12541
IV LEGISLATURA
AÑO XVI
12 de Febrero de 1998
Núm. 193
SUMARIO
Págs.
P.N.L. 830-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por los Procuradores D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, D.
Jesús Málaga Guerrero, D.ª Carmen García-Rosado y García y D. Cipriano González Hernández, relativa a información
sobre el Salario Social de las Gerencias
Territoriales y de las Corporaciones Locales, para su tramitación ante la Comisión
de Sanidad y Bienestar Social.
Págs.
P.N.L. 832-I
II. PROPOSICIONES NO DE LEY (P.N.L.).
12550
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por los Pro curadores D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, D.
Jesús Málaga Guerrero, D.ª Carmen García-Rosado y García y D. Cipriano González Hernández, relativa a solicitud al
Gobierno Central de coordinación entre el
Instituto del Cáncer de la Universidad de
Salamanca y el Centro de Barbaciel, para
su tramitación ante la Comisión de Sanidad
y Bienestar Social.
12551
P.N.L. 831-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por los Procuradores D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, D.
Jesús Málaga Guerrero, D.ª Carmen García-Rosado y García y D. Cipriano González Hernández, relativa a ampliación y
remodelación del Centro de Salud de San
Juan, de Salamanca, para su tramitación
ante la Comisión de Sanidad y Bienestar
Social.
P.N.L. 833-I
12550
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por los Pro curadores D. José Alonso Rodríguez y D.
Antonio Almarza González, relativa a
construcción de viviendas en el pueblo de
Las Médulas y en el de Carucedo, para su
tramitación ante la Comisión de Arquitectura y Vivienda.
12551
Págs.
P.N.L. 834-I
P ROPOSICIÓN N O DE L EY presentada por el
Grupo Parlamentario Socialista, relativa a
infomes previos del Consejo Regional de
Acción Social, para su tramitación ante la
Comisión de Sanidad y Bienestar Social.
P.O.C. 279-I
12552
P.N.L. 835-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por el Procurador D. José L. Conde Valdés, relativa
a paralización de obras y actividad extractiva en la Sierra de la Encina de la Lastra,
para su tramitación ante la Comisión
de Medio Ambiente y Ordenación del
Territorio.
12553
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a causas
del cese de las prestaciones de servicios de
la Oficina de Turismo para Jóvenes de
Valladolid.
12558
P.E. 3656-I
12553
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a transferencia de la Residencia de Válidos de Parquesol y del Centro de Atención a Minusválidos Psíquicos (CAMP) de Valladolid.
12558
P.E. 3657-I
12554
P.N.L. 838-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por la Procuradora D.ª Carmen García-Rosado y
García, relativa a elaboración de un Plan
de restauraciones y actuaciones en la Vía
Romana de la Plata, para su tramitación
ante la Comisión de Educación y Cultura.
12557
P.E. 3655-I
P.N.L. 837-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa,
relativa a solicitud al Gobierno Central de
agilización del pago de indemnizaciones a
los afectados por el sindrome tóxico, para
su tramitación ante la Comisión de Sanidad
y Bienestar Social.
PREGUNTA con respuesta Oral ante la Comisión
de Sanidad y Bienestar Social formulada a
la Junta de Castilla y León por la Procuradora D.ª Elena Pérez Martínez, relativa a
uso defintivo del Hospital Militar de Valladolid.
Preguntas con respuesta Escrita (P.E.)
P.N.L. 836-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por el Procurador D. José L. Conde Valdés, relativa
a estudio técnico sobre escombreras en San
Pedro de Trones, para su tramitación ante
la Comisión de Industria, Comercio y
Turismo.
Págs.
Preguntas con respuesta Oral ante la Comisión (P.O.C.).
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José L. Conde Valdés, relativa a diversos extremos sobre el Castillo de Cornatel
en Priaranza del Bierzo.
12559
P.E. 3658-I
12555
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José L. Conde Valdés, relativa a escombrera de pizarras en el entorno del Castillo
de Cornatel.
P.N.L. 839-I
P.E. 3659-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por la Procuradora D.ª Carmen García-Rosado y
García, relativa a catalogación de las Campanas de la Región, para su tramitación
ante la Comisión de Educación y Cultura.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José L. Conde Valdés, relativa a señalizaciones y vertidos referidos al Castillo de
Cornatel.
12556
12559
12560
P.E. 3660-I
IV. INTERPELACIONES, MOCIONES, PREGUNTAS Y CONTESTACIONES.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jaime González González, relativa a
obras de remodelación del Torreón Medieval de Puebla de Lillo.
Preguntas con respuesta Oral ante el Pleno
(P.O.).
P.E. 3661-I
P.O. 866-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por la
Procuradora D.ª Inmaculada Larrauri
Rueda, relativa a diferencias de horarios en
Centros de Educación Infantil.
12560
12557
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M.ª Crespo Lorenzo, relativa a
imputación presupuestaria de la partida de
100 millones destinada a la Catedral de
Palencia.
12561
Págs.
Págs.
P.E. 3662-I
P.E. 3671-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José L. Conde Valdés, relativa a planes
de concentración parcelaria en la zona vitivinícola de denominación de origen Valdevimbre-Los Oteros.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración de la iglesia de San
Pedro y San Isidro en Ciudad Rodrigo.
12561
P.E. 3663-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a subvenciones a Asociaciones de Renovación Pedagógica.
P.E. 3672-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a Plan Director de la Catedral de Ciudad Rodrigo.
P.E. 3673-I
12562
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a solicitud de transferencia de la titularidad de diversos yacimientos arqueológicos.
P.E. 3665-I
P.E. 3674-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a subvenciones para Estudios Científico
Didácticos y Curriculares sobre el Sistema
Educativo.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a inventario sobre edificios singulares
relacionados con el Camino.
12562
12563
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a Convenio con el Ministerio de Educación y Cultura sobre las Catedrales de
Castilla y León.
P.E. 3667-I
P.E. 3676-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a subvenciones para actividades de educación ambiental.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a comunicación de la Consejería de
Fomento a la de Cultura sobre la iglesia de
Villafuerte en Cantalpino.
12563
P.E. 3668-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a situación administrativa del Programa
Leader II de la Zona de Béjar.
12563
12566
12566
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por las Procuradoras D.ª Carmen García-Rosado y García
y D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
creación de una Fundacion tutelar de personas mayores discapacitadas e incapacitadas.
12566
P.E. 3678-I
12564
P.E. 3670-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a ubicación de parques eólicos en la provincia de Salamanca.
12565
P.E. 3677-I
P.E. 3669-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a previsiones sobre el abastecimiento de
agua a Sotoserrano y otros municipios por
el Pantano de Navamuño.
12565
P.E. 3675-I
P.E. 3666-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a subvenciones para actividades de innovación educativa.
12565
12562
P.E. 3664-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a proyecto denominado Desarrollo del Sistema «Cuerda del Calvitero».
12564
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a instalación museológica en las
Escuelas de Yecla de Yeltes (Salamanca).
P.E. 3679-I
12564
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
12567
Págs.
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a reparación de la Capilla de Cerralbo
en Ciudad Rodrigo.
12567
Págs.
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración de las campanas de la
iglesia de Almenara de Tormes.
P.E. 3680-I
P.E. 3689-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a reparación de la sacristía de la iglesia
de San Juan en Alba de Tormes.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración de la Puerta del Fuerte
de San Felices de los Gallegos.
12567
P.E. 3681-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración del Convento de las
MM. Isabeles de Alba de Tormes.
12567
12568
12568
12568
12569
P.E. 3688-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a situación de la excavación arqueológica e inventario del dolmen de la Fuente
del Moro (Salamanca).
12570
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración y montaje del retablo
del Cristo de la Iglesia de Alconada.
12571
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a estado actual de las viviendas de protección oficial de Villares de la Reina y
otros extremos.
12571
P.E. 3695-I
12569
P.E. 3687-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración de la Sala Capitular de
las Úrsulas (Salamanca).
12570
P.E. 3694-I
P.E. 3686-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a situación del proyecto básico de restauración de cubiertas de la Plaza Mayor
de Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración del artesonado de la
iglesia de Nuestra Señora de Robledo de
Seguros.
P.E. 3693-I
P.E. 3685-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a situación de la intervención en el forjado de la sacristía de San Juan de Alba de
Tormes.
12570
P.E. 3692-I
P.E. 3684-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a consolidación del Castillo de Montemayor del Río.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración del atrio de la iglesia de
Arabazona.
P.E. 3691-I
P.E. 3683-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a situación de la redacción del proyecto de restauración de la iglesia de Almenara de Tormes.
12570
P.E. 3690-I
P.E. 3682-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a restauración del Convento de las
MM. de Dios en Salamanca.
12569
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a deterioro de la Concatedral de Soria
en la iglesia de San Pedro.
12572
P.E. 3696-I
12569
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a propiedad del Calvario atribuido a
Juan de Juni, de Ciudad Rodrigo, y previsiones sobre su permanencia.
12572
Págs.
Contestaciones.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Educación y Cultura, formulada por la Procuradora D.ª Valentina
Calleja González, relativa a previsiones
sobre la oferta y ubicación de la colección
particular de esculturas de Eduardo CAPA,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 169, de 22 de octubre de 1997,
que ha sido evacuada por escrito en virtud
del artículo 154.3 del Reglamento de la
Cámara.
P.O.C. 237-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Industria, Comercio y Turismo, formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a
error en la inclusión o exclusión del municipio de Fuentes de Béjar de las actuaciones a realizar en la zona de Béjar, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
160, de 17 de septiembre de 1997, que ha
sido evacuada por escrito en virtud del artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
12573
12575
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Transportes y Comunicaciones, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a plazo de
construcción de la variante de Carrizo de la
Ribera, en León, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 177, de 26 de
noviembre de 1997, que ha sido evacuada
por escrito en virtud del artículo 154.3 del
Reglamento de la Cámara.
12576
P.O.C. 257-II
12574
P.O.C. 253-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Sanidad y Bienestar Social,
formulada por el Procurador D. Jorge F.
Alonso Díez, relativa a responsabilidad y
previsiones en la construcción de nuevos
Hogares de Personas Mayores en Valladolid, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 167, de 16 de octubre de 1997,
que ha sido evacuada por escrito en virtud
del artículo 154.3 del Reglamento de la
Cámara.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Educación y Cultura, formulada por el Procurador D. Cipriano González Hernández, relativa a realización del
Plan Director en la Ruta de la Plata, Calzada Romana o Camino de Santiago Sur,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 176, de 19 de noviembre de
1997, que ha sido evacuada por escrito en
virtud del artículo 154.3 del Reglamento de
la Cámara.
P.O.C. 256-II
P.O.C. 246-II, P.O.C. 247-II, P.O.C. 248-II,
P.O.C. 249-II, P.O.C. 250-II y P.O.C. 251II
CONTESTACIÓN conjunta de la Junta de Castilla
y León a las Preguntas con respuesta Oral
ante la Comisión de Gobierno Interior y
Administración Territorial, formuladas por
el Procurador D. Ángel F. García Cantalejo, relativas a fecha de resolución del expediente de segregación de Arroyo, Campo y
Chatún; de Narros de Cuéllar; de Jemenuño, Paradinas y Villoslada; de San Cristobal; de Revenga; y, de Montuenga; respectivamente, publicadas en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 163, de 30 de septiembre de 1997, que han sido evacuadas por
escrito en virtud del artículo 154.3 del
Reglamento de la Cámara.
12575
P.O.C. 255-II
12572
P.O.C. 240-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Sanidad y Bienestar Social,
formulada por la Procuradora D.ª Inmaculada Larrauri Rueda, relativa a negociaciones con el INSALUD para la creación de recursos en general y de infraestructuras intermedias en la Comunidad,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 160, de 17 de septiembre de
1997, que ha sido evacuada por escrito en
virtud del artículo 154.3 del Reglamento de
la Cámara.
Págs.
P.O.C. 254-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez,
relativa a medidas acerca de la riqueza piscícola del Pantano de Luna, en León,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre de
1997, que ha sido evacuada por escrito en
virtud del artículo 154.3 del Reglamento de
la Cámara.
P.O.C. 258-II
12575
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Sanidad y Bienestar Social,
formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a actuación
con funcionarios interinos sanitarios, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 177, de 26 de noviembre de 1997,
que ha sido evacuada por escrito en vir-
12576
Págs.
tud del artículo 154.3 del Reglamento de la
Cámara.
12577
P.O.C. 259-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Gobierno Interior y Administración Territorial, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez,
relativa a negociación con otras administraciones sobre uso de edificios sin destino,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre de
1997, que ha sido evacuada por escrito en
virtud del artículo 154.3 del Reglamento de
la Cámara.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jesús Cuadrado
Bausela, relativa a previsión de aportaciones económicas a los Centros de Transporte de León y Burgos en 1998, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 177,
de 26 de noviembre de 1997.
12577
P.E. 3073-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a valoración del
estado de conservación de la Iglesia Románico-Mudéjar de Rágama (Salamanca),
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Antonio Almarza
González, relativa a participación de la
Junta en la construcción y funcionamiento
de Centro Hospitalario en Laciana, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 177, de 26 de noviembre de 1997.
12580
P.E. 3089-II
12578
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. José L. Conde Valdés, relativa a diversos extremos sobre la
construcción de un hipermercado sobre el
cauce del Arroyo Fontanilla en el Polígono
Industrial de Trobajo del Camino (León),
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12581
P.E. 3099-II
12578
P.O.C. 266-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Industria, Comercio y Turismo, formulada por los Procuradores D.
Cipriano González Hernández y D.ª Carmen García-Rosado y García, relativa a
cierre de la Oficina de Turismo de Salamanca durante «El Puente de la Constitución» y otros extremos, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184, de
30 de diciembre de 1997, que ha sido evacuada por escrito en virtud del artículo
154.3 del Reglamento de la Cámara.
12580
P.E. 3086-II
P.O.C. 262-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Agricultura y Ganadería, formulada por la Procuradora D.ª Concepción
Farto Martínez, relativa a medidas adoptadas para la fijación de la población juvenil
en el mundo rural, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 177, de 26 de
noviembre de 1997, que ha sido evacuada
por escrito en virtud del artículo 154.3 del
Reglamento de la Cámara.
12579
P.E. 3082-II
P.O.C. 261-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Oral ante la
Comisión de Industria, Comercio y Turismo, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a política
de contrataciones de personal de la Agencia de Desarrollo Económico, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 177,
de 26 de noviembre de 1997, que ha sido
evacuada por escrito en virtud del artículo
154.3 del Reglamento de la Cámara.
Págs.
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 176, de 19 de noviembre de
1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a diversos extremos sobre
el Convenio con el Ministerio de Trabajo y
Asuntos Sociales para la construcción del
Hogar P. Cámara de Salamanca, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
182, de 18 de diciembre de 1997.
12581
P.E. 3101-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Ávila que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
12579
12582
P.E. 3102-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Burgos que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
12582
Págs.
P.E. 3103-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de León que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
12583
12583
12584
12584
P.E. 3109-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
12587
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de León con servicios diarios de médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12587
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Palencia con servicios diarios de médico, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12588
P.E. 3114-II
12585
P.E. 3108-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Valladolid que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Burgos con servicios diarios de médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
P.E. 3113-II
P.E. 3107-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Soria que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
12586
P.E. 3112-II
P.E. 3106-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Segovia que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Ávila con servicios diarios de médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
P.E. 3111-II
P.E. 3105-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Salamanca que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
12586
P.E. 3110-II
P.E. 3104-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Palencia que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
Págs.
de Zamora que comparten servicios del
mismo médico, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Salamanca con servicios diarios de
médico, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre
de 1997.
12588
P.E. 3115-II
12585
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Segovia con servicios diarios de médico, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12589
Págs.
P.E. 3116-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Soria con servicios diarios de médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12589
12590
12590
12591
12591
P.E. 3124-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formula-
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a pago de subvenciones a Asociaciones Juveniles para
inmuebles, equipamiento e infraestructura,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12593
12592
12594
P.E. 3148-II
12594
P.E. 3149-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a pago de subvenciones a Entidades Locales para equipamiento de Centros y Puntos de
Información Juvenil, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
P.E. 3121-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a pérdidas económicas acumuladas por el Palacio de
Congresos y Exposiciones de Castilla y
León, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre
de 1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a pago de subvenciones para actividades en Centros y
Puntos de Información Juvenil, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
182, de 18 de diciembre de 1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a pago de subvenciones a Asociaciones y Entidades sin
ánimo de lucro para Centros y Puntos de
Información Juvenil, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
P.E. 3120-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a puestos de trabajo
dependientes de la Gerencia de Servicios
Sociales en las provincias de la Comunidad, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre
de 1997.
12593
P.E. 3147-II
P.E. 3119-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a puestos de trabajo en las
Gerencias Territoriales de Servicios Sociales, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a pago de subvenciones a Entidades Locales para Escuelas de Animación Juvenil y Tiempo Libre,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
P.E. 3146-II
P.E. 3118-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Zamora con servicios diarios de médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12592
P.E. 3145-II
P.E. 3117-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a pueblos de la provincia
de Valladolid con servicios diarios de
médico, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre
de 1997.
Págs.
da por el Procurador D. José L. Conde Valdés, relativa a diversos extremos sobre el
humedal de Chozas de Arriba, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
182, de 18 de diciembre de 1997.
P.E. 3153-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a diversos extre-
12594
Págs.
mos sobre inversiones en Vías Pecuarias,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
12595
P.E. 3168-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Luis García Sanz,
relativa a ayudas percibidas por la entidad
«INTERBON, S.A.» de las diferentes
Administraciones en los últimos cinco
años, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre
de 1997.
12595
12596
12597
P.E. 3208-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Cipriano González
Hernández, relativa a proyectos que sustenta la concesión de subvención de
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por los Procuradores D. Jesús Málaga
Guerrero, D.ª Carmen García-Rosado y
García, D.ª M.ª Luisa Puente Canosa y D.
Cipriano González Hernández, relativa a
dotación presupuestaria del nuevo Centro
de Alzheimer en Salamanca, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184,
de 30 de diciembre de 1997.
12599
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por los Procuradores D. Jesús Málaga
Guerrero, D.ª Carmen García-Rosado y
García, D.ª M.ª Luisa Puente Canosa y D.
Cipriano González Hernández, relativa a
informe del sociólogo Francisco Javier
Alonso Torrens sobre la pobreza en la zona
oeste de Salamanca y medidas paliativas
previstas, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 184, de 30 de diciembre de 1997.
12600
P.E. 3222-II
12597
P.E. 3198-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. José M.ª Crespo
Lorenzo, relativa a remisión de invitaciones a los Premios de Turismo a través de
una empresa privada, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
12599
P.E. 3221-II
P.E. 3188-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Carmen GarcíaRosado y García, relativa a participación
de las provincias e industrias hosteleras en
la Expo-98 de Lisboa, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de
18 de diciembre de 1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Cipriano González
Hernández, relativa a situación de la Unidad Veterinaria de Vitigudino y otros
extremos, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 184, de 30 de diciembre de 1997.
P.E. 3219-II
P.E. 3181-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Begoña Núñez
Díez, relativa a diversos extremos sobre
distribución de fondos del Estado para
dinamización del turismo y en concreto en
la provincia de Palencia, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de
18 de diciembre de 1997.
12598
P.E. 3209-II
P.E. 3179-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Begoña Núñez
Díez, relativa a medidas de atención social
adoptadas en la provincia de Palencia respecto a la enfermedad de Alzheimer, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Págs.
200.000 ptas. a la Asociación Salmantina
ADEZOS para apoyo de actividades de
educación ambiental y promoción de la
línea férrea Fuente de San Esteban, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 184, de 30 de diciembre de 1997.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Félix Montes Jort,
relativa a número de cabezas de ganado
vacuno muerto en Valsaín y relación de
propietarios afectados, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184, de
30 de diciembre de 1997.
12601
P.E. 3223-II
12598
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Félix Montes Jort,
relativa a trámites para atender la petición
de la Asociación de Profesionales Ganaderos de La Granja y Valsaín, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184, de
30 de diciembre de 1997.
12601
12550
12 de Febrero de 1998
II. PROPOSICIONES NO DE LEY (P.N.L.).
P.N.L. 830-I a P.N.L. 839-I
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 3 de febrero de 1998, ha admitido a trámite las
Proposiciones No de Ley, P.N.L. 830-I a P.N.L. 839-I,
que a continuación se insertan.
De conformidad con el artículo 159 del Reglamento
se ha ordenado su publicación.
Los Grupos Parlamentarios podrán presentar enmiendas hasta seis horas antes del comienzo de la Sesión en
que dichas Proposiciones No de Ley hayan de debatirse.
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
Esta situación nos hace pensar que no ha descendido
el número de personas que, en estado de necesidad,
deberían percibir el mencionado salario social, como
único medio de subsistencia, sino que, por causas que
ignoramos, ha disminuido la información procedente de
la Junta de Castilla y León a través de sus Organismos
Periféricos.
Por lo expuesto se formula la siguiente PROPUESTA
DE RESOLUCIÓN:
Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta de
Castilla y León a que intensifiquen la información sobre
el Salario Social de las Gerencias Territoriales y de las
Corporaciones Locales.
Fuensaldaña, 27 de enero de 1998
LOS PROCURADORES,
Fdo.: María Luisa Puente
Jesús Málaga
Carmen García-Rosado
Cipriano González
En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, de conformidad con el artículo 64 del Reglamento.
Castillo de Fuensaldaña, a 3 de febrero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 831-I
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
P.N.L. 830-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
María Luisa Puente Canosa, Jesús Málaga Guerrero,
Carmen García-Rosado y Cipriano González, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 158 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate y votación ante
LA COMISIÓN DE SANIDAD Y BIENESTAR
SOCIAL:
ANTECEDENTES
Si en el pasado ejercicio de 1997, fueron 715 beneficiarios los que percibieron el Salario Social (IMI) frente
a los 782 de 1996, se comprueba una disminución en el
número de solicitantes entre ambos ejercicios. Sin
embargo, los informes realizados por Instituciones solventes y sociológicas demuestran el incremento de la
pobreza en nuestra Comunidad Autónoma, consecuencia
a su vez de mayores índices de paro respecto al resto de
España.
María Luisa Puente Canosa, Jesús Málaga Guerrero,
Carmen García-Rosado y Cipriano González, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 158 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate y votación ante
LA COMISIÓN DE SANIDAD Y BIENESTAR
SOCIAL:
ANTECEDENTES
El Centro de Salud San Juan, sito en la calle Valencia
de Salamanca, en el bajo de la Delegación Territorial de
Sanidad y Bienestar Social de la Junta de Castilla y
León, presta asistencia a unos 23.000 habitantes de las
zonas urbanas de Labradores y Salesas, para la que cuenta con una plantilla de 25 personas.
Este Centro de Salud es, además, un Centro Docente
que se ocupa de la formación de médicos residentes,
alumnos de Enfermería, Medicina y Trabajadores Sociales.
“San Juan” como Centro de Salud, presenta actualmente una problemática situación pues, no sólo carece
del espacio necesario para prestar una asistencia de calidad a través de un correcto funcionamiento, sino que al
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
estar masificado este espacio, se ocasionan problemas
sanitarios entre los propios pacientes. Por otra parte el
deterioro de sus tuberías e instalaciones ha originado ya
dos brotes de cucarachas.
Por lo expuesto se formula la siguiente PROPUESTA
DE RESOLUCIÓN:
Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta de
Castilla y León a:
Que, en coordinación con el INSALUD, resuelvan la
grave situación del Centro de Salud “San Juan” de Salamanca, cediendo el espacio necesario para su ampliación, del que dispone la Delegación Territorial de Sanidad y Bienestar Social en donde está ubicado para que se
proceda de inmediato a la adecuada remodelación del
Centro.
Fuensaldaña, 27 de enero de 1998
LOS PROCURADORES,
Fdo.: María Luisa Puente
Jesús Málaga
Carmen García-Rosado
Cipriano González
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
12551
Provincial de Salamanca, el Ayuntamiento de Salamanca, Caja Duero y el Ministerio de Cultura.
Frente a este proyecto el Ministerio de Sanidad ha
decidido respaldar al Centro de Investigaciones Oncológicas, que estaría formado por el investigador Mariano
Barbaciel, reservando ya esta Ministerio mil millones de
pesetas para esta iniciativa, procedentes del Fondo de
Investigación Sanitaria y de la Ayuda a Medicamentos.
Ante esta situación, que conlleva el riesgo para el
Centro de Salamanca, el cual cuenta ya con un proyecto
totalmente definido con la financiación asegurada y con
investigadores reconocidos, se propone la siguiente
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta de
Castilla y León a que proponga al Gobierno Central que:
El posible Centro de Barbaciel se diseñe complementando el trabajo a realizar en el Centro de Salamanca.
Que el Ministerio de Sanidad coordine dicho proyecto con el Ministerio de Cultura, que es el que respalda la
iniciativa de la Universidad de Salamanca, a través del
Consejo Superior de Investigaciones Científicas y de la
Secretaría de Estado de Universidades e Investigaciones.
Fuensaldaña, 28 de enero de 1998
LOS PROCURADORES,
P.N.L. 832-I
Fdo.: María Luisa Puente
Jesús Málaga
Carmen García-Rosado
Cipriano González
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
María Luisa Puente Canosa, Jesús Málaga Guerrero,
Carmen García-Rosado y Cipriano González, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO
SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 158 y siguientes del
Reglamento de la Cámara, presentan la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate y votación ante
LA COMISIÓN DE SANIDAD Y BIENESTAR
SOCIAL:
ANTECEDENTES
El día 20 de enero de 1998, el Presidente de la Comunidad Autónoma de Castilla y León colocó la primera
piedra del Instituto del Cáncer de la Universidad de Salamanca. Este Centro, que se construirá sobre 4.000 m2,
junto a la Facultad de Farmacia en el Campus Miguel de
Unamuno, al oeste de Salamanca, se dedicará a la Investigación básica del cáncer y a sus aplicaciones clínicas,
para la que contará con diversos equipos de especialistas,
dirigidos por Eugenio Santos, Premio Castilla y León de
las Ciencias, y será gestionado por la Fundación Moraza.
Este Centro pretende convertirse en referencia, en la
lucha contra el cáncer para toda España y está subvencionado por la Junta de Castilla y León, la Diputación
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
P.N.L. 833-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. José Alonso Rodríguez y D. Antonio Almarza
González Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA DE LAS Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo
158 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presentan
la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate
y votación ante ARQUITECTURA Y VIVIENDA:
ANTECEDENTES
Con reiteradas actividades, preferentemente en las
comisiones de Educación y Cultura y Medio Ambiente,
hemos insistido en la necesidad de actuaciones en el
entorno de LAS MÉDULAS, tanto de cara a la conservación, rehabilitación y dignificación del entorno como al
estímulo de las poblaciones que integran el territorio;
12552
12 de Febrero de 1998
incentivando su asentamiento con medidas que contribuyan a su bienestar y desactivando con ello la tentación de
abandonar su tierra y sus raíces.
Se nos presentan ahora dos hechos, a nuestro criterio
fundamentales: Por una parte la reciente declaración del
Espacio de Médulas como Patrimonio de la Humanidad
que obliga la Junta de Gobierno de Castilla y León a
abordar de oficio, con responsabilidad autónoma y sin
cicaterías, las diferentes carencias de la zona para adecuarla a su nueva imagen ante los ojos del mundo entero.
En segundo lugar porque la inminente declaración del
espacio como MONUMENTO NATURAL, anunciada
desde algunos medios de la Consejería de Medio
Ambiente para el próximo mes de febrero, obliga, en
cumplimiento de la Ley, a destinar medios financieros
para las mejoras en el territorio abarcado por la declaración.
Así pues, y desde nuestro convencimiento permanente de que la base fundamental de una transformación
efectiva y armónica de este paraje incomparable ha de
ser la integración de sus propios habitantes en el interés
por su mejora, como algo propio para el presente y futuro de sus gentes, los procuradores firmantes, en conexión
con las preocupaciones y el deseo explícito de los pueblos afectados, estimamos procedente y oportuno presentar la siguiente
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de
Castilla y León, a que, con cargo a las diferentes Consejerías con responsabilidades sobre LAS MÉDULAS
(como podrían ser: Presidencia, Educación y Cultura,
Fomento e Industria) tomen, con la mayor urgencia posible, la decisión de construir 10 viviendas en el pueblo de
Médulas y otras diez en el de Carucedo, con proyectos
adecuados al marco excepcional del entorno. Atacando
así, al mismo tiempo, las carencias objetivas, (sobre todo
de los jóvenes), a fin de que se frene su tendencia a emigrar por falta de vivienda; y contribuyendo con esta solución les ayude a integrarse en una nueva manera de trabajar y vivir, disfrutando, mejorando y dignificando el
suelo y el paisaje que les vio nacer.
Fuensaldaña, 29 de enero de 1998
LOS PROCURADORES,
Fdo.: José Alonso Rodríguez
Antonio Almarza González
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
P.N.L. 834-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
EL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de
las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
en los artículos 158 y siguientes del Reglamento de la
Cámara presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE
LEY para su debate y votación ante la Comisión de Sanidad y Bienestar Social.
ANTECEDENTES
La Ley de Acción Social y Servicios Sociales de Castilla y León, 18/1988 de 28 de diciembre, creó el Consejo Regional de Acción Social, como máximo órgano de
participación en materia de servicios sociales. Posteriormente el Decreto 71/1989, de 27 de abril, reguló su funcionamiento.
La Ley 18/1988, en su artículo 21 determina que el
Consejo ejercerá sus funciones en los siguientes asuntos:
a) Proyectos de planes regionales.
b) Proyectos de delimitación de Zonas de Acción
Social y creación de Centros de Acción Social.
c) Proyectos de disposiciones sobre transferencias o
delegación de funciones de la Comunidad Autónoma
y de traspaso de sus bienes y servicios a las Entidades
Locales.
d) Establecimento de las prestaciones económicas
para las distintas Administraciones Públicas y sectores privados de la Región.
e) Partidas presupuestarias que destinen anualmente a
estas materias, en los Presupuestos Generales de Castilla y León.
f) Normas de desarrollo de la presente Ley.
g) Informe, propuesta y seguimiento de los programas y proyectos de la Junta en materia de Acción
Social.
El Decreto 71/1989, concreta estas funciones, determinando que debe emitirse informe sobre los asuntos
antes relacionados.
Desde 1995, el Consejo Regional de Acción Social
no se ha reunido, vulnerando de forma reiterada la citada
Ley.
Por lo expuesto, se formula la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
“Las Cortes de Castilla y León, instan a la Junta de
Castilla y León, a que cuando el cumplimiento de lo dispuesto en la Ley de Acción Social y Servicios Sociales el
Consejo Regional de Acción Social deba emitir informe,
éste sea emitido con carácter previo a la resolución del
asunto que se trate”.
Fuensaldaña a 28 de enero de 1998
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
P.N.L. 835-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOSÉ LUIS CONDE VALDÉS, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario de IZQUIERDA UNIDAIZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN, al amparo de lo
establecido en los artículos 158 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate y votación en la
Comisión de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
ANTECEDENTES
La Compañía Española de Industrias Electroquímicas
(CEDIE) pretende poner en marcha la explotación de
una cantera de piedra caliza en la sierra de la Encina de
la Lastra, amparándose en el proyecto de investigación
“Don Rufino”, fracción 3.ª, número 13.568.
La zona se encuentra en la unión de las provincias de
Orense y León, en el Monte EL MORANGO, que divide
a ambas, y se extenderá hacia el Valle denominado Val
de INJERTOS.
La zona alberga una importante riqueza natural, de
gran interés geológico, botánico, zoológico, arqueológico y paisajístico. De hecho, la Sierra de la Encina de la
Lastra, de la que forma parte el indicado monte, está
declarada como Espacio Natural Protegido por la Xunta
de Galicia, por Decreto 82/1989, y mediante Resolución
de 14 de mayo de 1991 de la Consellería correspondiente.
Esta situación hace incomprensible la autorización de
una explotación de cantera de caliza en un paraje de tales
características. Sin embargo, la ausencia de declaración
como Espacio Natural Protegido de la parte del susodicho monte perteneciente a nuestra Comunidad Autónoma está siendo aprovechado por CEDIE para sus intereses empresariales.
Todas las localidades afectadas por la explotación de
la cantera han enviado, tanto al Ministerio de Medio
Ambiente, como a la Junta de Castilla y León, alegaciones en las que manifiestan su total rechazo a la misma
por entender que atenta contra un patrimonio natural que
es necesario preservar y que además puede posibilitar el
desarrollo económico de toda la zona desde una perspectiva turística.
En los últimos meses, los Ayuntamientos más importantes del Bierzo y el propio Consejo Comarcal han venido manifestando también su rechazo a la ubicación de la
mencionada cantera en la Sierra de la Encina de la Lastra. En este sentido, el Departamento de Biología Vegetal de la Universidad de León ha suscrito, en su totalidad,
una declaración de la Sociedad Gallega de Historia Natural, toda una autoridad en la materia a nivel nacional, y
12553
que ha sido remitida a la propia Junta de Castilla y León.
En esta documentación, se deja claro que el proyecto de
explotación de una cantera de caliza no es ambientalmente asumible y no parece que existan alternativas viables que compatibilicen la explotación con la conservación del área.
En el informe se destaca la importancia de la flora y
la fauna existente en la zona, tanto en la vertiente gallega, como en la leonesa y critica el grave impacto
ambiental que supondría para su conservación la explotación de la cantera que afectaría a 132 hectáreas.
La petición unánime, tanto de los ayuntamientos
afectados, como del resto de Ayuntamientos del Bierzo,
Consejo Comarcal, así como también de las Universidades de León y Santiago de Compostilla, es que la Junta
de Castilla y León adopte las medidas oportunas para
declarar, la Sierra de la Encina de la Lastra en su vertiente leonesa, Espacio Natural.
PROPUESTA DE RESOLUIÓN
1º.- Las Cortes instan a la Junta de Castilla y León a
tomar las medidas oportunas al objeto de paralizar cualquier tipo de obras y actividad extractiva que pudiera llevarse a cabo en la Sierra de la Encina de la Lastra y, al
propio tiempo, dejar sin efecto las solicitudes presentadas tanto por la empresa CEDIE como por otras que pretendan llevar a cabo la extracción de piedra caliza.
2º.- Las Cortes instan a la Junta de Castilla y León a
la realización de un estudio de los recursos naturales de
la zona de la Sierra de la Lastra para su posterior declaración como Espacio Natural.
Castillo de Fuensaldaña, 28 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: José Luis Conde Valdés
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
P.N.L. 836-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOSÉ LUIS CONDE VALDÉS, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario de IZQUIERDA UNIDAIZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN, al amparo de lo
establecido en los artículos 158 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para su debate y votación en la
Comisión de Industria, Comercio y Turismo.
ANTECEDENTES
La localidad leonesa de San Pedro de Trones, perteneciente al Ayuntamiento de Puente Domingo Flórez
12554
12 de Febrero de 1998
está siendo afectada muy negativamente por el impacto
que generan en su entorno la existencia de numerosas
escombreras de pizarra. Algunas de ellas alcanzan alturas considerables de hasta 100 metros de altura y presentan numerosas grietas, lo que está provocando la lógica
incertidumbre entre los ciudadanos que temen, que, en
cualquier momento, alguna de esas escombreras pueda
precipitarse sobre el pueblo y originar no sólo graves
daños económicos, sino también desgracias personales.
En la actualidad, en San Pedro de Trones se encuentran localizadas 17 escombreras que se han generado
como consecuencia de la actividad extractiva de siete
empresas pizarreras que operan en la zona.
Cada una de estas empresas, conforme al Decreto
329/91, ha depositado ante la Caja General de Depósitos
del Servicio Territorial de Hacienda de la Junta de Castilla y León, los avales preceptivos para la ejecución de las
labores de restauración en la superficie afectada por el
Laboreo Minero. Según el Servicio de Minas, desde el
mes de marzo al mes de octubre del año 1997, la Sección
Comarcal del Bierzo ha efectuado un total de 24 inspecciones de seguridad en las empresas que operan en la
zona y no se ha procedido a la apertura de ningún tipo de
expediente sancionador contra ninguna de ellas.
Sin embargo, con independencia de esta situación, lo
cierto es que los vecinos, con toda la razón, exigen una
intervención de la Junta de Castilla y León para buscar
una solución técnica al problema que padecen, ya que no
pueden seguir soportando el grave riesgo que alguna de
las escombreras representa para el pueblo.
La solución al problema no está tanto en la restauración inmediata de las escombreras, ya que ello sólo es
posible una vez se haya agotado la actividad extractiva;
sino en poner unos límites razonables a los volúmenes y
magnitudes de las mismas.
En la actualidad, las dimensiones de algunas escombreras ubicadas en San Pedro de Trones están poniendo
en peligro la propia localidad.
Por tanto, mucho antes de que pudiera producirse esa
situación, se tenía que haber procedido a su paralización,
llevando a cabo las restauraciones preceptivas.
PROPUESTA DE RESOLUCIÓN
- Las Cortes instan a la Junta de Castilla y León a que
de manera urgente elabore un estudio técnico de cada
una de las escombreras existentes en la localidad de San
Pedro de Trones, que permita llevar a cabo un plan de
tratamiento específico de cada una de ellas, procediéndose a la paralización y posterior restauración de todas
aquellas que puedan representar un grave riesgo para la
localidad.
Castillo de Fuensaldaña, 28 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: José Luis Conde Valdés
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
P.N.L. 837-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 158 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY
para su debate y votación ante EL PLENO
ANTECEDENTES
La Administración tardó 43 días en admitir, el 1 de
junio de 1981, que el agente de la enfermedad causante
de veintinueve muertes y tres mil hospitalizaciones era el
Aceite de Colza. El primer juicio para determinar la
culpa de los industriales se celebró seis años despues, y
terminó en marzo de 1989. El siguiente juicio para determinar la responsabilidad subsidiaria de la Administración no concluyó hasta el pasado 2 de octubre de 1997,
cuando el Tribunal Supremo dictó sentencia.
En la sentencia dictada el 20 de mayo de 1989 por la
Sección Segunda de la Sala Penal de la Audiencia
Nacional, y en Sentencia de fecha 23 de abril de 1992 de
la Sala Segunda del Tribunal Supremo, dictada en el
Recurso de Casación interpuesto contra la anterior en el
Sumario nº 128/81 procedente de los Juzgados Centrales
de Instrucción n.º 23, que se siguió contra los autores de
la intoxicación que dio lugar al denominado Síndrome
Tóxico, se recoge, dentro de los hechos probados lo
siguiente:
“En los primeros días de mayo de 1981, y a raíz de
ciertos casos localizados en Torrejón de Ardoz y otros
lugares de Madrid, fue descubierto un brote epidémico,
del que después se conoció su extensión a Castilla y
León, Castilla-La Mancha, Orense y Cantabria... En
realidad se trataba de una enfermedad nueva, por cuan to combinaba síntomas, signos y hallazgos patológicos
de manera extremadamente original.-”Realizados los
trabajos epidermológicos e interrelacionados con otros
clínicos, anatopatológicos, toxicológicos y químicos,
empezó a mantenerse a principios de junio, que la enfer medad estaba asociada a la ingestión de aceite sin
marca y se mudó la denominación de Neumonía Atípica
por la de Síndrome Tóxico...”.-”El 10 de junio, el Direc tor General de la Salud anunció al público la posible
conexión entre los aceites de venta ambulante desprovis tos de etiqueta y la enfermedad”.
El mencionado Síndrome Tóxico causa de lesión de
los vasos sanguíneos en cualquiera de sus vertientes,
arterias, venas y capilares; teniendo esta enfermedad
fases aguda, subaguda y crónica, en una peculiar historia
natural, que se inicia bruscamente en enema pulmonar no
cardiogénico y aumento anormal de los eosinófilos.
Estos signos van siendo sustituidos por una escleroder-
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
matosis, afecciones del sistema nervioso central y destrucción del periférico, lo que da lugar a la atrofia del
músculo esquelético con pérdida de masa y fuerza y
lesión de los vasos arteriales pulmonares, con aumento
de presión en el sistema y la correspondiente alteración
secundaria cardiológica. A ellos se van sumando otros
signos; algunos transformación o aumento de los iniciales, y existe desde el principio pérdida de peso, que se
transforma en la desnutrición y depauperación total.
12555
afectados; sin embargo, podría movilizarlos mediante
Decreto Ley.
Siendo por tanto, una tragedia que dura ya más de
dieciséis años y teniendo en cuenta que se ha venido
demorando el pago de las indemnizaciones durante tan
largo tiempo; considerando, además, que esta tragedia
afectó y afecta, tan significativa y directamente a la
población de Castilla y León, en especial a los grupos
más desfavorecidos.
En aquella sentencia se estimó probada la relación de
causalidad natural entre la distribución de aceite de colza
inicialmente señalado con anilina al 2% y el Síndrome
Tóxico, y finalmente se condenó a los autores de la
manipulación del aceite de colza desnaturalizado con
anilina, para usos industriales, y de su desvío al consumo
humano, como autores, entre otros delitos, de un delito
contra la Salud Pública, y al Estado como responsable
civil subsidiario.
1º.- Que las Cortes de Castilla y León insten a la
Junta de Castilla y León para que ésta proponga al
Gobierno de la Nación que agilice al máximo el pago de
las indemnizaciones a los afectados por la intoxicación
del aceite de colza, en cumplimiento a la Sentencia del
Tribunal Supremo del 2 de octubre de 1997.
Las partes presentaron recurso de casación, remitiéndose a la Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su substanciación y resolución.
2º.- Que se revisen y mantengan las ayudas que vienen percibiendo los afectados, independientemente del
veredicto de la Sentencia, por su carácter asistencial.
El Tribunal Supremo, el 26 de septiembre de 1997,
falló condenando a Don Manuel Hernández y a Don
Federico Povedano como autores responsables de un
delito de imprudencia temeraria con resultado de muertes
y lesiones, y al Estado como responsable civil subsidiario de la totalidad de las correspondientes indemnizaciones. Del total de esas indemnizaciones se habrá de deducir las cantidades adelantadas por el Estado en ese concepto indemnizatorio. Estas indemnizaciones son las
siguientes:
- A los herederos o perjudicados por la muerte de
cada persona: 7.500.000 pts.
- A los afectados con lesiones de duración entre 1 y
15 días: 75.000 pts.
- A los afectados con lesiones de duración entre 16 y
30 días: 150.000 pts.
- A los afectados con lesiones de duración entre 31 y
60 días: 300.000 pts.
- A los afectados con lesiones de duración entre 61 y
90 días: 450.000 pts.
- A los afectados con lesiones de más de 90 días y sin
incapacidad: 9.000.000 pts.
- A los afectados con incapacidad parcial permanente
para su trabajo habitual: 12.500.000 pts.
- A los afectados con incapacidad absoluta y permanente para todo tipo de trabajo: 35.000.000 pts.
- A los afectados con gran invalidez: 45.000.000 pts.
Desde entonces, los ORGANISMOS encargados de
ejecutar el pago, siguen sin asumir dicha responsabilidad. Por otra parte, el gobierno no ha presupuestado fondos para indemnizar en 1998 a los veinte mil quinientos
Por lo expuesto se formula la siguiente PROPUESTA
DE RESOLUCIÓN:
Fuensaldaña, 30 de enero de 1998
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
P.N.L. 838-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado y García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 158 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE
LEY para su debate y votación ante la Comisión de Educación y Cultura
ANTECEDENTES
El milenario camino conocido como Ruta de la Plata
que va de Astorga a Mérida es de todos conocido como
la calzada romana, la vía lata romana, camino de comercio, colonización y comunicación. Se trata de un monumento, de un Bien Cultural de primer orden en nuestra
Región ya que en su mayor parte transcurre por ella; y
segunda vía en importancia entre las vías romanas (después de la vía Augusta) ya que tenía una anchura de más
de 4 metros, puentes, mojones y edificaciones que más
tarde se convertirían en el núcleo de numerosos pueblos:
núcleos urbanos que ofrecían lugares de reposo, abrevaderos y buenas condiciones para pernoctar incluso varios
días. Por ella se movía el correo oficial, las tropas y el
mayor volumen de transporte de mercancías.
12556
12 de Febrero de 1998
La Junta de Extremadura se ha puesto manos a la
obra, con mucho interés y aunque con retraso, “nunca es
tarde si la dicha es buena”. Y así, ha formalizado un proyecto por valor de 3.272 millones de ptas., financiado en
un 80% por el BEI y el resto por la propia Junta de
Extremadura.
En Castilla y León, como parece que lo que va bien a
quien ostenta el gobierno, es “hablar y no hacer”, existe
numerosa documentación con infinitas y emocionantes
promesas, pero eso sí, todas incumplidas.
Nos parece que es llegada la hora de hacer algo más
que otorgar a una asociación privada de Salamanca unas
pocas pesetas para recuperar algún miliario y situarlo en
su lugar de origen y encargar (si es que está encargado)
un Plan Global del que también siempre se habla, pero
nunca llega.
Por lo expuesto se formula la siguiente PROPUESTA
DE RESOLUCIÓN:
“Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta
de Castilla y León a proceder, dentro de este año, a elaborar un plan concreto de actuaciones, restauraciones e
intervenciones concretamente en lo que es la Vía Romana de La Plata, estructurar el patrimonio contenido en
ella dándole los usos que procede, tales como centros de
interpretación, archivos, albergues turísticos, puentes y
señalizaciones adecuadas, de forma que se cumpla el
doble objetivo de la conservación y restauración del
Patrimonio Histórico-Artístico y su puesta en valor de
cara al turismo”.
Fuensaldaña, 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
P.N.L. 839-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado y García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 158 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE
LEY para su debate y votación ante la Comisión de Educación y Cultura.
ANTECEDENTES
A lo largo de la historia, las campanas han constituido un excelente medio de comunicación social, un signo
de expresión, así como un verdadero instrumento musical.
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
En el primer caso tenían como función la de congregar al Pueblo de Dios con un contenido incluso litúrgico,
de forma que solían ser bendecidas y consagradas por los
Obispos. En ocasiones hasta se les bautizaba con el nombre del santo al que se dedicaba y se les adornaba con
dibujos esquemáticos y frases piadosas. Un dicho popular reza así:
“llama a la liturgia
convoca al pueblo
reune al clero
llora a los difuntos
ahuyenta las nubes
y alegra las fiestas”
Recientemente, en la Iglesia de San Miguel de Medina del Campo se ha localizado la campana original del
Concejo, fundida en 1517, una de las más antiguas de
nuestra Región. Con sus sones ha regido la vida oficial
de la Villa durante casi cinco siglos: se tañía con ocasión
de fuego, para cerrar las puertas de la ciudad a media
noche, para señalar el horario de los jornaleros y gentes
del campo, etc.
Esto no es más que un ejemplo de la estrecha relación
de las campanas con la vida cotidiana de los pueblos más
allá de su sentido religioso-litúrgico.
A pesar de que en ciertas ocasiones se han efectuado
lo que llaman conciertos de campanas, en una ciudad,
entre varias personas coordinadas para producir sones
armónicos y agradables al público, su presente y su futuro es más bien oscuro.
En Europa todas las campanas con una cierta antigüedad están catalogadas, y publicada su relación con sus
correspondientes inscripciones. Aun cuando estén rajadas o deterioradas, se conservan como monumento histórico e incluso en museos y no como en España se ha solido hacer: fundir la vieja para hacer una nueva. Hoy ya
nadie quiere aprender los toques y esas entrañables costumbres se van perdiendo, pero lo que sí podemos evitar
es que se pierdan las campanas, que desaparezcan.
De ahí que formulemos la siguiente PROPUESTA
DE RESOLUCIÓN:
“Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta
de Castilla y León a proceder, dentro de este año, a la
catalogación en una primera parte de todas las campanas
existentes en la Región con una antigüedad mínima de
100 años a fin de que no se pueden destruir, fundir o enajenar”.
Fuensaldaña, 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
V.º B.º
EL PORTAVOZ
Fdo.: Jesús Quijano González
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
IV.INTERPELACIONES, MOCIONES, PREGUNTAS Y CONTESTACIONES.
Preguntas con respuesta Oral ante el Pleno (P.O.).
P.O. 866-I
12557
PREGUNTA:
- ¿A qué motivo o motivos se debe la diferencia de
horario entre las tres provincias citadas anteriormente y
el resto de las que forman parte de nuestra Comunidad
Autónoma?
Fuensaldaña a 30 de enero de 1998
LA PROCURADORA,
Fdo.: Inmaculada Larrauri Rueda
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 3 de febrero de 1998, ha admitido a trámite la
Pregunta con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la
Junta de Castilla y León, P.O. 866-I, que a continuación
se inserta.
Preguntas con respuesta Oral ante la Comisión
(P.O.C.).
P.O.C. 279-I
Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla
y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 3 de febrero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 3 de febrero de 1998, ha admitido a trámite la
Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión formulada
a la Junta de Castilla y León, P.O.C. 279-I, que a continuación se inserta.
Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla
y León y al Presidente de la Comisión correspondiente.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
P.O. 866-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Inmaculada Larrauri Rueda, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
los artículos 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno:
ANTECEDENTES
El traspaso de competencias de las antiguas guarderías que dependían de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social, a la Consejería de Educación y Cultura y que
ahora se llaman Centros de Educación Infantil, ha
supuesto un cambio de horario en lo que respecta al
curso 97/98, que ha dado lugar a diversas protestas realizadas incluso ante el Procurador del Común, por los
padres y madres de los niños y niñas que acuden a estos
centros de la provincia de León, debidas al perjuicio que
ocasiona en muchos sentidos, tanto a unos como a otros.
Teniendo en cuenta, que el nuevo horario sólo se
aplica en tres de las nueve provincias de la Comunidad
Autónoma, como son León, Salamanca y Ávila.
Castillo de Fuensaldaña, a 3 de febrero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
P.O.C. 279-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
ELENA PÉREZ MARTÍNEZ, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante la Comisión de Sanidad y Bienestar Social:
ANTECEDENTES
Según los acuerdos establecidos entre la Junta de
Castilla y León, el Ayuntamiento de Valladolid y el
Ministerio de Defensa, el uso futuro del llamado Hospi-
12558
12 de Febrero de 1998
tal Militar debería ser de servicios sociosanitarios, siendo
que en los últimos días, y en diversos medios, se habla
de que en dichos locales; del antiguo Hospital Militar, se
ubicarían dependencias de Servicios Centrales de la Consejería.
Esta procuradora desea saber los usos definitivos a
los que será dedicado este edificio, y si, entre ellos, está
contemplado el de servir de ubicación a la Consejería de
Sanidad y Bienestar Social
Fuensaldaña a 28 de enero de 1998
LA PROCURADORA,
Fdo.: Elena Pérez Martínez
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
ANTECEDENTES
Desde hace varios años en Valladolid viene funcionando la oficina el TIVE (Turismo para Jóvenes) dependientes del Instituto de la Juventud.
En 1997, los servicios que ofrece esta oficina fueron
utilizados por 15.000 jóvenes vallisoletanos.
En 1998 este servicio ha dejado de prestarse en Castilla y León, como consecuencia de una falta de entendimiento entre la Junta de Castilla y León y la Administración Central. Lo que obliga a los jóvenes de Castilla y
León a desplazarse a otras Comunidades Autónomas
para utilizar estos servicios.
Por todo ello, se pregunta:
1º.- ¿Cuál han sido las causas por las que este servicio ha dejado de prestarse?
Preguntas con respuesta Escrita (P.E.).
P.E. 3655-I a P.E. 3696-I
2º.- ¿Qué gestiones ha realizado la Junta de Castilla y
León para que siguiera prestándose este servicio, como
sucede en otras Comunidades Autónomas?
Fuensaldaña a 27 de enero de 1998
PRESIDENCIA
El PROCURADOR
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 3 de febrero de 1998, ha admitido a trámite las
Preguntas con respuesta Escrita formuladas a la Junta de
Castilla y León, P.E. 3655-I a P.E. 3696-I, que a continuación se insertan.
Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3656-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
Castillo de Fuensaldaña, a 3 de febrero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
P.E. 3655-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
El día 1 de enero de 1996, se producía la transferencia de los centros y servicios que se prestaban por el
INSERSO, en Castilla y León. Algunos centros no se
incluyeron en esa transferencia. Tal es el caso de la Residencia de Válidos de Parquesol y del Centro de Atención
a Minusválidos Psíquicos (CAMP), ambos ubicados en
Valladolid.
Por todo ello, se pregunta:
1º.- ¿Se ha realizado alguna gestión por parte de la
Junta de Castilla y León, para proceder a la transferencia
de los citados centros?
2º.- De ser afirmativa la respuesta, ¿cuál es la situación de esas negociaciones en el momento actual y en
qué fecha se prevé su transferencia?
Fuensaldaña a 27 de enero de 1998
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
P.E. 3657-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOSÉ LUIS CONDE VALDÉS, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario de IZQUIERDA UNIDAIZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN, al amparo de lo
establecido en los artículos 150 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla
y León, la siguiente PREGUNTA para su contestación
por escrito.
12559
- ¿Ha emprendido la Junta de Castilla y León alguna
iniciativa de negociación con los propietarios del Castillo
al objeto de obtener una cesión de la titularidad del
mismo?
- ¿Estaría la Junta de Castilla y León interesada en
obtener de los propietarios la cesión de titularidad del
mencionado monumento?
Castillo de Fuensaldaña, 28 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: José Luis Conde Valdés
P.E. 3658-I
ANTECEDENTES
El Ayuntamiento de Priaranza del Bierzo solicitó la
intervención de la Junta de Castilla y León para la rehabilitación del Castillo de Cornatel, que se encuentra
sumido en el más absoluto abandono.
La Junta de Castilla y León se desvinculó totalmente
de la posibilidad de hacerse cargo de la mencionada
rehabilitación, dado que el Castillo de Cornatel es de
propiedad privada.
Por otro lado la Junta de Castilla y León manifestó al
Ayuntamiento que los propietarios pueden solicitar
ayuda a la Junta de Castilla y León, acogiéndose a la
Orden de “subvenciones a particulares destinadas a
financiar la realización de obras de restauración en bienes inmuebles integrantes del Patrimonio Histórico de la
Comunidad”.
PREGUNTA
- ¿En qué año fue declarado el Castillo de Cornatel
Monumento?
- ¿Quién o quienes son los propietarios legales del
Castillo de Cornatel?
- ¿Han solicitado a la Junta de Castilla y León los
propietarios del Castillo de Cornatel subvenciones para
llevar a cabo la reparación del monumento? En caso afirmativo, ¿con qué fecha?
- ¿A cuánto asciende la subvención solicitada por los
propietarios del monumento?
- De la subvención solicitada, ¿cuánto va a aportar la
Junta de Castilla y León?
- ¿Han presentado los propietarios del Castillo de
Cornatel algún Proyecto de Restauración en concreto?
En caso afirmativo, ¿con qué fecha?
- ¿Se han dirigido los propietarios del Castillo de
Cornatel alguna vez a la Junta interesándose por la reparación del monumento? En caso afirmativo, ¿con qué
fecha?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOSÉ LUIS CONDE VALDÉS, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario de IZQUIERDA UNIDAIZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN, al amparo de lo
establecido en los artículos 150 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla
y León la siguiente PREGUNTA para su contestación
por escrito.
ANTECEDENTES
En las proximidades del Castillo de Cornatel, en el
término municipal de Priaranza del Bierzo, se encuentra
una escombrera de pizarra que genera un impacto visual
negativo en el entorno del mencionado Castillo.
PREGUNTA
- ¿Tiene conocimiento la Junta de Castilla y León de
qué empresa pizarrera en concreto es la responsable de la
escombrera ubicada en las proximidades del Castillo de
Cornatel?
- ¿Tiene autorización la mencionada empresa para
depositar los estériles en las inmediaciones del Castillo
de Cornatel?
- ¿La mencionada empresa mantiene en el día de hoy
su actividad económica? En caso afirmativo, ¿ha asumido algún compromiso para llevar a cabo algún proceso
de restauración?
- ¿Qué actuaciones ha emprendido la Junta de Castilla y León o pretende realizar para evitar que se sigan
depositando estériles en las proximidades del Castillo de
Cornatel?
Castillo de Fuensaldaña, 28 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: José Luis Conde Valdés
12560
12 de Febrero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
P.E. 3659-I
P.E. 3660-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOSÉ LUIS CONDE VALDÉS, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario de IZQUIERDA UNIDAIZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN, al amparo de lo
establecido en los artículos 150 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla
y León la siguiente PREGUNTA para su contestación
por escrito.
Jaime González González, Procurador perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En reiteradas ocasiones la Consejería de Medio
Ambiente ha manifestado su intención de convertir el
Torreón Medieval ubicado en la localidad leonesa de
Puebla de Lillo en sede de la Oficina del Parque Regional de Picos de Europa, lo que implica el paso previo de
proceder a su rehabilitación.
Debido al lamentable estado de conservación en que
se encuentra el Castillo de Cornatel situado en el término
municipal de Priaranza del Bierzo, el Procurador del
Común planteó la recomendación de que sería fundamental el implantar un sistema de señalizaciones, indicando la prohibición de visitas turísticas al monumento,
con el objetivo de evitar posibles accidentes no deseables.
Por otro lado, el Procurador del Común recomendó la
necesidad de eliminar el vertido de residuos sólidos
urbanos que se viene produciendo en las inmediaciones
del Castillo por parte del Ayuntamiento de Priaranza del
Bierzo.
PREGUNTA
- ¿Se ha colocado algún tipo de señalización para
indicar a los turistas la conveniencia de no realizar visitas al Castillo debido a su mal estado de conservación?
En caso afirmativo, ¿con qué fecha? ¿Quién ha efectuado
la correspondiente señalización?
- En el supuesto caso de que no se haya procedido a
la mencionada señalización, ¿la Junta de Castilla y León
va a proceder a realizarla?, ¿para cuándo prevé hacerlo?
- Con respecto a la existencia de un vertedero en las
proximidades del Castillo, ¿que acciones va a emprender
la Junta de Castilla y León?
- ¿Ha comunicado la Junta de Castilla y León al
Ayuntamiento de Priaranza del Bierzo la necesidad de
suprimir de manera inmediata los vertidos en las proximidades del Castillo? En caso afirmativo, ¿con qué
fecha?
- ¿Va a proceder la Junta de Castilla y León a eliminar el mencionado vertedero de basuras?, ¿para cuándo?
Castillo de Fuensaldaña, 28 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: José Luis Conde Valdés
ANTECEDENTES
De cara a la necesaria rehabilitación de este Torreón
Medieval, ejemplar característico de la arquitectura militar bajomedieval señorial, construido en la primera mitad
del siglo XV, el ayuntamiento de Puebla de Lillo, actual
propietario de esta singular construcción, ha redactado
un proyecto que se encuentra ya en posesión del Servicio
Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio.
El proyecto elaborado por el ayuntamiento de Puebla
de Lillo describe minuciosamente las características de
esta construcción formada por muros de mampostería
creada con mortero, compuesta por tres plantas, en cuya
planta superior se abren varios vanos y sateras como únicos elementos de tiro visibles. El acceso original no es
reconocible pero parece haberse situado hacia una de las
aperturas dirigidas al suroeste que se convirtió en ventana y puerta.
Durante la Edad Moderna su decadencia y abandono
fue progresivo hasta su remodelación en 1913 para servir
de sede a las dependencias de la casa consistorial. La
realización posterior de nuevas obras de emergencia ejecutadas en 1992 para la consolidación de las fábricas del
torreón que sufrían desprendimientos y peligro de desplome de la plataforma del asiento del torreón han permitido que esta construcción presente en la actualidad un
buen grado de conservación, aunque sigue siendo necesario acometer obras de rehabilitación, máxime cuando
desde la Consejería de Medio Ambiente ha destacado su
intención de convertir el Torreón en sede de la Oficina
Regional de Picos de Europa.
Sin embargo, frente a esta intención anunciada en
repetidas ocasiones, destaca que los presupuestos de la
Junta para 1998 no contemplen la existencia de partidas
específicas presupuestarias destinadas a tal fin, lo que
impide conocer si las obras se acometerán a lo largo de
este ejercicio y con cargo a los fondos de qué consejería.
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
PREGUNTAS
1.º- ¿Cuándo se van a acometer por parte de la Junta
de Castilla y León las obras de remodelación del Torreón
Medieval de Puebla de Lillo?
2.º- ¿Con cargo a qué partidas específicas presupuestarias y de qué consejería se va ejecutar el proyecto?
Fuensaldaña a 28 de enero de 1998
El PROCURADOR
Fdo.: Jaime González González
P.E. 3661-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José M. Crespo Lorenzo, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Catedral de Palencia será sede de la Exposición
“Las Edades del Hombre” en 1999.
Esta magnífica oportunidad de promoción de la ciudad de Palencia y del conjunto de la provincia debe
hacer que la sociedad palentina y las Instituciones aporten lo mejor de su esfuerzo para no dejar pasar esta oportunidad. Bastante ridículo hicieron algunos asumiendo la
posibilidad de compartir con otra ciudad nuestra exposición.
El esfuerzo a que me refiero, en el caso de las Instituciones, debe concretarse en aportaciones económicas, y a
eso me voy a referir ahora.
12561
En esta ocasión no voy a valorar si es mucho o es
poco pero sí voy a destacar la que hace referencia a la
Catedral de Palencia: 50 millones, y ni una sola alusión
a que ello tenga algo que ver con la exposición de Las
Edades del Hombre.
Este dato, que en sí mismo refleja el nulo esfuerzo
del PP y de la Junta para impulsar la preparación de la
Catedral para la exposición se ve agravado por el rechazo de la mayoría del PP a una enmienda discreta de los
Procuradores Socialistas Palentinos al Proyecto de Ley
de Presupuestos de la Comunidad Autónoma, por un
importe de 15.000.000 de ptas y que pretendía abrir un
concepto denominado “Plan Especial Catedral de Palencia para celebración de las Edades del Hombre”.
Con estos antecedentes urge una explicación por
parte de la Junta de Castilla y León a las afirmaciones
hechas con motivo de la visita de autoridades palentinas
al Presidente de la Junta, en el sentido de que “la Junta
destina 100 millones de pesetas para obras en la Catedral
de Palencia por “Las Edades del Hombre”.
Por todo ello, se pregunta:
1º.- ¿Con cargo a qué concepto presupuestario va a
destinar la Junta 100 millones de ptas., para la Catedral
de Palencia?
2º.- ¿Estos 100 millones, se entiende que son además
de los 50 que aparecen ya consignados en el Presupuesto?
3º.- ¿Cuáles son, y con qué recursos, las actuaciones
previstas por la Junta de Castilla y León para colaborar
en el éxito de la Exposición en Palencia?
4º.- ¿La aportación de la Junta a la Exposición puede
imponer algún recorte en las obras de restauración de la
provincia de Palencia?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
El Presupuesto de la Junta de Castilla y León contempla en la provincia de Palencia las siguientes inversiones en Restauración de nuestro Patrimonio HistóricoArtístico
Iglesia Villaumbrales
P.E. 3662-I
20.000
San Zoilo
6.240
San Francisco
3.730
Obras desconcentradas
18.000
Catedral
50.000
Iglesia Torremormojon
16.585
Iglesia Pozancos
15.000
Iglesia Husillos
5.000
TOTAL
Fdo.: José María Crespo Lorenzo
134.555
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOSÉ LUIS CONDE VALDÉS, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario de IZQUIERDA UNIDAIZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN, al amparo de lo
establecido en los artículos 150 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla
y León, la siguiente PREGUNTA para su contestación
por escrito.
12562
12 de Febrero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
ANTECEDENTES
P.E. 3664-I
Desde la Junta de Castilla y León se está tratando de
potenciar los vinos con la denominación de origen Valdevimbre-Los Oteros, para lo cual se están determinando
las zonas específicas de su producción.
PREGUNTA
- ¿Dentro de la zona de denominación de origen, se
ha desarrollado algún plan de concentración parcelaria?
En caso afirmativo. ¿A qué términos municipales ha
afectado?
- Dentro de la zona de denominación de origen. ¿Se
está desarrollando en la actualidad, algún plan de concentración parcelaria? En caso afirmativo. ¿A qué términos municipales y localidades afecta? ¿Qué empresa está
llevando a cabo la concentración parcelaria?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
- ¿En los proyectos de concentración parcelaria se ha
tenido en cuenta la necesidad de mantener las hectáreas
de viñedo existentes?
En la resolución de 2 de mayo de 1997, publicada en
el BOCyL N.º 87 de 9 de mayo, de la Secretaría General
de la Consejería de Industria por la que se definían las
actuaciones a realizar en la zona de Béjar, se incluía en
Punto Primero, dentro del epígrafe “En materia de abastecimientos y saneamientos” el denominado DESARROLLO DEL SISTEMA “CUERDA DEL CALVITERO”.
- ¿Con la concentración parcelaria va a producirse
una reducción de las hectáreas de viñedo existentes?
Con el objetivo de hacer un seguimiento de este
punto, quisiera formular las siguientes preguntas.
Castillo de Fuensaldaña, 30 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: José Luis Conde Valdés
1.- ¿En qué consiste, exactamente, esta iniciativa?
2.- ¿A qué municipios, previsiblemente, afectaría el
citado proyecto?
2.- ¿En qué fase se encuentra actualmente?
P.E. 3663-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
4.- ¿Qué previsiones, en cuanto a calendario de realizaciones, mantiene la Junta al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: Cipriano González Hernández
P.E. 3665-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
La Orden de la Consejería de Educación y Cultura de
15 de diciembre y publicada el 22 del mismo mes convocaba subvenciones para apoyar actividades de las Asociaciones de Renovación Pedagógica de nuestra Comunidad.
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
1.- ¿Cuántas solicitudes se han presentado al amparo
de esta orden en los 30 días naturales que daba el plazo
la citada orden?
ANTECEDENTES
2.- ¿Cuál es el importe total de las subvenciones solicitadas?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: Cipriano González Hernández
La Orden de la Consejería de Educación y Cultura de
15 de diciembre y publicada el 22 del mismo mes convocaba subvenciones para la realización de Estudios Científico Didácticos y Curriculares sobre los diferentes aspectos del Sistema Educativo y para la elaboración de materiales curriculares referidos a esta Comunidad
Autónoma.
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
1.- ¿Cuántas solicitudes se han presentado al amparo
de esta orden en los 30 días naturales que daba de plazo
la citada orden?
2.- ¿Cuál es el importe total de las subvenciones solicitadas?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: Cipriano González Hernández
12563
da el 24 del mismo mes convocaba subvenciones para la
realización de actividades de educación ambiental.
1.- ¿Cuántas solicitudes se han presentado al amparo
de esta orden hasta el día 23 de enero de 1998, fecha en
la que finalizaba el plazo de presentación de las mismas?
2.- ¿Cuál es el importe total de las subvenciones solicitadas en ese plazo?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
P.E. 3666-I
Fdo.: Cipriano González Hernández
P.E. 3668-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Orden de la Consejería de Educación y Cultura de
15 de diciembre y publicada el 22 del mismo mes convocaba subvenciones para la realización de actividades de
innovación educativa con el conocimiento de la Comunidad de Castilla y León.
1.- ¿Cuántas solicitudes se han presentado al amparo
de esta orden en los 30 días naturales que daba el plazo
la citada orden?
2.- ¿Cuál es el importe total de las subvenciones solicitadas?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: Cipriano González Hernández
P.E. 3667-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La importancia que el programa Leader II tiene para
nuestra Comunidad no necesita justificación: es evidente.
El que la gestión de esos fondos debe hacerse teniendo
como objetivo último el desarrollo de las zonas rurales
en las que los programas se insertan, tampoco necesita
mayor justificación. Sobre estos criterios se basan las
preguntas que quiero formularle a la Junta.
En la última de las convocatorias de los programas
Leader II le fue concedido uno a la Comarca de Béjar.
Las circunstancias del momento obligaron a que la gestión del mismo fuese compartida por dos asociaciones,
ASAM (Asociación Salmantina de Agricultura de Montaña) y AMBASIERRAS (Sierra de Béjar y Sierra de
Francia). Se decidió que la gestión fuese compartida,
comenzando por ASAM, y terminando AMBASIERRAS.
ANTECEDENTES
Si las informaciones de las que disponemos son
correctas se tendría que haber realizado el cambio de
gestión a principios de 1998, circunstancia que no se ha
realizado al día de la fecha. La preocupación de este Procurador está en que esta circunstancia puede generar en
los potenciales beneficiarios de las ayudas inseguridad,
dudas, sombras..., condiciones que son contrarias a las
necesidades de la zona. Nada mejor, por tanto, que contribuir a clarificar la situación del Programa.
La orden de la Consejería de Medio Ambiente y
Ordenación del Territorio de 12 de diciembre y publica-
Con ese objetivo quisiera formularle las siguientes
preguntas:
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
12564
12 de Febrero de 1998
1.- ¿Cuál es la situación administrativa del Programa
Leader II de la Zona de Béjar, al día de la fecha?
2.- ¿Considera la Junta que esta situación de incertidumbre en la gestión pudiera generar desánimo en los
potenciales usuarios del programa?
3.- ¿Qué medidas piensa tomar la Junta de Castilla y
León en torno al problema descrito?
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
2.- ¿Qué planificación tiene la Junta en cuanto a qué
municipios serán los próximos que se incorporen a esta
red de abastecimiento?
3.- ¿En qué fechas?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: Cipriano González Hernández
4.- ¿Cuándo?
P.E. 3670-I
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
El PROCURADOR,
Fdo.: Cipriano González Hernández
P.E. 3669-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
A lo largo de estos últimos años he intentado hacer
un seguimiento de un problema que afecta a la Comarca
de Béjar: el abastecimiento de agua a determinadas
poblaciones procedente de embalse del Navamuño
(Béjar).
En los presupuestos que la Junta presentó a las Cortes
para 1998, dentro de la Consejería de Medio Ambiente
figuraba una partida provincializada cuyo destino era
“Conducción. Sotoserrano. Salamanca.” por un importe
de 20.000 millones para 1998 y otro para 1999.
La presencia de esta partida presupuestaria induce a
pensar que la Junta de Castilla y León quiere ampliar la
red de abstecimiento para la Comarca de Béjar una vez
que han finalizado las dos primeras fases del mismo.
En otras ocasiones me he interesado por este mismo
asunto preguntando por las previsiones que la Junta tiene
en la solución de los problemas de abastecimiento que
otros municipios de la zona tienen y a los cuales, que se
sepa, no se les ha buscado solución.
La apuesta por Sotoserrano significaría que la Junta
está dispuesta a seguir y en coherencia con esa posición
me gustaría formular las siguientes preguntas:
1.- ¿Cuándo prevé la Junta que los vecinos de Sotoserrano podrán disfrutar del agua del pantano de Navamuño?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Jesús Málaga Guerrero, Carmen García-Rosado y García y M.ª Luisa Puente
Canosa, Procuradores pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla
y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la
Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su
contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En respuesta a la P.E. 0403197 formulada por estos
mismos Procuradores, el Sr. Consejero de Industria,
señalaba que en Salamanca había 16 parques eólicos, lo
que suponía un total de 507 aerogeneradores, por más
que aún no se había producido energía eléctrica a través
de este método.
Estos Procuradores quisieran formular las siguientes
preguntas:
1º.- ¿Dónde se ubican los parques correspondientes a
la provincia de Salamanca?
2º.- ¿Qué previsiones temporales tienen, en proyecto,
para entrar en funcionamiento?
3º.- ¿Qué cuantías con cargo a las subvenciones les
ha sido abonado, si es que se ha hecho algún abono, a los
diferentes promotores?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LOS PROCURADORES,
Fdo.:Cipriano González
Jesús Málaga
Carmen García-Rosado
M.ª Luisa Puente
P.E. 3671-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
12565
- De los 8.000.000 de presupuesto, ¿cuánto es lo que
el técnico ha cobrado al día de hoy?
Fuensaldaña a 28 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
ANTECEDENTES
En el año 1995 según la Junta se llevó a cabo la restauración de la Iglesia de San Pedro y San Isidro en Ciudad Rodrigo en lo cual se invirtieron más de 6.000.000
de pesetas.
Al día de hoy, no sé si la Junta tendrá conocimiento
de ello, pero la Iglesia está invadida de humedades que
llegan a más de un metro de altura, por lo cual se formulan las siguientes preguntas:
- ¿En qué consistió exactamente la restauración realizada en 1995?
- ¿Conoce la Junta el problema actual de las humedades y cuál es su opinión al respecto?
- ¿Qué medidas piensa tomar de inmediato para que
el problema no vaya a más?
- ¿Tienen algo que ver la situación actual con la posible mala actuación en la restauración de 1995?
P.E. 3673-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Junta de Castilla y León, en el mes de junio del
año pasado solicitó al Gobierno de la Nación que le
transfiriera la titularidad de los yacimientos arqueológicos de Numancia, Ambrona, Casillas de Berlanga, Montejo de Tiermes y la villa Romana de Navatejera (León).
Fuensaldaña a 28 de enero de 1998
En relación a ello formulamos las siguientes pregun-
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3672-I
tas:
- ¿Cuál es el contenido literal (adjuntar la petición si
es posible) de la petición formulada por la Junta al
Gobierno Central?
- ¿En qué fecha exacta se hizo?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En relación con la Catedral de Ciudad Rodrigo, formulamos las siguientes preguntas:
- En el año 1996, se encargó el Plan Director de la
misma, al Arquitecto D. José Díez Sánchez, ¿lo tiene la
Junta en su poder?
- En caso afirmativo, ¿cuál es la causa?
- ¿Qué fecha se le puso al Arquitecto para su finalización?
- ¿Cuál ha sido la contestación del Ministerio correspondiente?
- En el momento actual, ¿están ya transferidos o en
qué fecha prevé la Junta que se hará?
Fuensaldaña a 28 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3674-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
12566
12 de Febrero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
En mayo de 198, la Junta de Castilla y León a través
de la Consejería de Cultura y Bienestar Social realizó un
“Inventario de edificios singulares relacionados con el
Camino: Hospitales, Albergues, Iglesias, Puentes, Fuentes, etc.”
En septiembre de 1997, el Sr. Consejero de Fomento
respondía a esta Procuradora, a una Pregunta Parlamentaria acerca de la Iglesia de Villafuerte en Cantalpino
(Salamanca) que se encontraba en lamentable situación y
con destrozos considerables llevados a cabo por los propietarios.
- ¿Existe en verdad ese trabajo en la Consejería,
actualmente llamada de Educación y Cultura?
- ¿Es posible entregar una copia del mismo a esta
Procuradora en la fecha de responder a estas preguntas?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
En dicha respuesta se dice que “... las medidas preventivas recogidas en la legislación del Patrimonio Histórico Español, (son) competencias que se encuentran
atribuidas a la Consejería de Educación y Cultura, por lo
cual estas circunstancias han sido comunicadas a dicha
Consejería”.
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
En relación a ello formulamos las siguientes preguntas:
P.E. 3675-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León las
siguientes preguntas para su contestación por escrito:
- ¿En que fecha realizó esa Comunicación la Consejería de Fomento a la Cultura?
- ¿Cuál es el contenido literal de dicha Comunicación?
- ¿Conoce la Junta que las imágenes han desaparecido, que los propietarios la usan como panera y que han
abierto en la Iglesia amplios huecos a su antojo? En caso
afirmativo, ¿qué medidas piensa tomar en aplicación de
la normativa vigente?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
- ¿Ha firmado la Junta de Castilla y León algún documento con el Ministerio de Educación y Cultura en relación a las Catedrales de Castilla y León?
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
- ¿En qué fecha? ¿Cuál es el contenido completo y
literal del mismo en caso de que se haya firmado?
P.E. 3677-I
- ¿Cuánto dinero le va a dar el Ministerio a Castilla y
León para este menester en 1998? ¿Para qué Catedrales?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
- ¿Cuánto le dio en 1997? ¿Para qué Catedrales en
concreto?
Carmen García-Rosado García y M.ª Luisa Puente
Canosa, Procuradoras pertenecientes al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla
y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, formulan a la
Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su
contestación por escrito:
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3676-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Junta de Castilla y León en su día propuso a la
“Fundación Tutelar de Deficientes Mentales de Castilla y
León” que ampliara su ámbito de actuación también a la
Tercera Edad.
Ante la negativa de la Fundación y las iniciativas llevadas a cabo por el Grupo Parlamentario Socialista parece que la Junta tiene ya la intención de crear una Fundación que tutele a las personas mayores discapacitadas e
incapacitadas.
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
En relación a ello, formulamos la siguiente pregunta:
- ¿Qué pasos se han dado en esa dirección aparte de
la Jornada de Análisis que llevó a cabo el año pasado la
Consejería de Sanidad?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LAS PROCURADORAS
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
12567
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
P.E. 3678-I
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “la instalación museológica en las
Escuelas de Yecla de Yeltes (Salamanca)”.
P.E. 3680-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “la reparación de la Sacristía de la
Iglesia de San Juan en Alba de Tormes (Salmanca)”.
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3679-I
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “la reparación de la Capilla de Cerralbo en Ciudad Rodrigo (Salamanca).
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3681-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
12568
12 de Febrero de 1998
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “la restauración del Convento de las
MM Isabeles Alba de Tormes (Salamanca)”.
Por todo ello esta procuradora pregunta:
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “la redacción del proyecto de restauración de la Iglesia de Almenara de Tormes (Salamanca)”.
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
P.E. 3682-I
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
LA PROCURADORA
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “la restauración del Convento de las
MM de Dios en Salamanca”.
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3684-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “el proyecto de ejecución y consolidación del Castillo de Montemayor del Río (Salamanca),
la reparación de emergencia y los trabajos de limpieza de
la vegetación.
Por todo ello esta procuradora pregunta:
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
P.E. 3683-I
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
P.E. 3685-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “el forjado de la Sacristía de San Juan
de Alba de Tormes (Salamanca)”.
Por todo ello esta procuradora pregunta:
12569
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3687-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
ANTECEDENTES
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
En los Presupuestos de la Comunidad en 1996 figuraba como inversión “la restauración de la Sala Capitular
de las Úrsulas (Salamanca)”
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
P.E. 3686-I
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1995 figuraba como inversión “el proyecto básico de restauración de
cubiertas de la Plaza Mayor de Salamanca”
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3688-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1996 figuraba como inversión “la restauración de las campanas de la
Iglesia de Almenara de Tormes”
12570
12 de Febrero de 1998
Por todo ello esta procuradora pregunta:
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
ANTECEDENTES
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3689-I
En los Presupuestos de la Comunidad en 1996 figuraba como inversión “la restauración del atrio de la iglesia
de Arabazona (Salamanca)”
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1996 figuraba como inversión “la restauración de la Puerta del Fuerte de San Felices de los Gallegos (Salamanca)”
P.E. 3691-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3690-I
En los Presupuestos de la Comunidad en 1996 figuraba como inversión “la restauración del artesonado de la
iglesia de Nuestra Señora de Robledo de Seguros (Salamanca)”
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
P.E. 3692-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1996 figuraba como inversión “la excavación arqueológica e inventario del dolmen de la Fuente del Moro (Salamanca)”
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
P.E. 3693-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En los Presupuestos de la Comunidad en 1996 figuraba como inversión “la restauración y montaje del retablo
del Cristo de la Iglesia de Alconada (Salamanca)”
Por todo ello esta procuradora pregunta:
1º.- ¿En qué situación se encuentra dicha intervención?
2º.- ¿Está finalizada totalmente la actuación? ¿En qué
fecha tuvo lugar?
3º.- En caso negativo, ¿cuál es el motivo de no estar
terminada la intervención al día de hoy?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
12571
P.E. 3694-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En enero de 1994 la Junta concedió unas viviendas
de Protección Oficial en Villares de la Reina (expediente
37-1-048/92) a pesar de que el Ayuntamiento no les concedía la licencia de apertura, al parecer porque se habían
producido diferencias entre el proyecto y la ejecución,
como por ejemplo, hacer tres plantas en lugar de dos:
convertir los cuartos traseros en viviendas.
Los adjudicatarios de dichas viviendas hicieron la
primera denuncia en octubre de 1994. La Junta, a través
de la Delegación Territorial de Salamanca, considera
como respuesta al recurso que los hechos denunciados y
notificados son constitutivos de una falta muy grave prevista en el Art. 153 C/5 del Decreto 2114/68... toda vez
que los hechos denunciados fueron probados por nuestros servicios técnicos”.
Todo esto y más se dice en la respuesta que se da a
los denunciantes el 19 de febrero de 1997, por parte de la
Consejería de Fomento de la Junta y asimismo por parte
de la Delegación Territorial de Salamanca el 24 de junio
de 1997.
Pero la realidad es que la situación persiste y los
hechos son los siguientes:
- Puerta del garaje deteriorada y en mal funcionamiento.
- Gres del suelo decolorado y rajado.
- Rajas en fachada
Con el paso del tiempo todas estas deficiencias y desperfectos van a peor.
Recientemente, en enero de 1998 se ha producido
otra inspección cuyos resultados y consecuencias desconocemos y es por lo que hacemos las siguientes preguntas ante los perjuicios ocasionados a los propietarios de
las viviendas y cuya desesperación aumenta a medida
que pasa el tiempo (años ya) y que los problemas no se
solucionan.
Por todo ello, se pregunta:
1º.- ¿Cuál es el estado actual de los desperfectos,
deficiencias, defecto, etc., que los propietarios han
denunciado a la Junta durante estos años?
12572
12 de Febrero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
2º.- ¿Cuáles han sido constatados por la inspección
verificada en enero de 1998?
3º.- ¿Se me puede enviar junto con las respuestas a
esta pregunta una copia del informe emitido por la Inspección?
4º.- ¿En qué plazo cree la Junta que podrán estar subsanados todos los defectos señalados reiteradamente?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
P.E. 3696-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
ANTECEDENTES
P.E. 3695-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Carmen García-Rosado García, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Desde hace tiempo viene denunciándose por parte de
diversas instancias, el mal estado en que se encuentra la
Concatedral de Soria, sita en la Iglesia de San Pedro,
tales como filtraciones de agua que provocan humedades
enormes que llegan a deteriorar las paredes del interior
del Templo, especialmente en el Claustro y en el ala
Norte, llegando a permanecer inundados durante todo el
año los restos de la antigua Iglesia románica.
El Museo de Arte Sacro que pretende instalarse en el
templo, hace aún más urgente si cabe, el que se tomen
medidas para impedir que siga progresando el gravísimo
deterioro descrito.
Por ello, formulamos las siguientes preguntas:
1º.- ¿Cuál es el estado actual del deterioro descrito y
cuáles son los daños producidos en concreto, por las
humedades y en el agua?
2º.- ¿Qué medidas va a tomar la Junta y en qué plazos?
3º.- ¿Cuál puede ser el costo aproximado del arreglo
y restauración?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
En los últimos días se está produciendo una encendida polémica acerca de la posible compra por parte del
Ministerio de Cultura del Calvario atribuido a Juan de
Juni y cuya propiedad la familia Bernaldo de Quirós de
Ciudad Rodrigo parece atribuirse.
Sin entrar en más detalles de sobra conocidos por
todos, formulamos las siguientes preguntas:
1º.- ¿Está suficientemente acreditada la propiedad del
Calvario a la familia Bernaldo de Quirós?
2º.- ¿Qué conocimientos tiene la Junta de todo este
asunto?
3º.- ¿Cuál es la opinión de la Junta acerca de la procedencia de que, en todo caso, el Calvario permanezca
en Ciudad Rodrigo y no sea trasladado a ninguna otra
ciudad aunque sea de Castilla y León?
Fuensaldaña a 29 de enero de 1998
LA PROCURADORA
Fdo.: Carmen García-Rosado y García
Contestaciones.
P.O.C. 237-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
237-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Industria, Comercio y Turismo, formulada por el Procurador D. Cipriano González Hernández, relativa a
error en la inclusión o exclusión del municipio de Fuentes de Béjar de las actuaciones a realizar en la zona de
Béjar, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
160, de 17 de septiembre de 1997, que ha sido evacuada
por escrito en virtud del artículo 154.3 del Reglamento
de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
Contestación por escrito a la Pregunta Oral ante
Comisión de Referencia P.C.O. 237, formulada por el
Procurador D. Cipriano González Hernández del Grupo
Parlamentario Socialista, relativa al error en la inclusión
del municipio de Fuentes de Béjar de las actuaciones a
realizar en la zona de Béjar.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia se informa lo siguiente:
No existe tal error aparente, ya que aunque la obra
físicamente se encuentra en un municipio fuera de la
zona delimitada de actuación, sus efectos, como recurso
turístico que se promociona, se consideran positivos para
el desarrollo turístico de la zona de actuación de Béjar.
Tal ocurre en otras actuaciones, como las carreteras que,
si bien no discurren físicamente por los municipios de la
zona delimitada, su mejora tiene influencia sobre la
misma.
La relación de municipios que figuran en el Anexo a
la Resolución de 2 de mayo de 1997, de la Secretaría
General de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo, es la resultante del exhaustivo estudio contratado y
realizado por la Universidad de Salamanca, por lo que
cualquier modificación en esta relación, que señala el
ámbito de actuaciones, deberá realizarse mediante un
estudio previo que indique la necesidad razonada de
inclusión de nuevos municipios en el marco del referido
Acuerdo. No obstante, esta inclusión deberá ser acordada
por la Junta de Castilla y León.
Las actuaciones de la Agencia de Desarrollo Económico en esta zona se encuentran determinadas en el
Acuerdo de 22 de abril de 1997, del Consejo Rector de la
Agencia de Desarrollo Económico, por el que se definen
las actuaciones a realizar en la Zona de Béjar, cuyo
anexo recoge los mismos municipios que la anteriormente referida Resolución de 2 de mayo de 1997 de la Secretaría General de la Consejería de Industria, Comercio y
Turismo y cualquier modificación en ese aspecto deberá
realizarse mediante el oportuno Acuerdo del Consejo
Rector de la ADE.
Valladolid, 5 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
P.O.C. 240-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
240-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Sanidad y Bienestar Social, formulada por la Procura-
12573
dora D.ª Inmaculada Larrauri Rueda, relativa a negociaciones con el INSALUD para la creación de recursos
en general y de infraestructuras intermedias en la Comunidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 160, de 17 de septiembre de 1997, que ha sido evacuada por escrito en virtud del artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En contestación a la Pregunta para su respuesta Escrita (ref. 240-I), formulada por Dña. Inmaculada Larrauri
Rueda, Procuradora perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, cúmpleme informar lo siguiente:
En los antecedentes que preceden a la pregunta formulada se realizan algunas afirmaciones que no responden a la situación actual de la atención psiquiátrica. Debe
recordarse, a este respecto, que una vez “superada la fase
aguda”, los pacientes psiquiátricos son atendidos por los
Equipos de Salud Mental, dispositivos responsables de la
atención extrahospitalaria.
Por otra parte, debe matizarse la afirmación referida a
la “escasez de estructuras intermedias” en nuestra Comunidad Autónoma, pues, por una parte, no puede considerarse completada la red de estructuras intermedias, pero,
por otra, la dotación de este tipo de recursos se encuentra
dentro de las cifras medias para el conjunto estatal. Así
se constata en el último Informe disponible del Ministerio de Sanidad y Consumo: Castilla y León dipone de
5,74 plazas en estructuras intermedias por cada 100.000
habitantes, razón ligeramente superior a la media
nacional de 5,48 plazas por 100.000 habitantes.
Las denominadas estructuras intermedias (Centros de
Día y Hospitales de Día) son dispositivos de carácter
sanitario, tal como se establece en el Decreto 83/1989 de
la Junta de Castilla y León y en la práctica totalidad de
las normas aprobadas por las Comunidades Autónomas,
de acuerdo con los principios establecidos en el art. 20
de la Ley 14/1996, General de Sanidad que, como norma
básica en el sentido previsto en el art. 149.1.16 de la
Constitución española, es de aplicación a todo el territorio del Estado. Éstas son las razones principales que justifican la necesidad de acometer la creación de estas
estructuras conjuntamente con el Insalud, en tanto que
entidad responsable de la prestación de la asistencia sanitaria en la que se integra la asistencia psiquiátrica.
En virtud de lo señalado, se ha planteado repetidamente al Instituto la necesidad de incluir entre sus compromisos de financiación una mayor aportación a la asistencia psiquiátrica, ofreciéndole distintas opciones de
12574
12 de Febrero de 1998
colaboración. Tales propuestas se han realizado en la
reunión de la Comisión de Coordinación de la Asistencia
sanitaria de la Comunidad de Castilla y León celebrada
el 19 de febrero pasado; en la reunión de la Ponencia de
atención Especializada de la citada Comisión, de 19 de
marzo; en distintas sesiones del Comité de enlace y
Coordinación Regional en materia de salud mental y en
distintos Comités Provinciales en los que se ha considerado necesaria la creación de estas estructuras.
Estas iniciativas se acompañan de distintos contactos
y reuniones no formalizados con responsables de los servicios centrales y periféricos del Insalud con el objetivo
de incrementar la participación del Instituto en la creación de nuevos recursos y en la financiación de la asistencia psiquiátrica en Castilla y León.
Valladolid, 27 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.O.C. 246-II, P.O.C. 247-II,
P.O.C. 248-II, P.O.C. 249-II,
P.O.C. 250-II y P.O.C. 251-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación conjunta de la Junta de Castilla y
León, P.O.C. 246-II, P.O.C. 247-II, P.O.C. 248-II,
P.O.C. 249-II, P.O.C. 250-II y P.O.C. 251-II, a las Preguntas con respuesta Oral ante la Comisión de Gobierno
Interior y Administración Territorial, formuladas por el
Procurador D. Ángel F. García Cantalejo, relativas a
fecha de resolución del expediente de segregación de
Arroyo, Campo y Chatún; de Narros de Cuéllar; de
Jemenuño, Paradinas y Villoslada; de San Cristobal; de
Revenga; y, de Montuenga; respectivamente, publicadas
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 163, de 30 de
septiembre de 1997, que han sido evacuadas por escrito
en virtud del artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación por escrito en virtud del artículo 154.3
del Reglamento de la Cámara, a las Preguntas Orales
ante Comisión POC/0400246, POC/0400247,
POC/0400248, POC/0400249, POC/0400250 y
POC/0400251, formuladas a la Junta de Castilla y León
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
por el Procurador del Grupo Parlamentario Socialista D.
Ángel F. García Cantalejo, relativas a fecha de resolución de diversos expedientes de segregación.
En relación con las Preguntas Orales ante Comisión
arriba referenciadas, que al haber finalizado el período
de sesiones estando pendiente su tramitación han de ser
contestadas como preguntas con respuesta por escrito, le
participo lo siguiente:
Todas las preguntas se refieren a expedientes de
segregación de diferentes núcleos, pertenecientes a
municipios diversos, para constituirse en municipios
independientes y en todas ellas se pregunta por la fecha
en que dichos expedientes serán resueltos por la Junta de
Castilla y León. Por el orden con el que se relacionan las
preguntas, los procedimientos o expedientes son los
siguientes:
1.- POC/0400246: Expediente de segregación de las
Entidades de ámbito territorial inferior al municipal de
Arroyo de Cuéllar, Campo de Cuéllar y Chatún, pertenecientes al municipio de Cuéllar (Segovia).
2.- POC/0400247: Expediente de segregación del
núcleo de población de Narros de Cuéllar, perteneciente
al municipio de Samboal (Segovia).
3.- POC/0400248: Expediente de segregación de los
núcleos de Jemenuño, Paradinas y Villoslada pertenecientes al municipio de Santa María la Real de Nieva
(Segovia)
4.- POC/0400249: Expediente de segregación del
núcleo Barrio de San Cristóbal, perteneciente al municipio de Palazuelos de Eresma (Segovia).
5.- POC/0400250: Expediente de segregación de la
Entidad de ámbito territorial inferior al municipal de
Revenga, perteneciente al municipio de Segovia (Segovia).
6.- POC/0400251: Expediente de segregación de la
Entidad de ámbito territorial inferior al municipal de
Montuenga, perteneciente al municipio de Codorniz
(Segovia).
Pues bien de todos estos expedientes, aquellos a los
que se refieren las preguntas POC/0400247,
POC/0400248 y POC/0400249, sólo están pendientes de
su resolución por la Junta de Castilla y León, toda vez
que ya han sido dictaminados por el Consejo de Estado.
Dicha resolución se adoptará una vez que se apruebe la
Ley de Régimen Local de Castilla y León que actualmente se encuentra en tramitación parlamentaria.
Los restantes expedientes se encuentran en momentos
procedimentales diversos, aunque en ninguno de ellos se
cuenta aún con el preceptivo dictamen del Consejo de
Estado. En todo caso, su resolución se adoptará en los
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
términos que se acaban de indicar anteriormente, esto es,
nunca antes de que se apruebe la Ley de Régimen Local
de Castilla y León.
Valladolid, a 28 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: Isaías López Andueza
EXCMO. SR. PRESIDENTE DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
12575
En el presente ejercicio de 1998 hay un presupuesto,
que triplica el de 1997, para esta finalidad con el que se
pretende atender las necesidades que presenten los ayuntamientos y seguir el programa de construcción de centros de día en colaboración con las Entidades Locales
que lo soliciten, según las necesidades que detecten en
sus municipios.
Valladolid, a 26 de enero de 1998
EL CONSEJERO
P.O.C. 253-II
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.O.C. 254-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
253-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Sanidad y Bienestar Social, formulada por el Procurador D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a responsabilidad y
previsiones en la construcción de nuevos Hogares de
Personas Mayores en Valladolid, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 167, de 16 de octubre de
1997, que ha sido evacuada por escrito en virtud del artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
254-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Educación y Cultura, formulada por la Procuradora
D.ª Valentina Calleja González, relativa a previsiones
sobre la oferta y ubicación de la colección particular de
esculturas de Eduardo CAPA, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 169, de 22 de octubre de
1997, que ha sido evacuada por escrito en virtud del artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.O.C. 253 formulada por el Procurador D. Jorge Félix Alonso Díez, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista.
La creación de Centros de Servicios Sociales para
personas mayores, en concreto los Hogares, son responsabilidad de las Corporaciones Locales al tratarse de un
servicio de primer nivel en la atención social.
Así, en la Ley 2/1995, de 6 de abril, por la que se
crea la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León, en la Disposición Adicional Segunda se contempla
la transferencia de estos Centros de ámbito municipal a
las Corporaciones Locales, como así se ha efectuado en
Valladolid (Decreto 162/1997).
A pesar de ello y consciente de su responsabilidad de
seguir potenciando este tipo de equipamiento la Junta de
Castilla y León a través de la Gerencia de Servicios
Sociales contempla en sus presupuestos, y todos los años
publica la Orden de subvenciones correspondiente para
que los ayuntamientos que lo deseen soliciten subvenciones para este fin. La aportación de la Junta para la creación de estos centros puede llegar hasta el 70% del coste
total de la inversión.
Respuesta escrita a la Pregunta P.O.C. 254, formulada por D.ª Valentina Calleja González, relativa a si la
Junta de Castilla y León conoce la oferta de D. Eduardo
Capa de cesión de fondos y la posible ubicación de los
mismos.
1º.- La Junta de Castilla y León conoce la oferta y
tiene la voluntad de que se ubiquen en algún centro cultural de Castilla y León, para lo cual ya ha iniciado las
negociaciones oportunas.
Valladolid, a 8 de enero de 1998
LA CONSEJERA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA,
Fdo.: Josefa Eugenia Fernández Arufe
P.O.C. 255-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
12576
12 de Febrero de 1998
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
255-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Educación y Cultura, formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a realización del
Plan Director en la Ruta de la Plata, Calzada Romana o
Camino de Santiago Sur, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 176, de 19 de noviembre de 1997,
que ha sido evacuada por escrito en virtud del artículo
154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta escrita a la Pregunta P.O.C. 255-I, formulada por D. Cipriano González Hernández, relativa a la
elaboración de un plan director o similar que ordene las
futuras inversiones en la Ruta de la Plata o Camino Jacobeo del Sur.
1º.- Sí.
2º.- Está en estudio.
3º.- La protección, desarrollo y difusión del Patrimonio Histórico vinculado al Camino.
4º.- No podemos juzgar las opiniones de Su Señoría.
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
de construcción de la variante de Carrizo de la Ribera, en
León.
La variante de Carrizo de la Ribera, objeto de la presente Pregunta, se encuentra en estos momentos pendiente de la valoración e informe de las alegaciones presentadas en el trámite de Información Pública al Estudio
Informativo de este proyecto, una vez redactado dicho
Estudio Informativo y la Declaración de Impacto
Ambiental.
De este modo, y una vez superado dicho trámite con
la aprobación definitiva del Estudio Informativo, se procederá a contratar la redacción del Proyecto Técnico para
la licitación de esta obra, si bien conviene aquí señalar
que la conexión entre la ciudad de León y Hospital de
Órbigo a través precisamente de Carrizo de la Ribera y
por las carreteras LE-441 y LE-420 ha sido recientemente acondicionada por la Junta de Castilla y León, a iniciativa de esta Consejería de Fomento, con una inversión
aproximada de 850 millones de pesetas.
En todo caso, y atendiendo a las necesidades detectadas en el conjunto de la provincia de León, las limitaciones presupuestarias existentes, así como los propios plazos en la tramitación administrativa de este expediente,
esta Consejería de Fomento tiene prevista la contratación
de esta obra a partir del año 2000.
Valladolid, 28 de enero de 1998
Valladolid, a 8 de enero de 1998
LA CONSEJERA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA,
Fdo.: Josefa Eugenia Fernández Arufe
EL CONSEJERO DE FOMENTO,
Fdo.: Jesús Merino Delgado
P.O.C. 257-II
P.O.C. 256-II
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
256-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Transportes y Comunicaciones, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a plazo
de construcción de la variante de Carrizo de la Ribera, en
León, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
177, de 26 de noviembre de 1997, que ha sido evacuada
por escrito en virtud del artículo 154.3 del Reglamento
de la Cámara.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
257-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez,
relativa a medidas acerca de la riqueza piscícola del Pantano de Luna, en León, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre de 1997, que
ha sido evacuada por escrito en virtud del artículo 154.3
del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Oral número 256 formulada por D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a plazo
Contestación a la Pregunta Oral 0400257 formulada
por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez del
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
Grupo Parlamentario socialista, relativa a la riqueza piscícola de las aguas del Pantano de Luna.
Con fecha 23 de septiembre de 1997 se recibió en el
Servicio Territorial de Medio Ambiente y Ordenación
del Territorio informe de la Guerdería Forestal indicando
la existencia de fuerte olor en la zona del embalse de
Luna.
Dicha información fue puesta en conocimiento de la
Confederación Hidrográfica del Duero para que como
órgano competente adoptase las medidas que considerase
oportunas.
Valladolid 23 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE
Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Fdo.: Francisco Jambrina Sastre
P.O.C. 258-II
12577
del Sistema Sanitario de Castilla y León, presentado en
1992, se incluyeron algunas soluciones que, en virtud del
consenso de los grupos y las negociaciones establecidas
con los agentes sociales, se concretaron en la Disposición Transitoria Cuarta de la citada Ley 1/1993.
En desarrollo de esta Disposición, mediante Orden de
la Consejería de Presidencia y Administración Territorial
de 4 de enero de 1994, fue convocado concurso-oposición para la provisión de 1.945 puestos de trabajo de
sanitarios (aquellos que se encontraban vacantes u ocupados por interinos en el momento de aprobarse la Ley
1/1993), estableciéndose el correspondiente proceso
selectivo para el ingreso en las Escalas Sanitarias del
Cuerpo Facultativo Superior, del Cuerpo de Titulados
Universitarios de primer ciclo, de la Escala Facultativa
de Ayudantes y de la Escala Auxiliar. Posteriormente, el
proceso selectivo fue paralizado por el Tribunal Constitucional, estando pendiente en la actualidad el pronunciamiento del Alto Tribunal.
PRESIDENCIA
Posteriormente, las vacantes generadas han sido
incluidas en las distintas ofertas públicas de empleo.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
258-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Sanidad y Bienestar Social, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a actuación
con funcionarios interinos sanitarios, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 177, de 26 de
noviembre de 1997, que ha sido evacuada por escrito en
virtud del artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
Por tanto, la Junta de Castilla y León fue consciente
de los problemas que generaba la situación planteada,
realizó las propuestas que fueron aprobadas con un
importante consenso y realizó una importantísima oferta
de puestos de trabajo de carácter sanitario, estableciendo,
en una norma con rango de Ley, un procedimiento que
permitirá alcanzar el objetivo de estabilizar el empleo en
el sector sanitario.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Valladolid, 23 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.O.C. 259-II
En contestación a la Pregunta 258-I formulada por
Dña. Concepción Farto Martínez, Procuradora integrada
en el Grupo Parlamentario Mixto, cúmpleme informar lo
siguiente:
Por razones de índole diversa, que se han producido
desde hace muchos años, el sector sanitario se encontraba en una situación, que desde el punto de vista de la
estabilidad laboral, podía calificarse de problemática;
como Su Señoría señala, una parte importante de los
sanitarios de Castilla y León ocupaban sus puestos de
trabajo como funcionarios interinos. No obstante, no
cabe deducir de esta situación una “grave repercusión
sobre la sanidad de Castilla y León”.
La Administración de la Comunidad fue consciente
de esta situación y, al mismo tiempo, de las dificultades
existentes para una solución satisfactoria con las herramientas derivadas de la normativa en materia de Función
Pública. Por ello, en el Proyecto de Ley de Ordenación
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
259-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Gobierno Interior y Administración Territorial, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a negociación con otras administraciones
sobre uso de edificios sin destino, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre
de 1997, que ha sido evacuada por escrito en virtud del
artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
12578
12 de Febrero de 1998
En contestación a la Pregunta con respuesta Oral
P.O.C. 259, formulada a la Junta de Castilla y León por
la Procuradora Dña. Concepción Farto Martínez, del
Grupo Mixto, relativa a negociación con otras Administraciones sobre uso de edificios sin destino, manifiesto a
V.E. lo siguiente:
Es preciso constatar, en primer lugar, que en una
Comunidad Autónoma con un territorio tan amplio como
el de Castilla y León, no es posible conocer el conjunto
de edificios de titularidad pública existentes en el mismo
que están quedando vacantes. En numerosas ocasiones,
este desuso se está produciendo por virtud del traspaso
de competencias de la Administración Central a la Autonómica, lo que implica que, junto con la competencia en
sí, se produzca el traspaso de los edificios donde se
encontraban ubicados los Servicios Administrativos
transferidos.
En otros supuestos, es la propia Administración de la
Comunidad la que, por efecto también de la asunción de
nuevas competencias, intenta, a través de algún tipo de
negocio jurídico, como cesión, compra o permuta, obtener esos edificios, bien para el establecimiento de los
nuevos Servicios Administrativos, o bien para atender
las nuevas necesidades que hayan surgido como consecuencia del proceso anterior.
Por lo expuesto, y a modo de conclusión, puede señalarse que la posible utilización por la Comunidad de Castilla y León de edificios propiedad de otras Administraciones, sitos en su territorio y vacantes actualmente, ha
de ponerse siempre en relación con necesidades concretas. Por ello, con carácter previo a cualquier negociación,
será preciso realizar un minucioso análisis de las características y régimen jurídico de esos edificios, que permita
valorar que éstos resultan los más adecuados para el
cumplimiento de los intereses y la satisfacción de las
necesidades de la Comunidad, así como que su incorporación al Patrimonio de la Junta de Castilla y León se
realice de la forma más beneficiosa para ésta, y siempre
dentro del marco y con los requisitos que para cada
supuesto establezca la Ley 6/1987, de 7 de mayo, de
Patrimonio de la Comunidad de Castilla y León.
Valladolid, a 26 de enero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
261-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Industria, Comercio y Turismo, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a política de contrataciones de personal de la Agencia de
Desarrollo Económico, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre de 1997,
que ha sido evacuada por escrito en virtud del artículo
154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación por escrito a la Pregunta Oral ante
Comisión de referencia P.O.C. 261, formulada por la
Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez del Grupo
Parlamentario Mixto, relativa a política de contrataciones
de personal de la Agencia de Desarrollo Económico.
En contestación a la cuestión planteada en la pregunta de referencia se informa lo siguiente:
El artículo 13 de la Ley 21/1994, de 15 de diciembre,
de creación de la Agencia de Desarrollo Económico de
Castilla y León fue modificado según el apartado 2 del
artículo 6º -Modificación de la Ley de Creación de la
Agencia de Desarrollo Económico- de la Ley 8/1996, de
27 de diciembre, de Medidas Financieras, Presupuestarias y Económicas, quedando redactado en los siguientes
términos:
“Artículo 13.- El Personal de la Agencia.
El personal de la Agencia de Desarrollo Econó mico de Castilla y León se compondrá:
1.- del que la misma contrate en régimen de dere cho laboral.
2.- de los funcionarios de la Administración de la
Comunidad de Castilla y León que se adscriban a la
misma para la realización de tareas necesarias en
ejercicio de potestades administrativas”.
Valladolid, 5 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
LA CONSEJERA DE
ECONOMÍA Y HACIENDA
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
Fdo.: Isabel Carrasco Lorenzo
EXCMO. SR. PRESIDENTE DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN
P.O.C. 261-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
P.O.C. 262-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
262-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Agricultura y Ganadería, formulada por la Procuradora D.ª Concepción Farto Martínez, relativa a medidas
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
adoptadas para la fijación de la población juvenil en el
mundo rural, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre de 1997, que ha
sido evacuada por escrito en virtud del artículo 154.3 del
Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Oral ante la Comisión N.º
P.O.C./0400262-I, que se contesta como P.E. de acuerdo
con lo dispuesto en el art. 154.3 del Reglamento de la
Cámara.
En contestación a la Pregunta Oral referenciada, le
comunico lo siguiente:
Las ayudas que la Consejería de Agricultura y Ganadería está gestionando para la mejora de las estructuras
agrarias, principalmente en las líneas de primera instalación promociona la fijación de la población de Agricultores jóvenes en el campo agrario, es decir, en nuestro
mundo rural.
La Junta de Castilla y León está empeñando sus
esfuerzos en igualar las rentas de los agricultores a las de
otras profesiones, consiguiendo con ello que el mundo
rural obtenga un grado de bienestar social semejante al
del mundo urbano. Es por todo ello que cada día existen
más incorporaciones de gente joven a los trabajos agrícolas.
Valladolid, 12 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Valín Alonso
P.O.C. 266-II
12579
Contestación por escrito a la Pregunta Oral ante
Comisión de referencia P.O.C./0400266, formulada por
los Procuradores D. Cipriano González Hernández y D.ª
Carmen García-Rosado y García del Grupo Parlmaentario Socialista, relativa a cierre de la Oficina de Turismo
de Salamanca durante “El Puente de la Constitución” y
otros extremos.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia se informa lo siguiente:
Efectivamente, la firma de un Convenio entre la
Junta de Castilla y León, SOTUR, S.A. y la Escuela Oficial de Turismo de Castilla y León, con la colaboración
del resto de Escuelas de Turismo, permitirá abrir las Oficinas de Turismo de la Junta de Castilla y León durante
la totalidad de los fines de semana y festivos del año.
El coste económico correspondiente al convenio del
año 1998 asciende a 9.890.000 ptas.
Valladolid, 26 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
P.E. 3073-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3073-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a valoración
del estado de conservación de la Iglesia RománicoMudéjar de Rágama (Salamanca), publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 176, de 19 de noviembre
de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.O.C.
266-II, a la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión
de Industria, Comercio y Turismo, formulada por los
Procuradores D. Cipriano González Hernández y D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a cierre de la
Oficina de Turismo de Salamanca durante «El Puente de
la Constitución» y otros extremos, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184, de 30 de diciembre
de 1997, que ha sido evacuada por escrito en virtud del
artículo 154.3 del Reglamento de la Cámara.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita número 3.073 formulada por D.ª Carmen García-Rosado García, relativa a
valoración del estado de conservación de la Iglesia románico-mudéjar de Rágama (Salamanca).
El actual estado de conservación de la iglesia de
Rágama, objeto de la presente Pregunta, aconseja, una
vez efectuada visita de inspección por parte de los Servicios Técnicos de esta Consejería en Salamanca, la ejecución de obras de reparación que eviten la posibilidad de
más graves deterioros futuros.
Con este fin, la Consejería de Fomento, a través de la
Dirección General de Arquitectura y Vivienda, tiene previsto proponer, en el marco del desarrollo del próximo
12580
12 de Febrero de 1998
Convenio con la Diputación Provincial de Salamanca y
el correspondiente Obispado, la ejecución de esta actuación, si bien la decisión final a adoptar, como es conocido, dependerá del acuerdo de las distintas Instituciones
intervinientes en dicho Convenio.
Valladolid, 28 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE FOMENTO,
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3086-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Antonio Almarza González, relativa a participación de la
Junta en la construcción y funcionamiento de Centro
Hospitalario en Laciana, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
Fdo.: Jesús Merino Delgado
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
P.E. 3082-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3082-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jesús Cuadrado Bausela, relativa a previsión de aportaciones económicas a los Centros de Transporte de León
y Burgos en 1998, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 177, de 26 de noviembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita n.º 3.082 formulada por D. Jesús Cuadrado Bausela, relativa a previsión
de aportaciones económicas a los centros de transporte
de León y Burgos en 1998.
La Junta de Castilla y León, a iniciativa de esta Consejería de Fomento, tiene previsto concretar a partir del
próximo año de 1999 una aportación de 500 millones de
pesetas para la ejecución y puesta en marcha del Centro
de Transportes de la ciudad de León, si bien en el caso
de la ciudad de Burgos estas previsiones se orientan a la
ejecución de inversiones complementarias durante 1998
y por valor de 120 millones de pesetas en la actual Terminal de Mercancías de la zona de Villafría, proyecto
éste del todo independiente del futuro Centro de Transportes de Burgos.
Valladolid, 28 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE FOMENTO,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En contestación a la Pregunta P.E. 3086-I formulada
por Don Antonio Almarza González, Procurador del
Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla
y León, en relación con la creación de un centro hospitalario en la Comarca de Laciana, me complace informarle
lo siguiente:
El Ayuntamiento de Villablino presentó a la Junta de
Castilla y León, en marzo de 1997, un documento denominado “Diagnóstico para la mejora sociosanitaria de
Villablino”, en el que se recogían diferentes alternativas
de actuación.
El documento fue sometido a estudio y valoración,
realizándose diversas reuniones de carácter multilateral,
con participación de la Dirección General de Salud
Pública y Asistencia, Gerencia de Servicios Sociales,
Dirección General de Industria, Energía y Minas, INSALUD y el propio Alcalde de Villablino llegándose a un
consenso entre todas las partes.
Tras el consenso alcanzado, desde la Consejería de
Sanidad y Bienestar Social se valoró positivamente la
creación de un centro de las siguientes características:
- Atención Social: residencia de asistidos con dos
unidades de 40 camas, de las que un 10% podrían detraerse para atención sociosanitaria.
- Atención Especializada: con una dotación aproximada de 7 consultas y sus zonas de apoyo.
- Bloque Quirúrgico: con un quirófano para cirugía
menor.
- Atención Primaria y Área de Urgencias.
Fdo.: Jesús Merino Delgado
P.E. 3086-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
Este Informe se dirigió a la Consejería de Industria,
Comercio y Turismo a fin de incluirlo entre los proyectos del Plan de Desarrollo Alternativo de las Comarcas
Mineras del Plan de la Minería del Carbón.
Valladolid, 20 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
12581
P.E. 3089-II
P.E. 3099-II
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3089-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
José L. Conde Valdés, relativa a diversos extremos sobre
la construcción de un hipermercado sobre el cauce del
Arroyo Fontanilla en el Polígono Industrial de Trobajo
del Camino (León), publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3099-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos
sobre el Convenio con el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales para la construcción del Hogar P. Cámara de
Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita 0403089 formulada por el Procurador D. José Luis Conde Valdés del
Grupo Parlamentario Izquierda Unida, relativa a la construcción del hipermercado de la sociedad E. Leclerc
sobre el cauce del Arroyo Fontanilla en Trobajo del
Camino (León).
Dado que el suelo sobre el que se lleva a cabo la
construcción tiene la clasificación de “Suelo Urbano”,
según se desprende de las Modificaciones de las Normas
Subsidiarias de Planeamiento de San Andrés de Rabanedo que fueron aprobadas por La Comisión Provincial de
Urbanismo de León en sus sesiones de 17 de abril de
1989 y posterior de 21 de febrero de 1995, las competencias urbanísticas para cualquier actuación en dicho ámbito corresponde, al Ayuntamiento de San Andrés del
Rabanedo.
No se ha recibido, a efectos urbanísticos, información
alguna ni del Ayuntamiento, ni de la Confederación
Hidrográfica.
Según queda indicado al tratarse de Suelo Urbano, la
competencia urbanística es exclusiva del Ayuntamiento,
ya que fue él quien concedió la licencia, por lo que no se
tiene prevista en principio actuación alguna.
En cuanto a que se haya solicitado a la Junta de Castilla y León algún tipo de subvención, desde el ámbito
competencial de urbanismo, se desconoce tal actuación.
Valladolid 15 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE
Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Fdo.: Francisco Jambrina Sastre
Contestación a la P.E. 3099-I, formulada por D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, relativa al Hogar Padre
Cámara de Salamanca.
El día 5 de diciembre de 1997, una vez firmada la
cesión por parte de RENFE en favor del Ayuntamiento
de Salamanca del edificio sito en el Paseo de la Estación
con la finalidad de construir un Centro de Día para personas mayores, se llegó a un acuerdo entre la Gerencia
de Servicios Sociales y el Ayuntamiento de Salamanca
para la construcción de un Hogar.
El acuerdo a que se llegó fue la construcción de un
Centro de Día, con todos los servicios que requiere más
una unidad de estancias diurnas con capacidad para 20
personas, que se financiaría por ambas administraciones.
El Ayuntamiento colaboraría con el 30% y la Gerencia
de Servicios Sociales con el 70% tanto del coste del Proyecto como de la construcción y equipamiento del
mismo.
En el presente ejercicio económico el Ayuntamiento
de Salamanca ha solicitado la subvención correspondiente para la realización del proyecto e inicio de la obra. La
subvención que concederá la Gerencia será del 70% en
subvención plurianual sin fijar aún cantidades hasta que
esté ultimado el proyecto.
Por su parte, el Ayuntamiento de Salamanca ha tomado las medidas oportunas para la contratación del proyecto a subvencionar y se prevé que la construcción del
mismo tenga una duración de dos años.
En lo que se refiere a la firma de un posible Convenio entre el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales y
la Junta de Castilla y León a través de la Gerancia de
Servicios Sociales, se están realizando las gestiones pre-
12582
12 de Febrero de 1998
cisas sobre el particular, estando a la espera de con la
negociación.
Valladolid a 26 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3101-II
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3101-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Ávila que comparten servicios del mismo médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182,
de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.E. 3102-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3102-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Burgos que comparten servicios del mismo médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
En relación con la P.E. 3101-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Ávila, cúmpleme
informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Ávila es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3102-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Burgos, cúmpleme informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Burgos es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
12583
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
P.E. 3103-II
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3104-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3103-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de León que comparten servicios del mismo médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182,
de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3104-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Palencia que comparten servicios del mismo
médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
En relación con la P.E. 3103-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de León, cúmpleme
informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de León es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3104-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Palencia, cúmpleme informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Palencia es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
12584
12 de Febrero de 1998
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
miento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
P.E. 3105-II
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3105-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Salamanca que comparten servicios del mismo
médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.E. 3106-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3106-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Segovia que comparten servicios del mismo médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
En relación con la P.E. 3105-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Salamanca, cúmpleme informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Salamanca es el dispuesto en el Decreto 278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funciona-
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3106-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Segovia, cúmpleme informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Segovia es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
12585
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo de
población tiene consulta asistencial es el establecido en
la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15 de
abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
P.E. 3107-II
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3108-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3107-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Soria que comparten servicios del mismo médico,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182,
de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3108-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Valladolid que comparten servicios del mismo
médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
En relación con la P.E. 3107-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Soria, cúmpleme
informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Soria es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3108-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Valladolid, cúmpleme informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Valladolid es el dispuesto en el Decreto 278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
12586
12 de Febrero de 1998
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El número de días a la semana que cada núcleo
de población tiene consulta asistencial es el establecido
en la Disposición Adicional Primera de la Orden de 15
de abril de 1991 de la Consejería de Cultura y Bienestar
Social por la que se aprueba el Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y
León y se modifican determinados artículos del Anexo
de la Orden de 6 de junio de 1986.
3º.- Cada Equipo de Atención Primaria de la provincia presta atención sanitaria a toda la población de la
correspondiente Zona Básica de Salud, 24 horas al día,
los 365 días del año, de acuerdo a las distintas modalidades, en el Centro de Salud o respectivo consultorio, o a
domicilio en caso necesario, y tanto de forma ordinaria
como de urgencia, y todo ello según la normativa vigente
al respecto (Decreto 60/1985 de 20 de junio -B.O.C. y L.
2 de julio de 1985-; Orden de 6 de junio de 1986 -B.O.C.
y L. de 13 de junio de 1986-; Orden 15 de abril de 1991 B.O.C. y L. 29 de abril de 1991-; Ley 1/1993 de 6 de
abril de Ordenación del Sistema Sanitario de Castilla y
León -B.O.C. y L. 27 de abril de 1993-).
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
P.E. 3109-II
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3110-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3109-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Zamora que comparten servicios del mismo médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3110-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Ávila con servicios diarios de médico, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
En relación con la P.E. 3109-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Zamora, cúmpleme informarle lo siguiente:
1º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Zamora es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3110-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Ávila, cúmpleme
informarle lo siguiente:
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
12587
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Ávila es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Burgos es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
Valladolid, 13 de enero de 1998
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3111-II
P.E. 3112-II
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3111-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Burgos con servicios diarios de médico, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3112-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de León con servicios diarios de médico, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3111-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Burgos, cúmpleme informarle lo siguiente:
En relación con la P.E. 3112-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de León, cúmpleme
informarle lo siguiente:
12588
12 de Febrero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de León es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Palencia es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León
(B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
Valladolid, 13 de enero de 1998
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3113-II
P.E. 3114-II
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3113-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Palencia con servicios diarios de médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3114-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Salamanca con servicios diarios de médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3113-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Palencia, cúmpleme informarle lo siguiente:
En relación con la P.E. 3114-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Salamanca, cúmpleme informarle lo siguiente:
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
12589
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Salamanca es el dispuesto en el Decreto 278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y
León. (B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Segovia es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León
(B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
Valladolid, 13 de enero de 1998
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3115-II
P.E. 3116-II
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3115-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Segovia con servicios diarios de médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3116-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Soria con servicios diarios de médico, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3115-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la atención primaria de la provincia de Segovia, cúmpleme informarle lo siguiente:
En relación con la P.E. 3116-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la Atención Primaria de la provincia de Soria, cúmpleme
informarle lo siguiente:
12590
12 de Febrero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Soria es el dispuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León
(B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Valladolid es el dispuesto en el Decreto 278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León
(B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes, y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes, y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, y bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
Valladolid, 13 de enero de 1998
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3117-II
P.E. 3118-II
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3117-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Valladolid con servicios diarios de médico, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3118-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a pueblos de la provincia de Zamora con servicios diarios de médico, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
En relación con la P.E. 3117-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la Atención Primaria de la provincia de Valladolid, cúmpleme informarle lo siguiente:
En relación con la P.E. 3118-I, formulada por la Procuradora del Grupo Parlamentario Socialista, D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a diversos extremos sobre
la Atención Primaria de la provincia de Zamora, cúmpleme informarle lo siguiente:
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
1º.- La Orden de 15 de abril de 1991 de la Consejería
de Cultura y Bienestar Social, por la que se aprueba el
Reglamento de Funcionamiento de los Equipos de Atención Primaria de Castilla y León y se modifican determinados artículos del Anexo de la Orden de 6 de junio de
1986, establece, en su Disposición Adicional Primera, el
número de días a la semana que cada núcleo de población, en función de los habitantes con los que cuenta,
recibe consulta asistencial del correspondiente profesional sanitario.
2º.- El puesto de trabajo de cada médico funcionario
de la provincia de Zamora es el dipuesto en el Decreto
278/1996 de 19 de diciembre, por el que se aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo adscritos a funcionarios
públicos de la Consejería de Sanidad y Bienestar Social
y de la Gerencia de Servicio Sociales de Castilla y León
(B.O.C. y L. 26 de diciembre de 1996).
3º.- Según la normativa vigente los servicios sanitarios son prestados en cada Zona Básica de Salud en sus
distintas modalidades: de Atención Ordinaria en horario
de 8:00 a 15:00 horas de lunes a viernes, y de Atención
Continuada en horario de 15:00 a 8:00 horas de lunes a
viernes y de 9:00 a 9:00 horas fines de semana y festivos, bien en consultorio o a domicilio según necesidad
en cada caso. De esta manera, queda garantizada la asistencia sanitaria a la Comunidad de forma permanente.
Valladolid, 13 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE SANIDAD Y
BIENESTAR SOCIAL
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3119-II
12591
En relación con los dos puestos de licenciado en
Derecho para las provincias de Zamora y Palencia, se
indica que en todas las Gerencias Territoriales existen
puestos de trabajo similares tal y como figura en el
Decreto 278/1996 de 19 de diciembre, por el que se
aprueba la Relación de Puestos de Trabajo, adscritos a
funcionarios públicos, de la Consejerúa de Sanidad y
Bienestar Social y de la Gerencia de Servicios Sociales
de Castilla y León (B.O.C. y L. nº 249 de 26 de diciembre de 1996).
Valladolid a 29 de diciembre de 1997
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3120-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3120-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a puestos de trabajo
dependientes de la Gerencia de Servicios Sociales en las
provincias de la Comunidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3119-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a puestos de trabajo en
las Gerencias Territoriales de Servicios Sociales, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 3119-I formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, relativa a la existencia
de puestos de trabajo de licenciado en Derecho.
Contestación a la P.E. 3120-I formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, relativa a la existencia
de un puesto de trabajo de Técnico Medio.
En relación con el puesto que indica de Técnico
Madio, grupo B, Nivel 21, Aparejador y Arquitecto Técnico de la provincia de Soria, se indica que en todas las
Gerencias Territoriales existe un puesto de trabajo similar al indicado tal y como figura en el Decreto 278/1996,
de 19 de diciembre, por el que se aprueba la Relación de
Puestos de Trabajo, adscritos a funcionarios públicos, de
la Consejería de Sanidad y Bienestar Social y de la
Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León
(B.O.C. y L. nº 249 de 26 de diciembre de 1996).
Valladolid a 29 de diciembre de 1997
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
12592
12 de Febrero de 1998
P.E. 3121-II
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
Aportación para gastos corrientes ........ 15.000.000 ptas.
Aportación para gastos de capital ........ 31.376.450 ptas.
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3121-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a pérdidas económicas acumuladas por el Palacio de Congresos y
Exposiciones de Castilla y León, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0403121
formulada por la Procuradora D.ª Carmen García-Rosado
y García del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a
pérdidas económicas acumuladas por el Palacio de Congresos y Exposiciones de Castilla y León.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia se informa de lo siguiente:
Por Decreto 12/1994 de la Junta de Castilla y León se
aprobó la creación del Consorcio para la gestión del
Palacio de Congresos, Exposiciones, Convenciones y
Sala de Conciertos de Castilla y León en Salamanca, a
quien, en virtud del art. 2º del citado Decreto, se le asignó la gestión del Palacio.
Este Consorcio, con personalidad jurídica propia, está
integrado por la Comunidad Autónoma de Castilla y
León, la Diputación Provincial de Salamanca y el Ayuntamiento de Salamanca.
Conforme al art. 7º de sus Estatutos: “los miembros
consorciados, adquieren la obligación de colaborar para
la consecución del objeto del Consorcio, contribuyendo,
en consecuencia, mediante las aporaciones que se establezcan por la Junta General al cumplimiento del objeto
consorcial”.
Para la efectiva gestión de las actividades del Palacio,
el Consorcio tiene establecido con Viajes Halcón un contrato de concesión administrativa.
Para atender sus obligaciones consorciales, la Junta
de Castilla y León, conforme al Acuerdo de la Junta
General del Consorcio adoptado en su reunión de 15 de
abril de 1997, contribuyó al Presupuesto de 1996 de
dicho Consorcio con las siguientes cantidades:
Valladolid, 7 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
P.E. 3124-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3124-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
José L. Conde Valdés, relativa a diversos extremos sobre
el humedal de Chozas de Arriba, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita 0403124 formulada por el Procurador D. José Luis Conde Valdés del
Grupo Parlamentario Izquierda Unida, sobre la Laguna
de Chozas de Arriba (León).
La Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del
Territorio no ha recibido, hasta la fecha, ninguna propuesta por parte de la Universidad de León, para construir en dicha Laguna un Centro de Observación Omitológico.
La Laguna de Chozas de Arriba se encuentra incluida
dentro del Catálogo Regional de Zonas Húmedas de
Especial Interés, aprobado por Decreto 194/1994, de 25
de agosto, por el que se aprueba dicho Catálogo y se
establece su régimen de protección.
En la actualidad el Servicio Territorial de León tiene
encargado el estudio “Caracterización de diferentes
zonas húmedas de la Provincia de León” en fase de realización en el que está recogiendo y recopilando información sobre diferentes aspectos (estado de conservación,
impactos, aprovechamientos, hidrología, litología, flora y
fauna, etc.) de las diferenres zonas húmedas catalogadas
en la actualidad (incluida la Laguna de Chozas de Arriba) y de aquellas otras propuestas para su inclusión en el
Catálogo.
El Servicio Territorial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de León, no ha recibido ninguna petición expresa del Ayuntamiento de Chozas de Abajo,
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
solicitando la elaboración de un Plan de Conservación
y/o mantenimiento de la Laguna.
La Junta de Castilla y León tiene previsto acometer,
una vez terminada la caracterización de las diferentes
zonas húmedas, un Programa de Actuación de las diferentes zonas, dependiendo de su estado de conservación.
Este Plan de Actuación se iniciará con la adecuada señalización de las zonas húmedas catalogadas.
12593
lizándose las transferencias con fecha 23 de mayo de
1997.
Valladolid, 19 de enero de 1998
LA CONSEJERA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA,
Fdo.: Josefa Eugenia Fernández Arufe
P.E. 3146-II
Valladolid a 19 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE
Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Fdo.: Francisco Jambrina Sastre
P.E. 3145-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3145-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a pago de subvenciones a Entidades Locales para Escuelas de Animación Juvenil y Tiempo Libre, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3146-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a pago de subvenciones para actividades en Centros y Puntos de Información Juvenil, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta parlamentaria Escrita
P.E./3146, formulada por la Procuradora D.ª Carmen
García-Rosado García, relativa a subvenciones a Entidades Locales para actividades de sus Centros y Puntos de
Información Juvenil.
Respuesta a la Pregunta parlamentaria Escrita
P.E./3145, formulada por la Procuradora D.ª Carmen
García-Rosado García, relativa a subvenciones a Escuelas de Animación y Tiempo Libre para actividades y
mantenimiento de sus sedes.
Como Su Señoría conoce, el trámite jurídico-administrativo de concesión de subvenciones resulta largo y
complejo por imperativo legal. Por ello desde la Dirección General de Deportes y Juventud de esta Consejería
se intenta ganar fechas con la publicación anticipada de
las convocatorias de subvenciones de 1998.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Como Su Señoría conoce, el trámite jurídico-administrativo de concesión de subvenciones resulta largo y
complejo por imperativo legal. Por ello desde la Dirección General de Deportes y Juventud de esta Consejería
se intenta ganar fechas con la publicación anticipada de
las convocatoias de subvenciones de 1998.
Se prevé que el cobro de estas subvenciones pudiera
realizarse en el mes de marzo de 1998.
La convocatoria correspondiente a 1997 se publicó
en el B.O.C. y L. el 5 de diciembre de 1996 y su resolución se publicó el 8 de abril de 1997.
El 30 de abril de 1997 la Intervención Delegada de la
Consejería de Educación y Cultura validó los documentos contables para su pago por la Tesorería General, rea-
Se prevé que el cobro de estas subvenciones pudiera
realizarse en el mes de marzo de 1998.
La convocatoria correspondiente a 1997 se publicó
en el B.O.C. y L. el 5 de diciembre de 1996 y su resolución se publicó el 6 de junio de 1997.
El 16 de mayo de 1997 la Intervención Delegada de
la Consejería de Educación y Cultura validó los documentos contables para su pago por la Tesorería General,
realizándose las transferencias con fecha 11 de junio de
1997.
Valladolid, 19 de enero de 1998.
LA CONSEJERA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA,
Fdo.: Josefa Eugenia Fernández Arufe
12594
12 de Febrero de 1998
P.E. 3147-II
PRESIDENCIA
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
para Centros y Puntos de Información Juvenil, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3147-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a pago de subvenciones a Asociaciones Juveniles para inmuebles,
equipamiento e infraestructura, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta parlamentaria Escrita
P.E./3147, formulada por la Procuradora D.ª Carmen
García-Rosado García, relativa a subvenciones a Asociaciones Juveniles para la adquisición de inmuebles,
equipamiento y obras de infraestructura.
Como Su Señoría conoce, el trámite jurídico-administrativo de concesión de subvenciones resulta largo y
complejo por imperativo legal. Por ello desde la Dirección General de Deportes y Juventud de esta Consejería
se intenta ganar fechas con la publicación anticipada de
las convocatorias de subvenciones de 1998.
Se prevé que el cobro de estas subvenciones pudiera
realizarse en el mes de marzo de 1998.
La convocatoria correspondiente a 1997 se publicó
en el B.O.C. y L. el 5 de diciembre de 1996 y su resolución se publicó el 12 de mayo de 1997.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta parlamentaria Escrita
P.E./3148, formulada por la Procuradora D.ª Carmen
García-Rosado García, relativa a subvenciones a Asociaciones y Entidades sin ánimo de lucro para adquisición de equipamiento de sus Centros y Puntos de Información Juvenil.
Como Su Señoría conoce, el trámite jurídico-administrativo de concesión de subvenciones resulta largo y
complejo por imperativo legal. Por ello desde la Dirección General de Deportes y Juventud de esta Consejería
se intenta ganar fechas con la publicación anticipada de
las convocatorias de subvenciones de 1998.
Se prevé que el cobro de estas subvenciones pudiera
realizarse en el mes de marzo de 1998.
La convocatoria correspondiente a 1997 se publicó
en el B.O.C. y L. el 5 de diciembre de 1996 y su resolución se publicó el 16 de abril de 1997.
El 9 de mayo de 1997 la Intervención Delegada de la
Consejería de Educación y Cultura validó los documentos contables para su pago por la Tesorería General, realizándose las transferencias con fecha 2 de junio de
1997.
Valladolid, 19 de enero de 1998.
LA CONSEJERA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA,
Fdo.: Josefa Eugenia Fernández Arufe
El 19 de junio de 1997 la Intervención Delegada de la
Consejería de Educación y Cultura validó los documentos contables para su pago por la Tesorería General, realizándose las transferencias con fecha 2 de julio de 1997.
Valladolid, 19 de enero de 1998.
LA CONSEJERA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA,
Fdo.: Josefa Eugenia Fernández Arufe
P.E. 3148-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3148-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a pago de subvenciones a Asociaciones y Entidades sin ánimo de lucro
P.E. 3149-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3149-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a pago de subvenciones a Entidades Locales para equipamiento de
Centros y Puntos de Información Juvenil, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
Respuesta a la Pregunta parlamentaria Escrita
P.E./3149, formulada por la Procuradora D.ª Carmen
García-Rosado García, relativa a subvenciones a Entidades Locales para financiar la adquisición de equipamientos de sus Centros y Puntos de Informaión Juvenil.
Como Su Señoría conoce, el trámite jurídico-administrativo de concesión de subvenciones resulta largo y
complejo por imperativo legal. Por ello desde la Dirección General de Deportes y Juventud de esta Consejería
se intenta ganar fechas con la publicación anticipada de
las convocatorias de subvenciones de 1998.
Se prevé que el cobro de estas subvenciones pudiera
realizarse en el mes de marzo de 1998.
La convocatoria correspondiente a 1997 se publicó
en el B.O.C. y L. el 5 de diciembre de 1996 y su resolución se publicó el 16 de abril de 1997.
El 9 de mayo de 1997 la Intervención Delegada de la
Consejería de Educación y Cultura validó los documentos contables para su pago por la Tesorería General, realizándose las transferencias con fecha 4 de junio de
1997.
Valladolid, 19 de enero de 1998.
LA CONSEJERA DE
EDUCACIÓN Y CULTURA,
Fdo.: Josefa Eugenia Fernández Arufe
P.E. 3153-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3153-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a diversos
extremos sobre inversiones en Vías Pecuarias, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de
diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita 0403153 formulada por la Procuradora D.ª Carmen García-Rosado García
del Grupo Parlamentario Socialista, relativa al presupuesto a dedicarse en general a las vías pecuarias.
El concepto presupuestario del que se realizan los
gastos relacionados con inversiones de conservación y
defensa de las vías pecuarias es el 06.03.035.600 que,
para el año Presupuestario de 1998, está dotado con
12595
50.000.000 de pesetas. Este concepto atiende, como su
nombre indica, a otros aspectos de la propiedad pública
gestionada por esta Consejería, como son la consolidación de la propiedad de los montes declarados de Utilidad Pública, la adquisición de fincas por la Junta de Castilla y León de terrenos de alto valor ecológico, los terrenos contratados o consorciados con Entidades públicas
para restauración de masas arboladas, etc.
Ello implica que la totalidad del mencionado capítulo
presupuestario no podrá destinarse exclusivamente a
temas de vías pecuarias, sino que tendrá que ser compartido con las otras necesidades apuntadas. De la cantidad
que se destine a vías pecuarias, la mayor parte se destinará a los Proyectos de Clasificación de las mismas (dichos
Proyectos abarca, por lo general, términos municipales
completos) dado que es el primer paso en la defensa
legal de estos bienes de dominio público y aún existen
términos municipales en nuestra Comunidad que están
pendientes de ello. El resto de las inversiones irán encaminadas a Proyectos de deslinde y posterior amojonamiento de los tramos que hayan sido deslindados y, a
pequeñas obras de conservación de las mismas (desbroces, mejora del arbolado presente en las mismas, etc).
En todas las operaciones facultativas de clasificación,
deslinde y amojonamiento de vías pecuarias así como en
las obras de conservación de las mismas se emplea personal no funcionario, en mayor o menor cuantía, que
supondrá la contratación temporal de personal para
la ejecución de tales labores, sin que se pueda determinar su cuantía, si bien no es en este aspecto muy significativo.
Valladolid 19 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE
Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Fdo.: Francisco Jambrina Sastre
P.E. 3168-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3168-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Luis García Sanz, relativa a ayudas percibidas por la
entidad «INTERBON, S.A.» de las diferentes Administraciones en los últimos cinco años, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
12596
12 de Febrero de 1998
Contestación a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0403168
formulada por el Procurador D. Luis García Sanz del
Grupo Parlamentario Izquierda Unida, relativa a ayudas
percibidas por la entidad “INTERBON, S.A.” de las
diferentes Administraciones en los cinco últimos años.
En contestación a la cuestión planteada en la pregunta de referencia se informa de los siguiente:
Al amparo de la Orden de 22 de abril de 1992
(BOCYL de 4 de mayo) de la Consejería de Economía y
Hacienda, por la que se convocan ayudas para la formación y el empleo en Castilla y León, recibió la cantidad
de 500.000 ptas. por transformación de dos contratos
temporales en indefinidos.
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
70/1992, de 15 de abril en relación con la Orden de convocatoria, el beneficiario de las ayudas estará obligado a
mantener las circunstancias que justificaron el otorgamiento de la subvención, excepto causa justificada de
fuerza mayor.
Al amparo de la Orden de 28 de diciembre de 1996
(BOCYL de 20 de diciembre) de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo, esta empresa ha solicitado una
subvención de 300.000 ptas. por transformación de un
contrato de trabajo temporal en indefinido.
Además, bajo en nombre de INTERBON, S.A. constan los dos expedientes siguientes:
• Expediente de Incentivos Regionales BU/399/PO7:
-
Inversión presentada: 3.237.942.000 ptas.
-
Inversión subvencionable: 3.187.942.000 ptas.
-
Fecha concesión: 2 de septiembre de 1997.
Subvención concedida: 446.311.880 ptas.
-
Condiciones particulares: Creación de 30 puestos
de trabajo y mantenimiento de 221 puestos de trabajo a nivel nacional.
-
Situación actual del expediente: El beneficiario ha
aceptado la Resolución de Concesión de subvención, encontrándose el expediente en período de
ejecución.
• Expediente de Interés Especial BU/399/IE: es un expediente complementario al mencionado anteriormente de
Incentivos Regionales.
-
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
Situación actual del expediente: Pendiente de
aceptación de la Resolución por parte del beneficiario.
Valladolid, 12 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
P.E. 3179-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3179-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Begoña Núñez Díez, relativa a medidas de atención
social adoptadas en la provincia de Palencia respecto a la
enfermedad de Alzheimer, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18 de diciembre de
1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 3179-I formulada por la Procuradora D.ª Begoña Núnez Díez, perteneciente al Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a las medidas que ha
puesto en marcha la Junta de Castilla y León en la provincia de Palencia para hacer frente a la enfermedad de
Alzheimer.
Dentro de la provincia de Palencia, la Junta de Castilla y León ha puesto en marcha una serie de medidas
tanto para la atención de enfermos de Alzheimer como
para el apoyo a sus familiares.
Para tal fin, a través del Decreto 12/97, de 30 de
enero, por el que se regula la acción concertada en materia de reserva y ocupación de plazas en centros de Servicios Sociales, se han firmado conciertos por 126 plazas
en la modalidad psicogeriátrica y 60 plazas para usuarios
de estancias diurnas parmanentes, con la siguiente distribución por entidades:
-
Inversión presentada: 3.237.942.000 ptas.
-
Inversión subvencionable: 3.187.942.000 ptas.
- 67 plazas residenciales psicogeriátricas.
-
Fecha concesión: 15 de diciembre de 1997.
- 40 plazas en estancias diurnas.
-
Subvención concedida: 446.311.880 ptas.
-
Condiciones particulares: Creación de 30 puestos
de trabajo y mantenimiento de 297 puestos de trabajo en Castilla y León.
* Centro Asistencial San Juan de Dios:
* Centro Hospitalario San Luis:
- 59 plazas residenciales psicogeriátricas.
- 20 plazas en estancias diurnas.
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
En cuanto al apoyo de familiares de enfermos de Alzheimer se viene firmando desde el año 1997 un concierto
con el Centro Asistencial San Juan de Dios para el desarrollo de un Programa Integral de respiro a familiares
cuidadores de ancianos con esta enfermedad, en los
siguientes términos:
- Atención eventual: 10 plazas por día.
- Estancias de fines de semana: 6 plazas por día.
- Estancias nocturnas: 6 plazas por día.
12597
La fecha de adjudicación y los posteriores trámites
para la transferencia de los fondos a las respectivas
Comunidades Autónomas, determinan el que la aplicación de los fondos se tenga que llevar a cabo en el ejercicio de 1998, para lo que recientemente se han publicado en el Boletín Oficial de Castilla y León las correspondientes convocatorias de subvenciones.
Por dicho motivo, no es posible contestar a las
siguientes cuestiones.
Valladolid, 8 de enero de 1998
- Estancias diurnas en el medio rural: 10 plazas por día.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
Valladolid, a 26 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3181-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3181-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Begoña Núñez Díez, relativa a diversos extremos sobre
distribución de fondos del Estado para dinamización del
turismo y en concreto en la provincia de Palencia, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 182, de 18
de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0403181
formulada por la Procuradora D.ª Begoña Núnez Díez,
del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a diversos
extremos sobre distribución de fondos del estado para
dinamización del turismo y en concreto en la provincia
de Palencia.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia se informa lo siguiente:
Con fecha 13 de octubre de 1997, la Secretaría de
Estado de Comercio, Turismo y PYMES, comunicó a la
Dirección General de Turismo de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo, el Acuerdo por el que se formalizan los compromisos financieros para 1997, resultantes de la aplicación de los criterios objetivos para la
distribución territorial de las ayudas contempladas en el
Real Decreto 2346/1996, de 8 de noviembre, correspondiendo a Castilla y León un importe de 52.692.000 ptas.
P.E. 3188-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3188-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Carmen García-Rosado y García, relativa a participación
de las provincias e industrias hosteleras en la Expo-98 de
Lisboa, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0403188
formulada por la Procuradora D.ª Carmen García-Rosado
y García del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a
participación de las provincias e industrias hosteleras en
la Expo-98 de Lisboa.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia se informa lo siguiente:
Con el fin de coordinar las actuaciones a llevar a
cabo con motivo de la celebración de la Expo-98 de Lisboa, para la celebración de una Semana Gastronómica,
coincidiendo con la Semana de Castilla y León que tendrá lugar del 7 al 13 de septiembre próximo, la Consejería, a través de la Dirección General de Turismo, ha
mantenido una reunión con las Asociaciones Regionales
representantes del sector de la Hostelería y de la Restauración (Asociación de Maestres de Cocina, Asociación
de Enólogos, Federación Regional de Empresarios de
Hostelería, Asociación de Sumilleres, Asociación de
Jóvenes Restauradores, Asociación Regional de Cocineros y Asociación Regional de Paradores), de Castilla y
León.
12598
12 de Febrero de 1998
En dicha reunión se ha decidido construir una comisión de trabajo entre dichas Asociaciones y la Junta de
Castilla y León, a través de la cual se establecerán las
fórmulas más adecuadas para conseguir una Semana
Gastronómica en la que se encuentren representadas
todas las provincias de la Comunidad, a través de los
empresarios más adecuados y en las condiciones técnicamente más apropiadas para la consecución de los mayores beneficios promocionales para la extraordinaria Gastronomía de que dispone Castilla y León, con el menor
coste económico posible.
Valladolid, 20 de enero de 1998
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
1.- Servicio dentro de la Comunidad Autónoma de Castilla y León:
Envío Ordinario........................................32 ptas.
Certificación ...........................................140 ptas.
Acuse de recibo ........................................54 ptas.
Total Presupuesto ...................................226 ptas.
2.- Servicio para Valladolid capital:
Envío Ordinario........................................21 ptas.
Certificación ...........................................140 ptas.
Acuse de recibo ........................................54 ptas.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Total Presupuesto ...................................215 ptas.
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
En cuanto al coste propuesto por la Empresa Privada
UPS para este tipo de servicios fue el siguiente:
P.E. 3198-II
1.- Servicio dentro de la Comunidad Autónoma de Castilla y León:
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3198-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
José M.ª Crespo Lorenzo, relativa a remisión de invitaciones a los Premios de Turismo a través de una empresa
privada, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 182, de 18 de diciembre de 1997.
Total presupuesto...................................239 ptas.
2.- Servicio para Valladolid capital:
Total presupuesto...................................221 ptas.
Valladolid, 5 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
P.E. 3208-II
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
Contestación a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0403198
formulada por el Procurador D. José M.ª Crespo Lorenzo
del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a remisión
de invitaciones a los Premios de Turismo a través de una
empresa privada.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia se informa lo siguiente:
Dada la categoría de las personas invitadas al evento
y teniendo en cuenta la posible ocupación de su agenda
de trabajo, se hacía necesario tener la certeza de la entrega de la invitación con tiempo suficiente para posibilitar
la confirmación al acto. Por este motivo, se hubieron de
considerar los plazos de entrega propuestos por el Servicio Nacional de Correos, de 72 horas hábiles frente a las
24 horas hábiles de la empresa privada, en este caso
UPS.
En cuanto al coste propuesto por el Servicio Nacional
de Correos para este tipo de servicios fue el siguiente:
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3208-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a proyectos que
sustenta la concesión de subvención de 200.000 ptas. a la
Asociación Salmantina ADEZOS para apoyo de actividades de educación ambiental y promoción de la línea
férrea Fuente de San Esteban, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 184, de 30 de diciembre de
1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita 0403208 formulada por el Procurador D. Cipriano González Hernández
del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a partidas
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
económicas abonadas a ADEZOS destinadas al apoyo de
Actividades de Educación Ambiental y Promoción de la
Línea Férrea Fuente de San Esteban.
Por la Orden de la Consejería de Medio Ambiente y
Ordenación del Territorio de 27 de septiembre de 1995
(B.O.C. y L. nº 193 de 6-10-95) se concedió, entre otras,
a la Asociación ADEZOS una subvención de 200.000
ptas. a la actividad denominada PROMOCIÓN LÍNEA
FÉRREA FUENTE DE SAN ESTEBAN, previa convocatoria realizada por Orden de la Consejería de 2 de
enero de 1995 (B.O.C. y L. nº 4 de 5-1-95) para “Elaboración de materiales didácticos, guías e itinerarios sobre
Educación Ambiental”.
El proyecto y resto de la documentación exigida fue
presentado en esta Consejería conforme a lo estipulado
en el artículo 4º de la convocatoria y en él se especificaba el plan detallado de trabajo.
Revisada en su momento la documentación acreditativa de haberse realizado la actividad prevista en la convocatoria, y entre la que se incluía una “memoria técnica
constituida por los originales de todos los elementos que
conforman el trabajo”, se consideró que reunía los requisitos exigidos, por lo que se procedió a su pago.
Posteriormente, junto al resto de trabajos de Educación Ambiental, realizados por diferentes colectivos y
personas físicas, subvencionados, se ha procedido a su
evaluación conjunta, integrando los datos más significativos en una base general de datos de trabajos subvencionados (ISAAC), y se ha realizado un Catálago, que está a
disposición de los interesados, junto a los mismos trabajos, en el Centro de Documentación Ambiental de esta
Consejería.
12599
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 3209-I, formulada por el Ilmo. Sr. Procurador D. Cipriano González
Hernández relativa a situación de la Unidad Veterinaria
de Vitigudino y otros extremos.
En contestación a la Pregunta Escrita referenciada, le
comunico lo siguiente:
La Junta de Castilla y León tiene conocimiento de la
situación que vive la Unidad Veterinaria de Vitigudino,
tanto en la Delegación Territorial como en la propia
Consejería, siendo consciente de que los problemas surgidos en la misma se producen habitualmente por aglomeración de ganaderos en martes, día de mercado y en
especial a partir de las 12 de la mañana.
La Unidad Veterinaria de Vitigudino está compuesta
por cuatro veterinarios, que son el número de plazas con
que cuenta en la RPT, y el apoyo administrativo de la
Sección Agraria Comarcal.
Con el fin de solucionar el problema antes citado, se
han tomado desde la Consejerías un conjunto de medidas, y que incluyen la creación de una plaza de Controlador Pecuario en la RPT de personal laboral que apareció
publicada en el BOCyL el pasado día 5 de diciembre,
además se ha dispuesto que todos los días de mercado se
desplace un veterinario de apoyo desde otra Unidad
Veterinaria y también se han mejorado el apoyo administrativo desde la propia Sección Agraria Comarcal.
Valladolid, 27 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Valín Alonso
P.E. 3219-II
Valladolid 19 de enero de 1998
EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE
Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO
Fdo.: Francisco Jambrina Sastre
P.E. 3209-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3209-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a situación de la
Unidad Veterinaria de Vitigudino y otros extremos,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184,
de 30 de diciembre de 1997.
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3219-II, a la Pregunta formulada por los Procuradores D.
Jesús Málaga Guerrero, D.ª Carmen García-Rosado y
García, D.ª M.ª Luisa Puente Canosa y D. Cipriano González Hernández, relativa a dotación presupuestaria del
nuevo Centro de Alzheimer en Salamanca, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184, de 30 de
diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 3219-I, formulada por D. Jesús
Málaga, Dña. Carmen García-Rosado y García, Dña. M.ª
12600
12 de Febrero de 1998
Luisa Puente Canosa y Cipriano González Hernández,
Procuradores pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista, en relación a la aportación económica de la
Junta para la realización del nuevo Centro de Alzheimer
de Salamanca.
En el marco del Decreto 37/1997, de 20 de febrero,
por el que se dictan las normas sobre financiación de
actuaciones en cumplimiento de objetivos en materia de
residencias del Plan Regional Sectorial de Personas
Mayores, le fue concedida a la Asociación de familiares
de enfermos de Alzheimer una subvención de nueve
millones de ptas. para la realización del proyecto de un
Centro Residencial de Alzheimer en Salamanca.
La partida presupuestaria habilitada a tal efecto es la
05.21.043.780 (Obras y equipamientos en centros para
personas mayores) de la Gerencia de Servicios Sociales,
tanto en el ejercicio 1997 como en el presente.
Para la Consejería de Sanidad y Bienestar Social la
construcción de este nuevo centro es uno de los proyectos preferentes en este ejercicio económico, a tal fin, se
está en conversaciones con la Asociación para fijar los
importes a financiar en los años sucesivos pudiendo llegar la subvención hasta el 70% del presupuesto total de
la inversión aprobada en el proyecto.
Valladolid, 26 de enerro de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3221-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3221-II, a la Pregunta formulada por los Procuradores D.
Jesús Málaga Guerrero, D.ª Carmen García-Rosado y
García, D.ª M.ª Luisa Puente Canosa y D. Cipriano González Hernández, relativa a informe del sociólogo Francisco Javier Alonso Torrens sobre la pobreza en la zona
oeste de Salamanca y medidas paliativas previstas, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184, de 30
de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 3221-I presentada por D. Jesús
Málaga Guerrero, Carmen García-Rosado y García, M.ª
Luisa Puente Canosa y Cipriano González Hernández,
Procuradores pertenecientes al Grupo Parlamentario
Socialista, relativa al estudio que recoge que los índices
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
de pobreza de la zona oeste de la provincia de Salamanca
es de los más altos de España y las mayores de Castilla y
León.
Los datos del estudio mencionado en la pregunta y a
los que entendemos pudo referirse en la Conferencia
citada el Sociólogo Francisco Javier Alonso Torrens,
seguramente corresponden a las Conclusiones de la
“Investigación sobre las condiciones de vida de la población pobre en la provincia de Salamanca”, realizado por
el Equipo de Investigación Sociológica EDIS, S.A., en el
año 1994 para la Fundación FOESSA (Fomento de Estudios Sociales y de Sociología Aplicada), siendo dicha
persona responsable de la dirección y coordinación del
equipo de trabajo que la realizó.
La investigación citada fue editada por la Fundación
FOESSA en 1994, en el número 1 de la Serie Pobreza,
por lo que efectivamente en esta Administración Autonómica se tiene conocimiento de sus datos a través de dicha
publicación, y particularmente de los referidos al ámbito
de la Diócesis de Ciudad Rodrigo, donde el 4,5% de las
familias residentes se menciona que padecen un nivel de
pobreza severa.
En cuanto a las medidas específicas a desarrollar, a
corto plazo, en la zona de Ciudad Rodrigo por parte de
esta Consejería se concretan en:
• Continuar con las actuaciones de informaciónorientación, programas de prevención e inserción,
etc. desarrolladas a través de los Centros de Acción
Social de la Zona, sobre todo con la población en
situación de mayor precariedad.
• Facilitar cobertura asistencial socio-económica de
mínimos de subsistencia, a través de la presentación
del IMI, cuyo número de perceptores es en la zona de
referencia uno de los más altos de la región.
• Desarrollar un proyecto piloto de lucha contra la
exclusión social que se realizará, a lo largo de 1998,
en las Zonas de Acción Social de Ciudad Rodrigo I y
II que comprenden un total de 51 municipios.
El objetivo general de esta última actuación es profundizar en el conocimiento de los procesos y mecanismos generadores de probreza o exclusión socio-económica que se dan en el territorio, con el fin de perfilar, en
base a los datos obtenidos, las medidas de prevención, de
promoción de recursos humanos y de inserción socioeconómica de las personas y colectivos que se haya
constatado que están afectados por situaciones de mayor
vulnerabilidad y pobreza.
También se persigue potenciar una reactivación de
los recursos para la integración socio-laboral, sobre todo
de los preceptores de IMI y personas excluidas o en riesgo de exclusión del mercado laboral, así como experimentar modelos de acción comunitaria y socio-económica de lucha contra la pobreza a nivel local. Todo ello,
desde una estrategia que parta del propio contexto, con-
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
12 de Febrero de 1998
tando con la implicación de la iniciativa institucional y
social de la zona, en un marco de coordinación y colaboración con otros programas y servicios de ámbito local y
con las instituciones públicas o privadas que sea necesario.
Por otro lado, junto a las estrategias de investigación
previa y de trabajo con la población, las instituciones y
agentes de la zona, se desarrollarán actuaciones individualizadas, dirigidas, sobre todo, a personas en situación
de pobreza severa.
La cuantía global para financiar, por parte de la Junta
de Castilla y León, en su primera fase el desarrollo del
proyecto piloto citado asciende en el ejercicio 1998 a
14.000.000,- ptas. aproximadamente.
Valladolid, 27 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 3222-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3222-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Félix Montes Jort, relativa a número de cabezas de ganado vacuno muerto en Valsaín y relación de propietarios
afectados, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 184, de 30 de diciembre de 1997.
12601
tes ganaderos, el número de animales que han causado
baja en las explotaciones por muerte o sacrificio ha sido
de 121 y las reses enfermas con similares síntomas es de
70.
Se adjunta tabla de lo solicitado por el Ilmo. Sr. Procurador.
Nombre y apellido del ganadero
Nº de bajas de animales
J. Antonio Bermejo Mesoner
3
Vicente de la Peña Fernández
Juan Montes Sanz
Carlos Olmos Adeva
11
3
5
Andrés Trilla de la Fuente
Julián Alonso Herrero
8
4
M.ª Ángeles Cristóbla Maderue
Eduardo Herrán Díez
4
2
José Luis Fraile Hernán
Felipe Martín Tapias
12
9
Rosario Orosa Ramírez
Joaquín Trilla Sanz
16
13
Pedro de la Peña Fernández
Pilar Arribas Contreras
14
1
Doroteo Trilla (CB Trilla)
José Gómez Nogales
13
3
121
Valladolid, 21 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Valín Alonso
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 3222-I, formulada por el Ilmo. Sr. Procurador D. Félix Montes Jort,
relativa al número de cabezas de ganado vacuno muerto
en Valsaín y relación de propietarios afectados.
En contestación a la Pregunta Escrita referenciada, le
comunico lo siguiente:
Como ya se informó a las Cortes, en la Pregunta que
formula el Procurador D. José Luis Conde Valdés, el
aprovechamiento de los pastos de los montes de Valsaín
lo realizan aproximadamente 1.000 animales. Dicho
aprovechamiento se realiza, año tras año, por un número
variable de animales pertenecientes a distintos ganaderos.
Si tomamos como referencia el tiempo transcurrido
desde el momento que la Consejería de Agricultura y
Ganadería tuvo conocimiento de que un proceso patológico en Valsaín afectaba a distintos animales de diferen-
P.E. 3223-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento
de las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación
de la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
3223-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Félix Montes Jort, relativa a trámites para atender la petición de la Asociación de Profesionales Ganaderos de La
Granja y Valsaín, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 184, de 30 de diciembre de 1997.
Castillo de Fuensaldaña, a 30 de enero de 1998.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 3223-I, formulada por el Ilmo. Sr. Procurador D. Félix Montes Jort
relativa a trámites para atender la petición de la Asociación de Profesionales Ganaderos de la Granja y Valsaín.
12602
12 de Febrero de 1998
En contestación a la Pregunta Escrita referenciada, le
comunico lo siguiente:
La Junta de Castilla y León ha realizado la investigación proceso patológico que ha afectado a algunos animales de la especie vacuna en la localidad de Valsaín.
La Junta de Castilla y León ha demostrado reiteradamente que ha investigado aquellos procesos sanitarios
que han afectado a las explotaciones ganaderas de Castilla y León. En este sentido y desde la realidad de los
hechos contrastados, no parece adecuado aplicar el término de “catástrofe sanitaria” para aquellos problemas
sanitarios que aunque son importantes, deben valorarse
en su justa dimensión tanto por su incidencia local como
por su incidencia general.
De los estudios realizados por diferentes laboratorios
y por encuestas epidemiológicas y, sobre todo, por la
investigación llevada a cabo por la Facultad de Veterinaria de Madrid, se desprende que la problemática sanitaria, que el Sr. Procurador expone, no tiene su origen en
B.O. Cortes C. y L. N.º 193
una enfermedad infectocontagiosa grave, ya que está originada por un manejo inadecuado de los animales al no
tener en cuenta que, entre otros factores, las condiciones
particulares de los pastos.
En consecuencia no existen motivos epidemiológicos
que recomienden el inicio de trámites administrativos
para atender la peticion de los ganaderos afectados.
En cualquier caso, es necesario valorar la inversión
que la Consejería de Agricultura y Ganadería ha realizado en el proceso de investigación epidemiológica del
problema sanitario del ganado vacuno de Valsaín como
en la divulgación, por medio de los profesores de la
Facultad de Veterinaria, de aquellas actuaciones que
deben realizar a los ganaderos afectados para evitar esta
problemática en los próximos años.
Valladolid, 21 de enero de 1998
EL CONSEJERO
Fdo.: José Valín Alonso