3937
V LEGISLATURA
AÑO XVIII
4 de Julio de 2000
Núm. 79
SUMARIO
Págs.
P.N.L. 125-II
ENMIENDA presentada por el Grupo Parlamenta rio Popular a la Proposición No de Ley formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa
Puente Canosa, relativa a creación de Hospitales de Día en las Áreas de Salud, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 28, de 13 de diciembre de 1999.
Págs.
P.N.L. 127-I1
II. PROPOSICIONES NO DE LEY (P.N.L.).
3943
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Sanidad y
Bienestar Social de la Proposición No de
Ley presentada por la Procuradora D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a reducción
del tiempo de prestación de asistencia sanitaria en primeras consultas y en consultas
de diagnóstico y tratamiento, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 28,
de 13 de diciembre de 1999.
P.N.L. 125-I1
P.N.L. 128-II
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Sanidad y
Bienestar Social de la Proposición No de
Ley presentada por la Procuradora D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a creación de
Hospitales de Día en las Áreas de Salud,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 28, de 13 de diciembre de
1999.
ENMIENDA presentada por el Grupo Parlamentario Popular a la Proposición No de Ley formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa
Puente Canosa, relativa a creación de Unidades Hospitalarias de Cuidados Paliativos
en las Áreas de Salud, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 28, de
13 de diciembre de 1999.
3944
3944
3944
Págs.
Págs.
P.N.L. 128-I1
P.O. 296-I
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Sanidad y
Bienestar Social de la Proposición No de
Ley presentada por la Procuradora D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a creación de
Unidades Hospitalarias de Cuidados Paliativos en las Áreas de Salud, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 28, de
13 de diciembre de 1999.
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Daniela Fernández González, relativa a
valoración de la opción sur por Zamora en
el trazado ferroviario de alta velocidad
hacia Galicia.
3945
P.N.L. 130-I1
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Sanidad y
Bienestar Social de la Proposición No de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, relativa a incremento de profesionales sanitarios en Centros de Salud y
ampliación de horario, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 28, de
13 de diciembre de 1999.
3947
P.O. 298-I
3945
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M.ª Rodríguez de Francisco, relativa a conclusión de la autovía León-Benavente.
3948
P.O. 299-I
3945
P.N.L. 366-I
PROPOSICIÓN NO DE LEY presentada por el Procurador D. Juan C. Rad Moradillo, relativa
a adjudicación de viviendas de protección
oficial en Melgar de Fernamental y construcción de un nuevo cuartel de la Guardía
Civil, para su tramitación ante la Comisión
de Política Territorial, Arquitectura y
Vivienda.
P.O. 297-I
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Joaquín Otero Pereira, relativa a plan
contra la despoblación de Castilla y León
en general y de la provincia de León en
particular.
P.N.L. 243-III
A PROBACIÓN por la Comisión de Industria,
Comercio y Turismo de Resolución relativa a la Proposición No de Ley presentada
por la Procuradora D.ª Leonisa Ull Laita,
sobre solicitud al Gobierno de la Nación de
adecuación de los edificios de Correos en
Aranda de Duero, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 52, de 24 de
marzo de 2000.
3947
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Antonio Losa Torres, relativa a retraso
en el inicio de la construcción de la Autovía León-Benavente.
3948
P.O. 300-I
3945
III. ACUERDOS Y COMUNICACIONES.
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a intromisión del R.D. Ley 6/2000 en las competencias propias de la Comunidad Autónoma.
3948
P.O. 301-I
Acuerdos.
ACUERDO de la Mesa de la Comisión de Asuntos Europeos por el que se crea una Ponencia para el estudio del Desarrollo Rural en
el seno de la Comunidad de Castilla y
León.
3946
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Rosario Velasco García, relativa a si
comparte la Junta el criterio de no construir
el acceso del TAV a Galicia por el Bierzo.
3949
P.O. 302-I
IV. INTERPELACIONES, MOCIONES, PREGUNTAS Y CONTESTACIONES.
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Felipe Lubián Lubián, relativa a eficacia de las medidas de prevención de incendios forestales en la parte occidental de la
Comunidad.
Preguntas con respuesta Oral ante el Pleno
(P.O.).
P.O. 295-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jaime González González, relativa a si
asume la Junta el planteamiento del BBVA
sobre la situación económica de la Región.
P.O. 303-I
3946
P REGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Juan C. Rad Moradillo, relativa a medi-
3949
Págs.
das contra el descenso de la población de
Castilla y Léon.
3949
P.O. 304-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M. Miano Marino, relativa a distribución provincial concreta de 240 millones
destinados a abastecimiento de agua a
núcleos en emergencia por sequía.
3950
3950
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. José F. Martín Martínez,
relativa a puesta a disposición de documentación solicitada por el Presidente de
las Cortes.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. José M. Hernández Hernández, relativa a posibilidades de instalación
de generadores de energía eólica en la
comarca de Valdecorneja de Ávila.
3950
3953
3950
3951
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. José M.ª Crespo Lorenzo,
relativa a aplicación de la Instrucción de la
Gerencia de Servicios Sociales sobre participación del pesonal en cursos y otras reuniones de carácter científico o técnico.
P.O. 317-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Rosa M.ª Flores Bernal, relativa a
beneficios del cambio de titularidad del
Hospital Provincial de Zamora.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Fernando Benito Muñoz,
relativa a solución definitiva a la problemática de los interinos de Cámaras Agrarias.
P.O. 310-I
P.O. 318-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Jaime González González,
relativa a competencia estatutaria sobre
gestión compartida con la Confederación
Hidrográfica del Duero.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Fernando Benito Muñoz,
relativa a temas objeto de asesoramiento a
la Junta por el actual Consejero de Fomento.
3951
3954
P.O. 316-I
P.O. 309-I
3951
3953
P.O. 315-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio de Meer LechaMarzo, relativa a medidas para que el
Ministro de Fomento rectifique y construya
la autovía León-Valladolid en esta Legislatura.
P.O. 308-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M.ª López Benito, relativa a plazos
concretos de ejecución de dos túneles de la
autovía del Camino de Santiago.
3953
P.O. 314-I
P.O. 307-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Gregorio Rodríguez de la Fuente, relativa a financiación de las obras de mejora de
tres convenios de colaboración entre la
Junta y RENFE.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio Herreros Herreros,
relativa a acciones para evitar el cierre de
la empresa Sintel y la pérdida de puestos
de trabajo.
P.O. 313-I
P.O. 306-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Áurea Juárez Galindo, relativa a declaraciones de la vicepresidenta de la Agencia
de Desarrollo Económico sobre implantación de nuevas tecnologías en el Parque
Tecnológico.
3952
P.O. 312-I
P.O. 305-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno,
considerada de actualidad, formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Emilio Arroita García, relativa a objetivos de las ayudas a usuarios de Internet en
pueblos de menos de 5000 habitantes.
Págs.
Procurador D. Juan C. Rad Moradillo, relativa a responsabilidad del Delegado del
Gobierno por la carga policial en la Playa
de las Moreras de Valladolid.
P.O. 311-I
P.O. 319-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
3954
3955
3955
Págs.
Procurador D. Fernando Benito Muñoz,
relativa a tipo de asesoramiento a la Junta
realizado por el actual Consejero de
Fomento.
3955
P.O. 320-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por la
Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa,
relativa a concesión de subvenciones a las
Asociaciones de las Personas Mayores.
Págs.
las modificaciones a la Ley sobre el Régimen de Suelo y Valoraciones.
3955
P.O. 328-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio Herreros Herreros,
relativa a pronunciamiento contrario de la
Comisión Territorial de Patrimonio a la
declaración de Bien de Interés Cultural del
cementerio musulmán de Ávila.
P.O. 321-I
P.O. 329-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por la
Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa,
relativa a solicitud de autorización del
INSALUD previa a la Unificación de los
Hospitales Clínico y Virgen de la Vega.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio Herreros Herreros,
relativa a liberalización de horarios comerciales.
3956
P.O. 322-I
P.O. 330-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por la
Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa,
relativa a demora en la concesión de apertura de farmacia en el barrio Puente Ladrillo de Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio Herreros Herreros,
relativa a recuperación del Hospital Provincial de Ávila como centro complementario del Insalud.
3956
P.O. 323-I
P.O. 331-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por la
Procuradora D.ª Begoña Núñez Díez, relativa a causas del incendio del vertedero de
residuos urbanos de la Mancomunidad
Palentina del Cerrato.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio Herreros Herreros,
relativa a explicaciones sobre la intervención de las fuerzas de seguridad en la Playa
de Las Moreras de Valladolid.
3956
P.O. 324-I
P.O. 332-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Manuel Lozano San Pedro,
relativa a adjudicación de plazas del
«Verano 2000» por la Delegación Territorial de Zamora.
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio Herreros Herreros,
relativa a construcción de una Residencia
Pública de Personas Mayores en Aranda de
Duero.
3957
3958
3958
3958
3959
3959
3959
P.O. 325-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por la
Procuradora D.ª Elena Pérez Martínez,
relativa a valoración de la utilización de
policías locales como fuerza de choque en
la noche de San Juan en Valladolid.
Preguntas con respuesta Oral ante la Comisión (P.O.C.).
P.O.C. 129-I1
3957
P.O. 326-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por la
Procuradora D.ª Elena Pérez Martínez,
relativa a opinión de la Junta sobre el
cobro de parte del gasto farmacéutico a los
pensionistas.
P.O. 327-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante el Pleno formulada a la Junta de Castilla y León por el
Procurador D. Antonio de Meer LechaMarzo, relativa a medidas para oponerse a
3957
RETIRADA de la Pregunta con respuesta Oral
ante la Comisión de Agricultura y Ganadería presentada por el Procurador D. Cipriano González Hernández, relativa a nivel de
exigencia del traslado de reses supuestamente contagiadas, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 62, de 27 de
abril de 2000.
3960
P.O.C. 808-I
PREGUNTA con respuesta Oral ante la Comisión
de Educación y Cultura formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Felipe Lubián Lubián, relativa a adjudicación de plazas del «Verano 2000».
3960
Págs.
Contestaciones.
P.E. 1026-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Antonio Losa
Torres, relativa a visitas e inspecciones de
actividades clasificadas, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 65, de
12 de mayo de 2000.
3960
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jorge F. Alonso
Díez, relativa a inspecciones y actuaciones
en el Centro Residencial Valladolid de Personas Mayores, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de
junio de 2000.
3962
3962
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jorge F. Alonso
Díez, relativa a relación de expedientes de
los programas correspondientes a la iniciativa PYMES de Desarrollo Empresarial
resueltos por la Agencia de Desarrollo
Económico en 1999 y subvención concedida y abonada a 31 de diciembre de 1999 y
al 30 de abril de 2000, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de
2 de junio de 2000.
P.E. 1051-II
P.E. 1076-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Cipriano González
Hernández, relativa a avance de las Directrices de Ordenación del Territorio para el
Aeropuerto de Salamanca, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 66, de
17 de mayo de 2000.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Antonio Herreros
Herreros, relativa a diversos extremos
sobre condiciones de instalación y subvención a la empresa Airtel en el Parque Tecnológico de Boecillo e intervenciones para
impedir la pérdida de puestos de trabajo,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
3963
P.E. 1061-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Teresa
Rodrigo Rojo, relativa a distribución y
adjudicación de viviendas iniciadas en
1998 y 1999, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 66, de 17 de mayo
de 2000.
P.E. 1068-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jorge F. Alonso
3966
3968
P.E. 1077-II
3963
P.E. 1064-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Cipriano González
Hernández, relativa a reivindicaciones de
los alumnos del IES Francisco Salinas de
Salamanca, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de
2000.
3965
P.E. 1074-II
P.E. 1035-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Cipriano González
Hernández, relativa a costes de organización de la Comisión Permanente para el
futuro medioambiental de Castilla y León,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 65, de 12 de mayo de 2000.
3965
P.E. 1069-II
P.E. 1033-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Cipriano González
Hernández, relativa a diversos extremos
sobre la Comisión Permanente para el futuro medioambiental de Castilla y León,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 65, de 12 de mayo de 2000.
Págs.
Díez, relativa a personas ocupadas en el
Servicio de Promoción Económica en 1997
y en la ADE en la actualidad y relación de
empresas adjudicatarias de contratos relacionados con subvenciones de la ADE,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jesús Málaga Guerrero, relativa a previsiones sobre la restauración de la Iglesia de San Millán de Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
3969
P.E. 1078-II
3964
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jesús Málaga Guerrero, relativa a puesta en valor de los restos arqueológicos del Convento e Iglesia
de San Agustín en Salamanca, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
70, de 2 de junio de 2000.
P.E. 1079-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formula-
3970
Págs.
da por el Procurador D. Jesús Málaga Guerrero, relativa a restauración de las Murallas y de los restos del Alcázar de Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
3970
Págs.
ción y catalogación de los restos de los
Colegios Menores de Santo Tomás y de
Pan y Carbón en Salamanca, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
P.E. 1082-II
P.E. 1088-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por los Procuradores D. Jorge F. Alonso
Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa
a relación individualizada y cuantificada de
la totalidad de ayudas recibidas por AIRTEL, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a previsiones de la Gerencia de Servicios Sociales sobre la dotación
de personal especializada en materia de
responsabilidad penal de los menores,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
3970
P.E. 1083-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por los Procuradores D. Jorge F. Alonso
Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa
a coste total y otros extremos de las instalaciones de AIRTEL en el Parque Tecnológico de Boecillo, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de
junio de 2000.
3971
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a previsiones sobre la
aprobación del Decreto de Modificación
del Decreto 2/1998 de 8 de enero regulador
del Reglamento Genera l de Servicios
Sociales de Castilla y León, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
3972
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a previsiones sobre la presentación del Proyecto de Ley del Menor,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
P.E. 1093-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por los Procuradores D. Jorge F. Alonso
Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa
a programas de formación con financiación
de la Junta o de la Agencia de Desarrollo
Económico impartidos por AIRTEL o las
empresas que trabajan para ésta en el Parque Tecnológico de Boecillo, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a previsiones sobre la
aprobación del Plan Estratégico de la
Acción Social de Castilla y León, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
70, de 2 de junio de 2000.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jesús Málaga Guerrero, relativa a previsiones sobre la protec-
3975
3975
P.E. 1094-II
3973
P.E. 1086-II
P.E. 1087-II
3975
P.E. 1092-II
P.E. 1085-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª Elena Pérez Martínez, relativa a normas de uso de aparcamiento de la Consejería de Presidencia,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
3974
P.E. 1089-II
P.E. 1084-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por los Procuradores D. Jorge F. Alonso
Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa
a tipo de contrato y otros extremos de las
instalaciones de AIRTEL en el Parque
Tecnológico de Boecillo, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de
2 de junio de 2000.
3974
3974
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a readaptaciones y plantilla actual del Centro «Virgen del Yermo»
de Zamora, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de
2000.
P.E. 1097-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jesús Málaga Guerrero, relativa a derribo de edificaciones
correspondientes al desaparecido Monasterio de San Andrés en Salamanca, publicada
3976
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
3943
Págs.
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
70, de 2 de junio de 2000.
3977
P.E. 1101-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jorge F. Alonso
Díez, relativa a presupuesto y aportaciones
para financiar el Plan de Excelencia Turística presentado por el Ayuntamiento de
Medina del Campo, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de
junio de 2000.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a previsiones sobre los
nuevos Planes Sectoriales de Acción Social
y evaluación de los Planes finalizados,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
3980
P.E. 1129-II
3978
P.E. 1102-II y P.E. 1103-II
CONTESTACIÓN conjunta de la Junta de Castilla
y León a las Preguntas con respuesta Escrita formuladas por el Procurador D. Jorge F.
Alonso Díez, relacionadas en el anexo,
publicadas en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Págs.
P.E. 1108-II
3978
P.E. 1104-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Fernando Benito
Muñoz, relativa a cantidades, fechas y conceptos de las percepciones de D. José Luis
González Vallvé de la Junta de Castilla y
León, desde 1995, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 71, de 6 de
junio de 2000.
3981
V. ORGANIZACIÓN DE LAS CORTES.
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Jorge F. Alonso
Díez, relativa a participación de empresas
y retribuciones en la elaboración del Plan
Tecnológico Regional, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de
2 de junio de 2000.
CONVOCATORIA de Concurso Oposición para
cubrir dos plazas, Analista de Gestión y
Analista de Sistemas, en régimen de contratación laboral de carácter fijo de las Cortes de Castilla y León.
3981
LISTA DEFINITIVA DE ADMITIDOS.
3981
P.E. 1107-II
CONVOCATORIA DEL PRIMER EJERCICIO.
3981
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente
Canosa, relativa a funciones realizadas
actualmente en el Centro José Montero I,
dotación de personal y presupuesto, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 70, de 2 de junio de 2000.
CONVOCATORIA de Concurso Oposición para
cubrir una plaza de Técnico en Ofimática
en régimen de contratación laboral de
carácter fijo de las Cortes de Castilla y
León.
3982
LISTA DEFINITIVA DE ADMITIDOS.
3982
CONVOCATORIA DEL PRIMER EJERCICIO.
3982
3979
3980
II. PROPOSICIONES NO DE LEY (P.N.L.).
P.N.L. 125-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario
Popular a la Proposición No de Ley, P.N.L. 125-II, formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa,
relativa a creación de Hospitales de Día en las Áreas de
Salud, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de
Castilla y León, N.º 28, de 13 de diciembre de 1999.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
3944
4 de Julio de 2000
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º
28, de 13 de diciembre de 1999.
EL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 159 y siguientes del Reglamento de la Cámara
presenta la siguiente ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN a
la PNL 125-I relativa a creación de Hospitales de Día en
las Áreas de Salud.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Se propone la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
“Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta
de Castilla y León a que exija del INSALUD en este año
2000 el impulso de recursos alternativos a la hospitalización convencional (cirugía mayor ambulatoria, hospitalización a domicilio, hospital de día) en las Áreas de Salud
de nuestra Comunidad Autónoma”.
Fuensaldaña, 26 de junio de 2000.
EL PORTAVOZ
Fdo.: Juan Vicente Herrera Campo
P.N.L. 125-I1
PRESIDENCIA
La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las
Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día 27
de junio de 2000, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 125-I1, presentada por la Procuradora D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a creación de Hospitales
de Día en las Áreas de Salud, publicada en el Boletín
Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 28, de 13 de
diciembre de 1999.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 128-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario
Popular a la Proposición No de Ley, P.N.L. 128-II, formulada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa,
relativa a creación de Unidades Hospitalarias de Cuidados Paliativos en las Áreas de Salud, publicada en el
Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 28,
de 13 de diciembre de 1999.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
EL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en
el artículo 159 y siguientes del Reglamento de la Cámara
presenta la siguiente ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN a
la PNL 128-I relativa a creación de Unidades Hospitalarias de Cuidados Paliativos en las Áreas de Salud.
Se propone la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
P.N.L. 127-I1
PRESIDENCIA
La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las
Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día 27
de junio de 2000, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 127-I1, presentada por la Procuradora D.ª M.ª
Luisa Puente Canosa, relativa a reducción del tiempo de
prestación de asistencia sanitaria en primeras consultas y
en consultas de diagnóstico y tratamiento, publicada en
“Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta
de Castilla y León para que, en colaboración con el
INSALUD, promueva la creación de Unidades de Cuidados Paliativos en las Áreas de Salud de la Comunidad
Autónoma, en el marco del plan de Atención Sociosanitaria y conforme a la oportunidad que derive de la evaluación de dicho Plan”.
Fuensaldaña, 26 de junio de 2000.
EL PORTAVOZ
Fdo.: Juan Vicente Herrera Campo
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
P.N.L. 128-I1
3945
Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 52, de 24 de
marzo de 2000, aprobó la siguiente
PRESIDENCIA
RESOLUCIÓN
La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las
Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día 27
de junio de 2000, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 128-I1, presentada por la Procuradora D.ª M.ª
“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de
Castilla y León a que por parte del personal inspector
adscrito a la misma y en el ejercicio de sus competencias
elabore un informe sobre las condiciones laborales en las
que prestan sus servicios los trabajadores en los distintos
centros de trabajo del servicio de correos en la citada
localidad.”
Luisa Puente Canosa, relativa a creación de Unidades
Hospitalarias de Cuidados Paliativos en las Áreas de
Salud, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de
Castilla y León, N.º 28, de 13 de diciembre de 1999.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 366-I
P.N.L. 130-I1
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las
Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día 27
de junio de 2000, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 130-I1, presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, relativa a incremento de profesionales sanitarios en Centros de Salud y ampliación de horario, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, N.º 28, de 13 de diciembre de 1999.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 27 de junio de 2000, ha admitido a trámite la
Proposición No de Ley, P.N.L. 366-I, que a continuación
se inserta.
De conformidad con el artículo 159 del Reglamento
se ha ordenado su publicación.
Los Grupos Parlamentarios podrán presentar enmiendas hasta seis horas antes del comienzo de la Sesión en
que dicha Proposición No de Ley haya de debatirse.
En ejecución de dicho acuerdo se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, de conformidad con el artículo 64 del Reglamento.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 243-III
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
APROBACIÓN POR LA COMISIÓN DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO
La Comisión de Industria, Comercio y Turismo de
las Cortes de Castilla y León en Sesión celebrada el 27
de junio de 2000, con motivo del debate de la Proposición No de Ley, P.N.L. 243-III, presentada por la Procuradora D.ª Leonisa Ull Laita, relativa a solicitud al
Gobierno de la Nación de adecuación de los edificios de
Correos en Aranda de Duero, publicada en el Boletín
P.N.L. 366-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. Juan Carlos Rad Moradillo, Procurador perteneciente al Grupo Mixto en las Cortes de Castilla y León
por el partido TIERRA COMUNERA - Partido Naciona-
3946
4 de Julio de 2000
lista Castellano, al amparo de lo establecido en los artículos 158 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
presenta la siguiente PROPOSICIÓN NO DE LEY para
su debate y votación ante la Comisión de Política Territorial, Arquitectura y Vivienda.
ANTECEDENTES
De las escasas promociones de vivienda pública promovidas por la Junta de Castilla y León en la provincia
de Burgos, la localidad de Melgar de Fernamental cuenta
con un grupo de 32 viviendas que tras haberse finalizado, deberían de haber estado adjudicadas en el ejercicio
de 1999. En una primera adjudicación, realizada el 16 de
octubre de 1999, se concedieron únicamente 9 viviendas,
en las cuales hubo una renuncia posterior, estando en
fase de evaluación por la Ponencia Técnica de la Comisión Provincial de Vivienda de Burgos otro cupo de 12
viviendas, para las que hubo 22 solicitudes.
Por respuesta a una Pregunta Escrita realizada por el
Procurador de Tierra Comunera sobre el destino de
dichas viviendas, se ha tenido conocimiento de la existencia del propósito de destinar las 12 viviendas restantes para las familias de la Guardia Civil destinadas en la
localidad, dado el estado ruinoso que presenta el actual
Cuartel. Dado que las competencias de Interior son
potestad exclusiva del Gobierno Central, el proyecto de
rehabilitación de la Casa Cuartel de Melgar de Fernamental no debiera ser cubierto por los presupuestos de la
Junta de Castilla y desde luego, mucho menos detraer
vivienda pública, destinada a cubrir las necesidades de
coletivos de personas que tienen un bajo nivel de ingresos económicos.
Por lo expuesto, se formula la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
“Que las Cortes de Castilla y León insten a la Junta
de Castilla y León a:
1. Adjudicar entre los solicitantes que cumplan las
condiciones previstas en las bases de la convocatoria,
todas las viviendas de protección oficial pendientes de
adjudicación en la localidad de Melgar de Fernamental
en el menor espacio de tiempo posible.
2. A llegar a un acuerdo con el Gobierno Central para
la construcción de un nuevo Cuartel de la Guardia Civil
en la localidad de Melgar de Fernamental”.
Fuensaldaña a 21 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: J. Carlos Rad Moradillo
EL PORTAVOZ DEL GRUPO MIXTO
Fdo.: Joaquín Otero Pereira
III.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
ACUERDOS Y COMUNICACIONES.
Acuerdos.
PRESIDENCIA
La Mesa de la Comisión de Asuntos Europeos, en su
reunión del día 28 de junio de 2000, acordó nombrar de
entre sus miembros una Ponencia para el estudio del
Desarrollo Rural en el seno de la Comunidad de Castilla
y León, que estará integrada por seis Procuradores: tres a
propuesta del Grupo Parlamentario Popular, dos a propuesta del Grupo Parlamentario Socialista y uno a propuesta del Grupo Parlamentario Mixto.
En ejecución de dicho Acuerdo se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, de conformidad con el artículo 64 del Reglamento.
Castillo de Fuensaldaña, a 29 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
IV.INTERPELACIONES, MOCIONES, PREGUNTAS Y CONTESTACIONES.
Preguntas con respuesta Oral ante el Pleno (P.O.).
P.O. 295-I a P.O. 309-I
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión del día 27 de junio de 2000, de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 150 del Reglamento de las Cortes
de Castilla y León y en la Resolución de la Presidencia
de 9 de marzo de 1990 que lo desarrolla, ha considerado
de actualidad las Preguntas Orales ante el Pleno, P.O.
295-I a P.O. 309-I, que a continuación se insertan, y, en
aplicación de las disposiciones precitadas, ha ordenado
la publicación de las Preguntas, su inclusión en la Sesión
Plenaria que se celebrará el 28 de junio de 2000 y el traslado inmediato de las mismas a la Junta de Castilla y
León.
Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento,
se ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
P.O. 295-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jaime González González, Procurador perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
los artículos 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Presidente de la Junta de Castilla y
León la siguiente pregunta para su contestación oral ante
el Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de actualidad:
ANTECEDENTES
El último estudio sobre la situación económica de
Castilla y León elaborado por el BBVA pone de manifiesto que la convergencia de Castilla y León respecto a
España no se ha logrado mediante un crecimiento económico superior al del resto de España, sino que sus causas
radican en la progresiva pérdida de población de la
región.
Este informe del BBVA indica que el crecimiento
económico medio de Castilla y León entre 1995 y 1998
se situó medio punto por debajo del español y subraya
que el principal reto que afronta la Comunidad es combatir la negativa evolución de la población, “cuya pérdida hace que se eleve la renta per cápita pero a costa de
que Castilla y León pierda peso específico dentro de la
media nacional”.
El informe pone de manifiesto que Castilla y León es
una región con una población cada vez menor y más
envejecida, con una baja tasa de natalidad que además se
ha convertido en exportadora de capital humano cualificado en la que los licenciados emigran a otras comunidades.
PREGUNTA
- ¿Asume la Junta de Castilla y León el planteamiento del BBVA sobre la situación económica de la región
hasta el punto de estar dispuesta a modificar sus actuaciones políticas para adaptarlas a la situación descrita y
afrontar así con mayor efectividad el fenómeno de la
despoblación?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
3947
el Grupo Parlamentario Mixto de las Cortes de Castilla y
León, comparece y DICE.
Que, por medio del presente escrito y de conformidad
con lo establecido en el artículo 150 y ss. del Reglamento de la Cámara formula la siguiente PREGUNTA DE
ACTUALIDAD para su respuesta por la Junta de Castilla y León en el próximo Pleno del día 28 de junio de
2000:
ANTECEDENTES:
El Ministro de Fomento desveló la semana pasada
que la comuniación con Galicia por el Tren de Alta
Velocidad sería, definitivamente, por Zamora.
De este modo se descartaba para la Alta Velocidad el
trazado u opción norte León-Ponferrada-Monforte.
Sin embargo, el Presidente de la Junta ha venido
insistiendo en los últimos meses en que el Tren de Velocidad Alta -no alta velocidad- llegaría a Galicia por
Zamora y por León-Ponferrada-Monforte.
PREGUNTA:
¿Cómo valora la Junta de Castilla y León la decisión
del Ministerio de Fomento de acoger, exclusivamente, la
opción sur -por Zamora- en el trazado ferroviario de
ALTA VELOCIDAD hacia Galicia?
En León, para Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
P.O. 297-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOAQUÍN OTERO PEREIRA, Procurador por la
UNIÓN DEL PUEBLO LEONÉS integrado en el Grupo
Parlamentario Mixto de las Cortes de Castilla y León,
comparece y DICE.
Que, por medio del presente escrito y de conformidad
con lo establecido en el artículo 150 y ss. del Reglamento de la Cámara formula la siguiente PREGUNTA DE
ACTUALIDAD para su respuesta por la Junta de Castilla y León en el próximo Pleno del día 28 de junio de
2000:
El PROCURADOR
Fdo.: Jaime González González
P.O. 296-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
DANIELA FERNÁNDEZ GONZÁLEZ, Procuradora de la UNIÓN DEL PUEBLO LEONÉS, integrada en
ANTECEDENTES:
Según los datos del Movimiento Natural de Población hechos públicos ayer por el Instituto Nacional de
Estadística y recogidos hoy por todos los medios de
comunicación, Castilla y León perdió, en el año 1999,
8.501 habitantes, siendo la segunda de España que más
población perdió. El crecimiento vegetativo ha vuelto a
ser negativo.
3948
4 de Julio de 2000
De las provincias de la Comunidad, León ha sido, en
los últimos años, la más castigada y la que más población ha perdido.
PREGUNTA:
¿Tiene la Junta de Castilla y León algún plan eficaz
para poner freno a este alarmante proceso de despoblación en Castilla y León en general y en la provincia de
León en particular?
En León, para Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
P.O. 298-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
JOSÉ MARÍA RODRÍGUEZ DE FRANCISCO,
Procurador por la UNIÓN DEL PUEBLO LEONÉS
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto de las Cortes
de Castilla y León, comparece y DICE.
Que, por medio del presente escrito y de conformidad con lo establecido en el artículo 150 y ss. del Reglamento de la Cámara formula la siguiente PREGUNTA
DE ACTUALIDAD para su respuesta por la Junta de
Castilla y León en el próximo Pleno del día 28 de junio
de 2000:
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
tes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
ANTECEDENTES
Por manifestaciones realizadas por el Consejero de
Fomento de la Junta de Castilla y León, relativas a la
construcción de la Autovía León-Benavente, se han
podido conocer los Planes del Ministerio de Fomento de
retrasar el inicio de esta actuación y que el Consejero se
conformaba con que la ejecución de las obras de la citada infraestructura finalice en el año 2007.
PREGUNTA:
- ¿Por qué está de acuerdo la Junta de Castilla y León
con los Planes del Ministerio de Fomento, de retrasar el
inicio de la construcción de la Autovía León-Benavente
conformándose con su finalización en el año 2007?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: Antonio Losa Torres
P.O. 300-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
ANTECEDENTES:
El Consejero de Fomento de la Junta de Castilla y
León manifestó el pasado jueves, día 22 que la autovía
León-Benavente estará concluida en el año 2007.
Sin embargo, los plazos barajados hasta la fecha
situaban la finalización de la construcción de esta urgentísima autovía en el año 2002.
La citada infraestructura fue proyectada en el año
1992, es decir hace ya ¡ocho años! sin que hasta la fecha
se hayan iniciado las obras.
PREGUNTA:
¿En qué se basa el Consejero de Fomento para estimar que la autovía León-Benavente no estará concluida
hasta el año 2007?
En León, para Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
ANTECEDENTES
El sábado 24 de junio se publicaba en el Boletín Oficial del Estado un conjunto de normas entre los que se
encontraba el Real Decreto-Ley 6/2000, de 23 de junio,
de Medidas Urgentes de Intensificación de la Competencia en Mercados de Bienes y Servicios. Este Real Decreto Ley contiene en su artículo 43 diversas previsiones
relativas a horarios comerciales.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
La amplitud de la regulación incluida en esta norma
supone, a juicio de este Procurador, una invasión de las
competencias de la Comunidad de Castilla y León en
materia de comercio interior recogidas en el artículo 32
del Estatuto de Autonomía.
Antonio Losa Torres, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cor-
Por ello se formula a la Junta de Castilla y León la
siguiente pregunta:
P.O. 299-I
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
Va a adoptar la Junta de Castilla y León alguna medida ante la intromisión del citado Real Decreto Ley en las
competencias propias de la Comunidad Autónoma de
Castilla y León.
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
3949
tes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.O. 301-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Rosario Velasco García, Procuradora perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando
sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas
de actualidad:
ANTECEDENTES
Los dos Diarios escritos de la provincia de Zamora
(“EI Norte de Castilla” y “La Opinión de Zamora”),
tanto del martes día 20 de junio, como del miércoles 21,
dedican varias páginas -incluida la 1ª- al incendio forestal que abrasó más de mil hectáreas en ESCUREDO
(Rosinos de la Requejada) durante los días 19 y 20 de
junio de 2000.
PREGUNTA:
- ¿Cómo valora la Junta de Castilla y León la eficacia
de las medidas de prevención de incendios forestales que
tiene diseñados en la parte occidental de nuestra Comunidad Autónoma?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
ANTECEDENTES
El PROCURADOR
El Presidente de la Junta de Castilla y León, en reiteradas ocasiones, ha manifestado a los medios de comunicación la seguridad de que el TAV pasaría por El Bierzo
hacia Galicia. El propio Ministro de Fomento, el Sr.
Álvarez Cascos, manifestó la misma intención, de manera repetitiva. La última vez, el mes de diciembre del año
pasado, en Ponferrada, en reunión multitudinaria.
El Ministro de Fomento, en su comparecencia reciente en el Congreso de los Diputados, presentó el Plan de
Infraestructuras ferroviarias que no contempla el acceso
a Galicia por El Bierzo. Nada que ver con las promesas
del Sr. Lucas y del Sr. Álvarez Cascos en las sucesivas
campañas electorales del último año.
PREGUNTA:
- ¿La Junta de Castilla y León comparte el criterio
del Ministro de Fomento de no construir un acceso del
TAV a Galicia por El Bierzo dentro del plan nacional de
infraestructuras ferroviarias?
Fdo.: Felipe Lubián Lubián
P.O. 303-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. Juan Carlos Rad Moradillo, Procurador perteneciente al Grupo Mixto en las Cortes de Castilla y León
por el partido Tierra Comunera-Partido Nacionalista
Castellano, al amparo de lo establecido en los artículos
150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente pregunta para su contestación oral durante el
próximo Pleno de la Cámara.
ANTECEDENTES
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Conociendo los últimos datos sobre la población en
Castilla y León, en los cuales se manifiestan unas cifras
alarmantes en cuanto a la disminución de la población en
la Comunidad, siendo la segunda comunidad que más
habitantes perdió en el Estado Español, con una natalidad de un 6,9 por mil frente al 9,5 por mil del conjunto
de la media del Estado, con una mortalidad superior y
habiendo perdido en los últimos 14 años 124.000 habitantes de los cuales 32.394 fueron en los últimos 3 años.
Sin tener en cuenta la emigración no declarada que reduce aún más las cifras de la actual población.
Felipe Lubián Lubián, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cor-
Por todo ello, se pregunta a la Junta de Castilla y
León:
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
LA PROCURADORA
Fdo.: Rosario Velasco García
P.O. 302-I
3950
4 de Julio de 2000
¿Qué medidas va a tomar la Junta de Castilla y León
para evitar el imparable descenso de la población así
como el envejecimiento de la misma en la Comunidad?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
Mi pregunta al Gobierno es:
¿Cuáles son los objetivos de la Junta de Castilla y
León con la puesta en marcha de estas ayudas?
Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
El PROCURADOR
Fdo.: J. Carlos Rad Moradillo
Fdo.: Emilio Arroita García
P.O. 304-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. José Manuel Miano Marino, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de
Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en el artículo
153 del Reglamento de la Cámara presenta la siguiente
pregunta para su contestación oral ante el Pleno solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las
PREGUNTAS DE ACTUALIDAD.
ANTECEDENTES:
P.O. 306-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Dª. Áurea Juárez Galindo, Procuradora perteneciente
al Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de Castilla
y León, al amparo de lo dispuesto en el artículo 153 del
Reglamento de la Cámara presenta la siguiente pregunta
para su contestación oral ante el Pleno solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las PREGUNTAS DE ACTUALIDAD.
ANTECEDENTES:
Según reflejan los medios de comunicación de estos
días la Junta y las diputaciones provinciales destinarán
240 millones para garantizar el abastecimiento de agua a
los núcleos de población declarados en emergencia por
sequía, que se realizará mediante camiones cisterna.
Mi pregunta al Gobierno es:
¿Puede concretar la Junta de Castilla y León la distribución provincial de esos 240 millones de pesetas?
Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: José Manuel Miano Marino
P.O. 305-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. Emilio Arroita García, Procurador perteneciente al
Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de Castilla y
León, al amparo de lo dispuesto en el artículo 153 del
Reglamento de la Cámara presenta la siguiente pregunta
para su contestación oral ante el Pleno solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las PREGUNTAS DE ACTUALIDAD.
Los medios de comunicación regional se hacen eco
en estos días que los usuarios de Internet que residen en
los pueblos más pequeños de Castilla y León, con menos
de 5.000 habitantes, van a tener una ventaja clara y
directa en sus bolsillos. Los internautas podrán pagar la
mitad de la tarifa mensual a partir de octubre, el resto se
encargará de abonarlo la Consejería de Fomento a la
operadora.
Según reflejan los medios de comunicación de estos
días la vicepresidenta de la Agencia de Desarrollo Económico, ente público que gestiona el Parque Tecnológico
de Castilla y León, ha asegurado que este complejo recibirá un nuevo impulso para apoyar la implantación de las
nuevas tecnologías en las empresas de la Comunidad.
Según explicó la actual vicepresidenta de la Agencia
de Desarrollo Económico la actuación del Parque Tecnológico va más allá de los proyectos e iniciativas de las 70
empresas instaladas en él y precisó que tiene capacidad
para encabezar los proyectos tecnológicos de las empresas de la Comunidad Autónoma.
Mi pregunta al Gobierno es:
¿Puede la Junta de Castilla y León precisar la declaraciones de la vicepresidenta de la Agencia de Desarrollo?
Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
LA PROCURADORA
Fdo.: Áurea Juárez Galindo
P.O. 307-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. Gregorio Rodríguez de la Fuente, Procurador
perteneciente al Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en el
artículo 153 del Reglamento de la Cámara presenta la
siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
3951
solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para
las PREGUNTAS DE ACTUALIDAD.
Los medios de comunicación regional se hacen eco
de la firma de tres convenios de colaboración entre la
Junta de Castilla y León y RENFE que benefician a la
línea férrea Medina del Campo-Salamanca-Fuentes de
Oñoro y a la línea de Ávila-Medina del Campo, con una
inversión de mil millones de pesetas para renovar estas
líneas.
Mi pregunta al Gobierno es:
¿Cómo se piensan financiar estas obras de mejora por
parte de la Junta de Castilla y León y RENFE?
Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: Gregorio Rodríguez de la Fuente
P.O. 308-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. José María López Benito, Procurador perteneciente al Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en el artículo 153
del Reglamento de la Cámara presenta la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno solicitando
sea aplicado el procedimiento previsto para las PREGUNTAS DE ACTUALIDAD.
P.O. 309-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Dª. Rosa María Flores Bernal, Procuradora perteneciente al Grupo Parlamentario Popular de las Cortes de
Castilla y León, al amparo de lo dispuesto en el artículo
153 del Reglamento de la Cámara presenta la siguiente
pregunta para su contestación oral ante el Pleno solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las
PREGUNTAS DE ACTUALIDAD.
ANTECEDENTES:
En el reciente viaje del consejero de Sanidad y Bienestar Social a la provincia de Zamora, según reflejan los
medios de comunicación, el Hospital Provincial de
Zamora contará con cinco nuevos servicios médicos, que
casi doblarán la cifra actualmente existente.
Estas declaraciones las realizó el consejero previamente a firmar el acuerdo de transferencia del centro con
la presidenta de la Diputación de Zamora, centro que
pasará a manos de la Junta a partir del sábado 1 de julio.
Mi pregunta al Gobierno es:
¿Qué beneficios aportará el cambio de titularidad al
Hospital Provincial de Zamora?
Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
LA PROCURADORA
Fdo.: Rosa María Flores Bernal
P.O. 310-I a P.O. 332-I
ANTECEDENTES:
Los medios de comunicación se hacen eco en estos
días de la adjudicación de dos túneles de 350 metros de
la autovía del Camino de Santiago. Parece que este último trazado comprende unos 20 kilómetros entre la localidad burgalesa de Villanueva de Argaño y la ciudad de
Burgos donde enlazará con la circunvalación y la
Nacional 620.
Según estos mismos medios de comunicación, el
coste de esta obra supondrá a la Junta y al Gobierno central, un desembolso de 9.947 millones de pesetas, una
cantidad de las más elevadas para toda la nueva autovía
regional.
Mi pregunta al Gobierno es:
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 27 de junio de 2000, ha admitido a trámite las
Preguntas con respuesta Oral ante el Pleno formuladas a
la Junta de Castilla y León, P.O. 310-I a P.O. 332-I, que
a continuación se insertan.
Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
¿Puede la Junta de Castilla y León informar de plazos concretos de ejecución?
Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: José María López Benito
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
3952
4 de Julio de 2000
P.O. 310-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jaime González González, Procurador perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
los artículos 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula al Presidente de la Junta de Castilla y
León la siguiente pregunta para su contestación oral ante
el Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de actualidad:
ANTECEDENTES
En los últimos días, los medios de comunicación han
tratado con asiduidad la comparecencia del actual ministro de Medio Ambiente en el Congreso de los Diputados
para informar de las líneas generales de su departamento.
Durante esta comparecencia Jaume Matas anuncio que el
Plan Hidrológico Nacional sería presentado al Consejo
Nacional del Agua antes de que finalice el verano.
Así mismo, durante su comparecencia, y ante preguntas de la oposición, el ministro se negó a clarificar su
postura respecto a la transferencia a Castilla y León de la
gestión de la cuenca del Duero, cuya encomienda está
recogida en el Estatuto de Autonomía.
Castilla y León ha sufrido ya por dos veces y con dos
ministros diferentes, Isabel Tocino y Jaume Matas, el
aplazamiento, sin fechas concretas, de la firma del acuerdo que permitirá a la Junta tomar decisiones sobre las
reservas hídricas de la Comunidad.
PREGUNTA:
- ¿Qué medidas piensa tomar la Junta de Castilla y
León para que en fecha inmediata nuestra Comunidad
pueda ver satisfecha la competencia estatutaria que le
otorga la gestión compartida de la Confederación Hidrográfica del Duero?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: Jaime González González
P.O. 311-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. Juan Carlos Rad Moradillo, Procurador perteneciente al Grupo Mixto en las Cortes de Castilla y León
por el partido Tierra Comunera-Partido Nacionalista
Castellano, al amparo de lo establecido en los artículos
150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, presenta
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
la siguiente pregunta para su contestación oral durante el
próximo Pleno de la Cámara.
ANTECEDENTES
La noche de San Juan en la playa de Las Moreras de
Valladolid se produjo un hecho sin precedentes en la historia democrática del estado. Un numeroso grupo de ciudadanos en defensa de una tradición que se remonta
veinte años atrás acudió a la playa como lo hacía habitualmente, aunque faltara el acompañamiento musical de
celebraciones anteriores. Jamás, en los años en los que la
celebración en la playa de Las Moreras era promovida
por el Ayuntamiento y en el caso del año 99 en que no lo
era, la fiesta se tradujo en incidente alguno permitiendo
la participación de todos los vallisoletanos que decidieran libremente sumarse. Nadie pretendía que la fiesta se
celebrara oficialmente en la zona, simplemente se quería
conservar la tradición de los 4 elementos, no presentes
en la fiesta promovida por el Ayuntamiento. Sin embargo, este año, la presencia desproporcionada de fuerza
policial impidió el libre acceso de los ciudadanos a un
lugar público y vulneró el derecho de reunión, respondiendo los agentes a golpes las preguntas que se les formulaba respecto a la legalidad de la acción. El fin de esa
presencia policial, según el Alcalde de Valladolid -del
Partido Popular-, era el de evitar que se hicieran hogueras que no tenían autorización, lo que en todo caso no se
cumplió, puesto que antes de que empezara la brutal e
indiscriminada carga policial había dos hogueras de considerable tamaño ardiendo, por las que no se efectuó ningún tipo de detención por parte de la policía. Los agentes
de la policía municipal extralimitaron sus funciones cargando contra las dos mil personas presentes en el lugar
ante la provocación de un grupo de 50 ó 60 personas,
algo para lo que, como demostraron, no están preparados
y que sumió la zona en un caos inimaginable en una ciudad castellana desde tiempos de la dictadura. El elevado
número de agentes de policía municipal que acordonaba
la playa se sumaba a la presencia de unidades de la policía nacional, con lo que el número de agentes superaba la
cifra de los 100, cifra a todas luces excesiva cuando su
presencia era puramente informativa y de prevención de
destrozos. La carga policial efectuada por parte de la
policía nacional conllevó el uso de pelotas de goma e
incluso piedras lanzadas sin concierto contra la gente
que, después de verse obligada a refugiarse, esperaba
pacíficamente el fin de la carga en el paseo colindante.
Se produjo un gran número de contusionados que, por
miedo a que les metieran en el saco de los violentos, no
se atrevieron a denunciar las agresiones sufridas, con lo
que las cifras oficiales no se ajustan lo más mínimo a los
resultados globales de la actuación y maquillan el balance oficial presentando un mayor número de agentes heridos que de ciudadanos, algo que nadie en su sano juicio
puede llegar a creer, y mucho menos si estuvo presente
en el lugar de los hechos. Una vez la policía se hubo reti-
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
rado, cosa poco comprensible cuando el motivo de su
presencia seguía vigente, la normalidad fue la nota predominante, como no podía ser de otra forma.
Después de producirse este grave ataque contra los
derechos de la ciudadanía, en los Juzgados de Valladolid
no se tuvo ninguna comunicación por parte de los organismos oficiales de que semejante alteración del orden
público había tenido lugar.
Es de destacar también que todos estos hechos se
produjeron mientras en el Tribunal Superior de Justicia
de Castilla y León se había admitido a trámite una recurso contra la ilegalidad de la prohibición de celebración
alternativa de la fiesta, lo que debía haber dejado en suspenso las medidas de fuerza tomadas por la Alcaldía, y
que tendrá su resolución el martes día 27 de junio de
2000.
Por todo ello, se pregunta al Gobierno de la Junta de
Castilla y León:
¿Qué responsabilidades va a exigir la Junta de Castilla y León al delegado del Gobierno en Castilla y León
por la carga policial realizada la noche del viernes al
sábado (día 23 y 24 de junio) en la Playa de Las Moreras
de Valladolid y aledaños por parte de la Policía
Nacional, aun existiendo un recurso pendiente de resolución en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y
León contra la prohibición de la celebración de la fiesta
de San Juan en la Playa de Las Moreras de Valladolid?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: J. Carlos Rad Moradillo
P.O. 312-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Herreros Herreros, Procurador de IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo
de lo establecido en los artículos 153 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula la siguiente PREGUNTA al Consejero de Industria, Comercio y Turismo
para su contestación oral ante el Pleno, solicitando que le
sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas
de actualidad.
ANTECEDENTES
La empresa de telecomunicaciones Sintel ha presentado suspensión de pagos, lo que puede llevar al cierre
de la misma y a la pérdida de un buen número de puestos
de trabajo, de los que 520 corresponden a la Comunidad
de Castilla y León.
3953
PREGUNTA
¿Qué acciones va a llevar a cabo la Junta de Castilla
y León para evitar el cierre de la empresa Sintel y la
pérdlda de los mencionados puestos de trabajo?
Castillo de Fuensaldaña, 22 de junio de 2000.
EL PROCURADOR
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
P.O. 313-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
D. José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 150 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la
siguiente pregunta para su contestación oral ante el
Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto
para las preguntas de actualidad:
ANTECEDENTES
En las últimas fechas se viene dando cuenta por los
medios de comunicación regionales, del estado de la
investigación que se pretende llevar a cabo acerca de los
gastos realizados por la Junta de Castilla y León con
cargo al Capítulo II durante el ejercicio de 1999.
Así mismo, por los medios de comunicación regionales se conocen las maniobras dilatorias de la Junta de
Castilla y León para el conocimiento exacto de dichos
gastos, así como algunos de los mismos, a los que se ha
podido tener acceso limitado en esta primera fase.
Ante esta situación, se formula la siguiente PREGUNTA:
- ¿Cuándo dispondrá la Junta de Castilla y León de
unas cuantas horas de trabajo de un ordenanza o como
máximo un auxiliar administrativo (dentro de los 50.000
empleados públicos dependientes de la misma), para dar
cumplimiento a la reclamación del Presidente de las Cortes y poner a disposición la documentación solicitada?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.O. 314-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Manuel Hernández Hernández, Procurador
perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIA-
3954
4 de Julio de 2000
LISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo
establecido en los artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y
León la siguiente pregunta para su contestación oral ante
el Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de actualidad:
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
PREGUNTA:
- ¿Qué medidas piensa adoptar la Junta de Castilla y
León para que el Ministro de Fomento rectifique y construya la autovía León-Valladolid en esta Legislatura?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
ANTECEDENTES
Fdo.: Antonio de Meer Lecha-Marzo
La opinión pública de la provincia de Ávila está mostrando, en las últimas semanas, una preocupación palpable tanto en los medios de comunicación como en la
calle, por la posible implantación en algunas de las
comarcas abulenses de generadores de energía eólica.
Parece razonable que en la cámara autonómica se
pronuncie el gobierno de la región con carácter de urgencia respecto a la siguiente pregunta:
- ¿Cuál es la actitud de la Junta de Castilla y León
ante la posibilidad de instalación de generadores de energía eólica en la comarca de Valdecorneja de Ávila?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Hernández Hernández
P.O. 316-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José M. Crespo Lorenzo, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
ANTECEDENTES
P.O. 315-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio de Meer Lecha-Marzo, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 150 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la
siguiente pregunta para su contestación oral ante el
Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto
para las preguntas de actualidad:
ANTECEDENTES
El Ministro de Fomento, en su reciente comparecencia en el Congreso de los Diputados, no incluyó la autovía León-Valladolid entre las previsiones de actuación
del Gobierno en esta Legislatura.
Las Cortes de Castilla y León, a iniciativa de los
Alcaldes Populares de León y Valladolid, solicitaron del
Gobiemo de la Nación la conversión de dicha carretera
en autovía.
La Consejera de Economía y Hacienda ha asegurado
en diversas ocasiones que dicha autovía está incluida en
el Plan de Desarrollo Regional que el Gobierno de la
Nación ha remitido a la Unión Europea.
Con fecha 9 de junio de 2000 la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León ha dictado una instrucción sobre participación del personal en cursos, jornadas,
simposios y otras reuniones de carácter científico o técnico.
La referida Instrucción resulta de aplicación a todo el
personal dependiente de la Gerencia de Servicios Sociales de Castilla y León que pretenda participar como
moderador, ponente, coordinador, en grupos de trabajo,
cursos de formación etc. organizados por entidades distintas de la Administración de la Comunidad Autónoma.
La Instrucción a la que nos referimos establece, entre
otros requisitos, la obligatoriedad de comunicar a la
Gerencia “El Texto de la ponencia a impartir por el interesado o en su caso, breve memoria del contenido de la
misma”, a la vez que la Gerencia se reserva la facultad
de autorizar o no la presencia de la persona afectada.
PREGUNTA
- ¿La aplicación de esta Instrucción significa que la
Junta de Castilla y León sea reserva la facultad de censurar las opiniones del personal al servicio de la Gerencia
de Servicios Sociales?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
El PROCURADOR,
Fdo.: José María Crespo Lorenzo
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
P.O. 317-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Fernando Benito Muñoz, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando
sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas
de actualidad:
ANTECEDENTES
Después de quince días de encierro en las dependencias de la Consejería de Agricultura y Ganadería, el viernes pasado fueron desalojados representantes de los interinos de Cámaras Agrarias que reivindicaban una solución definitiva a su situación profesional.
PREGUNTA:
- ¿Qué decisión ha adoptado o tiene previsto adoptar
la Junta de Castilla y León para resolver definitivamente
la problemática de este colectivo?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: Fernando Benito Muñoz
P.O. 318-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Fernando Benito Muñoz, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando
sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas
de actualidad:
ANTECEDENTES
En diversos pagos realizados en el presupuesto de
1999 con cargo al capítulo II (Gastos Corrientes) ha aparecido como perceptor el actual Consejero de Fomento
D. José Luis González Vallvé bajo la figura de asesor de
la Junta de Castilla y León siendo entonces además funcionario de la Unión Europea.
3955
PREGUNTA:
- ¿Qué temas fueron objeto de asesoramiento a la
Junta de Castilla y León por el actual Consejero de
Fomento?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: Fernando Benito Muñoz
P.O. 319-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Fernando Benito Muñoz, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
ANTECEDENTES
En diversos pagos realizados en el presupuesto de
1999 con cargo al capítulo II (Gastos Corrientes) ha aparecido como perceptor el actual Consejero de Fomento
D. José Luis González Vallvé bajo la figura de asesor de
la Junta de Castilla y León siendo entonces además funcionario de la Unión Europea.
PREGUNTA:
- ¿Qué tipo de asesoramiento realizó a la Junta de
Castilla y León el actual Consejero de Fomento?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: Fernando Benito Muñoz
P.O. 320-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
los artículos 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las
preguntas de actualidad:
3956
4 de Julio de 2000
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
ANTECEDENTES
P.O. 322-I
En estos últimos días se ha producido una gran alarma entre las Asociaciones de las Personas Mayores de
las nueve provincias de Castilla y León, ante la respuesta
recibida de la Gerencia de Servicios Sociales sobre la
concesión de subvenciones con cargo a la convocatoria
del 23 de noviembre de 1999, en concepto exclusivamente de mantenimiento, sin hacer referencia alguna al
concepto de ACTIVIDADES, también comprendido en
dicha convocatoria y a la vez solicitado por las mismas.
PREGUNTA:
¿Ha decidido la Gerencia de Serviclos Sociales conceder subvenciones a las Asociaciones de las Personas
Mayores, en el presente ejercicio, sólo en concepto de
mantenimiento y no para Actividades?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
LA PROCURADORA
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.O. 321-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
los artículos 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las
preguntas de actualidad:
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
los artículos 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto para las
preguntas de actualidad:
ANTECEDENTES
En estos últimos días, en “El Adelanto” de Salamanca, el Presidente de la Asociación de Vecinos del barrio
Puente Ladrillo, ha denunciado la tardanza de más de
cuatro años, por parte de la Junta de Castilla y León, en
conceder la autorización de apertura de una farmacia en
dicho barrio, lo que ocasiona graves problemas a los
vecinos al carecer de este servicio.
PREGUNTA:
- ¿Cuál es la causa de tanta demora en esta concesión
por parte de la Junta tratándose de un servicio fundamental para la salud?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
LA PROCURADORA
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.O. 323-I
ANTECEDENTES
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
En estos últimos, se ha celebrado en el Colegio
Médico de Salamanca un debate sobre la Unificación de
los Hospitales Clínico y Virgen de la Vega, en el que el
Director General de Salud Pública de la Junta de Castilla
y León, consideró imprescindible dicha Unificación
“para que Salamanca no se quede atrás en el reparto de
las importantes inversiones que están recibiendo otros
Hospitales de la Región”.
Begoña Núñez Díez, Procuradora perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
ANTECEDENTES
PREGUNTA:
- ¿Ha solicitado ya oficialmente el INSALUD a la
Junta de Castilla y León como inicio legal, previo a la
Unificación, la autorizaclón para llevar a cabo la misma?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
LA PROCURADORA
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
El pasado jueves, día 22 de junio, se produjo un
nuevo incendio en el vertedero de residuos sólidos urbanos de la Mancomunidad Palentina del Cerrato, ubicado
en la localidad de Cevico de la Torre, afectando el
mismo a la casi totalidad de la superficie del vertedero.
Este hecho ha provocado la alarma en la localidad,
ante las graves consecuencias tanto sanitarias como
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
medioambientales que pueden conllevar incidentes de
este tipo, con la emanación de humos tóxicos debido a
los materiales depositados.
3957
fin de investigar y conocer los hechos relacionados con
la adjudicación de plazas del “Verano 2000” y, en su
caso, promover los expedientes oportunos?
Fuensaldaña a 26 de junio de 2000.
PREGUNTA:
El PROCURADOR
- ¿Conoce la Junta de Castilla y León las causas que
han provocado este incendio, así como las medidas preventivas necesarias a poner en marcha para que situaciones como estas no vuelvan a producirse?
Fdo.: Manuel Lozano San Pedro
P.O. 325-I
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
LA PROCURADORA,
Fdo.: Begoña Núñez Díez
P.O. 324-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Manuel Lozano San Pedro, al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y
León, al amparo de lo establecido en los artículos 150 y
siguientes del Reglamento de la Cámara, formula/n a la
Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su
contestación oral ante el Pleno, solicitando sea aplicado
el procedimiento previsto para las preguntas de actualidad:
ANTECEDENTES
Recientemente el Grupo de Procuradores Socialistas
ha tenido conocimiento de la polémica suscitada en
torno a la adjudicación en la Delegación Territorial de la
Junta de Castilla y León de Zamora de diversas plazas
del denominado “Verano 2000” que organiza la Consejería de Cultura y Educación.
Según parece el sistema de adjudicación utilizado en
esta edición ha sido el de orden de petición, sustituyendo
al de sorteo utilizado en otras ocasiones, lo que según
apuntan diversos denunciantes ha dado lugar a que determinadas plazas pudieran haber sido adjudicadas de
forma irregular. En concreto se señala la presunta intervención directa de algunos funcionarios de la Delegación
Territorial de la Junta de Castilla y León en Zamora con
el objetivo de que personas allegadas a ellos fueran
beneficiarios de las plazas.
Estos hechos han provocado la investigación de oficio del Procurador del Común de Castilla y León, quien
ya ha solicitado conocer los criterios de adjudicación en
las actividades incluidas en el “Verano 2000”.
PREGUNTA:
- ¿Se ha iniciado desde la Consejería de Educación y
Cultura o desde la Delegación Territorial de la Junta de
Castilla y León en Zamora algún procedimlento con el
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Elena Pérez Martínez, Procuradora perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
ANTECEDENTES
En Valladolid se ha producido un hecho que ha tenido gran repercusión en los medios de comunicación
tanto locales como estatales, la triste noche de San Juan.
Dada la gravedad de los hechos que ha supuesto que esta
Comunidad Autónoma esté en todos los titulares.
Entre otras circunstancias se ha constado el uso indebido de la policía local como fuerza de choque antidisturbios, policía sobre la que la Comunidad Autónoma
tiene evidente competencia.
PREGUNTA:
- ¿Cómo valora la Junta de Castilla y León la utilización de Policías Locales como fuerza de choque en la
noche de San Juan en Valladolid?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
LA PROCURADORA,
Fdo.: Elena Pérez Martínez
P.O. 326-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Elena Pérez Martínez, Procuradora perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARlO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante el Pleno, solicitando sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad:
3958
4 de Julio de 2000
ANTECEDENTES
En los últimos días aparecen en los medios de comunicación declaraciones del Gobierno Central y de la
Ministra de Sanidad planteando la necesidad de cobrar
parte del gasto farmacéutico a las personas pensionistas.
Dado que Castilla y León es la Comunidad Autónoma más envejecida de España y que, según los últimos
datos, seguimos con una tasa de natalidad de las más
bajas de España, es una medida que repercutirá claramente en Castilla y León.
PREGUNTA:
¿Qué opina la Junta de Castilla y León al respecto?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
LA PROCURADORA,
Fdo.: Elena Pérez Martínez
P.O. 327-I
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
la Ley sobre el Régimen de Suelo y Valoraciones adoptadas en el último Consejo de Ministros?
Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Fdo.: Antonio de Meer Lecha-Marzo
P.O. 328-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Herreros Herreros, Procurador de IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de
lo establecido en los artículos 153 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula la siguiente PREGUNTA al Consejero de Educación y Cultura para su
contestación oral ante el Pleno, solicitando que le sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad.
ANTECEDENTES
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio de Meer Lecha-Marzo, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los artículos 150 y siguientes del Reglamento de
la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la
siguiente pregunta para su contestación oral ante el
Pleno, solicitando sea aplicado el procedimiento previsto
para las preguntas de actualidad:
ANTECEDENTES
Entre las mal llamadas medidas de liberalización
adoptadas por el Gobiemo de la Nación en el último
Consejo de Ministros se han introducido modificaciones
a la Ley 6/1998 sobre el Régimen de Suelo y Valoraciones, Real Decreto Ley 4/2000 de Medidas Urgentes de
Liberalización en el sector Inmobiliario y Transportes,
quitando la competencia a los Ayuntamientos de clasificar como suelos no urbanizables aquellos considerados
como inadecuados para el desarrollo urbano.
Esta nueva normativa ha sido adoptada sin consulta
previa a las Comunidades Autónomas y choca frontalmente con algunos de los criterios de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Ley de Urbanismo de Castilla
y León que sólo tiene un año de vigencia.
PREGUNTA:
- ¿Qué medidas piensa adoptar la Junta de Castilla y
León para oponerse a las injustificables modificaciones a
El pasado 12 de junio, la Comisión Territorial de
Patrimonio de Ávila se ha pronunciado en contra de
declarar Bien de Interés Cultural la maqbara o cementerio musulmán medieval de dicha ciudad -situado en
terrenos donde existe la pretensión de edificar-, contrariamente a lo solicitado unánimemente por el Ayuntamiento y a la opinión predominante de sus técnicos, así
como a lo manifestado por numerosos especialistas e instituciones culturales.
PREGUNTA
¿Comparte la Junta de Castilla y León el pronunciamiento de la Comisión Territorial de Patrimonio, contrario a la declaración de Bien de Interés Cultural del
cementerio musulmán de Ávila?
Castillo de Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
EL PROCURADOR
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
P.O. 329-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Herreros Herreros, Procurador de IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de
lo establecido en los artículos 153 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula la siguiente PREGUNTA al Consejero de Industria, Comercio y Turismo
para su contestación oral ante el Pleno, solicitando que le
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
3959
sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas
de actualidad.
ANTECEDENTES
El pasado 23 de junio, el Gobierno de la Nación ha
aprobado una serie de medidas que incluyen la liberalización total de horarios de apertura de los establecimientos comerciales.
PREGUNTA
¿Considera la Junta de Castilla y León que esta liberalización de horarios comerciales beneficiará al comercio de nuestra Comunidad Autónoma?
Castillo de Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
EL PROCURADOR
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
‘
P.O. 330-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Herreros Herreros, Procurador de IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo
de lo establecido en los artículos 153 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula la siguiente PREGUNTA al Consejero de Sanidad y Bienestar Social
para su contestación oral ante el Pleno, solicitando que le
sea aplicado el procedimiento previsto para las preguntas
de actualidad.
ANTECEDENTES
P.O. 331-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Herreros Herreros, Procurador de IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de
lo establecido en los artículos 153 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula la siguiente PREGUNTA a la Junta de Castilla y León para su contestación oral ante el Pleno, solicitando que le sea aplicado el
procedimiento previsto para las preguntas de actualidad.
ANTECEDENTES
El pasado 23 de junio, con motivo la Noche de San
Juan, se produjeron en la playa de Las Moreras, en
Valladolid, unos graves incidentes promovidos por la
decisión municipal de impedir con la Policía Local el
acceso de los ciudadanos e intervenir con métodos violentos para desalojarlos de un espacio público en que tradicional se celebra esta fiesta. En estos hechos participaron también efectivos de la Policía Nacional.
La actuación policial fue en todo momento desmedida y brutal, lo cual provocó numerosos heridos y contusionados, así como la consiguiente alarma entre los ciudadanos en lo que afecta al respeto y protección que
merecen los derechos constitucionales.
PREGUNTA
¿Va a dirigirse la Junta de Castilla y León al Delegado del Gobierno exigiendo explicaciones sobre tan
lamentable intervención de las fuerzas de seguridad?
Castillo de Fuensaldaña, 27 de junio 2000.
EL PROCURADOR
A finales de 1995, la Diputación de Ávila transfirió
el Hospital Provincial a la Junta de Castilla y León.
Desde entonces, el Hospital sufre un progresivo deterioro, sólo explicable por el abandono al que se ve sometido: infrautilización de algunas especialidades médicas,
traslados de personal, privatización de servicios, mínimo
mantenimiento, amortización de puestos de trabajo...
PREGUNTA
¿Qué medidas va a tomar la Junta de Castilla y León
para recuperar el Hospital Provincial de Ávila como centro complementario del Insalud ofreciendo un servicio
sanitario completo y digno a la población abulense?
Castillo de Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
EL PROCURADOR
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
P.O. 332-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Herreros Herreros, Procurador de IZQUIERDA UNIDA-IZQUIERDA DE CASTILLA Y LEÓN,
integrado en el Grupo Parlamentario Mixto, al amparo de
lo establecido en los artículos 153 y concordantes del
Reglamento de la Cámara, formula la siguiente PREGUNTA al Consejero de Sanidad y Bienestar Social para
su contestación oral ante el Pleno, solicitando que le sea
aplicado el procedimiento previsto para las preguntas de
actualidad.
3960
4 de Julio de 2000
ANTECEDENTES
Desde hace años la población de la comarca de La
Ribera viene reclamando de la Junta de Castilla y León
la construcción de una Residencia pública para personas
mayores en Aranda de Duero sin que hasta la fecha el
Gobierno autónomo se haya pronunciado al respecto,
que, no obstante, reconoce la importancia que una instalación de tales características supondría para la zona.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
Con esta misma fecha se remite a la Junta de Castilla
y León y al Presidente de la Comisión correspondiente.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PREGUNTA
¿Construirá la Junta de Castilla y León una Residencia pública para personas mayores en Aranda de Duero
si el Ayuntamiento cede los terrenos?
Castillo de Fuensaldaña, 27 de junio de 2000.
EL PROCURADOR
Fdo.: Antonio Herreros Herreros
Preguntas con respuesta Oral ante la Comisión
(P.O.C.).
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Felipe Lubián Lubián, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en los
artículos 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación oral ante la Comisión de Educación y Cultura:
P.O.C. 129-I1
ANTECEDENTES
PRESIDENCIA
En el transcurso de la Sesión de la Comisión de Agricultura y Ganadería de las Cortes de Castilla y León,
celebrada el día 15 de junio de 2000, el Procurador D.
Cipriano González Hernández, retiró la Pregunta con
respuesta Oral ante la Comisión, P.O.C. 129-I1, relativa
a nivel de exigencia del traslado de reses supuestamente
contagiadas, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León, N.º 62, de 27 de abril de 2000.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Como consecuencia del sistema de adjudicación de
plazas del “Verano 2000”, los medios de comunicación
en la provincia de Zamora se han hecho eco del malestar
de algunos solicitantes de las referidas plazas, así como
de las sospechas de irregularidades en la adjudicación de
las plazas.
PREGUNTA:
¿Cómo explica la Junta de Castilla y León la adjudicación de plazas del “Verano 2000” a determinados solicitantes, sin respetar el sistema de adjudicación arbitrado
por la propia Junta?
Fuensaldaña a 19 de junio de 2000.
El PROCURADOR
Castillo de Fuensaldaña, a 15 de junio de 2000.
Fdo.: Felipe Lubián Lubián
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestaciones.
P.O.C. 808-I
P.E. 1026-II
PRESIDENCIA
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 27 de junio de 2000, ha admitido a trámite la
Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión formulada
a la Junta de Castilla y León, P.O.C. 808-I, que a continuación se inserta.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1026-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Antonio Losa Torres, relativa a visitas e inspecciones de
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
actividades clasificadas, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 65, de 12 de mayo de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 0501026 formulada por el Procurador D. Antonio Losa Torres perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, relativa a
visitas e inspecciones de actividades clasificadas.
De modo general, se puede señalar que resulta excepcional que una actividad clasificada se visite por los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente, con objeto
de comprobar el ajuste al proyecto aprobado y/o el cumplimiento de las eventuales medidas correctoras impuestas por la Comisión Provincial de Actividades Clasificadas, ya que conforme establece la Ley 5/1993, de Actividades Clasificadas, la inspección de las mismas
corresponde al Ayuntamiento en cuyo ámbito territorial
estén ubicadas, sin perjuicio de las facultades de la Consejería para ejercer en su caso la alta inspección, que se
configura como algo excepcional.
La propia Ley 5/1993, de Actividades Clasificadas,
en sus artículos 16, 17 y 18, y el Decreto 159/1994, de
14 de julio, por el que se aprueba el Reglamento de aplicación, en su artículo 4, establece la forma de realizar
tales comprobaciones. La normativa implica un certificado suscrito por técnico competente, un informe de los
servicios técnicos municipales, o en su defecto, del Equipo de Atención Primaria de la Zona Básica de Salud
correspondiente, y un procedimiento para la autorización
de la puesta en marcha (Licencia de Apertura).
Las inspecciones de comprobación que se han realizado desde los Servicios Territoriales de Medio Ambiente, se han hecho a instancias de los Ayuntamientos para
la verificación de algún aspecto de especial complejidad,
particularmente temas relacionados con los ruidos.
Otro ámbito es el de las inspecciones de oficio a las
instalaciones donde se desarrollan actividades clasificadas, o aquellas motivadas por denuncia de particulares.
En ambos casos puede detectarse el cumplimiento de las
medidas correctoras impuestas o la transgresión del proyecto aprobado.
Por otro lado, desde mediados del año pasado se está
llevando a cabo un programa sistemático de inspección
de las actividades ganaderas y otras sometidas al trámite
3961
de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA). Estas explotaciones resultan afectadas igualmente por la normativa
de Actividades Clasificadas. En este programa se han
visitado alrededor de 200 instalaciones.
No hay formalizado un plan de vigilancia e inspección de oficio de medidas correctoras de actividades clasificadas, salvo el que se describió en el apartado anterior para las explotaciones sometidas a EIA. El control
de las actividades se ejerce a través de tres mecanismos
principales: Inspecciones por denuncia, inspecciones del
Laboratorio Regional de Medio Ambiente (LAREMA) y
visitas a través del Programa de Apoyo, Información y
Asesoramiento para la Mejora de la Gestión Ambiental
de la PYME. A continuación se desarrolla brevemente
cada uno de los puntos:
a) La Unidad Secretaría Técnica de cada Servicio
Territorial solicita frecuentemente a la Sección de Protección Ambiental inspecciones sobre actividades denunciadas. Tal y como figura en la memoria anual de 1999,
cuyo extracto se adjunta, en ese año se realizaron aproximadamente 941, de las que la práctica totalidad corresponde a actividades. En el mismo extracto se contabilizan las inspecciones de oficio realizadas.
b) En los programas bimensuales del LAREMA se
incluyen las inspecciones que requieren de una mayor
especialización en los técnicos que las realizan o en los
instrumentos que es necesario emplear.
c) La asistencia técnica que se encarga del desarrollo
del Programa de PYME’s comprueba la sistemáticamente si las instalaciones que se visitan figuran entre las que
han pasado por Comisión de Actividades Clasificadas.
Cuando el proyecto puede estar disponible en los archivos del Servicio Territorial de Medio Ambiente (se conservan durante 5 años antes de enviarse al Archivo Provincial, de donde la recuperación es más laboriosa) se
consulta la documentación técnica para mejor conocer la
actividad y poder cotejarla con lo verificado sobre el
terreno. La asistencia técnica planifica mensualmente
con la Sección de Protección Ambiental el programa de
visitas y compendia, con la misma periodicidad la información recopilada. A la vista de ella, se inician las acciones que correspondan. A título informativo, el Programa
de PYME’s que en su última versión se inició en julio de
1999, efectuó, durante el periodo julio 1999, abril 2000,
unas 2.500 visitas en Castilla y León.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
3962
4 de Julio de 2000
P.E. 1033-II
PRESIDENCIA
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
provincia, Valladolid, Segovia y otras muchas están iniciándose.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1033-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a diversos extremos sobre la Comisión Permanente para el futuro
mediambiental de Castilla y León, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 65, de 12 de mayo de
2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 0501033 formulada por el Procurador D. Cipriano González Hernández perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista,
relativa a diversos extremos sobre la comisión permanente para el futuro medioambiental de Castilla y León.
Desde la Consejería de Medio Ambiente se cursaron
invitaciones a los Ayuntamientos de más de 2.000 habitantes, así como a los nueve Diputados Provinciales de
Medio Ambiente.
Confirmaron su asistencia y se inscribieron un total
de 88 personas.
No se adoptaron acuerdos formales, al tratarse de una
jornada de presentación, pero no obstante las Agenda 21
Locales de muchos municipios de Castilla y León, Soria
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
P.E. 1035-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1035-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a costes de organización de la Comisión Permanente para el futuro
medioambiental de Castilla y León, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 65, de 12 de mayo de
2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 0501035 formulada por el Procurador D. Cipriano González Hernández perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista,
relativa a costes de organización de la Comisión Permanente para el futuro medioambiental de Castilla y León.
En relación con la jornada de presentación de la
Comisión Permanente para el futuro medioambiental de
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
Castilla y León, se encargaron los siguientes trabajos
cuyas facturas se han recibido:
EMPRESA
COSTE
CONCEPTO
Gea, s.c.l.
931.115 (IVA incl.)
Redacción de textos y producción de la exposición
Medio Ambiente Urbano
ubicada en el eco-móvil de
la Consejería de Medio
Ambiente.
Gea. s..c.l.
67.164 (IVA incl.)
Redacción del informe de
2.000 palabras sobre el origen, contenido y pautas
para la puesta en marcha
de las Agendas 21 Locales.
MCW Europa 1.453.360 (IVA incl.)
Diseño de Programas y
realización de dossieres
para la Jornada de constitución de la Comisión Permanente para el futuro
medioambiental de Castilla
y León.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: José Manuel Fernández Santiago
3963
integrado por las instalaciones de Villanubla, Matacán,
La Virgen del Camino y Villafría.
En este marco de referencia, y en el entendimiento de
que su actuación sólo puede acompañar, pero no sustituir, las iniciativas de la Administración Estatal, la Junta
de Castilla y León apoyará toda iniciativa que tenga viabilidad técnica, económica y funcional e impulsará proyectos relacionados con el ámbito de la aviación regional
y la intermodalidad, aprovechando las nuevas perspectivas del transporte aéreo derivadas de la liberalización del
espacio aéreo europeo, la aparición de nuevas relaciones
e interconexiones en un espacio económico mayor o la
creciente demanda de viajes por motivo de ocio y vacaciones.
En todo caso, el apoyo hasta aquí prestado se concreta en las inversiones realizadas durante estos últimos
cuatro años por la Junta de Castilla y León en los aeropuertos de la Región, en particular, en la ampliación y
adecuación del Campo de Vuelo de Villafría (70 millones de pesetas), y la urbanización y ejecución de servicios anejos del Aeropuerto de la Virgen del Camino (150
millones de pesetas).
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE FOMENTO,
P.E. 1051-II
Fdo.: José Luis González Vallvé
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1051-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a avance de las
Directrices de Ordenación del Territorio para el Aeropuerto de Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 66, de 17 de mayo de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.E. 1061-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1061-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Teresa Rodrigo Rojo, relativa a distribución y adjudicación de viviendas iniciadas en 1998 y 1999, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 66, de 17 de
mayo de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Contestación a la Pregunta Escrita número 1.051 formulada por D. Cipriano González Hernández, relativa a
Avance de las Directrices de Ordenación del Territorio
para el aeropuerto de Salamanca.
El Aeropuerto de Matacán en Salamanca constituye
una infraestructura de titularidad estatal, sobre la que
nuestra Comunidad Autónoma no ostenta competencia
alguna. No obstante, la posición política de la Junta de
Castilla y León respecto a esta cuestión tiene como
punto de partida, al hilo del debate sobre el contenido y
propuestas del Avance de Directrices de Ordenación del
Territorio, la consolidación de la actividad comercial que
desarrolla dentro de un esquema aeroportuario regional
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita número 1.061 formulada por D.ª M.ª Teresa Rodrigo Rojo, relativa a distribución y adjudicación de viviendas iniciadas en 1998
y 1999.
La distribución concreta de las Viviendas de Protección Oficial de Promoción Pública finalizadas por la
Junta de Castilla y León en las distintas provincias de
nuestra Comunidad Autónoma en los años 1998 y 1999
se recogen como Anexo a la presente contestación,
teniendo en cuenta que la totalidad de las viviendas con-
3964
4 de Julio de 2000
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
cluidas en 1998 han sido entregadas, salvo en el caso de
una promoción de 52 viviendas en Cantalejo, y de las
correspondientes a 1999 han sido ya entregadas 427 en
las siguientes localidades:
*39 viviendas en Arévalo.
*8 viviendas en Melgar de Fernamental.
*70 viviendas en León.
*78 viviendas en Ponferrada.
*96 viviendas en Palencia
*76 viviendas en Soria
P.E. 1064-II
*24 viviendas en Ólvega
*26 viviendas en Valladolid.
PRESIDENCIA
*4 viviendas en Renedo de Esgueva
Finalmente, es preciso indicar que se han adjudicado
28 viviendas a otras Entidades Públicas, de las cuales 2
corresponden a Ávila, 7 a León, 1 a Palencia, 15 a Soria,
2 a Valladolid y l a Zamora, estando pendientes de adjudicación otras 20 viviendas a diferentes Entidades y
Asociaciones sin ánimo de lucro.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE FOMENTO,
Fdo.: José Luis González Vallvé
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1064-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Cipriano González Hernández, relativa a reivindicaciones de los alumnos del IES Francisco Salinas de Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita P.E. 1.064 I formulada por el Procurador D. Cipriano González Hernández, referente a los hechos protagonizados en Salamanca,
el día 29 de marzo, por un grupo de alumnos del IES
Francisco Salinas.
La información en torno a los hechos que se preguntan, a día de la fecha, es la siguiente:
1º.- Sí
2°.- Poner en conocimiento del Consejero los hechos
acaecidos en la ciudad el día 29 de marzo, relativos a las
actuaciones de un grupo de alumnos del IES “Francisco
Salinas”
3°.- Sí
4°.- El Director Provincial inició un expediente informativo, con el objeto de conocer los hechos.
5°.- La documentación que compone el expediente ha
sido elevada a la Inspección Central, para su evaluación.
6°.- La Consejería de Educación y Cultura tomará las
decisiones oportunas en función del resultado de la evaluación realizada por la Inspección.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
7°.- Contestada en la pregunta anterior
3965
N° CONTRATOS
AÑOS 1997.2000
EMPRESA
8°.- Contestada en la pregunta n° 6
9°.- Contestada en la pregunta n°. 6
Valladolid a 16 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
EDUCACIÓN Y CULTURA
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
P.E. 1068-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1068-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jorge F. Alonso Díez, relativa a personas ocupadas en el
Servicio de Promoción Económica en 1997 y en la ADE
en la actualidad y relación de empresas adjudicatarias de
contratos relacionados con subvenciones de la ADE,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
IMPORTE
ADJUDICACIÓN
PRICE WATERHOUSE
AUDITORES, SA
4
44.050.000.-
K.P.M.G. AUDITORES, SL
11
66.452.301.-
CONFEDERACION ESPAÑOLA
DE AUDITORES, SA
3
24.716.400.-
ARTHUR ANDERSEN Y CIA, S. COM.
4
23.350,000.-
ERNST & YOUNG, SL
7
20.643.443.-
COOPERS & LYBRAND, AUDITORIA
Y CONSULTORIA, SRL
3
6.460.000.-
CBM AUDITORES, SL
1
3.750.000.-
PRICEWATERHOUSE COOPERS
AUD, SL
2
16.925.000.-
La adjudicación y posterior pago de las empresas
señaladas en el cuadro anterior se ha realizado con cargo
a los conceptos presupuestarios 08.21.066.252,
08.21.077.629, 08.21.077.639 y 08.21.077.649 de los
Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de
Castilla y León para 1997, 1998, 1999 y 2000.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
P.E. 1069-II
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E. 0501068,
formulada por el Procurador D. Jorge Félix Alonso Díez
del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a personas
ocupadas en el Servicio de Promoción Económica en
1997 y en la ADE en la actualidad y relación de empresas adjudicatarias de contratos relacionados con subvenciones de la ADE
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
En 1997, en el Servicio de Promoción Económica, de
acuerdo con la Relación de Puestos de Trabajo de la
Consejería de Industria, Comercio y Turismo, estaban
ocupadas 18 personas.
La plantilla actual de la ADE es de 153 personas y el
pago de sus retribuciones se realiza con los conceptos
presupuestarios del Capítulo I del Programa 066, Administración y Servicios Generales, de los presupuestos de
la Agencia de Desarrollo Económico.
La relación de empresas consultoras adjudicatarias de
contratos para la realización de tareas relacionadas con
las líneas de subvención de la ADE, desde 1997 son las
siguientes:
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1069-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jorge F. Alonso Díez, relativa a inspecciones y actuaciones en el Centro Residencial Valladolid de Personas
Mayores, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 1.069-I, presentada por el Procurador D. Jorge Félix Alonso Díez, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, sobre el Centro Residencial Valladolid.
La residencia para personas mayores denominada
Centro Residencial Valladolid, ubicada en la Avenida de
Santander, Km. 5 de Valladolid, obtuvo la autorización
administrativa para iniciar sus actividades el 16 de julio
de 1999. Desde el 1 de enero de 2000 al día de la fecha,
3966
4 de Julio de 2000
los técnicos de la Gerencia Territorial de Servicios
Sociales de Valladolid han comprobado las condiciones
para su funcionamiento en las visitas efectuadas el 10 de
enero y el 3 de febrero, respectivamente, de 2000.
Por otro lado, la Inspección de la Gerencia de Servicios Sociales acudió a la residencia el 10 de diciembre
de 1999, observándose presuntas deficiencias que pudieran constituir infracciones administrativas y que se recogieron en el acta correspondiente, que dio lugar a la
incoación de un expediente sancionador por la Gerencia
Territorial de Valladolid, que se encuentra actualmente
en tramitación.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
Las subvenciones que deben publicarse, según señala
el artículo 122.6 de la Ley 7/1986, de 23 de diciembre,
de la Hacienda de la Comunidad de Castilla y León, son
las concedidas para actividades con ánimo de lucro;
situación que no concurre en parte de los expedientes
acogidos a la Iniciativa Pyme.
Por otra parte, dada la clase de proyectos promocionables que constituyen el objeto de las ayudas en el
marco de la Iniciativa Pyme, no se contempla en la resolución de los expedientes la condición de empleo.
Valladolid, 19 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Valladolid, 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
P.E. 1074-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1074-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jorge F. Alonso Díez, relativa a relación de expedientes
de los programas correspondientes a la iniciativa PYME
de Desarrollo Empresarial resueltos por la Agencia de
Desarrollo Económico en 1999 y subvención concedida
y abonada a 31 de diciembre de 1999 y al 30 de abril de
2000, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E. 0501074,
formulada por el procurador D. Jorge Félix Alonso Díez
del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a relación de
expedientes de los programas correspondientes a la Iniciativa Pyme de Desarrollo Empresarial resueltos por la
Agencia de Desarrollo Económico en 1999 y subvención
concedida y abonada a 31 de diciembre de 1999 y al 30
de abril de 2000.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
Los datos solicitados sobre las subvenciones concedidas, durante 1999, en el marco de la Iniciativa Pyme de
Desarrollo Empresarial, en los programas de Cooperación Empresarial, Promoción de los Servicios de Información Empresarial y Redes de Organismos Intermedios
de Apoyo a la Innovación, son los reflejados en las
tablas del anexo que se adjunta.
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
3967
3968
4 de Julio de 2000
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
d) Solucionar las necesidades de transporte al centro
de trabajo de los trabajadores (en aquellos momentos no
había servicio de transporte público al Parque).
AIRTEL ha desarrollado su proyecto empresarial creando los tres servicios previstos, con una inversión de
aproximadamente 3.300 millones de pesetas y habiendo
creado 1.264 puestos de trabajo directos (datos proporcionados por la sociedad a 31.12.99).
P.E. 1076-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1076-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Antonio Herreros Herreros, relativa a diversos extremos
sobre condiciones de instalación y subvención a la
empresa Airtel en el Parque Tecnológico de Boecillo e
intervenciones para impedir la pérdida de puestos de trabajo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º
70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta Escrita, Ref. P.E. 0501076,
formulada por el procurador D. Antonio Herreros Herreros del Grupo Parlamentario Mixto, relativa a diversos
extremos sobre condiciones de instalación y subvención
a la empresa Airtel en el Parque Tecnológico de Boecillo
e intervenciones para impedir la pérdida de puestos de
trabajo.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
Para desarrollar su proyecto empresarial, consistente
en la creación de una oficina comercial, un centro de
atención al cliente y un centro de comunicaciones, con
un presupuesto de inversión en torno a 2.500 millones de
pesetas y una creación estimada de 300 puestos de trabajo, AIRTEL solicitó:
a) La puesta a disposición de un edificio en régimen
de alquiler, de aproximadamente 4.500 metros cuadrados.
b) Unas ayudas a las inversiones a realizar por AIRTEL, a través de las líneas de subvenciones gestionadas
por la Consejería de Industria.
c) Apoyos a la contratación y a las acciones formativas del personal.
En el momento en que AIRTEL solicitó su instalación, el Parque Tecnológico puso a su disposición la
superficie que, en esos momentos, quedaba sin ocupar en
el edificio Sur (edificio de módulos en alquiler) y que
correspondía aproximadamente al 50% de la superficie
útil del mismo. Dicho espacio era inferior al solicitado
(suponía algo menos de 2.300 m2 útiles) y no se encontraba absolutamente adaptado en cuanto a sus instalaciones a los requerimientos de AIRTEL. No obstante, la
empresa aceptó dichas instalaciones debido a la premura
que tenía en iniciar su actividad y con el compromiso de
que, en el momento en que el Parque Tecnológico hubiera finalizado las obras del nuevo edificio de alquiler que
estaba iniciando en dichos momentos (Edificio Centro),
liberaría la totalidad del Edificio Sur para ser ocupado
por AIRTEL.
El contrato de alquiler se firmó el 15.06.97 fijando
una renta de 784.889 ptas./mes (más IVA), que, según
información del Parque Tecnológico de Boecillo, SA, se
ha venido abonando regularmente sin ningún problema
reseñable. Dichos ingresos se reflejan contablemente en
el epígrafe “Ingresos por arrendamientos y servicios
diversos”. La contabilidad de la sociedad es auditada
anualmente por Arthur Andersen, sin que sus informes
reflejen ninguna incidencia.
Una vez finalizado el Edificio Centro y trasladados al
mismo el resto de arrendatarios que ocupaban el Edificio
Sur, se produjo la ocupación total del mismo por parte de
AIRTEL (junio de 1999) y se procedió a completar las
obras de adaptación de las instalaciones (diciembre
1999). En ese momento se renegoció un nuevo contrato
de alquiler, cuyos datos básicos son los siguientes:
Fecha de formalización: 1.05.2000
Nueva renta: 3.266.667 ptas./mes (más IVA)
Duración: cinco años prorrogable por idénticos periodos.
Por otra parte, teniendo en cuenta que, como ya se ha
reseñado, la ocupación efectiva de la totalidad del edificio se produjo en junio de 1999 y que la finalización de
las nuevas instalaciones se produjo en diciembre de
1999, se ha firmado un documento anexo al contrato, con
su misma fecha, por el que AIRTEL se compromete a
efectuar un único pago a Parque Tecnológico de Boecillo, SA de 27,3 millones de pesetas por dichos conceptos
correspondientes al período de negociación del nuevo
contrato. Dicho pago debe hacerse efectivo antes del 31
de julio de 2000.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
El sustancial incremento del precio del alquiler se
debe a que, en el nuevo contrato, no sólo se ha tenido en
cuenta el incremento de la superficie ocupada (hasta la
totalidad del edificio), sino también el coste de las obras
de adaptación realizadas y una imputación estimada de
costes financieros, conforme a las recomendaciones
recogidas en las normas comunitarias al respecto.
En cuanto a la solicitud de subvención a las inversiones, la Agencia de Desarrollo Económico instruyó el
correspondiente expediente de Incentivos Regionales,
que fue elevado al Ministerio de Economía y Hacienda
(órgano decisor de este caso) que denegó dicha solicitud,
por tratarse de un proyecto cuya actividad no está incluida entre los sectores promocionables establecidos en el
art. 7.1 del R.D. 570/88. Además, el Consejo Rector de
Incentivos Regionales tampoco ha accedido a conceder
la excepcionalidad prevista en el art. 7.2 del mismo R.D.
Por lo que se refiere al transporte de los trabajadores,
se habilitó una solución temporal mientras se tramitaba
el concurso público de concesión oficial de la línea de
transporte regular que en la actualidad presta servicios a
la totalidad de los trabajadores del Parque.
En cuanto a los apoyos a la contratación y formación
de personal, se han tramitado las ayudas que se detallan
en contestación a la Petición de Documentación P.D.554.
El 11 de noviembre de 1997 AIRTEL MÓVIL, SA
presentó solicitud de subvención por importe de
111.308.225.- ptas. por los gastos derivados de la formación de los trabajadores contratados.
La Junta de Castilla y León, a propuesta del Consejero de Industria, Comercio y Turismo, acordó, en su reunión de 17 de diciembre de 1998, la concesión de una
subvención directa a AIRTEL MÓVIL, SA por un
importe de 53.339.500.- ptas. para compensar los gastos
efectivamente soportados por la empresa en el programa
de formación realizado, por el que se incorporaron a la
compañía 150 trabajadores en el centro de atención al
cliente de Valladolid. La subvención se concedió con
cargo al Programa de Formación Profesional Ocupacional.
Asimismo, la Junta de Castilla y León autorizó al
Consejero de Industria, Comercio y Turismo para desarrollar el Acuerdo adoptado y realizar las acciones, precisas para garantizar la aplicación, seguimiento y evaluación de la subvención concedida a la consecución de los
fines previstos.
El artículo 2 de la Orden de 18 de diciembre de 1998,
de la Consejería de Industria, Comercio y Turismo por la
que se desarrolló el Acuerdo de la Junta de Castilla y
León sobre concesión de la subvención, estableció como
condición para la liquidación de la misma la justificación
de los gastos soportados mediante facturas ajustadas a la
normativa vigente.
3969
Tras el correspondiente expediente administrativo de
justificación de los gastos y liquidación de la subvención
se le abonó a la empresa AIRTEL MÓVIL, SA la cuantía
de 51.993.372.- ptas.
Por último, en relación con la problemática laboral
por la que viene atravesando la empresa Telemarketing
Golden Line es preciso indicar que, a petición de la Confederación General de Trabajo CGT y con participación
de representantes de dicha Central Sindical, UGT, CC
OO y de la propia empresa, se celebró, bajo la presidencia del Director General de Trabajo, el pasado día 10 de
mayo, una reunión que fue convocada con el objeto de
desbloquear una situación caracterizada por la falta de
entendimiento entre las partes.
Fruto de dicha reunión se alcanzó el acuerdo de retirar todas las cartas de extinción de los contratos de trabajo que, hasta la fecha, habían sido notificadas, comprometiéndose la empresa al abono de los salarios y de las
cotizaciones a la Seguridad Social correspondientes a
tales días. Igualmente las partes se comprometían a abrir
una mesa de negociación que permitiese alcanzar el
acuerdo más satisfactorio en relación a la necesidad de
reestructurar la plantilla. Como consecuencia de todo
ello, los representantes de los trabajadores acordaron la
desconvocatoria de todas las movilizaciones anunciadas.
La Dirección General de Trabajo se ha puesto a disposición de empresa y trabajadores para facilitar las
negociaciones a fin de alcanzar un acuerdo satisfactorio
para ambas partes.
Valladolid, 19 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
P.E. 1077-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1077-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jesús Málaga Guerrero, relativa a previsiones sobre la
restauración de la Iglesia de San Millán de Salamanca,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta parlamentaria Escrita P.E.
1.077-I formulada por el Procurador Jesús Málaga Gue-
3970
4 de Julio de 2000
rrero, relativa a la restauración de la iglesia de San
Millán en Salamanca.
1° No, la iglesia no está declarada como Bien de
Interés Cultural.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
EDUCACIÓN Y CULTURA
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1079-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jesús Málaga Guerrero, relativa a restauración de las
Murallas y de los restos del Alcázar de Salamanca,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.E. 1078-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León,
P.E./1078-II, a la Pregunta formulada por el Procurador
D. Jesús Málaga Guerrero, relativa a puesta en valor de
los restos arqueológicos del Convento e Iglesia de San
Agustín en Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta parlamentaria Escrita
PE./1079-I formulada por el Procurador D. Jesús Málaga
Guerrero, relativa a la restauración de la muralla de Salamanca.
1°.- Las restauraciones en la muralla de Salamanca
están siendo promovidas por la Consejería de Fomento
de la Junta de Castilla y León. Actualmente hay dos
fases en licitación, la del Cerro de San Vicente y el
tramo de Fonseca. Para el Alcázar se está redactando un
proyecto, por parte del Ayuntamiento, todavía no concretado.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
EDUCACIÓN Y CULTURA
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
Respuesta a la Pregunta Escrita formulada por el Procurador D. Jesús Málaga Guerrero, P.E. 1078-I, relativa
a los restos arqueológicos del Convento e Iglesia de San
Agustín en Salamanca.
1° En el lugar se ha llevado a cabo una fase de intervención arqueológica sobre el área de referencia, promovida desde la Universidad de Salamanca. En aquel
momento, a tenor de los hallazgos, se determinó que
sería deseable una intervención arqueológica del resto
del solar en el que están previstas otras actuaciones de la
Universidad de Salamanca. En tanto no se ejecute la
actuación pendiente, no podrá llevarse a cabo una valoración general de los resultados y, por supuesto, de los
posibles restos que aparezcan del Convento de San
Agustín.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
P.E. 1082-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1082-II, a la Pregunta formulada por los Procuradores D.
Jorge F. Alonso Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa a relación individualizada y cuantificada de la totalidad de ayudas recibidas por AIRTEL, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de
2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
EDUCACIÓN Y CULTURA
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.E. 1079-II
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0501082,
formulada por los procuradores D. Jorge Félix Alonso
Díez y D. José Francisco Martín Martínez del Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a relación individualizada y cuantificada de la totalidad de ayudas recibidas
por Airtel.
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
En contestación a la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
La única subvención que la Junta de Castilla y León
ha concedido y pagado a la empresa AIRTEL MÓVIL,
SA para su instalación en el Parque Tecnológico de Boecillo ha sido una con cuantía de 5l.993.372.- ptas. para
formación del personal contratado.
P.E. 1083-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1083-II, a la Pregunta formulada por los Procuradores D.
Jorge F. Alonso Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa a coste total y otros extremos de las instalaciones de
AIRTEL en el Parque Tecnológico de Boecillo, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de
junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
3971
En cuanto a las demás ayudas que han sido solicitadas por la empresa AIRTEL MÓVIL, SA adjunto se
acompaña relación de los correspondientes expedientes.
Valladolid, 19 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0501083,
formulada por los Procuradores D. Jorge Félix Alonso
Díez y D. José Francisco Martín Martínez del Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a coste total y otros
extremos de las instalaciones de Airtel en el Parque Tecnológico de Boecillo.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
El coste total del edificio e instalaciones ocupadas
por AIRTEL se desglosa de la siguiente forma:
CONCEPTO
Obra civil edificio
IMPORTE (MlLES PTAS.)
340.415.-
Urbanización
18.873.-
Instalaciones
494.895.-
TOTAL
854.184.-
3972
4 de Julio de 2000
El coste total de las instalaciones comprende las inicialmente realizadas en la construcción más todas las
mejoras incluidas las remodelaciones efectuadas para la
instalación de AIRTEL.
Dicho coste incluye la cafetería del edificio, que es
objeto de un contrato de arrendamiento independiente.
El mencionado edificio (denominado Edificio Sur)
fue construido entre los años 1994 y 1995 por la Empresa Pública Parque Tecnológico de Boecillo, SA con
recursos propios de la sociedad. No obstante, debe tenerse en cuenta que la titularidad del 100% de sus acciones
corresponde a la Junta de Castilla y León, por lo que la
totalidad del capital social ha sido aportada por ésta.
Para la remodelación del edificio, la empresa Parque
Tecnológico de Boecillo, SA obtuvo una subvención de
100 millones de pesetas. Conforme a las normas contables vigentes, dicha subvención figura en su balance en
el epígrafe “Ingresos a distribuir en varios ejercicios” y
es imputada a la cuenta de resultados al mismo ritmo que
la amortización de los elementos de activo subvencionados.
El edificio comenzó a ocuparse por empresas en régimen de alquiler en el primer semestre de 1995.
Valladolid, 19 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
P.E. 1084-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1084-II, a la Pregunta formulada por los Procuradores D.
Jorge F. Alonso Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa a tipo de contrato y otros extremos de las instalaciones de AIRTEL en el Parque Tecnológico de Boecillo,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0501084,
formulada por los Procuradores D. Jorge Félix Alonso
Díez y D. José Francisco Martín Martínez del Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a tipo de contrato y
otros extremos de las instalaciones de Airtel en el Parque
Tecnológico de Boecillo.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
En el momento en que AIRTEL manifestó su interés
por instalarse en el Parque Tecnológico de Boecillo (primeros meses de 1997), la empresa Parque Tecnológico
de Boecillo, SA puso a su disposición la superficie que,
en esos momentos, quedaba sin ocupar en el edificio Sur
y que correspondía aproximadamente al 50% de la
superficie útil del mismo. Dicho espacio era inferior al
solicitado (suponía algo menos de 2.300 m2 útiles, cuando la sociedad había solicitado un mínimo de 4.500 m2)
y no se encontraba absolutamente adaptado en cuanto a
sus instalaciones básicas a los requerimientos de AIRTEL. No obstante, la empresa aceptó dichas instalaciones debido a la premura que tenía en iniciar su actividad
y con el compromiso de que, en el momento en que el
Parque Tecnológico hubiera finalizado las obras del
nuevo edificio de alquiler que estaba iniciando en dichos
momentos (Edificio Centro), liberaría la totalidad del
Edificio Sur para ser ocupado por AIRTEL.
El contrato de alquiler se firmó el 15.06.97 fijando
una renta de 784.889 ptas./mes (más IVA), que, según
información del Parque Tecnológico de Boecillo, SA se
ha venido abonando regularmente por AIRTEL. Dichos
ingresos se reflejan contablemente en el epígrafe “Ingresos por arrendamientos y servicios diversos” de la sociedad pública. La contabilidad de la sociedad es auditada
anualmente por Arthur Andersen, sin que sus informes
reflejen ninguna incidencia.
Una vez finalizado el Edificio Centro y trasladados al
mismo el resto de arrendatarios que ocupaban el Edificio
Sur, se produjo la ocupación total de éste por parte de
AlRTEL (junio de 1999) y se procedió a completar las
obras de adaptación de las instalaciones básicas (diciembre 1999). En ese momento se renegoció un nuevo contrato de alquiler cuyos datos básicos son los siguientes:
Fecha de formalización: 1.05.2000
Nueva renta: 3.266.667 ptas./mes (más IVA)
Duración: cinco años prorrogable por idénticos periodos.
Por otra parte, teniendo en cuenta que, como ya se ha
reseñado, la ocupación efectiva de la totalidad del edificio se produjo en junio de 1999 y que la finalización de
las nuevas instalaciones se produjo en diciembre de 1999
se ha firmado un documento anexo al contrato, con su
misma fecha, por el que AIRTEL se compromete a efectuar un único pago a Parque Tecnológico de Boecillo SA
de 27,3 millones de pesetas por dichos conceptos y por el
período de negociación del nuevo contrato. Dicho pago
debe hacerse efectivo antes del 31 de julio de 2000.
El sustancial incremento del precio del alquiler se
debe a que, en el nuevo contrato, no sólo se ha tenido en
cuenta el incremento de la superficie ocupada (hasta la
totalidad del edificio), sino también el coste de las obras
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
de adaptación realizadas (que figura incluido en el epígrafe “instalaciones”) y una imputación estimada de costes financieros, conforme a las recomendaciones recogidas en las normas comunitarias al respecto. La subvención recibida por Parque Tecnológico de Boecillo, SA
para financiar una parte de las instalaciones no ha sido
tenida en cuenta a la hora de calcular dicho alquiler.
Todos estos criterios han sido considerados con el fin de
evitar cualquier apreciación de existencia de una ayuda
indirecta a AIRTEL en dicho arrendamiento.
Valladolid, 19 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
P.E. 1085-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1085-II, a la Pregunta formulada por los Procuradores D.
Jorge F. Alonso Díez y D. José F. Martín Martínez, relativa a programas de formación con financiación de la
Junta o de la Agencia de Desarrollo Económico impartidos por AIRTEL o las empresas que trabajan para ésta
en el Parque Tecnológico de Boecillo, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de
2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0501085,
formulada por los Procuradores D. Jorge Félix Alonso
Díez y D. José Francisco Martín Martínez del Grupo
Parlamentario Socialista, relativa a programas de formación con financiación de la Junta o de la Agencia de
Desarrollo Económico impartidos por Airtel o las empresas que trabajan para ésta en el Parque Tecnológico de
Boecillo.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
Los programas de formación realizados por AIRTEL
MÓVIL, SA en el centro de atención de llamadas de
Boecillo (Valladolid) subvencionadas con cargo al Programa de Formación Profesional Ocupacional cofinanciado por el Fondo Social Europeo y la Junta de Castilla
y León han sido los siguientes:
A) Formación continua de los responsables de atención al cliente (RAC’S) con una duración de 1.108 horas
con dos objetivos básicos:
3973
- Reformar y mejorar los conocimientos propios del
puesto de trabajo, atención telefóno, manejo de sistemas
informáticos (Prism, Versatility, ACD, Telnet, etc.) facturación, etc.
- Actualización continua de los conocimientos de los
productos y servicios ofrecidos por AIRTEL (Terminales, tarjetas prepagadas, bonos, centralita, conexión Airtel, etc.).
B) Formación de subcontratados:
- Formación inicial de 100 personas subcontratadas,
durante 120 horas en grupos de 15 personas.
- Formación continua según las necesidades de formación determinadas por las monitorizaciones realizadas
por los supervisores, compartiendo los objetivos anteriormente citados. El número total de horas de formación
recibidas por cada trabajador subcontratado es de 249
horas.
Los alumnos participantes en cada una de las acciones formativas, así como la fecha de celebración de las
mismas son las siguientes:
3974
4 de Julio de 2000
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
P.E. 1087-II
PRESIDENCIA
La subvención concedida para compensación de los
gastos soportados por la empresa fue de 53.339.500.ptas., si bien, tras el oportuno expediente de justificación
y liquidación, se le abonó la cuantía de 51.993.372.ptas.
Valladolid, 19 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1087-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jesús Málaga Guerrero, relativa a previsiones sobre la
protección y catalogación de los restos de los Colegios
Menores de Santo Tomás y de Pan y Carbón en Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
P.E. 1086-II
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1086-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
Elena Pérez Martínez, relativa a normas de uso de aparcamiento de la Consejería de Presidencia, publicada en
el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio
de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita P.E./0501086, formulada a la Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Elena Pérez Martínez del Grupo Parlamentario
Socialista, relativa a:
¿Cuáles son las normas de uso del aparcamiento de la
Consejería de Presidencia?
En relación con la Pregunta de referencia, y una vez
consultado el Servicio de Personal y Régimen Interno de
la Consejería de Presidencia y Administración Territorial, informar a Su Señoría, que, como norma general el
acceso a las instalaciones de esta Consejería y en concreto a las zonas de aparcamiento se permite la entrada con
vehículo a todo el personal de la Consejería y a las personas que han sido convocadas a reuniones oficiales,
sean o no trabajadores de la Junta de Castilla y León.
Valladolid, a 23 de junio de 2000.
LA CONSEJERA DE PRESIDENCIA Y
ADMINISTRACIÓN TERRITORIAL
Fdo.: M.ª José Salgueiro Cortiñas
Contestación a la Pregunta parlamentaria Escrita
PE./1087-I formulada por el Procurador D. Jesús Málaga
Guerrero, relativa a los Colegios Menores de Santo
Tomás y de Pan y Carbón en Salamanca.
Por lo que respecta al Colegio de Santo Tomás tan
sólo permanece en pie un escudo en ángulo, que puede
entenderse protegido por la disposición adicional 2ª de la
Ley 16/85, de 25 de junio, del Patrimonio Histórico
Español, que considera de interés cultural y sometidos al
régimen previsto en dicha Ley los Bienes a que se contrae el Decreto 571/1963, de 14 de marzo, sobre protección de los escudos, emblemas, piedras heráldicas, rollos
de justicia, cruces de término y piezas similares de interés histórico-artístico.
Por lo que atañe al Colegio de Pan y Carbón de Salamanca, sus restos están ya catalogados en el Plan Especial de Protección del Conjunto Histórico de Salamanca,
gozando ya de protección integral.
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
EDUCACIÓN Y CULTURA
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
P.E. 1088-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1088-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a previsiones de la
Gerencia de Servicios Sociales sobre la dotación de personal especializado en materia de responsabilidad penal
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
de los menores, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
3975
Contestación a la P.E. 1089-I, presentada por D.ª M.ª
Luisa Puente canosa, perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista, sobre la modificación del Decreto 2/1998.
El Decreto al que hace referencia SSª fue aprobado
con fecha 30 de diciembre de 1999, publicándose el 5 de
enero de 2000 (BOCy L n ° 3).
Se adjunta fotocopia del mismo.
Contestación a la P.E. 1088-I, presentada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, sobre dotación de personal especializado en aplicación de la Ley Orgánica reguladora de la responsabilidad penal de los menores.
A raíz de la aprobación de la Ley Orgánica 5/2000,
reguladora de la responsabilidad penal de los menores,
está previsto adoptar las medidas necesarias para asumir
la ejecución de la nueva normativa con las dotaciones de
personal necesario.
En este sentido, se han realizado encuentros entre
distintas Comunidades Autónomas y se han constituido
grupos de trabajo a escala nacional con el fin de elaborar
propuestas técnicas para determinar las necesidades de
personal con vistas a la ejecución de la citada norma. Es
posible que estos trabajos concluyan durante este verano.
Por otro lado, las previsiones finales acerca del personal necesario únicamente podrán definirse en función
del desarrollo reglamentario de la nueva Ley, en el que
se precisarán las condiciones de aplicación de las medidas, constituyendo por lo tanto una referencia obligada
para establecer las necesidades de recursos.
Valladolid a 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
P.E. 1089-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1089-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a previsiones sobre la
aprobación del Decreto de Modificación del Decreto
2/1998 de 8 de enero regulador del Reglamento General
de Servicios Sociales de Castilla y León, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de
2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Valladolid, 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
P.E. 1092-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1092-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a previsiones sobre la
presentación del Proyecto de Ley del Menor, publicada
en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70, de 2 de
junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 1.092-I, presentada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, sobre las previsiones de
presentación en el parlamento el anteproyecto de la ley
del menor.
La aprobación de la Ley Orgánica 5/2000, reguladora
de la responsabilidad penal de los menores, implica la
necesidad de realizar la pertinente adecuación del borrador de anteproyecto de Ley existente.
Teniendo en cuenta lo anterior, la presentación en las
Cortes de Castilla y León del Proyecto de Ley de Protección a la Infancia en Castilla y León se prevé que pueda
realizarse antes de que finalice el próximo semestre.
Valladolid a 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
P.E. 1093-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
3976
4 de Julio de 2000
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1093-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a previsiones sobre la
aprobación del Plan Estratégico de la Acción Social de
Castilla y León, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 1093-I, presentada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, sobre la aprobación del
“Plan estratégico de la acción social de Castilla y León”.
De acuerdo con las previsiones iniciales, se ha completado la documentación que integra el anteproyecto de
“Planificación Regional de los Servicios Sociales de
Castilla y León (2000-2003)”, que comprende tanto el
planteamiento estratégico como la planificación para los
distintos sectores, y ha sido sometida a la preceptiva
consideración e informe final del Consejo Regional de
Acción Social, en sesión celebrada el pasado 16 de mayo
de 2000.
Para completar la tramitación formal, previa a su
aprobación por Decreto, únicamente resta el trámite de
informe por parte del Consejo de Cooperación de la
Administración de la Comunidad con las Provincias, tal
y como dispone el artículo 30.4 de la Ley 18/1988, de
Acción Social y Servicios Sociales, estándose en esta
fecha a la espera de la convocatoria de la oportuna
sesión del mismo, en cuyo orden del día se ha solicitado
la inclusión de este asunto.
Valladolid a 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
P.E. 1094-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1094-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a readaptaciones y
plantilla actual del Centro «Virgen del Yermo» de
Zamora, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
Contestación a la P.E. 1094-I presentada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, sobre el Centro Virgen
del Yermo de Zamora.
El Centro “Virgen del Yermo” se transfirió por Real
Decreto 555/1987, de 3 de abril, bajo la denominación de
“Hospital Psiquiátrico Infantil” y orientado a la atención
en su mayor parte de personas con una discapacidad psíquica ligera y media. Adscrito a la Consejería de Bienestar Social, por Orden de 10 de diciembre de 1987 se convierte en un Centro para la atención de personas con discapacidad psíquica gravemente afectados (severos y
profundos).
El l de enero de 1997, el citado centro se adscribe a la
Gerencia de Servicios Sociales, Organismo Autónomo
que gestiona las competencias, centros y servicios transferidos en materia de personas con discapacidad psíquica. En aquel momento, la plantilla del Centro “Virgen
del Yermo” estaba compuesta por 13 funcionarios y 76
laborales con la siguiente distribución:
Funcionarios
Director
Director Gerente
Fisioterapeuta
Maestro (a ext.)
6 ATS/DUE
1 Administrativo
2 Auxiliares administrativos
Laborales
5 Monitores Actividades Docentes
8 Oficiales de Primera
1 Gobernante
2 Cocineros
30 Cuidadores TSA
4 Ofic. 2ª lav.cos. y plancha
2 Ofic. 2ª Mantenimiento
2 Ayudantes cocina
14 Personal Servicios
5 Personal Subalterno
1 Capellán
2 Peones
Inmediatamente se advirtió la diferencia que mantenía con el resto de los Centros de Atención a Discapacitados Psíquicos, por lo que, considerando la plantilla de
éstos más funcional y adaptada a las necesidades y calidad del servicio a prestar, se decidió la paulatina transformación de la plantilla del “Virgen del Yermo” hasta
su reconversión en la que aquéllos poseen, mediante la
actuación sobre puestos vacantes y mediante la creación
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
de nuevos puestos a medida que las disponibilidades presupuestarias lo fueran permitiendo.
Las modificaciones producidas desde entonces han
sido las siguientes:
1.- Decreto 158/1997, de 31 de julio, que aprueba la
Relación de Puestos de Trabajo de personal laboral de la
Gerencia de Servicios Sociales (BOCy L de 1 de agosto).
Amortizaciones
- Responsable Residencia
- 2 Oficiales de Primera
- 1 Capellán
- 1 ofic. 2ª lav. Cos. y plancha
Altas
- 1 Médico
- 1 Psicólogo
- 1 Pedagogo
- 1 Cocinero
- 1 Ayudante de Cocina
- 5 Cuidadores TSA
- 2 Personal de Servicios
- 1 Asistente Social (Decreto 235/97)
Estas modificaciones dan un total de 84 trabajadores
laborales, plantilla que se mantiene en la Relación de
Puestos de Trabajo aprobada por Decreto 55/1999, de 31
de marzo.
2.- Decreto 196/1998, de 25 de septiembre, que
modifica la Relación de Puestos de Trabajo de personal
funcionario de la Gerencia de Servicios Sociales (BOC y
L de 1 de octubre)
Se crea un Responsable de Área Asistencial-Residencial
Se transforma el Director Gerente en Administrador
3.- Decreto 116/2000, de 25 de mayo, se produce una
nueva modificación de la plantilla de personal laboral
del Centro:
Amortizaciones
- 2 Monitores Activ. Docentes
- 1 Ofic. 1ª Fontanero
- l Ofic. 1ª Jardinero
3977
*la amortización de estos puestos vacantes se debe a la decisión de funcionarizarlos.
Altas
- 10 Educ. discapacitados
- 1 Personal Subalterno
Como consecuencia de los cambios producidos, la
RPT actual del Centro “Virgen del Yermo” es la siguiente (14 funcionarios y 87 laborales):
Funcionarios
- 1 Director
- 1 Administrador
- 1 Fisioterapeuta
- 1 Maestro
- 6 ATS/DUE
- 1 Administrativo
- 2 Auxiliares Adm.
- 1 Coordinador Asis./ Res.
- 2 Monit. Activ. Docente
- 1 Gobernante
- 3 Cocineros
- 1 Ofic. 1.ª Almacenero
- 35 Cuidadores TSA
- 3 Ofic. 1.ª Mantenimiento
- 3 Ofic. 2.ª Lav. Cos. Plan.
- 3 Ayudantes cocina
- 16 Personal Servicios
- 1 Médico (fuera plantilla)*
- 1 Pedagogo (fuera plantilla)*
- 1 Asist. Social (fuera plant)*
Laborales
- 1 Psicólogo
- 10 Educ. Discapacitados
En conclusión, se ha potenciado la presencia de personal de atención directa mediante la creación de 12
puestos de trabajo netos desde la incorporación del Centro a la Gerencia de Servicios Sociales.
Valladolid a 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
- 2 Ofic. 2ª Mantenimiento
- 2 Peones- Personal no cualificado
- 1 Médico*
- 1 Pedagogo*
- 1 Asistente Social*
P.E. 1097-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
3978
4 de Julio de 2000
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1097-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jesús Málaga Guerrero, relativa a derribo de edificaciones correspondientes al desaparecido Monasterio de San
Andrés en Salamanca, publicada en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta parlamentaria Escrita
P.E./1097-I formulada por el Procurador D. Jesús Málaga Guerrero, relativa al derribo de las edificaciones asociadas con el desaparecido monasterio de San Andrés en
Salamanca.
1° El Servicio Territorial de Cultura de Salamanca
solicitó con fecha 17 de septiembre de 1999 informe al
Ayuntamiento y al Comisionado de Patrimonio en relación con el derribo.
2° Dichos elementos ni están catalogados ni declarados bien de interés cultural.
3° No.
4° La Junta de Castilla y León no tiene previsto
actuación alguna dado que el interés artístico e histórico
de dichos elementos no dejan de ser meramente testimonial, según el informe evacuado por el Comisionado de
Patrimonio Cultural, y ello con independencia de la colaboración que se está prestando al Ayuntamiento de Salamanca en este tema.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
Grupo Parlamentario Socialista, relativa a presupuesto y
aportaciones para financiar el Plan de Excelencia Turística presentado por el ayuntamiento de Medina del
Campo.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
El Ministerio de Justicia no financia ningún Plan de
Excelencia Turística, ni en Castilla y León ni en ninguna
otra Comunidad Autónoma.
El presupuesto anual del Plan de Excelencia/Dinamización solicitado por el Ayuntamiento de Medina del
Campo, informado favorablemente por la Dirección
General de Turismo de la Junta de Castilla y León y
remitido al Ministerio de Economía para su resolución
en el año 2000 o siguientes, en el conjunto de Planes
remitidos de Castilla y León, es de 100 millones de pesetas.
En este momento no se tiene la confirmación oficial
por parte del Ministerio de Economía sobre los Planes a
financiar a partir del año 2000.
Las aportaciones previstas para ejecutarse, una vez
aprobadas en los Planes de Excelencia/Dinamización
financiados por el Ministerio son al 33% cada parte:
Ministerio, Junta de Castilla y León y Entidad Local.
Valladolid, 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
P.E. 1102-II y P.E. 1103-II
Valladolid, 20 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
EDUCACIÓN Y CULTURA
Fdo.: Tomás Villanueva Rodríguez
P.E. 1101-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1101-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jorge F. Alonso Díez, relativa a presupuesto y aportaciones para financiar el Plan de Excelencia Turística presentado por el Ayuntamiento de Medina del Campo,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 70,
de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0501101,
formulada por el Procurador D. Jorge F. Alonso Díez del
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación conjunta de la Junta de Castilla y León,
P.E. 1102-II y P.E. 1103-II, a las Preguntas formuladas
por el Procurador D. Jorge F. Alonso Díez, que se relacionan en el Anexo, publicadas en el Boletín Oficial de
estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
ANEXO
CONTESTACIÓN CONJUNTA DE LA JUNTA DE
CASTILLA Y LEÓN A LAS PREGUNTAS CON
RESPUESTA ESCRITA
P.E.
RELATIVA
P.E. 1102-II aportación prevista por el Ministerio de
Industria al Plan de Excelencia Turística
de Medina del Campo.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
P.E. 1103-II actuaciones, coste desglosado y temporalización del Plan de Excelencia Turística de
Medina del Campo.
Respuesta a las Preguntas Escritas, refs.
P.E./0501102 y P.E./0501103, formuladas por el Procurador D. Jorge F. Alonso Díez del Grupo Parlamentario
Socialista, relativas al Plan de Excelencia Turística de
Medina del Campo.
3979
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1104-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Jorge F. Alonso Díez, relativa a participación de empresas y retribuciones en la elaboración del Plan Tecnológico Regional, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Ni el Ministerio de Justicia ni el Ministerio de Industria financian Planes de Excelencia Turística, ni en
Medina del Campo ni en ninguna otra localidad.
Respuesta a la Pregunta Escrita, ref. P.E./0501104,
formulada por el Procurador D. Jorge Félix Alonso Díez
del Grupo Parlamentario Socialista, relativa a participación de empresas y retribuciones en la elaboración del
Plan Tecnológico Regional.
En el caso de que el Ministerio de Economía no aprobase el Plan de Medina del Campo en el año 2000, la
Junta de Castilla y León, a través de la Dirección General de Turismo, ofrecería al Ayuntamiento las siguientes
posibilidades:
En contestación a la pregunta de referencia, se informa lo siguiente:
Buscar una tercera Entidad que supla la aportación
del Estado, es decir, al 33%, y continuar desarrollando
similar Plan que el pretendido (otra Entidad Local, Entidad Financiera, etc).
El Parque Tecnológico de Boecillo, SA ha convocado
un concurso público para contratar el consultor de procesos para actualizar el Plan Tecnológico Regional, que ha
resultado adjudicado a la empresa INFYDE, SA
- Financiación del Plan al 50% entre Entidad y solicitante y Dirección General de Turismo de la Junta de
Castilla y León.
La retribución percibida por cada una de estas tres
empresas en el período 1995-l999, por distintos servicios
tanto a la Consejería como a la Agencia de Desarrollo
Económico ha sido:
Las actuaciones del Plan las marca una Comisión de
Trabajo de las partes que establece, una vez aprobado el
Plan, su coste y su financiación.
Los costes desglosados de las actuaciones se conocerán cuando se apruebe el Plan, se constituya la Comisión
de Trabajo, se reúna y así lo decidan.
El Plan tendrá su comienzo una vez que se apruebe y
se firme por las partes que lo vayan a financiar.
Los Planes de Excelencia/Dinamización que se vienen firmando con el Estado tienen una duración de tres
años desde que se firman, repitiendo su financiación en
forma anual. En caso de llegar a un acuerdo entre el
Ayuntamiento y Junta de Castilla y León, sin intervención de otra Entidad, la temporalidad podrá ser distinta y
habrá que acordarla, pudiendo comenzar en forma inmediata.
EMPRESA
RETRIBUCIÓN 1995-1999
BESEL
- P.T.R.
27.512.300.-
- OTROS SERVICIOS
696.000.-
INFYDE
- P.T.R.
9.943.520.-
- OTROS SERVICIOS
59.274.000.-
SOCINTEC
- P.T.R.
—-
- OTROS SERVICIOS
3.360.000.-
Valladolid, 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
UTE SOCINTEC-BESEL
- P.T.R.
12.375.000.-
- OTROS SERVICIOS
—-
P.E. 1104-II
Valladolid, 20 de junio de 2000.
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Juan Pérez-Tabernero Población
3980
4 de Julio de 2000
P.E. 1107-II
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
de los Planes finalizados, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1107-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a funciones realizadas
actualmente en el Centro José Montero I, dotación de
personal y presupuesto, publicada en el Boletín Oficial
de estas Cortes, N.º 70, de 2 de junio de 2000.
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 1107-I presentada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, sobre el Centro José
Montero I.
Las dependencias e instalaciones ocupadas con
anterioridad por la Residencia José Montero I se encuentran actualmente sin uso, puesto que durante el segundo
semestre del presente ejercicio se van a realizar una serie
de obras y reparaciones para su posterior utilización por
parte de la Residencia José Montero 2.
En cuanto a la recolocación de su anterior personal,
la última modificación de la RPT de personal laboral
(Decreto 116/2000, de 25 de mayo, B.O.C y L n° 102, de
29 de mayo) amortiza las plazas que no se hallaban
cubiertas por trabajadores fijos y reasigna el personal
fijo a otros recursos, como la Residencia José Montero 2
(1 personal de servicios y 1 oficial de lavandería, costura
y plancha) o centros de Educación Infantil de la Consejería de Educación y Cultura (1 Técnico de Jardín de
Infancia y 1 oficial de lavandería, costura y plancha).
Valladolid a 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
P.E. 1108-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1108-II, a la Pregunta formulada por la Procuradora D.ª
M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a previsiones sobre los
nuevos Planes Sectoriales de Acción Social y evaluación
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la P.E. 1108-I, presentada por la Procuradora D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, perteneciente al
Grupo Parlamentario Socialista, sobre la elaboración de
los nuevos Planes Sectoriales de Acción Social.
De acuerdo con las previsiones iniciales, la documentación que integra el anteproyecto de “Planificación
Regional de los Servicios Sociales de Castilla y León
(2000-2003)”, que comprende tanto el planteamiento
estratégico como la planificación para los distintos sectores, está ya finalizada, habiendo sido sometida a la preceptiva consideración e informe final del Consejo Regional de Acción Social en sesión celebrada el pasado 16 de
mayo.
Para completar la tramitación formal, previa a su
aprobación por Decreto, únicamente resta el trámite de
informe por el Consejo de Cooperación de la Administración de la Comunidad con las Provincias, tal y como
dispone el artículo 30.4 de la Ley 18/1988, de Acción
Social y Servicios Sociales, estándose en esta fecha a la
espera de la convocatoria de la oportuna sesión del
mismo, en cuyo orden del día se ha solicitado la inclusión de dicho asunto.
Respecto a los indicadores o criterios que ha seguido
la Junta de Castilla y León para evaluar los Planes finalizados, tal evaluación se llevó a cabo en su día en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley
18/1988 y de lo contemplado al respecto por los propios
Planes.
En concreto se realizaron las evaluaciones correspondientes a los Planes Regional de Protección y Atención a
Menores, Sectorial para Personas Mayores, Sectorial
para Personas con Discapacidad, Sectorial de Acciones
frente a la Exclusión Social, e Integral de Minorías Étnicas, en los que el grado de ejecución final resultante fue,
respectivamente, del 85,29%, 80,02%, 92,05%, 89,24%
y 67,78%.
Para llevar a cabo dicha evaluación se consideró
como criterio el grado de ejecución conseguido con
referencia a todas las acciones previstas en cada uno de
los Planes, atendiendo a su vez para ello a los indicadores predefinidos en los mismos. A fin de completar la
valoración de lo desarrollado en el cuatrienio de vigencia
de los Planes, se incluyó también el análisis de las actuaciones realizadas más allá de lo previsto por cada uno de
ellos y se recabaron de las Corporaciones Locales los
datos de ejecución en sus correspondientes ámbitos.
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
4 de Julio de 2000
Finalmente, en relación con la última de las cuestiones formuladas, el grado de cumplimiento conseguido y
los resultados alcanzados son globalmente buenos y particularmente satisfactorios respecto de aquellos Planes y
programas cuya ejecución final se aproximó o alcanzó el
cien por cien de las previsiones iniciales. Valoración, por
otra parte, compartida por los respectivos miembros de
las Ponencias Técnicas y del Pleno del Consejo Regional
de Acción Social, así como del Consejo de Administración de la Gerencia de Servicios Sociales, que conocieron e informaron en su día los resultados de la referida
evaluación.
Valladolid a 14 de junio de 2000.
EL CONSEJERO
Fdo.: Carlos Fernández Carriedo
P.E. 1129-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
1129-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Fernando Benito Muñoz, relativa a cantidades, fechas y
conceptos de las percepciones de D. José Luis González
Vallvé de la Junta de Castilla y León, desde 1995, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 71, de 6 de
junio de 2000.
3981
V. ORGANIZACIÓN DE LAS CORTES.
PRESIDENCIA
El Tribunal Calificador del Concurso Oposición para
cubrir dos plazas, Analista de Gestión y Analista de Sistemas, en régimen de contratación laboral de carácter fijo
de las Cortes de Castilla y León, convocado mediante
acuerdo de la Mesa de las Cortes de 12 de enero de 2000,
ha acordado:
- Aprobar la Lista Definitiva de Admitidos que se
adjunta como Anexo.
- Ratificar la convocatoria para la realización del
primer ejercicio para el sábado día 15 de julio de
2000, a las 12’00 horas, en el edificio de «Tecnologías de la Información», Campus Miguel Delibes
-Universidad de Valladolid- Cº del Cementerio s/n
en Valladolid. Deberá presentarse con el DNI o
documento original que acredite suficientemente
su identidad.
Publíquese en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Castillo de Fuensaldaña, a 26 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Contestación a la Pregunta Escrita número 1129 formulada por D. Fernando Benito Muñoz, relativa a cantidades, fechas y conceptos de las percepciones de D. José
Luis González Vallvé de la Junta de Castilla y León,
desde 1995.
D. José Luis González Vallvé, con anterioridad a su
nombramiento como Consejero de Fomento del Gobierno Regional, desarrolló labores de asesoramiento a la
Junta de Castilla y León, funciones que fueron solicitadas a la Comisión de las Comunidades Europeas y autorizadas por ésta.
En todo caso, el desarrollo de esta actividad se produjo sin percibir por ello ningún tipo de retribución,
salario, honorario o dieta, devengando únicamente los
gastos correspondientes a desplazamiento y estancia.
Valladolid, a 23 de junio de 2000.
LA CONSEJERA DE PRESIDENCIA Y
ADMINISTRACIÓN TERRITORIAL
Fdo.: M.ª José Salgueiro Cortiñas
Tribunal Calificador
Concurso Oposición
“Analista de Gestión y Analista de Sistemas”
LISTA DEFINITIVA de ADMITIDOS. ANALISTA de GESTIÓN
3982
4 de Julio de 2000
LISTA DEFINITIVA de ADMITIDOS. ANALISTA de SISTEMAS
B.O. Cortes C. y L. N.º 79
Tribunal Calificador
Concurso Oposición
“Técnico en Ofimática”
LISTA DEFINITIVA de ADMITIDOS. TÉCNICO en OFIMÁTICA
PRESIDENCIA
El Tribunal Calificador del Concurso Oposición para
cubrir una plaza de Técnico en Ofimática, en régimen de
contratación laboral de carácter fijo de las Cortes de Castilla y León, convocado mediante acuerdo de la Mesa de
las Cortes de 12 de enero de 2000, ha acordado:
- Aprobar la Lista Definitiva de Admitidos que se
adjunta como Anexo.
- Ratificar la convocatoria para la realización del
primer ejercicio para el sábado día 15 de julio de
2000, a las 10’00 horas, en el edificio de «Tecnologías de la Información», Campus Miguel Delibes
-Universidad de Valladolid- Cº del Cementerio s/n
en Valladolid. Deberá presentarse con el DNI o
documento original que acredite suficientemente
su identidad.
Publíquese en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña a 27 de junio de 2000.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos