14797
V LEGISLATURA
AÑO XX
24 de Mayo de 2002
Núm. 231
SUMARIO
Págs.
P.N.L. 718-I1
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Industria,
Comercio y Turismo de la Proposición No
de Ley presentada por los Procuradores D.
Joaquín Otero Pereira, D. José M.ª Rodríguez de Francisco y D.ª Daniela Fernández
González, relativa a ubicación en León de
una fábrica de componentes del Airbus,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 194, de 6 de febrero de 2002.
Págs.
P.N.L. 736-II
II. PROPOSICIONES NO DE LEY (P.N.L.).
14806
ENMIENDA presentada por el Grupo Parlamentario Popular a la Proposición No de Ley formulada por los Procuradores D. Felipe
Lubián Lubián, D.ª Isabel Fernández
Marassa y D. Manuel Lozano San Pedro,
relativa a reparación urgente de la carretera
ZA-324 en el enlace con la N-122 y el
Salto de Villalcampo, publicada en el Bole tín Oficial de estas Cortes, N.º 198, de 15
de febrero de 2002.
P.N.L. 735-III
P.N.L. 736-III
APROBACIÓN por la Comisión de Transportes y
Comunicaciones de Resolución relativa a
la Proposición No de Ley presentada por el
Procurador D. Ángel Gómez González,
sobre gestiones para la cesión al Ayuntamiento de Segovia de las travesías viarias
SG-711, CL-601 y N-110, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 198, de
15 de febrero de 2002.
APROBACIÓN por la Comisión de Transportes y
Comunicaciones de Resolución relativa a la
Proposición No de Ley presentada por los
Procuradores D. Felipe Lubián Lubián, D.ª
Isabel Fernández Marassa y D. Manuel
Lozano San Pedro, sobre reparación urgente de la carretera ZA-324 en el enlace con
la N-122 y el Salto de Villalcampo, publi-
14806
14807
Págs.
cada en el Boletín Oficial de estas Cortes,
N.º 198, de 15 de febrero de 2002.
14807
P.N.L. 740-I1
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Transportes
y Comunicaciones de la Proposición No de
Ley presentada por el Procurador D. Ángel
Gómez González, instando a la Junta un
estudio para la realización de las obras
necesarias en el tramo de la carretera SGP-3121 en Zamarramala, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 200, de
26 de febrero de 2002.
14807
P.O.C. 1609-I1
14807
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Transportes
y Comunicaciones de la Proposición No de
DECAÍDA de la Pregunta con respuesta Oral ante
la Comisión de Sanidad y Bienestar Social,
presentada por la Procuradora D.ª Leonisa
Ull Laita, relativa a exclusión de interinos
y contratados para sustituciones de las ayudas para guarderías, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 194, de 6 de
febrero de 2002.
14809
Preguntas con respuesta Escrita (P.E.).
P.E. 3070-I
14808
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a actas
de inspección por el Impuesto sobre el
Patrimonio en la provincia de Soria.
14810
P.E. 3071-I
14808
P.N.L. 745-I1
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Sanidad y
Bienestar Social de la Proposición No de
Ley presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, relativa a necesidad de habitaciones individuales en hospitales de nueva
construcción y en los que se remodelen en
la Comunidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 203, de 4 de marzo
de 2002.
P.N.L. 753-I1
14809
Preguntas con respuesta Oral ante la Comisión (P.O.C.).
P.N.L. 745-II
ENMIENDA presentada por el Grupo Parlamentario Popular a la Proposición No de Ley formulada por el Grupo Parlamentario Socialista, relativa a necesidad de habitaciones
individuales en hospitales de nueva construcción y en los que se remodelen en la
Comunidad, publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 203, de 4 de marzo
de 2002.
D ESESTIMACIÓN por la Comisión de Medio
Ambiente de la Proposición No de Ley
presentada por el Procurador D. Juan C.
Rad Moradillo, instando el rechazo ante el
Ministerio de Defensa por una instalación
de vigilancia aérea en el Pico del Lobo,
publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 219, de 13 de abril de 2002.
IV. INTERPELACIONES, MOCIONES, PREGUNTAS Y CONTESTACIONES.
P.N.L. 742-I1
DESESTIMACIÓN por la Comisión de Sanidad y
Bienestar Social de la Proposición No de
Ley presentada por los Procuradores D.
José M.ª Crespo Lorenzo, D. Laurentino
Fernández Merino y D.ª Begoña Núñez
Díez, instando a la Junta la adopción de
medidas para definir con claridad y precisión las necesidades más inmediatas del
sistema sanitario en la provincia de Palencia, publicada en el Boletín Oficial de estas
Cortes, N.º 200, de 26 de febrero de 2002.
14809
P.N.L. 785-I1
P.N.L. 742-II
ENMIENDA presentada por el Grupo Parlamentario Popular a la Proposición No de Ley formulada por los Procuradores D. José M.ª
Crespo Lorenzo, D. Laurentino Fernández
Merino y D.ª Begoña Núñez Díez, instando
a la Junta la adopción de medidas para
definir con claridad y precisión las necesidades más inmediatas del sistema sanitario
en la provincia de Palencia, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 200, de
26 de febrero de 2002.
Págs.
Ley presentada por la Procuradora D.ª Nieves Tascón López, relativa a adecuación,
rehabilitación y continuidad de la carretera
C-311, León-Collanzo, publicada en el
Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 206, de
13 de marzo de 2002.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a derechos pendientes de cobro a favor de la
Junta por parte de la Administración Central a 31-XII-2000 y a 31-XII-2001.
14810
P.E. 3072-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a desglose por conceptos de las partidas de
«otros gastos» del endeudamiento del año
2000 y 2001.
14809
P.E. 3073-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
referencia en la Memoria de Actividades
14810
Págs.
2000 de la Consejería de Economía y
Hacienda sobre causas del incremento en
la recaudación del Impuesto sobre el Patrimonio año 1999.
14810
P.E. 3074-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a cantidades brutas y netas pagadas a cada Oficina Liquidadora de Distrito Hipotecario
años 2000 y 2001 desglosados por primas
y penalizaciones.
14811
14811
14811
14811
14811
14812
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a estado a 31-XII-2001 del proyecto de acondicionamiento del itenerario Toreno-Bembibre financiado con cargo a RECHAR.
14812
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a estado a 31-XII-2001 del proyecto de desdoblamiento de la calzada en PonferradaCubillos del Sil financiado con cargo a
RECHAR.
14813
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
calendario de implantación del Sistema de
Información contable de Castilla y León,
SICCAL.
14813
P.E. 3087-I
14812
P.E. 3080-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
impacto económico real en la recaudación
del IRPF, ejercicio 2000, con deducción
autonómica por nacimiento o adopción de
hijos.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
resultado de los expedientes resueltos en
los ejercicios 2000 y 2001 por la Comisión
Técnica de Relación IVA TPO correspondiente a Castilla y León.
P.E. 3086-I
P.E. 3079-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
impacto económico real en la recaudación
del IRPF, ejercicio 2000, con deducción
autonómica por familia numerosa.
14812
P.E. 3085-I
P.E. 3078-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
número exacto de declarantes del IRPF,
ejercicio 2000, con deducción autonómica
por inversiones en el Patrimonio Histórico
de Castilla y León.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a relación de todas las estadísticas que suministra actualmente la aplicación informática
GUIA (Gestión Unificada de Ingresos
Autonómicos).
P.E. 3084-I
P.E. 3077-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
número exacto de declarantes del IRPF,
ejercicio 2000, con deducción autonómica
por nacimiento o adopción de hijos.
14812
P.E. 3083-I
P.E. 3076-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
número exacto de declarantes del IRPF,
ejercicio 2000, con deducción autonómica
por familia numerosa.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a
impacto económico real en la recaudación
del IRPF, ejercicio 2000, con deducción
autonómica por inversiones en el Patrimonio Histórico de Castilla y León.
P.E. 3082-I
P.E. 3075-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a cantidades recaudadas en los últimos cinco
años, hasta 31-XII-2001, por Actos Jurídicos Documentados en la Oficina Liquidadora de Distrito Hipotecario de Valladolid.
Págs.
P.E. 3081-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a desglose por impuesto, concepto y causa de
los derechos anulados de rectificaciones y
bajas por insolvencia y otras causas en la
Cuenta de Gestión de los Tributos Cedidos
del Presupuesto Cerrado del año 2000.
P.E. 3088-I
14812
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
14813
Págs.
D. José F. Martín Martínez, relativa a desglose por impuesto, concepto y causa de
los derechos anulados de rectificaciones y
bajas por insolvencia y otras causas en la
Cuenta de Gestión de los Tributos Cedidos
del Presupuesto Cerrado del año 2001.
14813
14813
14814
14814
14814
14814
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Teresa Rodrigo Rojo, relativa a
actuaciones en cumplimiento de Resolución de las Cortes sobre el Museo Esteban
Vicente de Segovia.
14816
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a actuaciones en empresas reincidentes por infracciones de la Ley de Prevención de Riesgos
Laborales.
14817
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a causas
de la omisión de expediente sancionador a
determinadas empresas con acta de infracción y paralización de actividad.
14817
P.E. 3103-I
14815
P.E. 3095-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M.ª Crespo Lorenzo, relativa a
aplicación de la vacuna de la brucelosis en
las provincias de Palencia y León.
14816
P.E. 3102-I
P.E. 3094-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M.ª Crespo Lorenzo, relativa a
número de explotaciones ganaderas de la
provincia de Palencia con incidencia de la
brucelosis en los años 1999, 2000 y 2001.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Teresa Rodrigo Rojo, relativa a
Centros de Día en funcionamiento, pendientes de apertura y previstos.
P.E. 3101-I
P.E. 3093-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M.ª Crespo Lorenzo, relativa a
incidencia de la brucelosis en la provincia
de Palencia, años 1999, 2000 y 2001.
14816
P.E. 3100-I
P.E. 3092-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a cargos y datas por anulaciones y provincias en
la Gestión Directa de recaudación ejecutiva, en el año 2001.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Antonio Losa Torres, relativa a inversiones y apertura del Centro de Personas
Mayores «El Roble» de Caboalles de
Abajo.
P.E. 3099-I
P.E. 3091-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a cargos y datas por anulaciones y provincias en
la Gestión Directa de recaudación ejecutiva, en el año 2000.
14816
P.E. 3098-I
P.E. 3090-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a cargos realizados por la AET y datos diferentes a los ingresos en los Servicios Territoriales y causa de los mismos, en el año
2001.
14815
P.E. 3097-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José M.ª Crespo Lorenzo, relativa a
acciones comunes con las Comunidades de
Cantabria y Asturias para la erradicación
de la brucelosis.
P.E. 3089-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. José F. Martín Martínez, relativa a cargos realizados por la AET y datos diferentes a los ingresos en los Servicios Territoriales y causa de los mismos, en el año
2000.
Págs.
D. José M.ª Crespo Lorenzo, relativa a
controles realizados desde 1999 en la fauna
doméstica y salvaje afectada por brucelosis.
14815
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a número de unidades de 2ª ciclo infantil
correspondiente a la enseñanza privada
autorizadas en el curso 99/00 y número de
ellas concertados cuando a 1 de enero de
2000 se transfieren a la Junta.
P.E. 3096-I
P.E. 3104-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
14818
Págs.
D. Cipriano González Hernández, relativa
a número de alumnos matriculados en
aulas de la enseñanza privada en el 2º ciclo
infantil y número de alumnos matriculados
en aulas concertadas a 1 de enero de 2000.
14818
14818
14819
14819
14819
14819
P.E. 3112-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Antonio Losa Torres, relativa a diversos
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a dominio de idiomas de personas que trabajan en
el servicio de atención a las llamadas de
urgencia a través del número 112.
14822
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Pedro J. Tarancón Muñoz, relativa a
causas de la resolución del contrato de
obras de construcción del Edificio de Usos
Múltiples de Soria, e inmuebles arrendados
por la Junta en la capital.
14822
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Pedro J. Tarancón Muñoz, relativa a
medidas específicas contra el matadero
Mafrial de Almazán por infracciones
cometidas.
14823
P.E. 3119-I
14820
P.E. 3111-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a procedimiento de adjudicación de la remodelación del Parque Temático Villa de Ferias a
Cristobal Gabarrón y fecha de la misma.
14822
P.E. 3118-I
P.E. 3110-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a causas
del mal sabor, olor y color del agua en
Medina del Campo.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a delegaciones del servicio de atención a las llamadas de urgencia a través del número 112 en
otras provincias.
P.E. 3117-I
P.E. 3109-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a personas clasificadas como grupo 1 y 2 en la
Residencia Parquesol de Valladolid.
14821
P.E. 3116-I
P.E. 3108-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Antonio Losa Torres, relativa a omisión
de invitaciones a Procuradores Leoneses
del Grupo Socialista a la colocación de la
primera piedra del Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León (MUSAC).
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a redacción del proyecto de parque acuático para
la transformación del arroyo de Pozomoza.
P.E. 3115-I
P.E. 3107-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Concepción Martínez de Miguel, relativa a importe y pago de las obras de la
depuradora de Fuentetoba.
14821
P.E. 3114-I
P.E. 3106-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Manuel Lozano San Pedro, relativa a
relación de ayudas y subvenciones a
empresas bodegueras de la Denominación
de Origen Toro, en los últimos cinco ejercicios.
14821
P.E. 3113-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Octavio Granado Martínez, relativa a
consultorio de atención primaria de Poza
de la Sal.
P.E. 3105-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Cipriano González Hernández, relativa
a convocatoria de plazas de acogida para
Ayudantes Lingüísticos en centros educativos curso 2001/2002.
Págs.
extremos sobre convocatoria de todos los
veterinarios a la reunión informativa de 19
de abril de 2002.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a relación
de gestores autorizados para recogida de
neumáticos fuera de uso.
14823
P.E. 3120-I
14820
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Nieves Tascón López, relativa a remisión a la Confederación Hidrográfica del
Norte, y no a la del Duero, de denuncia de
Agentes Forestales sobre la empresa
PAMSA.
14823
Págs.
Págs.
P.E. 3121-I
P.E. 3129-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Elena Pérez Martínez, relativa a relación de municipios con concentraciones de
nitratos en las aguas por encima de lo
legalmente permitido.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a subvenciones para la construcción de pistas de
tenis en el complejo de Covaresa.
14824
P.E. 3122-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª Elena Pérez Martínez, relativa a solicitudes de ayudas para mejora de la vivienda
rural no atentida por falta de crédito presupuestario, en los años 2001 y 2002.
P.E. 3123-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Pedro J. Tarancón Muñoz, relativa a
motivos del retraso y de la disminución de
la inversión prevista en la construcción del
nuevo Colegio de Infantil y Primaria de
Soria.
14825
P.E. 3125-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Pedro J. Tarancón Muñoz, relativa a
empresas creadas en la provincia de Soria a
partir de enero de 2002 y empresas cerradas en el 2001 y 2002.
P.E. 3126-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Pedro J. Tarancón Muñoz, relativa a
reducción del horario de apertura del
Museo Numantino.
14826
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Aldeaseca de la
Frontera en Salamanca.
P.E. 3135-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a solicitudes de la Federación de Tenis de Castilla
y León para los Campeonatos Regionales
de Edad y para actividades deportivas
nacionales e internacionales en el 2001.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Aldehuela de Yeltes en Salamanca.
P.E. 3128-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Jorge F. Alonso Díez, relativa a subvenciones otorgadas para el torneo WTA
desde 1997, y causas de las denegaciones.
14827
14829
P.E. 3134-I
P.E. 3127-I
14827
14828
P.E. 3133-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Aldeávila de la
Ribera en Salamanca.
14826
14828
P.E. 3132-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Alba de Tormes en
Salamanca.
14825
14828
P.E. 3131-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Alaraz en Salamanca.
P.E. 3124-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por el Procurador
D. Pedro J. Tarancón Muñoz, relativa a
inversiones previstas para construcción de
nuevos centros educativos públicos.
P.E. 3130-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Ahigal de los
Aceiteros en Salamanca.
14824
14827
14829
14829
P.E. 3136-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Barruecopardo en
Salamanca.
14830
Págs.
Págs.
P.E. 3137-I
P.E. 3145-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Béjar en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Gomecello en
Salamanca.
14830
P.E. 3138-I
P.E. 3146-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Bóveda de Río
Almar en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Guijo de Ávila en
Salamanca.
14830
P.E. 3139-I
P.E. 3147-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Calvarrasa de
Abajo en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Hinojosa del
Duero en Salamanca.
14831
P.E. 3140-I
P.E. 3148-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Carrascal de
Barregas en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de La Cabeza de
Caballo en Salamanca.
14831
P.E. 3141-I
P.E. 3149-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Casafranca en
Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de La Lagunilla en
Salamanca.
14831
P.E. 3142-I
P.E. 3150-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Ciudad Rodrigo en
Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de La Zarza en Salamanca.
14832
P.E. 3143-I
P.E. 3151-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Doñinos de Salamanca en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Ledesma en Salamanca.
14832
P.E. 3144-I
P.E. 3152-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de El Cerro en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Ledrada (El
Calvo) en Salamanca.
14833
14833
14833
14834
14834
14834
14835
14835
14835
Págs.
Págs.
P.E. 3153-I
P.E. 3161-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Ledrada (Fuentejaral) en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Palacios Rubios en
Salamanca.
14836
P.E. 3154-I
P.E. 3162-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Linares de Riofrío
en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Paradinas de San
Juan en Salamanca.
14836
P.E. 3155-I
P.E. 3163-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Lumbrales en
Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Pelabravo en Salamanca.
14836
P.E. 3156-I
P.E. 3164-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Machacón en
Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Peñaranda de Bracamonte en Salamanca.
14837
P.E. 3157-I
P.E. 3165-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Malapartida en
Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Peñarandilla en
Salamanca.
14837
P.E. 3158-I
P.E. 3166-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Masueco en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Pino de Tormes en
Salamanca.
14838
P.E. 3159-I
P.E. 3167-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Macotera en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de La Alberguería de
Argañán en Salamanca.
14838
P.E. 3160-I
P.E. 3168-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Montemayor del
Río en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Saldeana en Salamanca.
14838
14839
14839
14839
14840
14840
14840
14841
14841
Págs.
Págs.
P.E. 3169-I
P.E. 3177-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Salmoral en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Tamames en Salamanca.
14841
P.E. 3170-I
P.E. 3178-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de San Muñoz en
Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Topas en Salamanca.
14842
P.E. 3171-I
P.E. 3179-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de San Pedro de
Rozados en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Tordillos en Salamanca.
14842
P.E. 3172-I
P.E. 3180-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Santiago de la
Puebla en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Valdelageve en
Salamanca.
14843
P.E. 3173-I
P.E. 3181-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Santibáñez de
Béjar en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Valdelacasa en
Salamanca.
14843
P.E. 3174-I
P.E. 3182-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Sequeros en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Villaseco de los
Gamitos en Salamanca.
14843
P.E. 3175-I
P.E. 3183-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Sobradillo en
Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Villasbuenas en
Salamanca.
14844
P.E. 3176-I
P.E. 3184-I
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Sorihuela en Salamanca.
PREGUNTA con respuesta Escrita formulada a la
Junta de Castilla y León por la Procuradora
D.ª M.ª Luisa Puente Canosa, relativa a
resultados de los estudios de riesgos para el
sellado del vertedero de Vitigudino en
Salamanca.
14844
14844
14845
14845
14845
14846
14846
14846
14847
14806
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Págs.
Contestaciones.
P.E. 2971-II
CONTESTACIÓN de la Junta de Castilla y León a
la Pregunta con respuesta Escrita formulada por el Procurador D. Juan C. Rad Moradillo, relativa a presentación de la memoria-resumen del Proyecto de Aprovechamiento Hidroeléctrico sobre el río Tormes
en La Horcajada, publicada en el Boletín
Oficial de estas Cortes, N.º 219, de 13 de
abril de 2002.
14847
V. ORGANIZACIÓN DE LAS CORTES.
ACUERDO de la Mesa de las Cortes de Castilla y
León por el que se crea una plaza del Cuer-
Págs.
po de Letrados en la Relación de Puestos
de Trabajo de las Cortes de Castilla y
León.
14848
RESOLUCIÓN de la Mesa de las Cortes de Castilla y León por la que se adjudica una Beca
de Formación Práctica en la Sección de
Documentación y Biblioteca de las Cortes
de Castilla y León.
14848
CONVOCATORIA pública para cubrir una vacante
en el Cuerpo Subalterno de las Cortes de
Castilla y León mediante nombramiento de
personal interino, para la Institución del
Procurador del Común.
14848
II. PROPOSICIONES NO DE LEY (P.N.L.).
P.N.L. 718-I1
PRESIDENCIA
La Comisión de Industria, Comercio y Turismo de
las Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día
16 de mayo de 2002, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 718-I1, presentada por los Procuradores D. Joaquín Otero Pereira, D. José M.ª Rodríguez de Francisco
y D.ª Daniela Fernández González, relativa a ubicación
en León de una fábrica de componentes del Airbus,
publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, N.º 194, de 6 de febrero de 2002.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 735-III
APROBACIÓN POR LA COMISIÓN DE
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
La Comisión de Transportes y Comunicaciones de
las Cortes de Castilla y León en Sesión celebrada el 16
de mayo de 2002, con motivo del debate de la Proposición No de Ley, P.N.L. 735-III, presentada por el Procurador D. Ángel Gómez González, relativa a gestiones
para la cesión al Ayuntamiento de Segovia de las travesías viarias SG-711, CL-601 y N-110, publicada en el
Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 198,
de 15 de febrero de 2002, aprobó la siguiente
RESOLUCIÓN
“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta para
que impulse acuerdo de cesión de los tramos de las vías
SG-711 y de la CL-601, que cruzan la ciudad de Segovia, al Ayuntamiento de esta ciudad, así como que inste
al Ministerio de Fomento a actuar en el mismo sentido
con los tramos de la N-110 y N-603 que igualmente cruzan la ciudad”.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 736-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario
Popular a la Proposición No de Ley, P.N.L. 736-II, formulada por los Procuradores D. Felipe Lubián Lubián,
D.ª Isabel Fernández Marassa y D. Manuel Lozano San
Pedro, relativa a reparación urgente de la carretera ZA324 en el enlace con la N-122 y el Salto de Villalcampo,
publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, N.º 198, de 15 de febrero de 2002.
14807
de mayo de 2002, con motivo del debate de la Proposición No de Ley, P.N.L. 736-III, presentada por los Procuradores D. Felipe Lubián Lubián, D.ª Isabel Fernández
Marassa y D. Manuel Lozano San Pedro, relativa a reparación urgente de la carretera ZA-324 en el enlace con la
N-122 y el Salto de Villalcampo, publicada en el Boletín
Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 198, de 15
de febrero de 2002, aprobó la siguiente
RESOLUCIÓN
“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de
Castilla y León a que proceda a realizar con urgencia, el
ensanche y mejora del itinerario entre la N-122 y Moralina”.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
P.N.L. 740-I1
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
PRESIDENCIA
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
La Comisión de Transportes y Comunicaciones de
las Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día
16 de mayo de 2002, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 740-I1, presentada por el Procurador D. Ángel
EL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 159.2 del Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN a la
P.N.L. nº 736 relativa a reparación urgente de la carretera ZA-324 en el enlace con la N-122 y el Salto de Villalcampo.
Gómez González, instando a la Junta un estudio para la
realización de las obras necesarias en el tramo de la
carretera SG-P-3121 en Zamarramala, publicada en el
Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 200,
de 26 de febrero de 2002.
Se propone la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de
Castilla y León a que proceda a realizar con urgencia, el
ensanche y mejora del itinerario entre la N-122 y Moralina.
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Fuensaldaña, 15 de mayo de 2002.
EL PORTAVOZ
P.N.L. 742-II
Fdo.: Francisco Javier Vázquez Requero
P.N.L. 736-III
APROBACIÓN POR LA COMISIÓN DE
TRANSPORTES Y COMUNICACIONES
La Comisión de Transportes y Comunicaciones de
las Cortes de Castilla y León en Sesión celebrada el 16
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario
Popular a la Proposición No de Ley, P.N.L. 742-II, formulada por los Procuradores D. José M.ª Crespo Lorenzo, D. Laurentino Fernández Merino y D.ª Begoña
14808
24 de Mayo de 2002
Núñez Díez, instando a la Junta la adopción de medidas
para definir con claridad y precisión las necesidades más
inmediatas del sistema sanitario en la provincia de Palencia, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 200, de 26 de febrero de 2002.
Castillo de Fuensaldaña, a 14 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
EL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 159.2 del Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN a la
P.N.L. nº 742-I relativa a la adopción de medidas para
definir con claridad y precisión las necesidades más
inmediatas del sistema sanitario en la provincia de Palencia.
Se propone la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de
Castilla y León a:
1.- Desarrollar un Plan Director en el Hospital Río
Carrión de Palencia, que incluya la ampliación y modernización del mismo en Áreas como las Consultas Externas de Especialidades, los Servicios de Urgencia, las
Áreas quirúrgicas y las zonas de hospitalización.
2.- Integrar el Hospital San Telmo en la Red Sanitaria
de Castilla y León, procurando el máximo nivel de
acuerdo con la Administración titular del centro y los
profesionales del mismo.
3.- Construir nuevos Centros de Salud en el barrio de
La Puebla (Palencia), Saldaña y Guardo; ampliar y
modernizar los de Osorno, Paredes de Nava, Carrión de
los Condes, Barruelo de Santullán, Venta de Baños y
Villada; así como invertir en aquellos otros Centros de
Salud que sea necesario conforme con el mínimo de
población residente en cada una de las zonas.
4.- Invertir en la construcción y modernización de
consultorios locales en la provincia de Palencia, de
acuerdo con las solicitudes presentadas por los Ayuntamientos en las respectivas convocatorias.
5.- Dotar a los centros sanitarios de Palencia de las
infraestructuras, equipamiento y dispositivos informáticos y de comunicaciones que permitan mejorar la calidad
de la asistencia.
6 .- Impulsar las acciones del Plan Estratégico de
Urgencias y Emergencias de Castilla y León, así como
mejorar el transporte sanitario en la provincia de Palencia.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
7.- Mejorar los niveles de cualificación y formación,
así como el reconocimiento social de los profesionales
sanitarios de Castilla y León, adaptando las plantillas en
los casos en los que sea preciso”.
Fuensaldaña, 10 de mayo de 2002.
EL PORTAVOZ
Fdo.: Francisco Javier Vázquez Requero
P.N.L. 742-I1
PRESIDENCIA
La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las
Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día 14
de mayo de 2002, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 742-I1, presentada por los Procuradores D. José
M.ª Crespo Lorenzo, D. Laurentino Fernández Merino y
D.ª Begoña Núñez Díez, instando a la Junta la adopción
de medidas para definir con claridad y precisión las
necesidades más inmediatas del sistema sanitario en la
provincia de Palencia, publicada en el Boletín Oficial de
las Cortes de Castilla y León, N.º 200, de 26 de febrero
de 2002.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 14 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 745-II
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Enmienda presentada por el Grupo Parlamentario
Popular a la Proposición No de Ley, P.N.L. 745-II, formulada por el Grupo Parlamentario Socialista, relativa a
necesidad de habitaciones individuales en hospitales de
nueva construcción y en los que se remodelen en la
Comunidad, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León, N.º 203, de 4 de marzo de 2002.
Castillo de Fuensaldaña, a 14 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
EL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
el artículo 159.2 del Reglamento de la Cámara, presenta
la siguiente ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN a la
P.N.L. nº 745-I relativa a necesidad de habitaciones en
hospitales de nueva construcción y en los que se remodelen en la Comunidad.
Se propone la siguiente PROPUESTA DE RESOLUCIÓN:
14809
cada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, N.º 206, de 13 de marzo de 2002.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
“Las Cortes de Castilla y León instan a la Junta de
Castilla y León para que:
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
1.- En los Hospitales de nueva construcción se diseñen y construyan el mayor número de habitaciones individuales.
P.N.L. 785-I1
2.- En todas aquellas remodelaciones que se realicen
en los hospitales ya existentes, se estudie, y en su caso se
diseñen, el mayor número de habitaciones individuales”.
Fuensaldaña, 10 de mayo de 2002.
EL PORTAVOZ
Fdo.: Francisco Javier Vázquez Requero
P.N.L. 745-I1
PRESIDENCIA
La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las
Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día 14
de mayo de 2002, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 745-I1, presentada por el Grupo Parlamentario
Socialista, relativa a necesidad de habitaciones individuales en hospitales de nueva construcción y en los que
se remodelen en la Comunidad, publicada en el Boletín
Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 203, de 4 de
marzo de 2002.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 14 de mayo de 2002.
PRESIDENCIA
La Comisión de Medio Ambiente de las Cortes de
Castilla y León, en Sesión celebrada el día 15 de mayo
de 2002, rechazó la Proposición No de Ley, P.N.L. 785I1, presentada por el Procurador D. Juan C. Rad Moradillo, instando el rechazo ante el Ministerio de Defensa por
una instalación de vigilancia aérea en el Pico del Lobo,
publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y
León, N.º 219, de 13 de abril de 2002.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 15 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
IV.INTERPELACIONES, MOCIONES, PREGUNTAS Y CONTESTACIONES.
Pregunas con respuesta Oral ante la Comisión
(P.O.C.).
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
P.O.C. 1609-I1
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
P.N.L. 753-I1
PRESIDENCIA
La Comisión de Transportes y Comunicaciones de
las Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día
16 de mayo de 2002, rechazó la Proposición No de Ley,
P.N.L. 753-I 1, presentada por la Procuradora D.ª Nieves
Tascón López, relativa a adecuación, rehabilitación y
continuidad de la carretera C-311, León-Collanzo, publi-
PRESIDENCIA
La Comisión de Sanidad y Bienestar Social de las
Cortes de Castilla y León, en Sesión celebrada el día 14
de mayo de 2002, declaró decaída la Pregunta con respuesta Oral ante la Comisión, P.O.C. 1609-I1, presentada por la Procuradora D.ª Leonisa Ull Laita, relativa a
exclusión de interinos y contratados para sustituciones de
las ayudas para guarderías, publicada en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León, N.º 194, de 6 de
febrero de 2002.
14810
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 14 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Preguntas con respuesta Escrita (P.E.).
P.E. 3070-I a P.E. 3184-I
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión de 16 de mayo de 2002, ha admitido a trámite las
Preguntas con respuesta Escrita formuladas a la Junta de
Castilla y León, P.E. 3070-I a P.E. 3184-I, que a continuación se insertan.
P.E. 3071-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el importe desglosado por conceptos de los
Derechos pendientes de cobro a favor de la Junta de Castilla y León por parte de la Administración Central a
31-XII-200 y a 31-XII-2001?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3072-I
Con esta misma fecha se remiten a la Junta de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el desglose por conceptos de las partidas de
“otros gastos” derivadas del endeudamiento del año 2000
y 2001?
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
P.E. 3070-I
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es la causa “técnica” de que de las 78 Actas de
Inspección instruidas por el Impuesto sobre Patrimonio a
lo largo del año 2000, 43 se hayan incoado en la provincia de Soria, manteniendo exactamente la misma desproporción que en ejercicios anteriores?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3073-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿A qué se refiere exactamente la afirmación recogida
en la página 145 de la Memoria de Actividades 2000 de
la Consejería de Economía y Hacienda, según la cual el
incremento en la recaudación del Impuesto sobre Patri-
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
monio de Año 1999 se había incrementado “debido principalmente a las actuaciones inspectoras de resultados
excepcionales”?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3074-I
14811
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el número exacto de declarantes de Castilla
y León del IRPF correspondiente al ejercicio 2000 que
ha aplicado la deducción autonómica por tener la condición de familia numerosa?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuáles son las cantidades brutas y netas pagadas a
cada Oficina Liquidadora de Distrito Hipotecario por la
gestión realizada por las mismas en los años 2000 y 2001
(desglosados), una vez realizados los ajustes por primas
o penalizaciones correspondientes al final de ejercicio?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3075-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuáles son las cantidades recaudadas en los últimos
cinco años (hasta 31 -XII-2001) por el concepto de Actos
Jurídicos Documentados por la Junta de Castilla y León
en la Oficina Liquidadora de Distrito Hipotecario de
Valmaseda?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3076-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3077-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el número exacto de declarantes de Castilla
y León del IRPF correspondiente al ejercicio 2000 que
ha aplicado la deducción autonómica por nacimiento o
adopción de hijos?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3078-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el número exacto de declarantes de Castilla
y León del IRPF correspondiente al ejercicio 2000 que
ha aplicado la deducción autonómica por inversiones en
el Patrimonio Histórico de Castilla y León?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
14812
24 de Mayo de 2002
P.E. 3079-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el impacto económico real en la recaudación
el IRPF correspondiente al ejercicio 2000 como consecuencia de la aplicación de las deducciones autonómicas
por tener la condición de familia numerosa?
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
por inversiones en el Patrimonio Histórico de Castilla y
León?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3082-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
P.E. 3080-I
¿Cuál es la relación de todas las estadísticas que en el
momento actual suministra la aplicación informática
GUIA (Gestión Unificada de Ingresos Autonómicos)?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el impacto económico real en la recaudación
el IRPF correspondiente al ejercicio 2000 como consecuencia de la aplicación de las deducciones autonómicas
por nacimiento o adopción de hijos?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3081-I
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3083-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el resultado de los expedientes resueltos a lo
largo de los ejercicios 2000 y 2001 por la Comisión Técnica de Relación IVA TPO correspondiente a Castilla y
León?
Fuensaldaña a 26 de abril de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el impacto económico real en la recaudación
el IRPF correspondiente al ejercicio 2000 como consecuencia de la aplicación de las deducciones autonómicas
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3084-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el estado a 31-XII-2001 del proyecto de
acondicionamiento del itinerario Toreno-B e m b i b r e ,
financiado con c argo a la iniciativa comunitaria
RECHAR?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3085-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el estado a 31-XII-2001 del proyecto de desdoblamiento de la calzada en Ponferrada-Cubillos del
Sil, financiado con cargo a la iniciativa comunitaria
RECHAR?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
14813
P.E. 3087-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el desglose por impuesto, concepto y causa
de los derechos anulados de las rectificaciones y de las
bajas por insolvencia y otras causas, correspondientes a
la Cuenta de Gestión de Tributos Cedidos del Presupuesto Cerrado del año 2000?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3088-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3086-I
¿Cuál es el desglose por impuesto, concepto y causa
de los derechos anulados de las rectificaciones y de las
bajas por insolvencia y otras causas, correspondientes a
la Cuenta de Gestión de Tributos Cedidos del Presupuesto Cerrado del año 2001?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
¿Cuál es el Calendario de implantación del Sistema
de Información Contable de Castilla y León, SICCAL?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3089-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
14814
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
En relación con la Gestión Indirecta de la recaudación ejecutiva realizada por la Junta de Castilla y León a
lo largo del año 2000, se formulan la siguientes PREGUNTAS:
En relación con la Gestión Directa de la recaudación
ejecutiva realizada por la Junta de Castilla y León a lo
largo del año 2000, se formulan la siguientes PREGUNTAS:
- ¿Cuál ha sido en número de cargos realizados por la
AEAT y la causa de los mismos?
- ¿Cuál ha sido en número total de cargos por provincia?
- ¿Cuál ha sido el número de otras datas diferentes a
los ingresos en los Servicios Territoriales y las causas de
las mismas?
- ¿Cuál ha sido el número total de datas por anulaciones y provincias y causa de las mismas?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3092-I
P.E. 3090-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el articulo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
En relación con la Gestión Indirecta de la recaudación ejecutiva realizada por la Junta de Castilla y León a
lo largo del año 2001, se formulan la siguientes PREGUNTAS:
En relación con la Gestión Directa de la recaudación
ejecutiva realizada por la Junta de Castilla y León a lo
largo del año 2001, se formulan la siguientes PREGUNTAS:
- ¿Cuál ha sido en número de cargos realizados por la
AEAT y la causa de los mismos?
- ¿Cuál ha sido en número total de cargos por provincia?
- ¿Cuál ha sido el número de otras datas diferentes a
los ingresos en los Servicios Territoriales y las causas de
las mismas?
- ¿Cuál ha sido el número total de datas por anulaciones y provincias y causa de las mismas?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR
El PROCURADOR
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3091-I
Fdo.: José Francisco Martín Martínez
P.E. 3093-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José Francisco Martín Martínez, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
José M. Crespo Lorenzo, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
ANTECEDENTES
La cabaña ganadera de Castilla y León en general y
de la provincia de Palencia en particular está pasando por
un momento especialmente grave debido a la presencia
de brucelosis en un número muy importante de animales.
14815
tes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En base a ello, se pregunta:
- ¿Cuál ha sido la incidencia de la brucelosis en la
provincia de Palencia durante los años 1999- 2000-2001,
con especificación de:
• Municipios,
La cabaña ganadera de Castilla y León en general y
de la provincia de Palencia en particular está pasando por
un momento especialmente grave debido a la presencia
de brucelosis en un número muy importante de animales.
En base a ello, se pregunta:
• Especie (bovina y ovina),
1º.- ¿Va a aplicar la Junta de Castilla y León la vacunación contra la brucelosis?
• Censo ganadero,
• Nº de sacrificios,
2º.- ¿Qué tipo de vacuna va a aplicar?
• Importe anual de las indemnizaciones?
3º.- ¿En qué municipios de las provincias de Palencia
y León?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
Fdo.: José María Crespo Lorenzo
4º.- ¿En qué condiciones económicas y sanitarias se
va a aplicar?
P.E. 3094-I
5º.- ¿Qué medidas va a tomar por salvaguardar los
intereses de las explotaciones ganaderas?
El PROCURADOR,
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José M. Crespo Lorenzo, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La cabaña ganadera de Castilla y León en general y
de la provincia de Palencia en particular está pasando por
un momento especialmente grave debido a la presencia
de brucelosis en un número muy importante de animales.
En base a ello, se pregunta:
- ¿Cuál es el número de explotaciones ganaderas de
la provincia de Palencia, detallada por municipios donde
ha tenido incidencia la brucelosis, durante los años
1999-2000 y 2001?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR,
Fdo.: José María Crespo Lorenzo
P.E. 3095-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José M. Crespo Lorenzo, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cor-
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR,
Fdo.: José María Crespo Lorenzo
P.E. 3096-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José M. Crespo Lorenzo, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La cabaña ganadera de Castilla y León en general y
de la provincia de Palencia en particular está pasando por
un momento especialmente grave debido a la presencia
de brucelosis en un número muy importante de animales.
En base a ello, se pregunta:
- ¿Que actuaciones y controles se vienen realizando
desde 1999 en el resto de la fauna afectada por la brucelosis (doméstica y salvaje)?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR,
Fdo.: José María Crespo Lorenzo
14816
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
P.E. 3097-I
P.E. 3099-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
José M. Crespo Lorenzo, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
M.ª Teresa Rodrigo Rojo, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
La cabaña ganadera de Castilla y León en general y
de la provincia de Palencia en particular está pasando por
un momento especialmente grave debido a la presencia
de brucelosis en un número muy importante de animales.
El planteamiento de la Sociedad Española de Geriatría de que los ancianos permanezcan en su domicilio el
mayor tiempo posible es compartido por el grupo socialista. Conviene por tanto conocer los recursos existentes
en la Comunidad Autónoma para lograr este objetivo.
En base a ello, se pregunta:
- ¿Qué acciones comunes se vienen realizando conjuntamente con la Comunidad Autónoma de Cantabria y
Asturias para la erradicación de la Brucelosis?
Fuensaldaña a 29 de abril de 2002.
El PROCURADOR,
Fdo.: José María Crespo Lorenzo
P.E. 3098-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Losa Torres, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
Por todo ello, se pregunta:
1º.- N.º total de Centros de Día en funcionamiento en
la Comunidad Autónoma de Castilla y León, con indicación de la localidad de ubicación, propiedad del mismo,
empresa u organismo encargado de su gestión y número
de pacientes que son atendidos en cada centro, así como
los recursos de personal con que cuentan y actividades
que se realizan en cada uno de ellos.
2 º .- Centros de Día pendientes de apertura en la
Comunidad Autónoma, municipio de ubicación, propiedad de los mismos y cantidades aportadas por la Junta de
Castilla y León en su construcción.
3º.- Centros de Día previstos, que aún se encuentren
en fase de proyecto, su ubicación, y la previsión de aportación económica para cada uno de ellos.
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
LA PROCURADORA
Fdo.: M.ª Teresa Rodrigo Rojo
ANTECEDENTES
En relación con el Centro de Personas Mayores “El
Roble” sito en Caboalles de Abajo del municipio de
Villablino (León), se pregunta:
1º.- ¿Cuáles han sido las inversiones totales realizadas y la cuantía de las ayudas gestionadas por la Junta de
Castilla y León?
2º.- ¿Qué razones existen para que no haya sido realizada todavía la apertura del citado Centro?
3º.- ¿Se conocen las previsiones de apertura?
4º.- ¿Qué tipo de colaboración va a prestar la Junta de
Castilla y León en el funcionamiento del Centro?
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Antonio Losa Torres
P.E. 3100-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Teresa Rodrigo Rojo, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Comisión de Educación y Cultura aprobó el 17 de
mayo de 2001 una resolución derivada de la Proposición
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
No de Ley presentada por esta Procuradora en la que se
instaba a la Junta de Castilla y León a “continuar apoyando al Museo Esteban Vicente de Segovia, incrementando su aportación económica, vía subvención fija
anual, así como promocionando la realización de actividades internas y externas, que de modo inmediato se
concretará en la coproducción, con 15.000.000 Pts., de la
exposición Esteban Vicente que recorrerá de forma itinerante la Comunidad. Igualmente, las Cortes de Castilla y
León instan a la Junta a que trate de impulsar un aumento en la participación económica estable del resto de las
Administraciones Públicas o entidades privadas que formen parte del Consorcio”.
Habiendo transcurrido ya casi un año desde la aprobación de esta resolución, se formula la siguiente pregunta:
¿Qué actuaciones ha realizado la Junta de Castilla y
León en cumplimiento de la resolución aprobada por las
Cortes de Castilla y León con fecha 17 de mayo de 2001
relativa al Museo Esteban Vicente de Segovia?
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
LA PROCURADORA
Fdo.: M.ª Teresa Rodrigo Rojo
P.E. 3101-I
14817
P.E. 3102-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En la respuesta a la P.E. 2857, se incluía una relación
de las empresas sancionadas por incumplimientos de la
Ley de Prevención de Riesgos Laborales, en el 2001, así
mismo se incluía una relación de las empresas que se las
paralizó la actividad productiva, como consecuencia de
la intervención de la Inspección de Trabajo y Seguridad
Social.
Realizado un muestro en algunas provincias, comparando las empresas a las que se les paralizó la actividad
productiva en el 2001 y las que se les instruyó expediente sancionador ese mismo año, se observa que algunas de
a las que se les paró la actividad productiva no aparecen
entre las que se les instruyó expediente.
Por lo anterior se formula la siguiente pregunta para
su contestación por escrito.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En la respuesta a la P.E. 2857, se incluía una relación
de 103 empresas sancionadas con reincidencia, por
incumplimientos de la Ley de Prevención de Riesgos
Laborales.
Por lo anterior se formulan las siguientes preguntas
para su contestación por escrito.
1 º .- ¿Ha realizado alguna actuación específica la
Junta de Castilla y León con las empresas reincidentes
por infracción de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales?
2º.- Si la respuesta es afirmativa ¿qué tipo de actuación se ha realizado en cada caso?
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
¿Cuál es la causa de que las siguientes empresas no
figuren en la relación de empresas con acta de infracción
(anexo 1)?
Provincia de Ávila:
RAFAEL PEGO SÁNCHEZ
MIGUEL ÁNGEL ÁLVAREZ VEGA
HORMIGONES SOTILLO SL
VIGUETAS MORAL
ÁBSIDE Y ATRIO, SA
CONSTRUCCIONES HERMANOS REDONDO SL
RENFE
DECOPINSA
FEDERICO CALVO MARCOS
JESÚS RODRÍGUEZ TALAVERA, SL
INDUSTRIA CERRAJERA TALAVERA SL
CONSTRUCCIONES FEBLASCON, SL
PEDRO GARCÍA CANO
CARMELO SIERRA LEÓN
FORJADOS PLASENCIA, SL
ANYUS OBRAS Y CONTRATAS SL
14818
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Provincia de Burgos:
P.E. 3104-I
HERMANOS PERAITA LECHOSA, CB Y CONSTRUCCIONES Y ENCOFRADOS CAPA SL
CONSTRUCCIONES DAGOCAR SL
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
JOSÉ PANIEGO DÍEZ SL
MARIÁN MUÑOZ
CONSTRUCTORES DE LA RIBERA SL
CONSAR CONSTRUCCCIONES
VIVEROS GIMENO SA
ANTECEDENTES
Provincia de Soria:
CONSTRUCCIONES MARTÍN OLIVÁN Y ADOBE,
2000 SL
CONSTRUCCIONES JAVIER MUÑOZ ABAD Y
RICOLID, SL
Provincia de Zamora:
Con el objetivo de hacer un seguimiento de los temas
educativos y su evolución en el tiempo, quisiera formular
las siguientes preguntas:
1.- ¿Cuántos alumnos estaban matriculados en las
aulas de la enseñanza privada en el segundo ciclo de
infantil en el momento de las transferencias, 1 de enero
de 2000?
2.- ¿Cuántos alumnos estaban matriculados en las
aulas concertadas en el segundo ciclo de infantil en el
momento de las transferencias, 1 de enero de 2000?
LAURENTINO CORDERO SA
EXPLOTACIONES AGÍCOLAS DE ZAMORA SL
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
El PROCURADOR,
El PROCURADOR
Fdo.: Cipriano González Hernández
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3105-I
P.E. 3103-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Cipriano González Hernández, Procurador perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
ANTECEDENTES
Con el objetivo de hacer un seguimiento de los temas
educativos y su evolución en el tiempo, quisiera formular
las siguientes preguntas:
1.- ¿Cuántas unidades de 2º ciclo de infantil correspondiente a la enseñanza privada estaban autorizadas en
el curso 99/00 cuando el 1 de enero de 2000 se transfieren a la Junta de Castilla y León?
2.- ¿Cuántas de ellas estaban concertadas?
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
El PROCURADOR,
Fdo.: Cipriano González Hernández
La Orden de 10 de enero de 2001 de la Consejería de
Educación y Cultura convocó plazas de acogida para
Ayudantes Lingüísticos en centros educativos para el
curso escolar 2001/02, dentro del Programa Sócrates,
Acción Comenius 1.
Para conocer el procedimiento y el resultado de esta
acción, quisiera formular las siguientes preguntas:
1º.- ¿Quiénes fueron los peticionarios? Se solicita la
información de forma provincializada.
2º.- ¿Quiénes fueron los beneficiarios definitivos para
el curso 2001/02? Se solicita la información de forma
provincializada.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
14819
3º.- ¿Qué plazas se cubrieron y por quiénes en el
curso 2001/02? Se solicita la información provincializada.
4º.- ¿Cuáles fueron las causas de la denegación de los
que no resultaron seleccionados?
5º.- ¿Cuántas plazas se cubrieron en nuestra Comunidad en el curso 00/01? Se solicita la información de
forma provincializada.
Fuensaldañáa 30 de abril de 2002.
El PROCURADOR,
P.E. 3108-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Losa Torres, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
Fdo.: Cipriano González Hernández
ANTECEDENTES
P.E. 3106-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Manuel Lozano San Pedro, Procurador perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
- Relación de ayudas y subvenciones que por cualquier concepto hayan recibido durante los últimos cinco
ejercicios las empresas bodegueras enmarcadas en la
Denominación de Origen de Toro.
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Manuel Lozano San Pedro
El día 30 de abril de 2002 la Junta de Castilla y León
celebró el acto de colocación de “la primera piedra” del
Museo de Arte Contemporáneo de Castilla y León
(MUSAC) en la ciudad de León.
Pregunta:
1.- ¿Por qué no fueron invitados al acto de iniciación
oficial de las obras los Procuradores Leoneses del Grupo
Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y
León?
2.- ¿Qué criterios de selección ha aplicado la Junta de
Castilla y León para cursar las invitaciones al citado
acto?
3.- ¿Cuál ha sido el coste total de las instalaciones
realizadas (carpa, adecuación de terrenos, sonido,... ) y
productos consumidos (vinos, canapés,... ) que fue organizado a continuación del acto de colocación de “la primera piedra”?
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
El PROCURADOR
P.E. 3107-I
Fdo.: Antonio Losa Torres
P.E. 3109-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Concepción Martínez de Miguel, Procuradora perteneciente al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA
de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la
Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
- ¿Ha pagado la Junta de Castilla y León el importe
de las obras de la Depuradora de Fuentetoba?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
- ¿Cuánto es el importe y cuándo se han pagado?
- Si no se han pagado, ¿cuál es la causa?
Fuensaldaña a 30 de abril de 2002.
LA PROCURADORA
Fdo.: Concepción Martínez de Miguel
ANTECEDENTES
La Residencia de personas mayores Parquesol de
Valladolid, dependiente de la Gerencia de Servicios
Sociales de la Junta de Castilla y León, tiene ingresadas
personas calificadas de asistidas y de válidas.
14820
24 de Mayo de 2002
Las personas calificadas de asistidas están clasificadas en función de su discapacidad de grado 1 y de grado
2.
Por lo anterior se formula la siguiente pregunta para
su contestación por escrito:
¿Cuántas personas asistidas están clasificas como
grado 1 y cuántas lo están como de grado 2?
Fuensaldaña a 2 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3110-I
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
2º.- ¿Cuál es resultado de los análisis químicos y bacteriológicos del agua de Medina del Campo, antes de
acometer el actual abastecimiento desde el río Adaja
(enero del 2001 y marzo del 2001) y con el abastecimiento actual (octubre 2001 y enero 2002)?
3º.- ¿Cuál fue el coste total del proyecto de acometida de agua potable mancomunado desde el río Adaja a
Medina del Campo y al conjunto de municipios a los que
se presta este servicio?
4º.- ¿En qué fecha tiene previsto acometer la instalación de los filtros de carbón activo y cuál va ser su
coste?
Fuensaldaña a 2 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
El Municipio de Medina del Campo se abastece de
agua potable, desde el verano del 2001, de una acometida realizada desde el río Adaja. Ésta fue realizada por la
Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y
León.
Desde que se ha iniciado el nuevo servicio de agua,
ésta tiene sabor, olor y color. Con posterioridad se produjo un vertido tóxico al río Adaja, que motivó que se
tuviera que interrumpir el consumo de agua potable.
Nuevamente apareció un nuevo vertido que produjo
un sabor en el agua semejante al del gasoil.
Todo ello está motivando que los vecinos de Medina
del Campo, tengan que utilizar agua embotellada para el
consumo humano, dada la mala calidad del agua potable.
Esta situación está suponiendo un coste muy importante en las economías familiares, pues a parte del incremento del 30 por ciento del coste del agua que se sirve a
través de la red municipal, el agua embotellada ha incrementado su consumo por 6 en este municipio.
La Consejera de Medio Ambiente ha anunciado que
se van a instalar filtros de carbón activo para solucionar
este problema.
Por lo anterior se formula las siguientes preguntas
para su contestación por escrito:
1º.- ¿Cuál es la causa del mal sabor, olor y color del
agua de Medina del Campo?
P.E. 3111-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
El ayuntamiento de Medina del Campo realizó un
concurso de ideas en 1999, para proceder a la remodelación del Parque Temático Villa de Ferias (Chopal). Este
estaba premiado con 3 millones de pesetas. Al mismo se
presentaron 62 concursantes y resultó ganador un estudio
de arquitectura de Cataluña. Una vez resuelto no fue
adjudicado al ganador del mismo, lo que fue denunciado
en un medio de comunicación de cobertura nacional.
Con posterioridad la Consejería de Medio Ambiente
adjudicó dicha remodelación al artista Cristóbal Gabarrón, que no participo en el concurso de ideas, por una
cuantía de 93 millones de pesetas.
Se formulan las siguientes preguntas para su contestación por escrito:
1º.- ¿Qué procedimiento se siguió por parte de la
Consejería de Medio Ambiente para adjudicar la remodelación del Parque Temático Villa de Ferias a Cristóbal
Gabarrón y en qué fechas se produjo la adjudicación?
2º.- ¿Por qué no se tuvo en cuenta el resultado de
concurso de ideas convocado por el ayuntamiento?
Fuensaldaña a 2 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
P.E. 3112-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Antonio Losa Torres, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
El 19 de abril de 2002, el Consejero de Agricultura y
Ganadería convocó a todos los veterinarios de los Servicios Territoriales de Agricultura y Ganadería y de sus
unidades periféricas a una reunión informativa, a celebrar en el salón de actos de la Consejería, “sobre las
perspectivas de actuación de la Consejería en relación
con la actividad veterinaria”.
14821
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
El médico titular de los servicios de atención primaria de salud de la localidad burgalesa de Poza de la Sal se
ha quejado reiteradamente del carácter inadecuado que
ha revestido la puesta en marcha del consultorio de atención primaria de salud construido en Poza de la Sal, que
le crea notorias dificultades para el correcto desempeño
de sus funciones.
Por lo cual se formulan las siguientes preguntas:
1º.- ¿Ha informado la Consejería de Sanidad y Bienestar Social este proyecto?
2º.- ¿Tiene constancia de las dificultades comentadas
la Consejería?
3º.- ¿Cuál es la opinión de la Consejería sobre las
características del mencionado consultorio?
En base a ello se pregunta:
1º.- ¿Qué asuntos se trataron en la citada reunión?
2º.- ¿Era imprescindible la presencia de todos los
veterinarios?
Fuensaldaña a 3 de mayo de 2002.
El PROCURADOR,
Fdo.: Octavio Granado Martínez
3º.- ¿Si se quería hablar de las actuaciones y actividades veterinarias, no era suficiente la presencia de los
Jefes de Servicio Territoriales y Jefes de Secciones de
Sanidad y Producción Animal?
4º.- ¿Cuántas veces se ha convocado en esta legislatura a todos los veterinarios de los Servicios Territoriales
de Agricultura y Ganadería y de sus Unidades Periféricas?
5º.- ¿Si se quería hablar de la huelga que actualmente
están llevando a cabo los veterinarios de la Consejería de
Agricultura y Ganadería, por qué no se convocó a sus
legítimos representantes sindicales?
6º.- ¿Cuál ha sido el coste estimado de la citada reunión para la Consejería de Agricultura y Ganadería?
7º.- ¿Garantizó la Consejería de Agricultura y Ganadería que todos los servicios públicos prestados por los
veterinarios convocados, se prestaron adecuadamente ese
día?
Fuensaldaña a 2 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Antonio Losa Torres
P.E. 3113-I
P.E. 3114-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
El pasado día 25 de abril, aparecía en Diario de
Valladolid, una información sobre la transformación del
arroyo de Pozomoza, ubicado en el municipio de Fuensaldaña, en parque acuático. En esta información se detallaba un proyecto que se estaba redactando con los apoyos de la Junta de Castilla y León y la Confederación
Hidrográfica del Duero.
La Junta de Castilla y León tiene competencias en el
tratamiento de los cauces en los tramos urbanos de los
ríos.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Por lo anterior se formulan las siguientes preguntas
para su respuesta por escrito:
Octavio Granado Martínez, Procurador perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
1º.- ¿Cuándo estará redactado el proyecto de Parque
acuático para la transformación del arroyo de Pozomoza?
14822
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
2º.- ¿Cuándo está previsto en inicio de las obras?
P.E. 3116-I
3º.- ¿Cuál es coste que se prevé par el citado proyecto?
4º.- ¿Entre qué entidades se afrontará su financiación
y cuál será la aportación de cada una?
Fuensaldaña a 3 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3115-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Uno de los requisitos imprescindibles para que el
Servicio de atención a las llamadas de urgencia a través
del número telefónico 112 en Castilla y León, tenga la
eficacia mínima requerida, es poder atender las llamadas
que se produzcan en otros idiomas. Esto quedaba patente
en los requisitos que se exigían a los aspirantes a desempeñar este trabajo.
ANTECEDENTES
Por lo anterior se formula la siguientes pregunta para
su contestación por escrito:
El Servicio de atención a las llamadas de urgencia a
través del número telefónico 112 en Castilla y León tiene
como finalidad la atención a las situaciones de urgencia
que se produzca en cualquier punto de la Comunidad
Autónoma. Para lo cual es necesario que el Servicio disponga de un conjunto de medios que garantice esta finalidad.
1º.- ¿Cuál es el idioma del que poseen un alto nivel
de conocimiento (expresión oral y escrita altos), cada
una de las personas que trabajan en el Servicio de atención a las llamadas de urgencia a través del número telefónico 112 en Castilla y León? Se solicita la respuesta
indicándola por categorías profesionales: operadores,
supervisores, etc.
Por lo anterior se formulan las siguientes preguntas
para su contestación por escrito:
2º.- ¿Qué otros idiomas dominan las personas que
trabajan en el Servicio de atención a las llamadas de
urgencia a través del número telefónico 112 en Castilla y
León?
1º.- ¿Existen delegaciones del Servicio de atención a
las llamadas de urgencia a través del número telefónico
112 en Castilla y León en otras provincias? Si la respuesta es negativa, cuál es la causa.
2º.- ¿Cuál es el número de llamadas “atendidas” y de
llamadas “perdidas o no atendidas” en cada uno de los
días de los meses de marzo y abril en el Servicio de atención a las llamadas de urgencia a través del número telefónico 112 en Castilla y León, desde su puesta en funcionamiento?
3º.- ¿Existe algún seguro de responsabilidad civil
para los trabajadores del Servicio de atención a las llamadas de urgencia a través del número telefónico 112 en
Castilla y León?
4º.- ¿Con qué entidades se han firmado protocolos de
coordinación para el funcionamiento del Servicio de
atención a las llamadas de urgencia a través del número
telefónico 112 en Castilla y León y en qué fechas se ha
producido la firma?
Fuensaldaña a 3 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
Fuensaldaña a 3 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3117-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
PEDRO JUAN TARANCÓN MUÑOZ, Procurador
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes de la Cámara, formula la
siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
A comienzos de la presente legislatura se decidió
acometer obras de construcción de un Edificio de Usos
Múltiples en Soria. Por tal motivo las dependencias
administrativas ubicadas en el antiguo edificio (conocido
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
14823
por “La Colmena”), se distribuyeron en distintos inmuebles arrendados y repartidos por todo el casco urbano de
Soria.
El citado matadero sigue realizando su actividad, e
incluso tiene autorización para recogida del restos MER.
Por todo ello se pregunta:
La citada distribución causa una serie de molestias a
los ciudadanos que tienen que peregrinar de una a otra
dependencia.
1.- ¿Qué medidas específicas tomó la Junta de Castilla y León contra Mafrial por las infracciones cometidas
que supusieron un serio riesgo para la salud de los ciudadanos?
Es por lo que se pregunta:
1º.- ¿Por qué el Consejo de gobierno de la Junta autorizó, a propuesta de la Consejería de Economía y
Hacienda, la resolución del contrato de ejecución de las
obras de construcción del Edificio de Usos Múltiples de
Soria, con fecha 28 de junio de 200l?
2 º .- ¿Qué inmuebles tiene arrendados la Junta en
Soria capital? Detállese Dependencia Administrativa que
albergue cada uno, dirección, metros cuadrados del local
arrendado y propietario del mismo.
3º.- ¿Cuál es el precio mensual del arrendamiento de
cada local?
4º.- Fechas de inicio y finalización de cada uno de los
contratos.
5º.- ¿Cuánto dinero se ha abonado por cada uno de
los contratos de arrendamiento hasta el día de la fecha?
Fuensaldaña, a 2 de mayo de 2002.
Fuensaldaña, a 2 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Pedro Tarancón Muñoz
P.E. 3119-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
El PROCURADOR
Fdo.: Pedro Tarancón Muñoz
P.E. 3118-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
PEDRO JUAN TARANCÓN MUÑOZ, Procurador
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes de la Cámara, formula la
siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según se refleja en las Actas números 036960,
036961, 03962, 03963 y 64/SO de los Servicios Oficiales de Salud Pública y Asistencia (SVOSP) de Almazán
(Soria), levantadas los días 4, 5 y 7 de diciembre de
2001, en la escombrera de Almazán se arrojaron gran
cantidad de residuos orgánicos de reses de ovino mayor
y de bovino.
Algunos restos llevaban los crotales por lo que se
pudo comprobar que habían sido sacrificadas las reses en
el Matadero Mafrial de Almazán en distintas fechas
(20/11/2001, 16/8/2001 y 30/11/2001).
Se procedió a comunicar al titular del establecimiento
la suspensión temporal para el ejercicio de la actividad.
La Estrategia Regional de Residuos de Castilla y
León define la política general de la Junta de Castilla y
León en materia de residuos. En el apartado relativo a los
neumáticos fuera de uso aporta como medida, el fomento
de la recogida a través de gestores autorizados.
Por lo anterior se formula la siguiente pregunta para
su contestación por escrito:
- ¿Cuál es la relación de gestores autorizados que
existen en Castilla y León? Con indicación del nombre
de la empresa, el propietario, su domicilio social y las
actividades relativas a la gestión de los neumáticos usados para las que tiene autorización.
Fuensaldaña a 7 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3120-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Nieves Tascón López, Procuradora perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
14824
24 de Mayo de 2002
ANTECEDENTES
La Confederación Hidrográfica del Duero en Resolución de 28 de noviembre de 1996 otorga a la empresa
PAMSA la concesión de 1.200l/seg. de agua derivados
del río Torío, en el término municipal de Matallana de
Torío (en las localidades de Matallana y Orzonaga),
León, para la producción de energía eléctrica.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
En caso negativo, ¿por qué no se adoptó medida
alguna contra la infracción?
3º.- ¿Qué medidas de control se han adoptado para
que el hecho repetidamente denunciado (año 1999, 2000
y 2001) no se vuelve a producir?
Fuensaldaña a 7 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA
Una vez puesta en funcionamiento la referida minicentral, se han sucedido continuas y constantes denuncias e informes negativos por no respetar el caudal mínimo fijado en la condición 19ª de la Resolución de Confederación:
• Con fecha 23 de marzo de 1999 denuncia emitida
por los Agentes Forestales por no respetar el caudal ecológico. Se reiteran las denuncias de los Agentes Forestales el 20 de diciembre de 1999, el 29 de junio de 2000, el
3 de julio de 2000, el 30 de mayo de 2001, el 1 de junio
de 2001; y se pone de manifiesto la mortandad de truchas.
• Con fecha 20 de abril de 1999 y 6 de mayo del
mismo año se formulan sendas quejas por el Ayuntamiento de Matallana de Torío, indicando que la minicentral no respeta el caudal ecológico.
• Con fechas 13 de mayo del 99, 17 de mayo del 99 y
11 de enero de 2001 la Delegación Territorial de Medio
Ambiente de León lo pone en conocimiento de la Confederación Hidrográfica del Duero.
Fdo.: Nieves Tascón López
P.E. 3121-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Elena Pérez Martínez, Procuradora perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
- ¿Cuál es la relación de municipios de Castilla y
León que tienen concentraciones de nitratos por encima
de lo permitido en la legislación en el agua de abastecimiento?
Fuensaldaña a 7 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
• Con fecha 7 de julio de 2000 la Delegación Territorial remite denuncia de 29 de junio de 2002 formulada
por el Agente Forestal, a la Confederación Hidrográfica
del Norte.
• El 2 de junio de 2001 y el 3 de junio del mismo año
se recogen en los medios de comunicación la mortandad
de especies acuáticas (truchas, sobre todo) producida por
no respetar el caudal ecológico en la minicentral de
Orzonaga, término municipal de Matallana de Torío.
Por todo ello, se pregunta:
1º.- Con fecha 7 de julio de 2000 la Delegación Territorial de León remite la denuncia de los Agentes Forestales del 3 de julio del mismo año, a la Confederación
Hidrográfica del Norte, ¿por qué a la Confederación
Hidrográfica del Norte y no a la Confederación Hidrográfica del Duero?
En caso de error, ¿ha sido subsanado?
2º.- Se dictó alguna resolución sancionadora contra la
empresa concesionaria PAMSA por su reicindencia en el
incumplimiento de las condiciones de la concesión, con
los consiguientes perjuicios y daños para las especies
acuícolas?
Fdo.: Elena Pérez Martínez
P.E. 3122-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Elena Pérez Martínez, Procuradora perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
- ¿Cuántas solicitudes de ayuda a la mejora de
vivienda en el medio rural no han podido ser atendidas
por falta de crédito presupuestario en las distintas provincias de Castilla y León en el año 2001 y en lo que va
del año 2002?
- ¿En qué provincias?
Fuensaldaña a 7 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
En caso afirmativo, ¿en qué términos?
Fdo.: Elena Pérez Martínez
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
P.E. 3123-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
14825
4º.- ¿Considera la Junta de Castilla y León que esta
reducción de la inversión para el 2002 no obedece a
razones de partidismo político?
Fuensaldaña, a 7 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
PEDRO JUAN TARANCÓN MUÑOZ, Procurador
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes de la Cámara, formula la
siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En marzo de 2001 se firmó un preconvenio entre la
Consejería de Educación y Cultura y el Ayuntamiento de
Soria, para la construcción de un Centro de Educación
Infantil y Primaria en la ciudad de Soria.
La Consejería de Educación y Cultura se comprometía a aportar el 50% del coste total (954.497,37e) con
cargo a la aplicación presupuestario 07.09.086.760.00 de
acuerdo con la siguiente distribución por anualidades:
AÑO 2002
255.430,13e
AÑO 2003
349.533,62e
AÑO 2004
349.533,62e
Esta aportación tiene el carácter de subvención directa al Ayuntamiento de Soria con arreglo a lo dispuesto en
el Artº. 122 bis de la ley 7/1986 de Hacienda de la
Comunidad de Castilla y León.
Con fecha 22 de marzo de 2002 el Director General
de Infraestructuras y Equipamiento comunica al Ayuntamiento de Soria que la distribución de anualidades adecuada y realista sería la siguiente:
AÑO 2002
30.050,61e
AÑO 2003
450.759,08e
AÑO 2004
473.687,69e
Con este cambio se producirá el retraso de un año,
tanto en el proyecto de construcción del colegio como en
la habilitación de un centro cívico que estaba previsto
instalar en el actual colegio “Infantes de Lara”.
Por todo lo anteriormente expuesto, se pregunta:
1º.- ¿Cuáles son los motivos de la Consejería de Educación y Cultura para modificar el compromiso de inversión para la construcción de un nuevo colegio de Infantil
y Primaria en la ciudad de Soria?
2º.- ¿Por qué la inversión prevista para el año 2002 se
reduce de 255.430,13e a 30.050 euros, menos de la
octava parte?
3º.- ¿Qué razones alega la Consejería para retrasar de
forma manifiesta esta obra, tan demandada por la ciudad
de Soria y su Ayuntamiento?
Fdo.: Pedro Tarancón Muñoz
P.E. 3124-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
PEDRO JUAN TARANCÓN MUÑOZ, Procurador
perteneciente al Grupo Parlamentario Socialista de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes de la Cámara, formula la
siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
La Educación Infantil y Primaria es competencia de
la Junta de Castilla y León, que es, por lo tanto, la Administración responsable de la construcción y equipamiento
de los centros educativos públicos.
El Ayuntamiento de Soria, consciente de la necesidad
y urgencia de un nuevo centro educativo en la capital
que amplíe y mejore la oferta existente, aceptó colaborar
en su construcción aportando los terrenos adecuados y a
pesar de no estar obligado a ello, sufragando el 50% de
las obras de construcción con el dinero de todos los
sorianos.
A tal efecto, y como puede constatarse en los presupuestos municipales aprobados para los tres últimos ejercicios, se contemplaron las partidas económicas necesarias, sin obtener respuesta positiva en el mismo sentido
por parte de la Consejería de Educación de la Junta de
Castilla y León.
Por lo anteriormente expuesto, es por lo que se pregunta:
1º.- ¿Cuáles son las inversiones previstas por la Consejería de Educación y Cultura de la Junta de Castilla y
León, en materia de construcción de nuevos centros educativos públicos?, especificando:
a.- Centros de Educación Infantil, Primaria y Secundaria.
b.- Ubicación, municipio, puestos escolares previstos
y enseñanzas a impartir.
c.- Inversión programada por anualidades para cada
uno de ellos.
d.- Convenios y/o compromisos de cofinanciación
con las Entidades locales, expresando en su caso la cantidad y la distribución por anualidades de estas aportaciones de Ayuntamientos y/o Diputaciones Provinciales.
14826
24 de Mayo de 2002
2 º .- ¿En qué otros municipios de Castilla y León
exige la Junta que los Ayuntamientos aporten, además
del solar, el 50% del coste total de la obra, teniendo en
cuenta a qué Administración corresponden, al día de
hoy, las competencias educativas?
Fuensaldaña, a 7 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Pedro Tarancón Muñoz
P.E. 3125-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Pedro J. Tarancón Muñoz, Procurador perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150
y siguientes de la Cámara, formula la siguiente pregunta
para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En el Pleno de las Cortes de Castilla y León, celebrado el día 8 de mayo, el Sr. Consejero de Industria,
Comercio y Turismo, José Luis González Vallvé, afirmó,
en respuesta a una pregunta de UPL, que en Soria después del Cierre de la factoría Delphi Packard se han creado más de 600 puestos de trabajo en la zona de Ólvega.
Es por lo que se pregunta:
1º ¿Qué empresas se han creado en la provincia de
Soria a partir del 1 de enero de 2002? Especifíquese la
actividad a la que se dedica cada una de ellas y número
de puestos de trabajo creados y ocupados por los correspondientes trabajadores.
2º ¿ Cómo se compagina dicha respuesta con los últimos datos del crecimiento del paro en la Provincia de
Soria?
3º ¿Qué empresas cerraron en Soria en el año 2001 y
en estos cinco primeros meses del 2002? Detállese actividad a la que se dedicaban y número de puestos de trabajo perdidos.
Fuensaldaña, 8 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Pedro J. Tarancón Muñoz
P.E. 3126-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Pedro J. Tarancón Muñoz, Procurador perteneciente
al Grupo Parlamentario Socialista de las Cortes de Casti-
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
lla y León, al amparo de lo establecido en el artículo 150
y siguientes de la Cámara, formula la siguiente pregunta
para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
A partir del 1 de enero del presente año, el horario de
apertura del Museo Numantino de Soria se ha visto reducido en un número considerable de horas.
Hasta dicha fecha el horario de apertura era de 9 a
20,30 horas, mientras que desde entonces se abre de 10 a
14 horas y de 16 a 19, en jornada partida. Los domingos
el horario es de 10 a 14.
Esta medida supone una reducción de más de 1.000
horas anuales con respecto a años anteriores y resta alternativas culturales de la ya menguada oferta cultural de la
ciudad. El fomento del turismo y de la cultura requiere
facilidades y no corsés.
En la anterior campaña electoral Aznar defendió una
“cultura en libertad” no concibiendo otra política cultural
sino la que se basa en el máximo aprecio por la libertad;
la de los ciudadanos a la hora de acceder a los bienes de
la cultura.
En esta línea Aznar propuso medidas concretas de
fomento cultural como la apertura de los museos de titularidad estatal los domingos por la tarde o en horario
nocturno por el verano, dependiendo de los casos.
La reducción del horario trae consigo una reducción
económica de los sueldos. Es lógico que los trabajadores
se opongan a una merma considerable de sus nada
boyantes nóminas.
La Junta escatima dinero en un museo como el
Numantino que cumple tantas funciones y que cada año
aumenta el número de visitantes (25.259 en el año 2001,
4.798 más que en el 2000).
Por lo anteriormente expuesto, se pregunta:
1º ¿A qué obedece esta medida de reducción del
horario de apertura del Museo Numantino?
2º ¿Cómo afecta laboral y económicamente a los trabajadores del museo?
3º ¿Por qué la Junta aplica evidentes criterios economicistas y no vela por la mejora del servicio y aboga por
la ampliación de la oferta cultural?
4º ¿Cancelará la Junta la orden de reducción de horario ante el evidente malestar generado entre los trabajadores del Museo, en particular, por el supuesto incumplimiento del convenio, y entre la población en general por
la “reducción” del atractivo turístico tanto de la capital
como de la provincia?
Fuensaldaña a 8 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Pedro J. Tarancón Muñoz
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
P.E. 3127-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En el año 2001 la Junta no subvencionó a la Federación de Tenis para la realización de Campeonatos Regionales de Edad, ni para realización de actividades deportivas de ámbito nacional e internacional, que había subvencionado en años anteriores. En el año 2002 la Junta
de Castilla y León ha vuelto a realizar convocatoria de
Subvenciones para actividades de las Federaciones
Deportivas.
Se formulan las siguientes preguntas para su contestación por escrito:
1º.- ¿Solicitó la Federación de Tenis de Castilla y
León subvención para la realización de Campeonatos
Regionales de Edad y para realización de actividades
deportivas de ámbito nacional e internacional, en el año
2001?
2º.- Si la respuesta es afirmativa ¿por qué no se concedió las subvenciones?
3º.- ¿Ha solicitado la Federación de Tenis de Castilla
y León subvenciones para la convocatoria del año 2002?
¿Para qué actividades ha solicitado la subvención? ¿Cuál
va a ser la resolución de la Junta a estas solicitudes?
Fuensaldaña a 10 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3128-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
14827
ANTECEDENTES
La Junta de Castilla y León habitualmente subvenciona a la Federación de Tenis de Castilla y León para que
anualmente organice el Torneo WTA.
Se formula las siguientes preguntas para su contestación por escrito:
1º.- ¿Cuáles han sido las cantidades con que la Junta
ha subvencionado el Torneo WTA los años 1997, 1998,
1999, 2000, 2001 y 2002?
2º.- Si alguno de los años citados no subvencionó la
Junta este torneo, ¿cuál fue la causa? En los casos, en
que no se subvencionó para esta actividad directamente a
la Federación de Tenis ¿financió la Junta este Torneo a
través de otra entidad? ¿Qué entidad?
Fuensaldaña a 10 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
P.E. 3129-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
Jorge Félix Alonso Díez, Procurador perteneciente al
GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en el
artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara,
formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
En contestación conjunta a las preguntas 2684, 2685
y 2686 relativas a la Federación de Tenis de Castilla y
León, se indicaba que la citada Federación no había recibido subvenciones para inversiones desde la Junta de
Castilla y León.
El Concejal de Deportes del Ayuntamiento de Valladolid en el Pleno de dicha corporación celebrado el día 6
de noviembre de 2001, manifestó que la Junta de Castilla
y León había subvencionado con 40 millones de pesetas
la construcción de las pistas ubicadas en el Complejo
Covaresa.
Se formula la siguiente pregunta para su contestación
por escrito:
1º.- ¿Ha subvencionado la Junta de Castilla y León la
construcción de las pistas de Tenis del complejo Covaresa?
2º.- Si la respuesta es afirmativa, ¿con qué cuantía y
en qué años?
Fuensaldaña a 10 de mayo de 2002.
El PROCURADOR
Fdo.: Jorge Félix Alonso Díez
14828
24 de Mayo de 2002
P.E. 3130-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Alaraz, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3132-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Ahigal de los Aceiteros, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3131-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Alba de Tormes, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3133-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
14829
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Aldehaseca, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3135-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Aldeávila, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3134-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
14830
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Aldehuela de Yeltes, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
P.E. 3137-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3136-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Béjar, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3138-I
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Barruecopardo, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
14831
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3140-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Bóveda de Río Almar, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3139-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Calvarrasa de Abajo, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Carrascal de Barregas, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3141-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
14832
24 de Mayo de 2002
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Ciudad Rodrigo, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3143-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Casafranca, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3142-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Doñinos de Salamanca, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
P.E. 3144-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
14833
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Gomecello, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3146-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de El Cerro, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3145-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Guijo de Ávila, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
14834
24 de Mayo de 2002
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3147-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de La Cabeza de Caballo, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3149-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Hinojosa del Duero, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3148-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
14835
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de La Lagunilla, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
P.E. 3151-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3150-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Ledesma, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3152-I
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de La Zarza, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
14836
24 de Mayo de 2002
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3154-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Ledrada (El Calvo), en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3153-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Ledrada (Fuentejaral), en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Linares de Riofrío, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3155-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
14837
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Machacón, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3157-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Lumbrales, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3156-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Malapartida, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
14838
24 de Mayo de 2002
P.E. 3158-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Macotera, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3160-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Masueco, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3159-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Montemayor del Río, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3161-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
14839
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Paradinas de San Juan, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3163-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Palaciosrubios, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3162-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
14840
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Pelabravo, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
P.E. 3165-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3164-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Pañarandilla, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3166-I
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Peñaranda de Bracamonte, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
14841
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3168-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Pino de Tormes, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3167-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de La Alberguería de Argañán, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Saldeana, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3169-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
14842
24 de Mayo de 2002
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de San Muñoz, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3171-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Salmoral, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3170-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de San Pedro de Rozados, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
P.E. 3172-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
14843
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Santibáñez de Béjar, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3174-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Santiago de la Publa, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3173-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Sequeros, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
14844
24 de Mayo de 2002
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3175-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Sorihuela, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3177-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Sobradillo, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3176-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
14845
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Tamames, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
P.E. 3179-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3178-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Tordillos, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3180-I
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Topas, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
14846
24 de Mayo de 2002
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
P.E. 3182-I
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Valdelageve, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3181-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Valverde de Valdelacas, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Vilaseco de Gamitos, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3183-I
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
14847
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Vitigudino, en Salamanca?
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Teniendo en cuenta cada uno de los factores indicados,
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
Contestaciones.
1º.- ¿Cuáles son los resultados obtenidos respecto al
vertedero de Villasbuenas, en Salamanca?
P.E. 2971-II
2º.- ¿Cuál es la fecha prevista para su sellado?
3º.- ¿Existe dotación presupuestaria en la Junta de
Castilla y León para llevar a cabo el mismo?
4 º .- ¿Qué previsiones tiene la Junta de Castilla y
León para resolver el problema de los residuos de este
municipio?
Fuensaldaña a 14 de mayo de 2002.
LA PROCURADORA,
Fdo.: M.ª Luisa Puente Canosa
P.E. 3184-I
PRESIDENCIA
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento de
las Cortes de Castilla y León, se ordena la publicación de
la Contestación de la Junta de Castilla y León, P.E.
2971-II, a la Pregunta formulada por el Procurador D.
Juan C. Rad Moradillo, relativa a presentación de la
memoria-resumen del Proyecto de Aprovechamiento
Hidroeléctrico sobre el río Tormes en La Horcajada,
publicada en el Boletín Oficial de estas Cortes, N.º 219,
de 13 de abril de 2002.
Castillo de Fuensaldaña, a 17 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
A LA MESA DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN
M.ª Luisa Puente Canosa, Procuradora perteneciente
al GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA de las
Cortes de Castilla y León, al amparo de lo establecido en
el artículo 150 y siguientes del Reglamento de la Cámara, formula a la Junta de Castilla y León la siguiente pregunta para su contestación por escrito:
ANTECEDENTES
Según contestación de la Consejería de Medio
Ambiente, para determinar la prioridad de los sellados se
ha realizado un análisis de riesgo basado en el Estudio de
la Fuente de Riesgos, la Ruta de Transmisión, los Receptores, así como la estimación de la vida útil de cada uno
de los vertederos, los vertederos que están ocasionando
riesgos sanitarios, riesgos ambientales, ubicación en
entornos protegidos o de gran relevancia medioambiental
y paisajística y vertederos mal equipados.
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
Respuesta a la Pregunta Escrita, Ref. P.E./0502971,
formulada por el Procurador D. Juan Carlos Rad Moradillo, del Grupo Parlamentario Mixto, relativa a presentación de la Memoria-Resumen del Proyecto de Aprovechamiento Hidroeléctrico sobre el río Tormes en La Horcajada.
En contestación a las cuestiones planteadas en la pregunta de referencia, se informa que, al día de la fecha, no
se ha recibido en esta Consejería la Memoria Resumen
interesada que, en su caso, habrá de ser enviada por parte
de la Dirección General de Calidad y Evaluación
Ambiental del Ministerio de Medio Ambiente.
Valladolid, 6 de mayo de 2002.
EL CONSEJERO DE
INDUSTRIA, COMERCIO Y TURISMO,
Fdo.: José Luis González Vallvé
14848
24 de Mayo de 2002
V. ORGANIZACIÓN DE LAS CORTES.
PRESIDENCIA
La Mesa de las Cortes de Castilla y León, en su reunión del día 20 de marzo de 2002, acordó crear una plaza
del Cuerpo de Letrados en la Relación de Puestos de
Trabajo de las Cortes de Castilla y León.
De conformidad con el artículo 64 del Reglamento se
ordena su publicación en el Boletín Oficial de las Cortes
de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 20 de marzo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
PRESIDENCIA
Producida la renuncia de D.ª Yolanda B. de Diego
Lozano, y de su sustituta D.ª M.ª del Mar Rioja Rioja a la
Beca de Formación Práctica en la Sección de Documentación y Biblioteca de las Cortes de Castilla y León, y
producida asimismo la renuncia de D.ª M.ª Jesús Prieto
Juan, siguiente en la Lista de Suplentes aprobada por la
Mesa de la Cámara de 26 de junio de 2001, la Mesa de
las Cortes de Castilla y León, en su reunión del día 16 de
mayo de 2002 acordó adjudicar la Beca de Formación
Práctica en la Sección de Documentación y Biblioteca de
las Cortes de Castilla y León siguiendo el orden de
suplentes a D.ª Amparo López Hernández, con efectos
económicos y administrativos de 20 de mayo de 2002.
Publíquese en el Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León.
Castillo de Fuensaldaña, a 16 de mayo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
EL SECRETARIO DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Francisco J. Aguilar Cañedo
ACUERDO DE 20 DE MARZO DE 2002, DE LA
MESA DE LAS CORTES DE CASTILLA Y LEÓN,
POR LA QUE SE EFECTÚA CONVOCATORIA
PÚBLICA PARA CUBRIR UNA VACANTE EN EL
CUERPO SUBALTERNO MEDIANTE NOMBRAMIENTO DE PERSONAL INTERINO.
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 del
Estatuto de Personal, existiendo en la Institución del Procurador del Común una plaza vacante en el Cuerpo
Subalterno cuya cobertura resulta necesaria, se efectúa la
siguiente convocatoria conforme a las siguientes bases:
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
BASES
PRIMERA.- Quienes deseen tomar parte en el proceso de selección deberán presentar en el Registro General
de las Cortes de Castilla y León o Institución del Procurador del Común de Castilla y León, en días laborables,
excepto sábados, de diez a catorce horas, o remitir en la
forma prevista en el artículo 38 de la Ley 30/1992, de 26
de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo
Común, en un plazo de 10 días hábiles desde el día
siguiente al de la publicación de esta convocatoria en el
“Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León” que
finalizará el 5 de junio de 2002, una instancia, según
modelo oficial anejo a la presente convocatoria, dirigida
al Secretario General-Letrado Mayor de las Cortes de
Castilla y León, a la que se acompañará fotocopia del
documento nacional de identidad. En dicha solicitud se
consignarán el nombre y dos apellidos, número del documento nacional de identidad, fecha de nacimiento, domicilio a efectos de notificaciones y teléfono. Asimismo, se
hará declaración expresa de asumir el compromiso de
incorporarse al servicio activo de la Institución del Procurador del Común dentro del plazo de 15 días, a contar
desde el nombramiento de personal interino en el Boletín
Oficial de las Cortes de Castilla y León.
SEGUNDA.- Para tomar parte en el proceso de selección será necesario, de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 40 del Estatuto de Personal de las Cortes de Castilla y León, reunir los requisitos siguientes:
a) Poseer la nacionalidad española.
b) Ser mayor de edad.
c) Estar en posesión del Certificado de Estudios Primarios.
d) No haber sido separado del servicio público en
virtud de expediente disciplinario, ni hallarse
inhabilitado penalmente para el ejercicio de funciones públicas por sentencia firme.
e) No padecer enfermedad o defecto físico que impida el desempeño de las funciones específicas
correspondientes.
f) Cumplir los requisitos que se establecen en la presente convocatoria en el momento en que expire
el plazo de presentación de instancias.
TERCERA.- 1. Una vez terminado el plazo de presentación de instancias y a la vista de las presentadas, el
Tribunal, mediante Resolución, hará pública en el “Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León”, así como en
el tablón de anuncios de las Cortes de Castilla y León y
del Procurador del Común de Castilla y León, la relación
provisional de candidatos excluidos, con expresión de
los motivos de exclusión en cada caso. En el “Boletín
Oficial de las Cortes de Castilla y León”, así como en el
B.O. Cortes C. y L. N.º 231
24 de Mayo de 2002
tablón de anuncios de las Cortes de Castilla y León, se
hará pública, además, la lista provisional de admitidos.
En el plazo de 10 días naturales, contados a partir del día
siguiente al de la publicación de dicha Resolución en el
“Boletín Oficial de las Cortes de Castilla y León”,
podrán presentarse reclamaciones o subsanarse los
defectos en que los aspirantes hubieren incurrido y que
hayan motivado, en su caso, la exclusión.
2. Transcurrido dicho plazo, el Tribunal publicará por
el mismo procedimiento la relación definitiva de candidatos admitidos al proceso de selección.
CUARTA.- El proceso de selección constará de las
siguientes pruebas:
1.- Primera
Prueba tipo test dirigida a apreciar los conocimientos
del aspirante sobre cultura general y de las instituciones
de la Comunidad Autónoma así como sobre las funciones propias a desempeñar en el puesto de trabajo.
2.- Segunda
Entrevista para contestar durante un tiempo máximo
de quince minutos a las preguntas que formule la Comisión de Selección relacionadas con la prueba anterior
para determinar mejor la idoneidad de los candidatos que
hayan superado la misma.
Las pruebas serán eliminatorias y se valorarán de 0 a
10 puntos, siendo necesario alcanzar un mínimo de 5
puntos en cada una de ellas.
La fecha y hora que se señale para la celebración de
la primera prueba se hará pública en el “Boletín Oficial
de las Cortes de Castilla y León” y en el tablón de anuncios de las Cortes de Castilla y León y del Procurador del
Común de Castilla y León con 10 días de antelación,
como mínimo.
QUINTA.- La Comisión de Selección estará constituida por cinco miembros que serán nombrados por la
Mesa de las Cortes y estará compuesta de la siguiente
forma:
Presidente:
- Presidente de las Cortes o miembro de la Mesa en
quien delegue.
Vocales:
- Un miembro de la Mesa de las Cortes designado
por ésta.
- El Secretario General-Letrado Mayor o Letrado
en quien delegue.
- El Jefe de Servicio de Gestión Parlamentaria y
Régimen Interior.
- Un representante de la Junta de Personal.
14849
- El Secretario será nombrado por la Mesa a propuesta del Letrado Mayor, y actuará con voz pero
sin voto.
La Comisión no podrá constituirse ni actuar sin la
presencia, cuando menos, de cuatro de sus miembros.
SEXTA.- El candidato propuesto por la Comisión de
Selección para ocupar plaza deberá presentar en la
Secretaría General de las Cortes de Castilla y León, dentro del plazo de 10 días, contados a partir de la propuesta
de nombramiento, los documentos siguientes:
a) Documento Nacional de Identidad original, así
como una fotocopia del mismo, para su compulsa.
b) Título original, o su testimonio, de Certificado de
Estudios Primarios, así como una fotocopia del
mismo, para su compulsa.
c) Declaración jurada de no haber sido separado del
servicio de ninguna Administración Pública, ni
hallarse inhabilitado para el ejercicio de funciones
públicas.
e) Certificado médico oficial acreditativo de no
padecer enfermedad o defecto físico que imposibilite para el servicio.
Si el aspirante no presentara dicha documentación
completa se considerará que renuncia al nombramiento
de funcionario interino.
Si en el plazo previsto en el párrafo primero, y salvo
casos de fuerza mayor, el aspirante propuesto no presentara su documentación o no reuniera las condiciones exigidas no podrá ser nombrado, y quedarán anuladas todas
las actuaciones a él referidas, sin perjuicio de la responsabilidad en que pudiera incurrir por falsedad en la instancia solicitando tomar parte en las pruebas selectivas.
En este caso, la Comisión de Selección, a instancia de la
Mesa de las Cortes de Castilla y León, propondrá para
ocupar la plaza a quien, habiendo superado las pruebas,
siguiera en el orden de puntuación al aspirante inicialmente propuesto.
SÉPTIMA.- La remuneración de estas plazas, de
acuerdo con la normativa vigente, será del 100% de las
retribuciones básicas, excluidos trienios, y el 100% de
las retribuciones complementarias que, en cuantía normalizada, corresponde al puesto según la relación de
puestos de trabajo vigente.
OCTAVA.- Bolsa de Trabajo. A efectos de la selección de funcionarios interinos de la Escala de Subalternos se formará lista de espera con los aspirantes que
habiendo superado las dos pruebas no hayan obtenido
plaza en el proceso selectivo, quedando ordenados según
la puntuación obtenida.
Fuensaldaña, a 20 de marzo de 2002.
EL PRESIDENTE DE LAS CORTES DE
CASTILLA Y LEÓN,
Fdo.: Manuel Estella Hoyos
14850
24 de Mayo de 2002
B.O. Cortes C. y L. N.º 231