lL,-...:`: t AM - Biblioteca USAC - Universidad de San Carlos de

UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURíDICAS Y SOCIALES
lL,-...:':
t
AM
GUATEMALA, ABRIL DE 20I2
UNIVERSIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURíDICAS Y SOCIALES
LA MODALIDAD DEL TESTAMENTO CERRADO VIDEOGRABADO POR MEDIO DE
ALMAGENAMIENTO ÓPTICO EN EL ORDENAMIENTO JURiDICO
GUATEMALTECO
LICENCIADO EN CIÉNC
ABOGADA Y NOTARIA
Guatemala, abril de 2012
HONORABLE JUNTA DIRECTIVA
DE LA
FACULTAD DE CIENCIAS JURíDICAS Y SOCIALES
DE LA
UNIVERIDAD DE SAN CARLOS DE GUATEMALA
DECANO
VOCAL I
VOCAL ll
VOCAL lll
VOCAL lV
VOCAL V
Lic.
Lic.
Lic.
Lic.
Br.
Br.
SECRETARIO Lic.
Bonerge Amilcar l\,4ejía Orel¡ana
Avidán Ortiz Orellana
lvlario lsmaelAguilar Elizardi
Luis Fernando López Diaz
l\,4odesto
José Eduardo Salazar Dieguez
Pablo José Calderón cálvez
l\4arco Vinicio Villatoro López
TRIBUNAL OUE PRACTICó
EL EXÁMEN TECNICO PROFESIONAL
Primera Fase:
Presidente. Lic.
Vocal;
Secretariai
Lic.
Licda.
César Augusto Conde Rada
Nery Augusio Franco Estrada
lvliriam Lil¡ Rivera A.
Segunda Fase:
Pres¡dente: L¡c.
Vocal:
Lic.
Secretario: Lic.
p¡2f¡;
"Únicamente
Juan Carlos López Pacheco
Obdulio Rosales Dávila
Leonel Armando López l\,4ayorga
el autor es el
responsable
de las
doctrinas
sustentadas en la tesis" (Artículo 43 del Normativo para ia Elaboración de
Tesis de Licenciatura en Ciencias Jurídicas y Sociales y del Examen
General Público).
Ásxl q,lA
LICÉNCIADA:
INGRID ROMANEL' R'YERA REC'IVOS
ABOGADA Y NOTARIA
COLEGIADA No. 9023
3¿N M;*:
Guatemala, 10 de octubre de 2011.
t??üH'X1"'lE
á3
Licenc¡ado
Carlos Manuel Castro Monroy
Jefe de la Un¡dad de Asesorla de Tes¡s,
tacultad de cieñcias Jurídicas y sociales
Universidad de San Carlos de Guatemala.
Rra,l€ rE
De manera atenta me d¡rijo usted para informarle que en cumpl¡miento al nombramiento
emitido, he procedido asesorar el trabajo de tesis de la bachiller AMELIE NATHALIE MARTíNEz
.,LA MODALIDAD DEL TESTAMENTO VIDEOGRABADO POR MEDIO DE
ALARCÓN" int¡tulado:
ALMACENAMIENTO ÓPTICO EN EL ORDENAMIENTO JURíDICO GUATEMAITECO".
A m¡ criter¡o el presente trabajo de investigación cumple con los requis¡tos y formal¡dades que
establece el normativo de esta facultad, razón por la cual d¡ctamino lo s¡gu¡entel
Cons¡dero que el tema ¡nvestigado por la estudiante Amel¡e Nathalié Martínez Alarcón, es
moderno y sobre todo actual¡zado, en el sentido que permite que nuestro ordenamiento
jurídico se adapte a las nuevas tendenc¡as tecnológicas, innovando el derecho guatemalteco,
pues propone una nueva modalidad de forma testamentaria para uso de la sociedad
guatemalteca, y como resultado del trabajo de investigac¡ón, dicha modalidad se há oriéntado
específicámente al testamento común cerrado.
Los métodos de invest¡gación ut¡lizados en la elaborac¡ón de la tesis son:
.
El método científico: al ut¡lizar fuentes b¡bliográf¡cas para adquirir conocimiento sobre el
derecho sucesorio, las clases y formas de sucesión, el testamento y las formal¡dades que
conlleva su otorg¡miento._ las formas testamentarias;
.
El método analítico-sintético: que permitió a la estud¡ante desarrollar la investigación por
medio de la separación de todo el material recabado y obtenido, reuniendo por medio de la
síntes¡s lo más relevante; de ¡gual manera, permitió realizar las cohclusionés oportunas
haciendo las aportaciones V las propuestas de mq¡
ra el presente trabaio.
i¡,
-¿t
14 Calle 3-17 zona 1, Centro H¡stórico, Ciudad de Guatemala,
Teléfono : 2251 9234. Email: romaneli_rivera@hotmail.com
r.
...,L'úi¡e/
7
l:$t?nh
LICENCIADA:
INGRID ROMANELI RIVERA RECINOS
ABOGADA Y NOTANA
COLEGIADA No. 9023
ffi
.
El método histór¡co: para conocer los antecedentes históricos del derecho sucesoria y la
evolución que ha venido desarrollando las formas testamentarias de acuerdo a la época y al
lugar que han surgido v la apl¡cación de las m¡smas en el derecho guatemalteco.
.
El método inductivo-deductivor mediante un razonamiento sistemático, que p¿rtíó de uf1
caso particular, para estatrlecer y determinar la pos¡b¡l¡dad del mismo en forma general en
la sociedad guatemalteca; pues se analizó la aplicación de la modalidad del testamento
cerrado v¡deograbado por medio de a¡macenamiento óptico de conformidad con la doctrina
y leg¡slación aplicable, para determinar su posible ¡mplementac¡ón en Guatemala.
de investigación util¡zadas fueron: altécn¡ca b¡bl¡ográfica, mediante la elaboración
de f¡chas de trabajo, estud¡o doctrinar¡o y de leg¡slación aplicable en materia de derecho
sucesorio y testamentaria; b) técnicas juríd¡cas, mediante la ¡nterpretac¡ón de las normas
jurídicas; c) técn¡ca documental, a través del estudio comparativo de la doctrina internacioñal y
nacional.
Las técnicas
Las conclus¡ones y recomendac¡ones son congruentes con la ¡nvest¡gación real¡zada, puesto que
para su elaborac¡ón fue tomado en cuenta el contenido esencial de cada capítulo deltrabajo de
tesis. La b¡bliograffa utilizada por la estud¡ante Amelie Nathal¡é Martínez Alarcón fue
la
adecuadá, ya que utilizó ¡nformacióh proporcionada a través del ¡nternet, el cualconstituye hoy
en día una herramienta ¡mportante de ¡¡formación actual; asim¡smo utilizó la b¡bliografía de
valiosos autores tanto nacionales como extranjeros y analizó importantes Articulos del
ordenam¡ento juríd¡co guatemalteco, para brindar a esta investigación la veracidad requerida.
Por lo anterior expuesto considero que el trabajo de la bach¡ller AMELIE NATHAUÉ MARTíNEZ
ALARCóN, sat¡sface y reúne los requisitos de forma y de fondo para su aprobac¡ón, tal y como
lo esteblece el reglamento para la elaboración de tesis, en particular el Artículo 32 de dicho
normativo; por ende, em¡to DICTAMEN FAVOMBLEj para que pueda cont¡nuar con la
tramitación correspondiente.
Atentamente,
Licda. lngrld Romaneli R¡vera Rec¡nos
Abogada v Notaria
Coleg¡ada No.9023
:j."api.ií.n*n..,
¡L¡adaDA
Y
i.¡14ÁÉ
14 Calle 3-17 zona 1, Centro Histótico, Ciudad de Guatemala,
feléfono:
9234' Email: romaneli-riven@hotmail.com
22
effi
U¡¡¡VERS¡Í)AD DE SAN CARLOS
DE OUATEMAL4.
AqiWFF
k"^,
FACTJT]TAD
DF]'IENCIAS
JÜRiDICAS V SOCIALES
E¿ifii¡ 5"7, C¡t¿¿¿ Unit¿tsit¿t¡¿
C¿at.mdL. Cratú¿|u
TINIDAD ASESORiA
DE TESIS DO LA Í'A(]UL'IAD DE
CIIiN()-AS
JTJRÍDICAS Y SOCIAI,ES. C aremala calorce de octub¡e de dos mil once.
püse ¡l (a la) LICENCIADO (A): JOSE ALFREDo SOL\No CllUY,
^lcnriü¡cnlopaft que prDced¡ a revisar ei l¡abaio de lesis del (cle l.r) estüdianle: AMELIn
NAT}LALIE M.ARTINEZ AI-ARCON. Inliiu]ftdo: ..LA IIÍODAI,IDAD DEI,
TESTAMENTO VIDEOGR,{BADO POR MEDIO DE ALMACENAMIENTO
ópt ¡co ¿r LL oRtlLl\A\tIt \To J[ RíDt( o ct A I F\LrLTfco".
Nle peniilo haccr d. su eonoci¡1icnlo qüe eslá 1¡culBdo (a) para re, izar las
r¡odilicaciones dc lbrfira \ londo rlue lengan por objeto mejorar la inlestigación.
asimismo- dcl lillrlo de lrabajo de lesis. En el dicLamen correspondienle debe hxcer
conslar el corlLenido del Arliculo 32 del:iornraLi\o pilrr l¡ Elaboración de Tesis dc
Licenci¡lur.r en Cienci¿s Juridims
d;re:
Ta¡l(' cl aserr eo¡n. el rclisor
¡
Ll€
Sociales
¡
del Eramer Gencrirl Público. el oual
¡crs. hditr ooDsta cn tos d¡c1¡mcDcs oorrcspondrmlur.
sLr
ol)¡ión rcitccro üeL {rnleni¡¡ cre¡Llliou \ tÉur,lo ú€ i¡ lejis ld úet({i,,hBid r l¡s 1¡r¡,.dr d.
rñcs¡rg¡oió¡ uu¡7!rl¡$, l¡ rclhou{nr los !¡¡dros cihlis. oos n riL.rcn ¡!.es¿ii¡s h..nLrihudrnl
uenlitic¡ de ld n!sn¿. l¿s con.lNxúer. l¿s lcco¡rdü¡úoúls I L¿ blLnrgldll¡ uliLz¡d¡, si ¡p11¡!'b¡i D
,1ei¡trueb¿D el ¡¿b¿lo dd nNcstiedcrii I oir¡s consider¿crones qrt cslime r)ertinslcs'
.ñ'lsl¡j rr'
{r"í"'
'r:'1
a
I,IC. CAR{,OS
JEFE
op
unldftd
CMCN{/
dD Tesis
jnoh
$.1r''11,,,;liii:.
MoNRoYít;l
iai.-,,r"i
Rí4 r)F TESrS
*.,'
!
ó
Lic. José Alfredo Solano Ch
ABOGADOY NOTARIO
8a.
Avenida 12-29, Zona
1, 2do. Nivel, Of. 2 . Ed¡fic¡o Espinoza
Teléfonos: 2220-9779 . 5784-0844
E-ma¡l: josealfredosolanochuy@yahoo.es
Guatemala, 10 de noviembre de 2011.
L¡cenciado
Carlos Manuel Castro Monroy
Jefe de la Un¡dad de Asesoría de Tes¡s.
Facultad de Cienc¡as Jurídicas y Sociales
Universidad de San Carlos de cuatemala.
Respetable Licenciadol
'n r. .plrn.e
to con lo dispue¡-o en ld teso,ucton de.ecna ^¿ro-ce oe oct-ot" de oo:
ml once emltida por l¿ Unidad de Asesorí¿ de Tesis de a Facultad de C¡encias luridicas
y Sociales, en la cual fui nornbrado rev¡sor de tesis de la bachi er AMELIE NATHALIÉ
MARTÍNEZ ATANCó¡¡, iNt]tUIAdOI 'LA MODALIDAD DEL TESTAMENTO
poR MEDro DE
ALMAcENAMT¡¡¡lo óp.rrco r¡,¡ ¡L
:UnÍorCO GUATEMALTECO-, me permito informarte que he
pro, edido tev 5¿t e -tobójo en nen- ón.
"
En as distintas sesiones de trabajo, la sustentante n¡¡gUe NqtHnLIÉ t¡nAfÍrufZ
ALARCON, m¿n¡festó su capacidad de investiqación y sobre todo anál¡sis, ya que at
rccomendarle l¿s correcc¡ones pertinentes a la bachi ler, éstas fueron atendidas con
vTDEoGRABADo
ORDENAMIENTO
exaclilud. As¡m¡smo, dura¡le las mismas, se verificó el curnplimento de los requisitos
establecidos en el Noranativo para Elaboración de Tes¡s de Licenciatura en Ciencias
JurÍd¡cas y Sociales y del Examen General público, y se determ¡nó lo siguiente:
1 El conten¡do científico y
técnico de trabajo de tesis revisado, real¡zado por la
estudiante, contribuye a los estudjos del derecho sucesorio, derecho c¡v¡l y derecho
notar ial
2.
En cuanto a metodologia, la !ti izada por la estLtdiante tue a adecuada, pLles se h zo
evi.lente la aplicación del método científ¡co, debido al empleo de as fuentes
bibliográficas y legales necesarÍas para obtener e conocimien[o suficiente sobre el
tenra desarrolladoi por ia ¡ntegraclón de aspectos históricos, doctrinarios, lurídicos
e¡ cuanto al derecho sucesorio tanto a nive nacional coano internaciona se
d¡siingue e método analítico-sintético e histórico; en cuanto al análisÍs de la
aplic¿ción de a modalidad de testamento cerrado videograbado por medio de
a rnacenamiento óptico en e ordenarniento jurídico guatea|alteco se deterrÍrina la
uti zac¡ón de método inductivo-deductivo.
3.
\
Las técnicas de inv\tigación utiliza
oblener el conocim ientb\suficiente sol
\
fueron as aprop¡adas
el tema desarrollado
y
necesarias para
6$#;\
Lic" José Alfredo Solano Ch
ABOGADO Y NOTARIO
8a. Avenida 12-29, Zona I, 2do. Nivel, Of. 2 . Edificio Espinoza
Teléfonos: 2220-9779 . 5784-0844
E-ma¡t: josealfredosolanochuy@yahoo.es
ki*.t" r
4.
La fornra de redacción, a mi ju¡c¡o, es idónea, pues La bachiller utiliza u¡ lenguaje
comprensible y técnico jLrrídico. Se hace constar que tras un anélisis junto con a
estudiante sobre el título del trabajo, este qLreda como "LA MODALIDAD DEL
TESTAMENTO CERRADO VIDEOGRABADO POR MEDIO DE ALMACENAMIENTO
ópr¡co en EL oRDENAMTENTo :unÍorco GUATEMALTEco-.
5.
El tema presentado, contr¡buye a la adaptac¡ón y actLla ización de ordenan¡lentó
lLlríd¡co guatem¿lteco en cuanto a uso de La tecnología, específicamente en el
campo de derecho notarial, por ende, constituye Lln va loso aporte, dado que
propone una modalidad de realizar el testamento cerrado, con el obieto de lograr un
mayor uso de esta forma test¿mentaria en la sociedad guaternalteca y dotar un
qrado mayor de certeza juridÍca a dicho acto de última voluntad.
6. Ias conclLlsiones y
recomendaciones plante¿das por la estudiante Arne ie Nathalié
14artinez Alarcón, son adecuadas y apropiadas, debldo a que se desprenden del
desarrollo del contenido íntegro de la investigación realizada.
7.
La bibliografía utilizada es arnplia, actua izada y pertinente respecto al tema, por lo
t¿nto apropiada para la investiqaclón efectuada.
a lo anter¡ormente expuesto, el trabajo de tesis reúne los requisitos
establecidos por la Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales de ia Un¡versidad de San
Caros de Guatemal¿, establecidos en e Artícu o 32 del Normat¡vo para la Elaboración
de Tesjs de Licenciatura en Ciencias lurídicas y Socia es y del Examen Público, por o
que en mi c¿ idad de revisor emito DICTAMEN FAVORABLE, aprobando el trabajo de
tes¡s rev¡sado y que el misrno p!eda servir de base para la sustentación de examen
Con base
público respectivo, previo
a
conferir
el grado correspondiente, requerido por
sustentante.
Sln otro particular, me
ted.
Dcfercntemente,
t-José Alfredo Solano Chuy
Abogado y Notario
Coleg¡ado No. 6264
la
UNIVERSIDAO DE SAN CARLOS
DE
';IIATEMAT,A
ITACULTAD DE CIENCIAS
JURfDICASVSOCIAT,F,S
¡liliio
&7, Cittlsd Uriw6üatia
Cut
aIL Cuot¿ú¿la
DECAN,\I() I)l] I-A ITACUI,'fAD DE CIENCIAS JURID]CAS Y
SOCIALES.
Guatemrlir. siele de marzo de dos mildocc.
Con visr¡
c¡ los dictámenes que altecedeq
se autoriza la impresión del lrabajo de ¡esis de
NAI tlALIÉ Irlan tiN¡Z At.ARCÓN titulado LA MODALIDAD
^MliLIli
II]STAMI]NI'O CERR,\DO VIDEOGRA.BADO POR MI]DJO I)E
la esrudi¡¡rc
DEL
ALMA('I]NAMII]NTO ÓPTICO
DN IL
OITDI]NAMII.]N-I'O .¡UITiDICO
CUAIL\1,{l-l L(lO. Arliculos: ll.l3y14dcl Normativo
Lise¡ciarura en le lracultad de Ciencias Jur'ídicas
v
para Ia Fllaboración dc Tcsisdc
Socia]es de la ljniversidad de San
Carlos dc Guatenrala.
S1'.ffl3'h
LECM^
Hlt1l
¡;
'tb
h
é$*,*h
-..-'- g3
s_g'
-a?
Eñ
\"--'
secnttrntr
9.,",,"
t
I
/..tr'"^*4$
e-l
^'.9
Ei.
DEDICATORIA
itcittmtt
e,,,,."
A Dios:
Primeramenle
a
Dios, doy gracias por darme
la
sabidurla, inteligencia, ayuda, protección divina y la
oportunidad de realizar una de mis metas. A T¡ sea
la honra y la gloda por este triunfo.
A mis padres:
Por
instruirme, dirigirme por
sus
conselos,
sacrificios, oraclones y esfuerzos, muchas gracias.
A m¡ hermano:
Thomas por su apoyo, porque sin
él no
habria
podldo cumpljr con esta meta.
A m¡s hermanas:
Ximena y Leah, por su comprensión, co aboración y
cariño que me brindaron.
A m¡ asesora y rev¡sor:
Por compartir su conocir¡iento y tlempo con
persona
y
sobre todo por su colaboracióñ en
mi
la
realización de esta tesis, que Dios los bendiga.
Al Licenciado Omar Barrios:
Pot enseñarme cómo debe ser el profesional de
derecho: honesto
y
noble;
y por confiar en
rai
persona.
A m¡s am¡gos (as):
3
A todos y a todas r¡uchas gracias por brindarme su
amrstad y cariño.
")
í"'''*"D
ü*
?q.
vrw¡¡¡¡s
--.-
-'_
ÉÉ
-ó.'
V+rw$7
A la Universidad de San carlos
Por permitin¡e ser parie de sus egresados y
de Guatemala:
hacerme una percona profesional y de éxilo.
A las y los guatemaltecos:
Por su esfuer¿o y trabajo, pues al cumplir con el
pago de tibutos sostienen a la Univers¡dad de San
Cados
de
Guatemala, repercutiendo
en
la
superación moral, económica y social de personas
como yo, a lograr una meta profes¡onal.
l::)$¿eA
:g" ** iÉ
:¿-,5F
INDICE
cAPiTULo
1
r
Derecho sucesorio
1.1 Defrnrcrón
1.2 Ndturalez¿ jur ídica
'f 3 Fundamento del derecho sucesorio...............
'1.4 Objeto del derecho sucesorio
1.5 Caracteristicas del deiecho sucesorio ..........
'1.6
lmportancra del derecho sucesorio ...
1.7 Elementos del derecho sucesorio.
1.8 La sucesión hered,taria .............
10
'1.8.1 Fundamento de la sucesión hereditaria..............
11
'1.8.2 Evolución histórica de la sucesión hereditaria
'13
1 B 2 1 SrstFm¿ heredilar io rorrano
.
13
1.8 2.2 S stem¿ hereditario qe.mano
14
1.8.2.3 Sistema herediiario en el derecho guatemalteco .................... ... 16
1.9.'1 Atendiendo a la forma de determinación de transmisión de la
herencta
1
'1
9
'18
atítulo unive,sal
18
.9.1 .2 Suces,ón a t;tulo particular
19
1 1 SLrcesón
1.9.I.3 Diferencia entre la sucesión a tílulo universal y la sucesión a
iítulo
particular
1.9.2 Atendiendo a la voluntad del
20
causante
'1.9.2.1 Sucesión hereditaria testamentaria
................
21
..................................
21
1.9.2.2 Sucesión hereditaria
intestada
1.9.2.3 Sucesión hered¡taria
mixta
................ ...22
...................... ...25
1.9.3 Atendiendo al procedim¡ento legal que se puede utilizar para que se
opere la
1
sucesión
.............................. 26
.9.3.1 Proceso sucesorio
judicial
....................... -.- 26
1.9.3.2 Proceso sucesorio extrajud¡c¡al o noiarial................................ ... 27
1.10 La sucesión contractual
............
CAPíTULO II
2.
Sucesión hereditaria testameniaria
...
.
...
............. 27
2.1 El
tesiamenio
.
.
2.'1.1 Evolución histórica del tesiamento ...................................................
2.1.2 Historia de las formas tesiamentarias
...
..
..........................34
2.1 2 2 Forrnas testamentarias en el derecho justinianeo ......
extraordinarios
31
33
2.'1.2.1Antiguasformastestameniarias
2.1.2.3 Testamentos
31
...
...
.
35
... ................................... 35
2.1.2.4f estamentos en el derecho histórico español ......................... 36
2.1.2.5 Formastestamentadasenlaactualidad.............................37
21
3
214
Def¡n¡c¡ón de
testamenio
..................................
...
38
Naturaleza juridica del testamento.................. .................................40
2.1.5 Características dei testamento.....
... ................... ... 42
2.1.5.1 Es un negocio jurídico unilale.al ....................
...
2.1.5.2Esunactosolemne..................
21
revocable
.
42
..................... 43
........
...
44
....................
...
46
2.1.5.5Esunactodispositivo............... ............
47
5 3 Es
2.1.5.4 Fs un acto
personalísimo
2.1.5.6 Es un acto que prcduce efecios después de la muerte --..-... ... 47
2.2Lacapac¡dadparatestar..................
......................-.........47
2 3 El testamento en el derecho guatemalteco .................................................... 49
rWfli-+lr¡
/.,-,'
i *'
:¡:nnmi¡ 33
Nk... +
2.3.1 Formas testamentaflas
49
2.3 1 1 Testamentos comunes
49
2.3. 1.2 Tesiamentos especiales
57
2.3.1.3 Otras clases
2.3.1.4 Formas testameniarias no reguladas en el derecho
guatemalteco
CAPíTULo
3
El testamento comL.rn cerrado .
3.1 Evoluc,on h;stórica ..
.
....
......
65
I
..
..
3 2 Défin,oón
75
3.3 Características del testamento cerrado ..........................
76
ér$#?":b
Et SICNflMTA
"."^-.",. "¿!
EÉ _
6;
,e,z
3.7 TrimiLe del proLeso lestamentario
....... 89
CAPíTULO IV
4.
Los dispos¡tivos y medios de almacenamiento de información
4.1 Consideraciones
4.2
Definición
4.3
Clases
4.3.1
generales
91
.............
91
............ 92
............... 93
l\,4edios de almacenamiento
4.3.2 l\/ledios de almacenamiento
4.3.2.1 Disco compacto
rnagnético
óptico
..............
4.3 2.2 Disco versátil digital
.................
................ 94
....................... 94
......... 95
................. 96
4.3.3 [/edios de almacenamiento de estado sólido .....................................
SS
4.4 lnstrumentos para efectuar Ia captación de imáclenes, videoqrabación ...... 100
CAPiTULO V
5.
Estudio jurÍdico sobre la modalidad de testamento cerrado videograbado por
medio de almacenamiento óptico en el ordenamiento juridico guatemalteco .... 103
5 1 Consideraciones generales
'103
fi,
5.2 Defin¡ción
105
5.3 Característ¡cas
10s
5,4 Formalidades
109
5.5 Presentación y aperlura deltestamento cerrado videograbado por medio
de almacenamiento óptico ....................
111
5.6 Transcripc¡ón y protocolización deltestamento cerrado videograbado por
medio de almacenamiento óptico
112
5.7 lneficacia del iestamento cerrado videograbado por medio de
almacenamrento óptrco .........
CONCLUSIONES
113
115
áp""*"íA
i6 _
á),-
SECPET¡FA
Q*,,..)
INTRODUCCION
La sucesión testamenlaria se define por la existencia del testamento, el cual
de
conformidad con la legislación guatemalteca pueden ser: comunes y espec¡ales. Dentro
de los testamentos comunes está el cerrado, que es el que debe ir dentro de una plica,
cuya caracteristica esencial es que su conten¡do únicamente es conocido por el
testador
y su otorgamiento es público. El derecho es cambiante y no ajeno a
influencia de la tecnología cambia conforme al último avance de ésta, lo
que
la
permite
que una persona pueda otorgar su testamento videograbado por medio
de
almacenamiento óptico, de esta forma el testador puede ser visio y oido por sus
herederos, lo que impide que ex¡sta duda en cuanto a su contenido y/o alteración.
El objetivo principai de la investigación es realizar un estudio y análisis jurídico
doctrinario sobre la posibilidad de regular en el ordenamienio jurídico guatemalteco la
modalidad del testamenio cerrado videograbado por medio de almacenamiento óptico,
como una forma teslamentaria que dota de mayor certeza al testador, al notario y a la
sociedad en general.
La hipótesis de la misma, consjste en la factibi¡idad de la realización clel testamento
cerrado videograbado por medio
de
almacenamiento óptico, como otra forma
testamentaria a elección del testador dentro del ordenamienio juridico civil y notariado
guatemalteco, una modalidad que permite que las personas tengan una mayor cerieza
(i)
;E
.ff:
al momento de dejar constancia de su última voluntad, lo que implica que
la actua
del notario y eltestamento en sí, no fueran atacados por nulidad o falsedad.
Para su comprensión, el presente trabajo se ha dividido en cinco capítulos El primero
se refiere a nociones generales de derecho sucesorio; el segundo contiene como tema
principal la sucesión testamentaria y desarrollo de aspectos del testamento, el tercero
trata del testamento común cerrado, de manera específica y detallada; el cuarto, se
enfoca en explicar que es un medio de almacenamiento de información, las clases que
existen, entre otros; y el quinto, hace referencia al testamento cerrado videograbado
por medio de almacenamiento óptico.
l\,4étodos utilizados: Analítico Sinlético,
con los cuales se desglosa la información
disponible acerca del tema, Comparativo
e
Histórico, para Ja comprensión de las
¡nst¡tuciones jurídicas investigadas. El método deductivo e inductivo permite paftir de
información muy general para tener una visión de la realidad acerca del testamento
cerrado y encuadrarlo al argumento que se plantea. Las técnicas para la recolección
de datos empleados fueron: la ficha de trabajo y la ficha bibliográfica, técnicas idóneas
para la realización del presente trabajo de investigación.
(ii)
á$$4fh
-ÉE
s[cRÉrA¡U
:É .._---
l*a
CAPíTULO
l-
I
k*.,"
Derécho sucesorio
lvlientras vive, la persona individual es iitular de derechos y de obligaciones Alfonso
Brañas indica que "desde el Derecho Antiguo, se admitió que ias relac¡ones jurídicas no
personalísimas puedan transmitirse a otra u otras personas, creando de esta manera la
relac¡ón de causahabiente y sucesor; a fin de maniener vigentes {as relaciones jurídico
patrimoniales del pr"imero,
y poder ejercitarse, con posterioridad a su muérie,
sus
derechos, y cumplirse oportunamente sus obligac¡ones. Esta sucesión jurídica mortis
causa, da nombre a esia parte del Derecho privado, que a veces se denomina Derecho
sucesorio, o Derecho de sucesión por causa de muerte o bien, prefiriéndose por otros
la denominación de "Derecho Hereditario".l
Dado, que como bien lo manifiesta Vladimir Aguilar Guerra, Ia muerte de una persona
es, pues, un hecho jurídico que el ordenamiento ha de reglamentar y la regulación de
este fenómeno es Io que const¡tuye el derecho de suces¡ones.
1.1 Defin¡c¡ón
EI derecho sucesorio ha sido fruio de una compleja evolución derivada de la necesidad
de perpeiuar los patrimonios de las personas que han fallecido, así como brindar
estab¡lidad a la familia y de dar fijeza a la vida social.
t
B.añas, Alfonso. Manualdederecho
civil,
páe. 355.
éf,
")
á:$$'";r;
!ü srcnFrA8h
--¡
3
3"_2ryÉ;
Alejandro Sepúlveda Ceriiani
lo define como "el conjunto de
princip¡os
Jurídicas que determinan la suerte que sigue el pairimonio de una persona, sus bienes
y obligaciones transmisibles después de su muerie".2
El derecho hereditario, como también es conocido el derecho sucesorio, se puede
definir como
alcance
y
10
indica Federico Puig Peña en
la
"rama jurídica que disciplina el sentido,
efect¡vidad de las relaciones surgidas con motivo de
la muerte de
una
persona".'
El autor Vladimir Aguilar Guerra lo deflne de las siguientes formas: como "aquella parte
del Derecho Privado que regula la sucesión mortis causa, en especial el destino de las
titularidades y relaciones patrimoniales activas y pasivas de una persona después de
su muerte, tratando de llenar la laguna que una persona, llamada causante, ha dejado
con su fallecimiento. Causante es todo faliec¡do, aunque no haya dejado propiedad
a
alguna, o incluso se halle cargado de deudas", o bien, como la "rama del derecho
privado que regula la situación jurídica, fundamentalrnente patrimonial, consiguiente a
la muerie de la persona."5
El derecho de sucesiones, se encuentra regulado en libro tercero del Código Civil,
Decreto Ley 106, el cual se le denomina de la sucesión hered¡taria, del Artículo 927 al
'1123 inclusive
'?Sepúlveda Cerli¿ni, Aleiandro. Derecho sucesorio, der€cho civil lV, pág. 2.
Puig Peña, Feder'co. compénd¡o de dere.ho civil, tomo lV, volumen l, pág. 784
¡
Aguilar Guerra, vladjmir. Dere€ho desucesionés, pág.9.
'rbíd., pág. 10.
3
/uP**'ñ4u\
g¡!
+
_a
!r
!8
3z
1.2 Naturaleza juríd¡ca
sEcffn¡,qtA
-
Aciualmente, no existe un criterio unificado en cuanto a la naturaleza jurídica acerca del
derecho sucesorio, ya que no puede ser expuesto dentro del derecho de familia, ni
dentro de los derechos reales ni el derecho de obligaciones.
Las razones en ias cuales se puede fundamentar son las siguientes: Con el derecho
de familia, pese a su íntima relación, el derecho de sucesiones es un derecho
patrimonial puesto ai servicio de una o unas concretas instituciones famil¡ares, por el
contrario,
es el caso del régimen económico matrimonial, o los alimentos
entre
parientes.
En cuanto a los derechos reales, pese a ser el objeio de la sucesión relaciones jurídico
patrimoniales, debe darse la desmembraclón del tratamiento del fenómeno sucesorio
mortis causa, no ¡ncluyéndola como lo hacen aquel¡os códigos que siguen el plan
romano-francés, como un modo de adquirir la propiedad, exactamente igual al de la
ocupación,
la donación, entre otros; pues los códigos que siguen el plan roma¡o
francés, consideran el fenómeno sucesorio como un modo de adqu¡Íir la propiedad,
tales como el francés, el italiano
y el
español
y la mayor parte de los cód¡gos
latinoamericanos; sin embargo, dada ia complejidad que supone el estudio del derecho
sucesorio, otros como el Código Civil alemán, cuyos autores alegaban que la mezcla
de norma de derecho paAimonial y de familia, propia deJ derecho sucesorio requiere
de un conocimiento previo de ambos, debe considerarse una parte independjente, así
lE
Fs,
fs:s.tr5
";E
sscnmn
5t
ó:- _-
Ar;:
también lo consideraron el Código Civil suizo y posteriormente el nuevo CódiüqaryrL"7
italiano.
La complejidad y s¡ngularidad del derecho sucesorio implica como actualmente se ha
realizado, el establecim¡enlo de normas independientes y concisas, tal como lo indica la
exposición de motivos del actual Código Civil, que expresa lo sigu¡ente: El libro lll del
Código derogado se titulaba "Modos de adquirir la propiedad",
y
comprendía la
invención, ocupación, sucesión, enajenación y prescripción. El código actual modifica
este
plan
La invención, ocupación y prescripción se reguian dentro del título que trata
de la prop¡edad; la enajenación es motivo del libro de contraios; y la sucesión ocupa
todo e6te libro lll, pues su importancia y extensión merece libro especial. Le llamamos
sucesión hereditaria, que es el nombre exacto que corresponde a la adquisición de
bienes por muerte del causanie.
Finaimenie encuadrarlo dentro del derecho de obligaciones, no es posible, si bien es
ciertó con la muerte de una persona, se han transmitido las relaciones jurídicas, que
pueden consiituir obligaciones, a los que sean llamados a la sucesión, no constituye
integramente el objeto fundamental del derecho sucesorio, por lo que existe una íntima
relación y una línea delgada que a su vez los une pero los diferencia.
Algunos tratadistas, han expresado que el derecho sucesorio, que por las instituciones
que se encueniran inmersas en esta rama, debe tomarse como una parte de estud¡o
imporlanie del derecho civii, José María García Urbano lo manifiesta: "forma parte del
f:gs$'J\%A
:É
'-l'z
sistema de normas
y de
instituciones enderezadas a la proiección
y
slcffElr¡ EE
F^s
¡¡r
defensa
persona y a la realización de sus fines dentro de la comunidad; se protege y defiende a
la persona
reconociéndole un ámbito
de responsabilidad"6 criterio con el cual
se
concuerda, dado que el derecho c¡vil, ha sido desde sus orígenes, la rama del derecho
que ha reguiado la civilización humana desde sus principios
y
algunas
de
sus
instituciones se mantienen vigentes hasta estos días.
Sin embargo, es criterio sostenido por muchos auiores, que es necesar¡o que dicha
rama se desligue del derecho civil, pues cuenta con principios propios, objeto de
estudio y sobre todo con instituciones propias que lo hacen una rama compleja y sobre
todo autónoma.
Esta afirmación se basa en que en la época actual, el estudio del derecho sucesorio ha
tomado relevancia por parie de los traiad¡stas, pues exjsten distinias monografías
sobre esta rama del derecho, como lo expresa Zoelen Carolina del Carmen Azmitia
Meng: "iiene una relación muy estrecha con el derecho de familia y con el patrimonio, y
los Estados modernos aceptan en una forma más amplia la transmisíón de los bienes
del causante hacia sus herederos, regulando esta transmisión en sus respectivas
legislaciones."/
6
carcía Urba¡o,losé M¿rÍa. lnstituciones de dere€ho privado, pás.353.
Azmitia Meñg, Zoel€n carolina del Carmen. La necesidád de otorgart€stamento por parte de los m¡litáres antes
de ir¿ campaña, tesis de grado. pá9. 22.
7
,f!t"**h
sfcFsiÁ¡r¡
=é ---.---_-
¡a
k^r.0.)
1.3 Fundamento del derécho sucesorio
Jorge Maffa, señala que el fundamento del derecho sucesorio, corresponde al campo
de la filosofia juríd¡ca, azón por la cual existen ieorias que actualmente
buscan
justificar la transmisión hereditaria, s¡n embargo, dichas teorias se descarlan, ya que
únicamente se enfocan
a un solo aspecto del problema, motivo por las que no
se
desarrollarán
La justificación del derecho sucesorio, estriba en el sentido de que si bien es cierto la
voluntad del causante tiene un papel importante, e Ia esiá constreñida por razones de
orden soc¡al y ético que son las que impulsan al legislador a regularla. Lo anterior,
aunado a motivaciones de carácter políiico-económico, relativas al movimlento de los
bienes y al resguardo de ia organización democrática del Estado.
'1"4
Objéto del derecho sucesorio
Se ocupa del fenómeno sucesorio, hecho que acontece una sola vez, para cada
persona.
Regular los mecanismos de transmisión o continuación de las relacionés jurídicas
del causante, en tal sentido, establecer las pautas o reglas que disciplinen el
desarrollo de ia sucesión mortis causa, mediante la determ¡nación sobre quién y de
qué modo va a continuar, en el caso de la muerte de una persona, las situaciones
jurídicas que quedan vacantes, principalmente las patrimoniales.
Y que de
_ER
d¡l
conformidad con la legislación guatemalteca puede ser de distintos tipos,
o particular y voluntaria o legal o mixta.
Regular ia inst¡tución de los herederos, que son las personas físicas o ju¡íd¡cas que
asumen las relaciones jurídicas del causante,
Establecer- qué rélaciones jurídicas del causante pueden ser hansmitidas
a
los
herederos, la cual se resume en la siguiente palabra. herencia.
Regula la insiitución del causante.
1.5 Características del derecho sucesorio
Como se expuso con anterioridad, el derecho sucesorio perlenece a un sectot del
derecho civil, sin embargo, algunos autores consideran que es necesario que
actualmente dicha rama busque su auionomía, por las razones ya expuestas.
Es una rama del derecho de carácter unitario, pues se encuentra conformada por un
conjunto de normas que permite su estudio en forma unitaria.
Se relaciona con otras ramas del derecho civil, ial como se expresó en e! apartado
respectivo, aunque para algunos tratadistas, le señalan un carácter complementario,
dado que las normas sucesorias son necesarias para la subsisienc¡a de todas las
demás normas civiles patrimoniales y transmisibles.
Es una rama del derecho compleja, porque como lo explica García Urbano "el
conjunto de sus instituciones se aplican sobre cua{quier suces¡ón por simple que
parezca, teniendo por base un único hecho: la muerte de un ser humano".8
3
García Urbano,.losé María. ob. c¡t. pás. 3s3.
é$4i\
if
s¡cnnmn
,!_'a
Finalmente, es una rama del derecho que se encuentra estática. pues en cuanto
Ln"'^.o)
-
refiere a su evolución, han sido escasas las reformas que ha sufrido la legislación,
ejemplo de esto se tiene en la legislación española y en la propia.
1.6 lmportanc¡a del derécho sucesorio
La importancia de esta rama del derecho, se cree que radica en el sent¡do de que
permite que
el
patrimonio, bienes, derechos
y
obligaciones
de una persona,
pondérables económicamente, del fallecido sea transmitido en forma total o parcial a
otras personas que le sobreviven, pues de esta manera se coni¡núan con las relaciones
jurídicas derjvadas del patrimonio de
la persona que ha fallecido. pues como sé
expl¡cará más adelante, las relaciones jurídicas no sufren cambio alguno, únicamente
cambian de titular, aspecto que regula el derecho de sucesiones.
1.7 Elementos del derecho sucesor¡o
Según Puig Peña "el derecho sucesorio como cualquier otra relac¡ón jurídica, presenta
los siguientes elementos: Personales, Reales, Formales".s
Los elementos personales, son el causante, también conocido con el nombre de
sucedido, de
cujus, y el sucesor o heredero. El causante, es Ia persona
cuyo
fallecimiento da pauta o inicio a la sucesión, de conformidad con lo expresado por
'
PüiC Peña, Federico. Ob. Cit.
pás.786.
áE
f
4'l
./_,
"c\¡9
JU4;\
/+l!*%&\
fB
s¡c¡me¡ á3
Aguilar Guerra "provocando la necesidad de buscar nueva titularidad a sus relaci
jurídicas, siempre que para ésias no fuera un especifico motivo de extinción su muerte.
Lo que signaf¡ca, que únicamente podrá ser causante una persona física, pues de ellas
y sólo de ellas se puede predicar ei hecho natural de la muerie".ro
En cuanto al sucesor o heredero, también conocido como causahabiente, se encuent[a
que puede ser a título universal, conocido como heredero, y/o título particular,
conocido como legatario. El heredero
o
legatario, constituyen las personas "que
reciben las relac¡ones jurídicas transmisibles por el causante"ll de acuerdo a Aguilar
Guerra y se diferencian, en el sentjdo en que el heredero recibe un conjunto de bien€s
o deréchos y obligaciones, en cambio el legatario, recibe bienes o derechos de
la
herencia determinados.
Los elémentos reales, se iniegran por
el
conjunto
de
titularidades jurídicas
sustancialmente patrimoniales dejadas por el causanie, es decir, los bienes y derechos
que se heredan, excepto aquellas que no pueden ser transmitidas pues se extinguen
con la muerte iales como los derechos reales de mero goce, como el uso, usufructo,
habitación, los cuales son intuito personae, los autores Ricardo Alvarado Sandoval y
José Antonio Gracias González indican que "los que provienen de relaciones
personalísimas como la patria potestad, el parentesco, el matrimonio
y la unión de
hecho; las llamadas relaciones intuito personae como el mandato y la presiaclón de
servicios profesionales; además, los derechos políticos, asi como todos los derechos
10
AguilarGuer.a,Vladimir. Ob. Cit. pág. 22.
t't¡í¿.,
páe.
z:.
/'-"-iSl'J{3:b.
!B
srcnnmn
que corresponden a¡ estado civi¡ de las personas (nombre, nacionalidad, pr
.",^')
etc. )".12
Finalmente, los elementos formales que lo constituye el testamento o la declaración de
los herederos ab iniestato, o bien según los define Puig Peña "la delación de
lá
herencia (el ofrecimiento de la herencia al pÍimero o primeros potenciales sucesores
que tengan posibilidad de aceptarla o repudiaria) y ia aceptación del beredero".r3
1.8 La sucés¡ón hereditaria
Ei derecho sucesorio, cuyo objeto es la sucesión mortis causa, entend¡endo por
suces¡ón moriis causa o sucesión hereditaria, el reemplazo en el cual como lo aflrma
Carlos Vásquez Ortiz "el heredero adquiere el derecho sobre los bienes heredados,
pero su derecho no es completamente disiinio del anterior, sino una derivación, una
continuación del derecho anieriof'.14
Dado que etimológicamente suceder, lo cual manifiesia Puig Peña "significa
la
colocación de una persona en lugar de otra."15
1?
Alvarado sandoval, RicardoyJosé Antonio cracias Gonzá1e2. Pro€edimi€ntos notá r¡á les dent ro de la I'ur¡sdrcción
volüntaria guatemalteca, pás. 145.
13
Puig Peña, Federjco. ob. cit. pág. 786.
1aVásquez
orü, Carlos. tos b¡enes y demásderechos r€al€sy d€recho de suces¡ones, pág. 109
1s
Pu¡g Peña, Federico.
ob. cit. pág.759.
10
i!
Á$4h
áq**FÉ
Cuando una persona sucede a otra en sus bienes, se encuentra dos característ
fundamentales, las cuales menciona Puig Peña de la siguiente forma:
1. "Que esia sustiiución de
persona se origina sin que camb,ien en lo más mínrmo las
relaciones jurídicas que integraban la situación del titular fallecido, s¡n embargo
como ya expusimos anteriormente, no todo se puede transmitir, iales como los
de¡echos reales de mero goce, entre otros;
2.
Que esta sustitución de titulares a través de la sucesión hereditaria, se realice con
base a una relac¡ón de caúsalidad, es decir, que la siiuación del heredero se dé
como qna iitularidad lógica de continuidad del causante."16
Para el referido autor, la suces¡ón hereditaria la define como "la subrogación que a
consecuencia de la muerie de una persona, se produce en otras de los derechos y
acciones transmisibles, de las que aquella era tituiar".17
1.8.1 Fundamento de la suces¡ón hereditaria
El fundamento de la sucesión hereditaria, en un principio tenía su base en la familia,
pues t¡ende a evitar la disgregación de Ia misma, afirmado por las teorías que fundan Ia
sucesión en el derecho de familia y dentro de él; poster¡ormente, muchos tratadistas,
situaron su fundamento en el derecho de propiedad, que como dice Pu¡g Peña "que la
sucesión hereditaria es el modo de continuar .y .perpetuar la propiedad lndividual más
"
"
rtíu., pág. z5s.
l¡í¿., páe. reo.
11
é$4,h
ad _
gd
:# sicflrrÁfliA ¡,é
.-_.2._ t5,
allá dé los límites de la vida humana, con la consiguiente estabilidad de
la
fijeza de la vida social"
En otras paiabras, el fundamento de la sucesión herediiaria en la familia, tiene su tazón
en que generalmente el patrimonio de una persona no resulta del trabajo personal, sino
más b¡en del fruto de la colaboración del cónyuge y de los hijos, trabajo en común que
si bien es cierto no existe en algunos casos una colaboración efectiva en lá producción
de los bienes, la familia, lo estimula con su afecto, lo auxilia en la med¡das de sus
posibilidades, en tal viriud, ia herencia constituye la justa recompensa de todo eso.
Carecería de aliciente, si al morir el padre de familia, los bienes fueran a parar a manos
del Estado, pues el hombre trabaja para sí y para sus seres queridos no para la
comunidad; así mismo, es indudable que uñ sólido sustento económico coniribuye a
dar coherencia y vigor a la famiiia.
Aunque algunos tratadistas, en contraposición con lo anierior, manifiestan que el
fundamento de la sucesión hereditaria se encuenira en el derecho de propiedad.. pues
la sucesión mortis causa es tan antigua como la propiedad, ya que lo han admitido los
pueblos de todas las c¡vilizaciones, una vez salidos de las organizac¡ones pr¡m¡t¡vas de
los clanes comunitarios; este hecho basta para que afirme que se trata de una
institución consustanciada con la naturaleza humana. Asimismo, la sucesión mortis
causa es inseparable de la propiedad privada.
"
l¡íd.,
páe. zeo
12
é'i'"*N
5f -_s¿c¡¡;,nr EB
ji¡
É"¿-
Por lo que a manera de conclusión, se puede establecer que la suces¡ón
tiene su fundamenlo tanto en la famil¡a como en el derecho de propiedad.
1.8.2 Evolución histórica de la sucesión hered¡tar¡a
La evolución de la suces¡ón hereditaria, a través de la hisioria se ha enmarcado por
dos grandes sistemas, el romano y el germano.
1.8.2.1 S¡stema hereditar¡o romano
Este sistema, también se le conoce como el sistema hered¡tario de suceslón en la
persona,
y
como
su
nombre
{o indica, establece que los herederos son
los
continuadores de la personalidad delfallecido. Este sistema es el clás¡co.
Los romanos entendían que el heredero adquiría las cosas personales del causante y
lo
reemplazaba
en todas las relaciones jurídico-patrimoniales aciivas o
pasivas
lransmisibles. convirtiéndose en titular de las mismas.
Asimismo, se caracteriza principalmente por tener como base al derecho justinianeo,
que résulta ser la un¡ón de una iradición romana primitiva de la libertad de testar; la
ex¡stencia de un orden de suces¡ón, en caso de que el causante moría s¡n tesiamento,
o bien éste eta ineficaz, Ia siiuación del heredero como responsable de las deudas y
obligaciones contraídas por el causante, qenerando como consecuencia de esta última
L3
é$#¿rá'\
j$
secnnmLr lp
o--,PF
característica, la unión de los bienes del de cuius con los bienes propios del her
- "r"^.o )
formá1dose una rnasa patrimonral úntca.
La críiica de esie sistema, es en cuanto, a que el heredero no reemplaza al causante'
basta con manifésiar qué sucedería en el caso de pluralidad de herederos. además lo
que esiá muerto no puede continuarse; de igual forma, existen derechos y obligaciones
que no pueden transm¡tirse del causante al heredero.
Finalmenie, como última consideración, merece que este sistema es ¡njusto' pues al
unir el patrimonio del heredero con el patrimonio del causante, los acreedores de
ambos, pueden ganar o perder, y a su vez, el heredero debía hacerse responsable por
deudas ajenas, cuyos montos en algunos casos pueden ser superiores al monto de los
bienes que recibe, de allí. la creación de la aceptac¡ón a beneficio de inventario
1
"8-2.2 S¡stema hereditar¡o qermano
Este sistema, también se le conoce con el nombre de sistema hereditario de la
suces¡ón en los bienes, y concibe en que los herederos adquieren los blenes dejados
por el causante a su mueTte.
A diferencia del s¡stema anterior que tenía su fundamento en razones réligiosas,
el
sistema germánico, era más práctico, pues siguÍó caminos disiintos; dominando el
pensamiento de la copropiedad, que rige el proceso evoiuiivo de la riqueza; entonces al
14
é$1'#ifh
i$ srcnoenr li
:'.:1- r5,
producirse una vacante por fallecimiento, no era necesario buscar quien le sucedie
k"..,"
pues todo es de todos y por ende la comunidad sigue existiendo.
En este mismo orden de ideas, se desconoc¡ó durante un buen período en el tiempo la
institución del testsmento, y cuando se regula, solo se puede establecer legados; no se
reconocía
el derecho de
representación,
ni la
desheredación; asimismo existia lá
pluralidad de sucesiones, en el seniido que de un m¡smo causante existia sucesiones
por sus bienes muebles, sus bienes inmuebles, enire otros.
Otras características de este sistema, son: la consideración especial del parentesco
consanguineo como esencial para la sucesión, lo que derivó qué el orden legal de
suceder fuera para la determinación de ios herederos, dominando pr¡ncipios como la
mascul¡nidad, primogenitura y troncalidad, por el contraio sucesorio, en sus pr¡meras
manifestaciones, y finalmente en contraposición con el sistema romano, el heredero
era responsable de las deudas y obligaciones contraidas por el causante, únicamente
con el activo de la herenc¡a deducido el pasivo, por esta razón en este sisiema
tampoco existía la insiitución de la renuncia a Ia herencia.
En ia legislación contemporánea, ha tenido gran influencia, con diferentes matices,
siendo adoptado este sistema en las legislaciones brasileña, mexicana, peruana,
soviética, eqipcia, suiza, en el common law, entre otras.
15
",
t'l*arh
rq
?,:
sicnriA¡tA
:¿,t,
Asirnisrno, en otras legislaciones, ha servido para atenuar o poner remedio a mu
-
de las más noiorias injusticias e incongruencias del sistema romano.
1.8.2.3 S¡stema hereditario en el derecho guatemalteco
Con base a lo anteriormente expuesto, se afirma que la sucesión hereditaria en el
derecho guatema{teco, sigue el sistema roman¡sta con algunas tendencias del sistema
germano, tal como lo es la aceptación de la herencia a beneflcio de inventario, regulado
en el Artícufo 920 del Código Civil, el cual preceptúa lo siguiente responsabilidad
limitada del heredero. El heredero sólo responde de las deudas
\¿
carqas de la herencia
hasta donde alcance los bienes de ésta. El legatario sólo responde de las cargas que
éxpresamente Ie imponga el testador, orieniación por la cual se diferencia con el
sistema es.pañol, en la cual la aceptación a beneficio de inventario solo se da cuando
se acepte con dicho beneficio no por lmperativo de la ley.
Los princ¡p¡os fundamentales de acuerdo a la exposición de motivos del Código Civil n
en cuanio a la sucesión hereditaria son los siguientes:
a) La suces¡ón se produce
inmediatamente desde
el momento de la muerte
dél
causante, sin necesidad de que el heredero manifieste su voluntad, presumiéndose
su aceptación, mientras no exprese lo contrario;
b) No se reconocen más que dos formas de sucesión: la testamentaria y la intestada.
La sucesión coniractual está prohibida,
16
;e
Fa
re,
á,$'ü?A
i4
,"*.
c) Se da preferencia a la sucesión
testamentaria, teniéndose como supl
stcn¡rmr¡ EB
--
intestada; y,
d)
Se admite compatibilidad de las dos formas de sucesión; la herencia puede set en
parle teslada y en parte intesiada.
l.9Clases de suces¡ón hered¡taria
Existen varias clasificaciones, entre las cuales se puede mencionar:
.
Atendiendo
a la forma de
determ¡nación de transmisión de la herencia,
la
cual
puede sér: sucesión a título universal y la suces¡ón a título particular.
.
Atend¡endo
a la voluntad del causante, la cual puede ser. sucssión
hereditaria
testamentaria, sucesión hereditaria intestada o ab intest¿to y sucesión mixta. Esia
clasif¡cación,
la
legislación guatemalteca
la toma como formas de
sucesión,
reconoc;endo únicamenie las dos primeras.
.
Atendiendo
sucesión,
al
procedimiento {egal que se puede uiilizar para que se opere ia
la clasificación es la
s¡guienter proceso sucesorio jud¡c¡al
sucesorio extrajudÍcial o notarial.
17
y
proceso
¡T,
/,ss'.re*6
i€ s¡cnn¡nrl
E*E
FS,
,",:¿
1.9.1 Atendiendo a la forma de determ¡nac¡ón de transm¡s¡ón de la herenc
Q-",,.")
-
1.9.1.1 Suces¡ón a titulo universal
También conocida como la sucesión in universum ius, consiste en la clase de sucesión,
en virtud de la cual se transmite por parte del causante, la totalidad de su patrimonio a
ia persona de su sucesor, como dice Vásquez Ortiz citando a Espín
Canovas,
"i[ansmisión en bloque de todo un patrimonio".re
Puig Peña al igual que Espín Canovas, explica que la sucesíón a titulo universal, es la
que se caracteriza "porque a través de ella, se produce una transferencia en cascada o
en bloque sobre la peÍsona del sucesor de todos los derechos articulados en
El Artículo 918 del Código
el
Civil, preceptúa en su parte conducente que la sucesión
puede ser a título universal. Asimismo, el Artículo 919 del misrno cuerpo Iegal,
establece que Ia asignación a iítulo universal se llama herencia. El titulo es universal,
cuando se sucede al causante en todos sus bienes y obligaciones tIansmisibles, a
excepción de los legados.
t'Vásquez
cÍt. pás. 109
ob.cit. pá8.171.
orti¿, carlos. ob.
"'Pu¡g Peña, Federico.
1a
/¡l*'"e$
'j
Cua¡do se está en presencia de una sucesión a titulo universal, se le
i
srcnnmu
que no se extingan por su muerte, y como se expreso, no todo es transmisible.
1.9.1,2 Sucesión a tÍtulo particular
A contrario de la sucesión a título universal, esta clase de sucesión, se caracteriza
la
transmisión
es de uno o var¡os bienes o derechos
individualmente
deterrninados, es decir, sólo se adquiere por el sucesor, b¡enes o detechos concretos y
específicos. A lo que Aguilar Guerra, explica en una sola frase, como "la mutación del
sujeto en una sola relación lurídica".2r
Cuando se eslá frente a una sucesión a título pariicular, se le denomina legado. Este
lipo de sucesión, únicamente puede existir, cuando el causanie haya
testamento, en
otorgado
el cual conste, que haya dejado un legado, es decir, que exista
la
declaración de voluntad en donde se manifieste que se deja a determinada persona o
personas, b¡en o b¡enes en especlfico; a diferencia con la sucesión a título universal, la
cual puede ser testamentaria o intestada.
El Ariículo 9'18 del Código C¡vil, en su parte conducente, establece que la sucesión
puede ser a títu¡o universal y a título particular, de igual manera, en el mismo cuerpo
legal, el Artículo 919 regula que la asignación a título particular se le llama legado. El
tÍtulo es pa|iicular cuando se sucede en uno o más bienes determinados.
:l Asuilar csera, Vladimir. ob. cit.
pág. 6.
19
E
fur*."./
herencia, y ésia comprende todos los bienes, derechos y obligaciones de una persona
cuando
"i
ésdh
!ff
r
s¡caÍi¡
1.9.1,3 Diferenc¡as entre la sucesión a título universal y la suces¡ón
particular
Una vez déf¡nido, qué es la sucesión a título universal como la sucesión a título
part¡cular, es procedente que se analice sus diferencias:
.
En la sucesión a titulo universal, el heredero reempiaza al causante en todos sus
derechos y obligaciones; en cambio en la sucesión a título particular, el legatar¡o, es
beneficiario del causante, únicamente en un bien o derecho determinado. Esto no
quiere decir, que el heredero adquiera una pluralidad de relaciones y el legatario
solo una relación, esta diferencia estriba, en el sentido, que como expresa Espín
Canovas citado por Vásquez Ortíz "la sucesión universal se opera por un solo acto,
que transmite en su conjunto todas las relaciones jurídicas
transmisibles
pertenecientes al causante o una cuota de todas ellas, mientras que la sucesión
particular, opera en la transmisión de determinadas relaciones jurídicas".22
.
En la sucesión a título universal, supone la subrogación en la titularidad jurídica del
causante, mientras que en la sucesión a título partlcular, supone la adqu¡s¡c¡ón de
un bien o derecho en singular, es decir, el legatario no es un sucesor, sino más bien
un adquiriente dlrecto.
"
vásque, ortiz, carlos. ob. cit. pág. 110
20
FE
"4i.,.
/<!;o!'
#:$*fth
ÉE
En la sucesión
a
título universal, puede originarse
tanto
en la
sucesi
testamentaria, como en la sucesión intestada; en cambio, en la sucesión a título
particular, se origina únicamente en la suces¡ón iestamentar¡a.
.
En la sucesión a título particular, el legatario no responde de las deudas de la
herencia, exceptuando el caso, en que el causante le haya impuesto cargas, sin
embargo, su responsabilidad se lim¡ta al ¡mporte del legado, salvo que la herenc¡a
se distribuya en su toialidad en legados, en esie caso, se deberá prorratear las
deudas hereditarias en proporción al valor de cada legado, ta{ como lo establece el
Código Civii.
1.9-2 Atendiendo a la voluntad del causante
Clasiflcación regulada en el Artículo 917 del Código Civil, el cual establece que la
sucesión por causa de muerte se real¡za por la voluntad de la persona, manifestada en
testamento
y, a falta de éste, por disposición de la ley. La primera se
testamentaria,
llama
y la segunda, intestada, comprendiendo en uno y otro caso todos los
bienes, derechos y obligaciones que no se extinguen por la muerte.
1.9.2.1 Sucesión hereditar¡a testamentar¡a
Es la clase de sucesión que se rige por la manifestación expresa dei autor de la
herencia, quien para el efecto ha otorgado testamento, el cual debe ser legalmente
2I
s¡cqtt¡nlc ó
é$4á\
3EcfiFr¡¡h :3
!#
?'-b =-
válido. En dicho testamenio, el causante ha manifestado cuál es su última volunta
\A*"
decir, ha dispuesto cómo serán asignados sus bienes, cumplidas sus obligaciones y en
quién o quiénes recae el derecho a sucederle.
Lo anlerior está en el Art¡culo 460 del Código Procesal Civil y Mercantil, el cual
establece que corresponde
testamento válido, abierto
o
el
proceso sucesorio testameniario cuando med¡a
cerrado, otorgado de acuerdo con las formal¡dades
establecídas por la ley.
También se le conoce con el nombre de sucesión hereditaria voluntaria, pues opera en
virtud de la voluntad plena del difunto, respecto de a quien quierc heredar' Se
encuentra regulada en los Artículos 984 al 1067 de¡ Código Civil.
En cuanio al testamento, hacen las reflexiones pertinentes, en el apariado respecl¡vo
de la presente invesiigación.
1.9.2.2 Sucesión hereditaria intestada
También conocida con el nombre de sucesión legít¡ma o sucesión ab iniesiato, esta
clase de sucesión, se caracteriza, porque el de cujus no ha tenido la oportunidad, por
uno u otro moiivo, de manifestar su última voluntad, en la cual disponga sobre sus
derechos y obligaciones, o bien concurren los supuestos establecidos en el Articulo
1068 del Código C¡vil, el cual establece que la sucesión intestada tiene lugar:
22
¡,F
"7
#$4,b-;?
fH
1.
slcsn¡nr
Cuando no hay testamentoi
2. Cuando falta la cond¡ción puesta
Q"',,,
a la institución de heredero, o el instiiuido mue
anies que el testador, o es incapaz de heredar, o repudió la herencia, fuera de los
casos de sustitución, representación y acrecimiento con arreglo a este Código;
3. Cuando en el tesiamento no hay heredero instituido y el testador no ha dispuesto de
todos sus bienes en legados y;
4
Cuando el testador ha dejado de disponer de alguno o algunos de sus bienes.
Asimismo, otros tratadistas, han considerado, que la sucesión intestada puede operar,
fuera de los casos enumerados por el Código Civil, en dos supuestos rnás, tal es el
caso de la preierición, por el hijo preteido, desheredación iniusta, y por el cumplimiento
de la condición resolutoria al cual estaba afecto la herencia
Esla sucesión funciona con carácter supletorio, pues solo entra a regit cuando el
causante no ha otorgado testamento, o bien, habiéndolo otorgado este fue declarado
nulo, por lo que Ia ley suple la voluntad del causante.
Alvarado Sandoval
y Gracias
González dicen que "en
ial virtud, el orden legal
ha
creado el mecanismo a través del cual se define lo que se considera presuntamente
cuál sería la voluntad del autor de la herencia. En este punto opera. de manera
fundamental, la legislación sustaniiva civil que se refiere al derecho de familia, el cual
contiene los derechos y deberes fundamentales, así como los criterios, que servirán de
23
"->
/"'s*'"tq
!#
slcnmnu
base para sustiiuir la voluntad no expresada materialmente por el causante".23
clase de sucesión se encuentra regulada en los A,1ículos 1068 al 1123 del Código
La sucesión intesiada, se rige por los siguientes princip;os, según Aguilar Guerra "la
sucesión se defiere por órdenes; las órdenes son excluyentes, y finalmente, dentro de
cada orden se hereda según el grado de parentesco".2a
En cuanto al primer principio, se refiere a que el Código Civil, organiza órdenes de
llamamiento que agrupan a determinados herederos, los que pueden ser de dist¡nta
especie
El segundo principio, es concerniente, al orden herediiario, en el cual las personas
incluidas en
él
despJazan
a las del orden siguienie, es decir, que los parientes
consanguíneos más próximos gozan de prioridad frente a los más lejanos, o como b¡en,
lo establece el Código Civil, en el Artículo 1074. al decir que el pariente mas pro{rmo en
grado excluye al más remoto, salvo el derecho de representación en los casos en que
deba tener lugar. EÍ orden de sucesión que el Código Civil establece, en el Artículo
1078, es que la ley llama a la sucesión intestada en primer lugar, a los hijos, incluyendo
a los adoptivos, y al cónyuge
sobreviviente que no tenga derecho
quienes heredarán por paries iguales
''' Alvarado 5andoval, R¡cardo y losé Antonio Gracias González. ob. cit. pág. 146.
'¿ AguilarGuerra, Vladimir. ob. Ct. pág. 190.
24
a
gananciales;
,'''")
!3
,"f;$t4'h
i rí
\De igual manera, los Articulos 1079 y 1080 del mismo cuerpo legal, preceptúan ]\t
ucnn¡nn
""9
falta de descendencia, sucederán los ascendienies más próximos y el cónyuge, por
iguales porciones, y cuando sólo hubiere una de esas partes, ésta llevará toda la
herencia A fsltá de ,os llamados a suceder, según el artículo anter¡or, sucederán los
parientes colaterales hasta el cuarto grado.
Finalménte, el tercer principio, regula que cuando varios herederos pertenecen a
orden determinado, ascendientes,
o
descendientes,
o
colaierales,
la
UN
prelación se
establece én razón de la proximidad del grado.
Y a su vez, Ia ley ha previsto, en caso de que el causante no tuviera par¡entés dentro
de los grados que la misma establece, El Estado y las Universidades de Guatemala,
serán llamados a la sucesión intestada y por partes iguales, lo anterior se éncuentra
ésiablecido en el Artículo 1074 del Código Civil.
1.9.2.3 Suces¡ón hereditaria mixta
Esta clase de sucesjón, algunos iratadistas, no la consideran como una clase de
sucesión, sin embargo, considero que si lo es, ya que resulta de la combinación de las
dos anteriores, opera como lo dicen Alvarado Sandoval y Gracias González que
"cuando sólo una parte de
la masa hereditaria ha sido objeto de disposición
testamentaria por parte del de cuius, pero debido
25
a que no dispuso sobre
alguna
,
-*
E
./
legitima para deierminar qué hacer con respecto a esa parie no tesiada".'s
Para está cláse dé sucesión e' fundamento legal está regulado en el Artículo 919 del
Código Civil, que establece que la sucesión puede ser en parte testada y en parte
El Doctor Vladimir Aguilar Guerra, en cuanio a la sucesión mixta aflrma que el Código
Civil, preceptúa en el Artículo 1068 numeral cuarto
y en el
Artículo 1069 otro
fundamento legal de la misma, para efectos de la presente investigación, cito su
contenido:
4
Cuando el testador ha dejado de disponer de alguno o algunos de sus
bienes. En los casos de los inc¡sos 3" y 4' del artículo anterior, el intestado sólo
procede respecto de los bienes de que no dispuso el tesiador.
1.9.3 Atend¡endo al procedimiento legal que se puede util¡zar para que se opere
la sucesión
1,9.3.1 Proceso sucesorio jud¡cial
Se encuentra regulado en los Artículos 450 al 487 del Código Procesal Civil y Mercántil,
y constituye el trámite normal de una suces¡ón, en virtud del cual, independientemente
de que deba tomarse en cuenta la voluntad del causante expresada en testamento o
':5
Alvarado Sandoval, Ri€ardo y José antonio Gracias Gonzáler. ob. cít. páe. 147.
76
4-t':::ll';'lk$
6j _ _gq
iú =_- *E
..¿
fd,
SECS¿TÁBIA
aplicar la sucesión ¡ntestada o bien la m¡xta, ei procedímiento es conocido,
cSu
{"'..
nombre lo indica, por un juez.
1.9.3.2 Proceso sucesor¡o extrajudicial o notarial
Esta regulado en los Artículos 488 al 5O2 del mismo cuerpo legal, y corresponde al
proced¡mjento
iniestado
y
de iudsdicc¡ón voluntaria notarial, que puede ser testamentar¡o o
consiste en que los sucesores
patrimoniál del causante, acuden
o
interesados en definir
la
s¡tuación
a iniciar el trámite ante los oficios de un
Notario,
siempre y cuando exista pleno acuerdo entre los promovientes o intéresados.
1.10 La suces¡ón contractual
La sucesión puede obedecer como fuente a una vo¡untad contractual, en función de
una manifestación de volunlad bilateral, dando lugar a la sucesión contractual.
Puig Peña, define a la sucesión contractual como el "acuerdo sucesorio por el cual y en
virtud de determinadas circunstanclas. se limita la poiestad transmisora del causante.
estipulándose ei llamamiento o la exclusión del cootorganie o de un tercero a la propia
sucesión de aqué1."26
':6
Puig Peña,
lederico- ob. cit., iomo
lV,
vol!men ll, pás. 1758.
c)
é$'44
$$
Jorge Maffia, lo define como "la convención mediante la cual el causante organi
sicnermn
Q;-t
sucesión de acuerdo con otros interesados, o éstos, esiioulando entre sí en vida dd
causante, transfieren o abdican sus derechos".27
Guastavino, citado por Maff¡a, define la sucesión contractual como "el contrato cuyo
objeto es el todo o la pade de la herencia futura y cuyo contenido concierne a su
organización o a un aspecto de la organización, por referir a disposición o transferencia
de derechos sucesorios eveniuales o por referir a reglas de distribución de la herencia
o a otras cuestiones sucesorias."2s
El fundamento de esta sucesión, se encuentra en el derecho dé propiedad y en el ius
disponendi, y en cuanto su naiuraleza es la de un contrato, ya que como lo describe
Puig Peña es una "declaración intencional conforme de voluntades acerca de una
relación de derecho (acio transmisivo, cuya existencia se debe
a esa
rnisma
conformidad)".2e
Su aniecedenie histór¡co, estr¡ba que el pacto sucesodo fue la vía que se pud'era
llamar normal, para que una persona ordenase su patrimonio con miras al trance de
morir; sin embargo. antiguamente, esta forma de sucesión también fue prohibida.
Siguiendo a l\ilaffia quien dice que "se ha aducido, que iales convenciones resultan
conirarias
"
a las
Mafiia, torge
¿'gPuis
o.
buenas cosiumbres
e
indecentes, ya que giran en torno de una
Manualde der€cho sucesorio, tomo l, pág. a
Peña, Federico. ob.
cit. pás.
1768.
2a
-!P
é$lErC
jB
especulación sobre
la muerte y la ventaja queda subordinada a la
sirnrrmn
proximi
deceso, lo que provocaría el deseo de ese evento, es decir, él votum mortis. En
",',^ "
segundo lugar, se esgrime Ia defensa de la libertad de testar, que quedaría, de esa
forma, menoscabada al restringirse, al causante la facultad de disponer por medio de
testamento
"3o
Las características de esia sucesión son:
1. Es un acuerdo sucesorio, entre el causante y el
cootorgante, teniendo como
consecuencias, que su contenido se rija por el derecho de obligac¡ones, nacimiento,
modificación, cumplimiento y extinción del pacto sucesorio;
2.
Es ¡rrevocable, ya que no es testamento, sino un contrato o paclo que t¡ene las
cualidades de testamento, salvo la de revocabilidad;
3. Son nulas las
instituciones de heredero
o
legado, en cuanto coniravengan los
derechos del heredero contractual.
4.
Si el causante ha otorgado testamento con anteiación a la celebración del contrato,
queda automáticamente ineficaz en todo cuanto esté en contradicción con
el
convenio, y
5
El heredero contractual, no tiene la necesidad de aceptar la herencia, pués ya la
aceptó al conlratar.
Esta sucesión, actualmente se encuentra prohibida por la mayoría de las legislaciones,
incluyendo
la
guatemalteca, pues modernamente
se han agregado otras
consideraciones, tales como que dicha sucesión resulta perjudicial y lesiva, de acuerdo
'o lvutf¡u,
lotc". ob. cit.,
pág. 9-
29
'
l!
lq¿;id3d,
Í+l
s¡cn:i¡qu i:!
ózz-
i.i
a lo expuesto por Maffia quien dice que "por las circunstancias en que se celebran,
aceptan convenciones que se traducen en una despiadada usura, arguyéndose
además, que
la
prohibición tiende
a
impedir que se altere Ia igra¡dad entre lós
herederos, mediante convenciones que burlen el principio democrático de la d¡visión
igualitaria entre los sucesores".3l
30
á:$'$üA'A
.-'._--'e;
.aa
:tq
SiCt¡IaIit¡;3
^
CAPíTULo
k ",, "1,
2. Suces¡ón teslamentar¡a
l\¡ientras un suleto está vivo, es natu¡al que su derecho de dominio le permita d¡sponer
de su patrimonio de la manera que más convenga a sus intgreses; sin embargo, esta
suces¡ón se justifica en el seniido de la facultad que iiene un sujeto de disponer de sus
bienes para déspués de su muerte. Por lo anterior, la sucesión tesiameniaria, es
consecuencia del orden natural de la vida regulada por el derecho sucesorio.
Esta sucesión tiene lugar cuando la persona que ha fallecido, previamente, es decir,
en vida. ha manifestado su última voluntad, a través del testamento, el cual para surtir
los efectos previstos por el causante, deberá ser válido y reunir los requ¡sitos que le
establece la ley, dependiendo de la forma testamentaria que haya elegido oiorgar el
cáÚsánle
2
I
El téstaménto
2.1-l Evoluc¡ón h¡stórica del testamento
En los pueblos primitivos la idea de testar no fue alcanzada, derivado de que los
efectos transmisivos de la groQiedad por causa de muerte se desarrolló a través del
mecanismo de la cesión legitima.
31
e)
é'$t{kA
!fr
¡¡i¡Í¡ru iE
"4t=--
Aguilar Gue¡ra expone que "la palabra testamento viene de las voces latinas
u"' o.)
que sign¡fica testimonio y mens, mentis, que quiere decjr, mente o voluniad, o sea el
tesiimonio de la voluntad o querer del testado/'.
32
Como se expresó anteriormente, fue en Roma, donde se centra el concépto de
téstamento, definiéndolo Puig Peña como "aquella disposición mortis causa por la cual
el c¡udadáno romano designaba un sucesor que continuase la iefatura doméstica de
familia"
¡a
33
En el derecho romano, el iestamento tenÍa su fundamento en la institución del
heredero, en virtud de lo cual el jurista denominado l\¡odestino citado por Puig Peña,
expresó una definición de testamento, la cual consistia "en la justa expresión de
nuestra voluntad respecto de lo que cada uno quiere que se haga después de su
muerte (Tesiamentum esl voluntatis nostrae iusta sententia de eo quod quis post
mortem swam fieri velit), manifestando a su vez, que sin la institución del heredero
nada vale lo escrito en el testamento (sine heredis institutione nihil in testamenio
scriptum valei)".34
En esta época, para que el testamento fuera válido, debía de reunir los siguientes
requisitos:
1. El testador debe de tener la capacidad de testar, la que debía conllevar
capacidad para tener un patrimonio propio y gozar de capacidad jurídJca
3'?Asuilar
Guerra, Vlád;mir. ob. cit. pác. 61.
ob. cit., pág. 1055.
33
Puig Peña, rederico.
"
rbíd.
3)
AF
la
2. El heredero tuviera la capacidad de ser instituido como tal.
3. La observancia de las formalidades esenciales de dicho testamento; y
4
Que se inst¡tuyera uno o más herederos.
La influencia del derecho germánico y francés con sus principios, establecían que solo
Dios hace al heredero, no el hombre, de allí que el testamenio adquirió el principio de
d¡sposición patrimonial, que fue acogido rápidamente en el conl¡nente europeo.
Actualménle, la mayoría de las legislaciones, han lomado esas ideas, en cuanto al
testamento, por un lado la institución del heredero
y por el otro la de un acto de
d¡spos¡c¡ón patr¡monial, aunado a las características de solemnidad y revocabilidad.
2-l-2 Historia de ¡as formas testamentarias
En el transcurso de la evolución de la humanidad, el testamento ha adoptado las más
diversas formas, unas más utilizadas q.ue otras, m¡entras que algunas todavía se
encuentran vigentes hasta estos días; razón por la cual, expondré, las más relevantes
en el derecho romano y en el derecho español.
33
é$4i\
9-d
:f;
sEc¡Er4Rq
-
2.1-2.1 Antiguas formas testamentarias
Q*""
Calatis Com¡tiis
Testamento en el derecho romano, en virtud del cual, su otorgamiento era de v¡va voz,
hecha por el testador
al
heredero ante el pueblo reunido en los comicios
Testamento in pronc¡nto
Testamento en el derecho romano, en virtud del cual, su otorgamiento era en tiempo de
querra ante el éjército formado para entrar a la batalla.
Testamento per aes et libram
Luis Ranferí Díaz Menchú y l\4arco Aurelio Alveño Hernández lo define como "una
mancipatio o venta simulada del iesiador ai heredero, que tomaba la denominación de
familiae emptor (comprador de la herencia). Obviamenie dicha mancipatio producía
efectos después de la mueñe del testador Esta clase de testamentos era formal¡sta,
basado en ritual¡dades específ¡cas que consislían básicamenie en el otorgamienio del
iestamento en presencia de testigos mediante una declaración solemne denominada
mancipatio testamenti"
35
ss
Díaz Menchú, Luis Ranferíy Marco Aurelió Alveño Hernández. Apuntes
34
dederftho romano, pág.
187.
gu
¡E
"¡
,f:$*A$
gfl
*"*
2.1.2.2 Formas testamentar¡as en el derecho just¡nianeo
Testamento público
Es el testamento, otorgado por escrito ante el emperador o magistrado, ei que era
depositado en los archivos públicos.
Testamento privado
Para los autores Díaz Menchú
y
Alveño Hernández "es el que debía ser otorgado ante
siete testigos idóneos expresamente inviiadosal acto. Podía ser escrito o verbal".36
2. 1 -2.3
Testamentos extraord¡narios
Como
su nombre lo indica, son los
testamentos otorgados
en
circunstancias
especiales, círcunstancias que permiiían la no observancia de las formalidades de los
tesiamentos anies señalados
Tesfamenfo m¡l¡tar
Otorgado por los militares en campaña, sín formaljdad alguna y ienía vigencia mientras
justificaban.
perduraban las circunstanc¡as extraordinar¡as que
'o
35
:+
Testamento temporis Pestis
Era el otorgado en un lugar el cual era afectado por una epidemia.
Testamento rure Conditum
Era el testamento otorgado en el campo, fuera de los centros urbanos, el cuál requería
para su val¡dez la presencia de cinco testigos.
2,1.2.4 Testamentos en el derecho h¡stórico español
Puig Peña, establece que existía antiguamente una gran profusión de formas
testamentarias, pues aparte de las Va admitidas por la tradición romana, expuesta
anteriormente,
y otras nacidas en la evolución del derecho español, se admitian el
codicilo, las cláusulas ad cautelam y las memorias testamenlarias.
Sánchez Román cilado por Puig Peña "clasificó d¡chas formas testameniarias en:
generales. que comprendían los testamentos abiertos,
el
común
y el cerrado;
excepciona¡es, que incluía los codicilos, testamentos mancomunados, teslamento por
comisario, Ias cláusulas ad cautelam, las memorias testamentar¡as,
y por último los
especiales, que abarcaban los clás¡cos testamentos del ciego y m¡l¡iai'.37
37
puis Peña, Federico. ob. c¡t., pág. 1074.
36
l:$$4'h
i
E'
,.*".
2.1.2.5 Formas testamentarias en la actua¡¡dad
sEcBEtAnrA E
Q..o.
Dentro de la docirina y las legÍslaciones, ex¡sten diversas formas en que una persona
puede otorgar tesiamento, mencionando entre las más importanies:
Carlos Vásquez Ortíz citando a Diego Espín Cánovas, indica que:
a) "Según que se exiia intervención de un funcionario público o no, se divlden en
púb¡icos y privados.
b)
Por razón de la normalidad o anormalidad de circunstancias e¡ que se otorgan, en
comunes
y
especiales, pudiéndose distinguir estas circunstanc¡as especiales en
referentes a la persona del tesiador (testamento del loco, c¡ego, sordomudo, hecho
en lengua extranjera, en inminente peligro de muerte y el militar, aunque en este
último intervienen también factores no subietivos) referentes
al
lugar
del
otorgamiento (el iestamento marítimo y el hecho en paÍs extranjero) y los referentes
al peligro ambiental (el testamento en caso de epidem¡a)"
38
Otra clasificación es la expresada por Federico Puig Peña citado por el autor Vásquez
Ortí2, los cuales se dividen así:
.
.
"Testamentos comunes, siendo éstos el abierto y el cerrado,
Testamentos excepcionales: El testamento del enteramente sordo; el testamento
del ciego y del sordomudo que no sabe o no puede hablar, pero sí escribir, el
testáménto en peligro de mueTte
'"
Vásque2 orti?, carlos.
ob. cit, pág.
146.
3
-.'_.- ¡5,
"
)
á.$$i'4rA
.
e_da
--srcnnrnu
5tr
iE
o4.,^ _
-o
ÉÉ
.
\".,. ""2
Testamento militar
Testámento marítimo; y
Testamento hecho én país extranjero."3e
En cuanto a las formas testamentarias, aceptadas en el ordenamiento guatemalteco, io
expondré adelante en este mismo capíiulo.
2.1.3 Definición de testamento
El jurisconsulto Ulpiano, lo definió como la manifestación legítirna de la voluntad hecha
solemnemente para que tenga efecto después de la muerie, Tesiamentum est mentis
nostrae justa contestatio inid solemniter,
ut post mortem nosiram valeat,
aunque
consideró que esta definición no está completa, pues omite hablar del heredero y la
disposición de los bienes.
El Artículo 935 del Código Civil, establece que el testamento es un acto puramente
personal y de carácter revocable, por el cuai una persona dispone del todo o de parte
de sus bienes, para después de su mueTte. Esta definición omite, mencionar las
caracteristicas especlales
del testamento, aunado al hecho de que atribuye
al
testamento un contenido meramente patr¡monial, cuando en realidad en el iestamento
pueden estar incluídas disposiciones de carácter no patrimonial, como
reconocimielto de húos enfe otros.
"
rría., p;g.
t+t.
38
lo sería
el
ffsrx3¡
ii
-"!"
.-'.-.__sF'¡n¡oh Et
srürÍA¡r¡
FB
?-z^
-F*
5É
iÉ
Puig Peña, lo define como "aquel acto jurídico por cuya virtud una persona e
en favor de otra u otras para después de su muerte, el destino de todo o parte de su
patrimonio o la ordenación de otros asuntos de carácter no patrimonial".a0
Manuel Ossorio y Florit, lo definen como el acto celebrado con las solemnidades de la
ley, por el cual una persona dispone de todo, o de parte de sus bienes, para después
de su muerte. El contenido del testamento, su validez o invalidez legal, se juzgan
según la ley en vigor en el domicilio del testador al t¡empo de su muerie.
El testamento constituye un acto esencialmente revocable a la voluntad del testádor
hasta su muerte. siendo nula toda renuncia o restricción de ese derecho sin que el
testamento confiera ningún derecho actual a los instituidos en
Con base
a lo anteriormente
é1.
expuesto, puedo defin¡r al testamento como
ei
acto
iuridico personalísimo, solemne, revocable, dispositivo, de última voluntad, que
consisie en la declaración unilateral en virtud del cual una persona dispone de todo o
pañe de sus bienes, así como de derechos patrimoniales y no patrimon¡ales para
después de su muerte.
oo
t¡í¡,
p¿e.
t:s
39
é$*3c
'"( sa]P;t¡8 1é
Q,.,.
2.1.4 Naturaléza juridica del testamento
Existen diversas teorías acerca de la naturaleza jurídica del testamento, tales coino las
proporcionadas por el jurista Rafael Rojina Villegas, la cual esiablece que son tres: La
teoría subjet¡va, la teoría obletiva y la teoría ecléctica.
La primera de estas teorías explica que el testamento es una sustitución de personas;
en cuanto a la sequnda, aduce en contraposición a ia teoría subletiva, qpe por med¡o
de{ testamento se produce una sustitución de objetos que cambian de dueño. es decir,
no se incluyen las obligac¡ones nacidas de los bienes propiedad del
causanté
Finalmente la teoría ecléciica,. concilia elementos tanto de la teoría subietiva como la
teoría objetiva, ya que establece que se da una susiitución de personas
sustitución de objetos,
e
y
una
incluye las obligaciones del causante.
Por otra parte, Federico Puig Peña, establece que la naiuraleza jurídica del testamento
radica en las siguientes tres corientes: El iestamenio como un acto de liberalidad,
como un acto de disposición patrimonial y como un acto mortis causa.
La coriente que establece que el testamento es un acto de liberalidad tiene su
fundamento en el seniido de que con el mismo, el causante quiere favorecer a los
herederos o legatarios, sin embargo, se le critica pues si bien es cierto el testamento
técnicamente es un acto gratuito no lo es económicamente, ya que el heredero puede
recibir un incremento en su patrimonio o bien, el sucesor pierda más de lo adquirido.
40
";
ét'i¿1?A
ga
=_=o€
!É
sECRiiaRla ;é
ó.za =_,-r¡r
En cuanlo a la segunda mrriente, enunciada por Puig Peña, se refiere únicam
v"",, ""7
una parte del contenido que puede tener el testamento, ya que como su nombre lo
indica, se refiere
al
patrimonio; sin embargo, el testador,
la ley lo permite, en
su
tal como
el
testamente puede ordenar disposiciones de carácter no palrimonial,
reconocimiento de hijos.
Finalmente lá corriente que establece al iestamento como un acto mortis causa, se
refiere
a que el
mismo es un negocio mortis causa típico, porque se hace
contemplando la muerte del causante en el sentido que éste ordena su patrimonio y las
demás disposiciones que estime convenientes, pensando en que las mismas tendrán
plena eficacia después del fallecimiento. Sin embargo, la voluntad mort¡s causa es
voluntad última y, por tanto, mientras no se llega al fin de la vida puede ser camb¡ada,
siendo la úliirna la postrera que se emita.
En la definición dada con anterioridad, me referi al testamento como una declaración
unilateral de voluntad. por lo que implícitamente, indicó que el testamento es un acto
juríd¡co, entendiendo por acto jurídico corno todo acontecimiento o fenómeno que con
la intervención del ser humano produce consecuencias jurídicas, y a su vez, dentro del
negocio j.urídico,. pues los mismos comprenden ianto las declaraciones unilaterales
como las declaraciones bilalerales de voluntad; por lo que con estas acotaciones, creo
que la naturaleza jurídica del iestarnento es la de ser un acto jurídico, y por ende un
neqoc¡o iurídico unif ateral
41
é.*:}i"*15
,,-"*,
5g .-
,"Ée
2.1.5 Caraeterísticas del testamento
Q.."
2.f.5.1 Es un negocio jurídico unilateral
Para poder comprender esta característica, es necesario conocer qué es el negocio
juríd¡co, por negocio jurídico se entiende la declaración unilateral
o
bilateral de
voluntad, que reúne los requisitos que la ley establece, tales como consentimiento que
no adolezca de vicio, capacidad del sujeto y objeto licito, para créar,
modificar,
iransmiiir o extinguir obligaciones.
Como se explica en el tema anterior, la naturaleza jurídica del testamento consiste en
ser un acto jurídico, encuadrándose específ¡camenie dentro del mismo; y es un negoc¡o
jurídico unilateral, en virtud de que la cal¡dad de testador recae en una so{a persona,
razón por la cual, sólo y únicamente
él
inierviene en el otorgamiento del teslamento, es
decir, en el testamenio no concurren dos voluntades como en el contrato, sino
únicamente la del testador, aún cuando en su otorgamiento se requiera la participación
de otras personas, ta¡es como el notario, testigos e intérpretes en su caso, ya que no
actúan como dest¡natarios de ia declaración de voluntad, n¡ tampoco son destinatarios
los beneficiados por Ia sucesión cuyo conoc¡miento sea requerido; toda vez que éstos
úllimos, deberán en su caso acepiar la designación como acto jurídico disiinto dél
testamento.
42
9H
df,
":
f,::x;'x5
";3
ir
que
Su fundamento legal se encuentra en el Artículo 938 del Cód¡go Civil,
S¡,:BFIM
l"';, .
F";"
Iece
que se prohíbe que dos o más personas otorguen testamento en un mismo acio
-
2.1.5.2 Es un acto solemne
y
El testamento únicamente producirá efectos jurídicos, si fue realizado en la forma
de dejar
manera establecida en la ley, pues esta serie de requisitos cumplen la función
constancia, lo menos dudosa posible del otorgamiento del testamento
La doctrina y la legislación establecen que para que el testamento sea solemne'
validez'
requiere que sea oiorgado en escritura pública' como requisito esencial de
refiriéndose al lestamento abierto.
Puig Peña, establece como causas por las cuales el legislador se ha visto obligado a
dotar al testamento de ese carácter de solemnidad, siendo las principales
a) "La necesidad de obtener una mayor seriedad
y
ponderación
el
querel
testamentario:
b) La precisión de que el mismo permanezca exenio de toda exiraña presión
influencia,
c)Laconvenienciadeconsegu¡runamayorc|aridadyprecisiónenlamanifesiaciónde
la voluniad, y
d)
al
La ut'lidad que representa una facilidad en la prueba"
o'rbíd., pág. 143.
o
,/"$cl^s JÜ4;\
/e^d;'A,q.-,ó"\
srcnrrmu FE
¡g'
9a _
F^!
El fundamento legal esiá en el Artículo 955
del
Código Civil, ei cual establece
t1,,," " )
iestamento común abierto deberá otorgarse en escritura pública, como requisito
esenc¡al para su validez, y asimismo en el Artícuio 977 del mismo cuerpo legal, en su
parie conducente, preceptúa que es nulo el testamento que se otorga s¡n
la
observancia de las solémn¡dades esenciales que la ley establece.
2.1.5.3 Es revocable
Hasta
el momento de la muerte, el hombre tiene plena poiestad decisoria sobre la
ordenación de su patrimonio para después de existir
y no hay poder que pueda
destruirla o aminorada, por sllo cuando se indica que el testamento es un acto de
última voluntad, se indica que en vida, el iestador puede variar su voluntad a su
criterio, dentro de los límites que la misma ley estab,lece, hasta el úliimo momento de
su vida.
Esta liberiad de revocabilidad del testamento, es irrenuncíable e ilim¡tada y reside en el
carácter unilateral del acto, en relación con el hecho de no producirse sus efectos hasta
la muerte del causante, pues el testamento contiene
la
última voluntad eventual del
testador, la que se convertirá en efectiva s¡ dicho momento no ha sido alterado o
modificado por el testador.
44
ó*'x6
_
s,¡
rqd
!ü
$cBEiABh
Esta característica, se encuentra fundamentada en el Artículo 935 del Código Civil,
,",', .
en su parte conducente, regula que el tesiamento es un acto puramente personal y de
carácter revocable
La revocación dei testamento debe de real¡zarse con las mismas formalidades qué se
observan para su autorización, conforme al tenor de lo esiablecido en el Artículo 982
del Código Civii, y puede ser iotal o parcial. Las clases de revocación que se admiten
son la revocación expresa, la tácita y ia presunia.
La revocación expresa, como su nombre lo indica, consiste, en que él iestador, en un
testamento posierior al que ha otorgado con anterior¡dad, manifiesta que deja vigente,
ya sea todo o parte del testamento anierior. La revocación tácita, es la clase de
revocación, en virtud del cual el testador otorga un testamento posterior, el cual es
¡ncompatible con el oiorgado con anterioridad
Finalmente, la revocación presunta consiste en que alguna disposición del testador en
relaeión
a un bien ya no puede ser
enajenado, por
lo que se
realizada, en virtud de que dicho bien fue
ent¡ende revocada d¡cha disposición en relación y
especificamente a ese bien. Lo anterior, se encuentTa regulado en los Artículos 982,
983 y 985 del Código Civil
Asimismo, existen man¡festaciones de voluntad que dentro del testamento, pese a ser
revocado, dichas disposiciones no son revocadas, por imperativo legal, tal como el
'
l¡
d$altq\
it-
src¡mn,r áB
tfi,
z'"
reconocimiento de hijos que se haga por testamento. Esto se encuentra réguladol
-
el Artículo 212 dei Código Civil, que establece que el reconocimiento no es revocable
por el que lo hizo. Si se ha hecho en iestamento y éste se revoca, no se tiene por
revocado el reconocimiento. Tampoco puede sujetarse a ninguna modalid€d
2-l-5,4 Es un acto personalísimo
Esta caracterÍstica estriba en el sentido de que se prohíbe la intervención de terceras
personas, distint€s del testador, esto significa que el testamento debe otorgarse directá
y personalmente por el causante, es decir, es indelegable, el testador no puede delegar
en un tercero, valerse de procurador, intermed¡ario o mandatario, para testar.
Vladimir Aguilar Guerra expresa que: "Lo que se prohíbe es que la voluntad de una
persona d¡st¡nia del lestador ¡ntegre la voluntad, contribuya a determinar las reglas que
deben regjr la sucesión, esto es, el arbitrio de tercero y el poder para tesiar, rnediante
la designación de comisario o mandatario".42
Su regulación está fundamentada, en el Artículo 1688 del Código C¡vil, el cual
establece que pueden ser objeto de mandato, todos ios actos o negocios para los que
la ley no exige intervención personal del interesado. No se puede dar poder para testar
o donar por causa de muerte, ni para modificar o revocar dichas disposic¡onés, de ¡gual
manera, elArtículo 935 del Código Civil regula dicha característica.
a'zAsu'lar
Guera, Vladimir. ob. ch. pás. 68.
46
(sl.'ü?,h
9e]t** fá,
?-E
'3-é
k".,,
-
2.1-5.5 Es un acto dispos¡t¡vo
Esta característica deriva de la definición legal, establecida en el ordenamiento legal
sustaniivo civil, ya que en el tesiamento, el testador dispone de todo o parte de sus
bienes, peró como se ha explicado anteriormente, no solamente se dispone de los
bienés, también de derechos y obligaciones de carácter patrimonial y no patr¡monial o
de carácter extra patrimonial.
2.1.5.6 Es un acto que produce efectos después de la muerte
El lestamento, es un acto jurídico que produce iodos sus efectos después
del
fallecimiento del causante, finalidad para la cual fue otorgado.
2.2 La capacidad para testar
La regla general para testar, se encuentra contenida en el Artículo 8 del Código Civil, el
cual establece que son capaces las personas que hayan cumplido la mayoría de edad,
salvo las personas que la misma ley señale que son incapaces. Sin embargo no todas
las personas pueden testar, a esta capacidad, se le conoce con el nombre de
tesiameniificación activa
Sólo pueden otorgar iestamenio las personas fís¡cas y capaces, en cuanto a las
personas incapaces, la sucesión de éstos se regirá por la sucesión intestada.
41
"¡
á$$44
sFc,4r14B'4;3
;É
r, -...--Ft
1'r¡
r*
S¡n embargo, el Código Civil, específcamente en el Artículo 945, establece tres
en virtud de los cuales una persona si encuadra en uno de ellos, no puede testar:
El que se halle bajo interdicción;
EI sordomudo y el que hubiere perdido el uso de la palabra, cuando no pueda darse
a entender por escrito;
.
El que sin estar bajo inierdicción no gozare de sus facultades inteléctuales y
volitivas, por cualquier causa.
Dichos supuestos tienen aplicación restrictiva y no pueden adoptarse o bien adaptarse
por analogía, por lo que serían las únicas prohibiciones señaladas taxativamente en la
ley, para que las personas puedan testar. De igual manera, debén concurrir al
momento de otorgarse el lestamento, pues si en ese momento, la cal¡dad del tesiador,
no encuadra en alguna de las causales, éste podrá lícitamente otorgar su testamento.
Aguilar Guerra, añade, que es necesario que la persona se encuentre en su cabal
juicio, pues si no lo esiá, no entenderá ni tampoco determinará lo que qurere en su
testamento;
se debe tomar en cuenta que algunas formas testamentatias,
de
conformidad con la ley, no pueden otorgarla todas las personas, ya que los mismos
son incapaces de comun¡car su voluntad o de cefciorarse de que su voluntad es la que
se ha plasmado en el restame'rto.
En cuanto a la apreciación y constancia de la capacidad, el notario autorizante, tiene el
deber de cerciorarse que el testador no se halle en las causales establecidas en
48
el
Artículo 945 del Código Civil, o en las establecidas para las formas 1."16¡¡s¡1¿¡¡X1,,r". c -)
determinadas. como es en el caso del testamento cenado.
2.3 El testamento en el derecho guatemalteco
En Guatemala,
el
testamento sigue la misma iendencia que en el derecho español, al
establecer que es un negocio jurídico uniiateral, y como se expreso anteriormente se
encuentra revestido de las características ya enumeradas.
2.3.1 Formas testamentar¡as
De conformidad a lo establecido en los Artículos del 954 al 976, ¡nclusrve, del Código
Civil, los testamentos en cuanto a su forma, son comunes y especiales. Son comunes
el abierto, y el cerrado Son especiales ej testamento militar
marít¡mo,
en lugar
¡ncomunicado, el del preso, y el otorgado en el extranjero.
2.3.1
-l Testamentos comunes
El testamento común es aquel que se otorga en las circunstanc¡as ordinarias de la vida
y de conformidad a lo establecido en la leg¡slación guatemalteca, el testamento común
puede ser abierto y cerrado.
/:\?$'46'
5É s¡c¡n* EÉ
9.a¡¡
k..".r
Testamento común abierto
Pese a que actualmente existen nuevas formas testamentarias, desde la antigüedad, el
testamento común abierto, continua siendo el testarnento tipo.
Este testamento se encuentra dotado de la plena fuerza probatoria de los actos
auténticos, manifestando esta eficacia en la esfera de los hechos, dada la certeza que
la
autorización concede respecio
al iugar y a la fecha del
otorgamiento,
a
la
identificación del testador, según el medio seguido para establecerla de conformidad
con el Artículo 29 numeral 4 del Código de Notariado, a la manifestación de voluntad
del testador y a su ratificación, a la identidad de los testigos instrumentales, a la lectura
y firma del testamento y a la unidad del acto.
Además, este testamento es el único que las personas que no saben leer y escrib;r
pueden otorgar, utilidad que es acorde a nuestro med¡o derivado al alto porcentaje de
analfabetismo que existe. Otra ventaja de este testamento, estriba en la intervenc¡ón
del noiario que en su calidad, aconseja sobre la mejor forma de manifestar la voluntad
del causante y a su vez la autenticidad del acto que se deriva de la misma intervención
notarial
EI Artículo 955 del Código Civil establece la definición legal del testamento común
abierto, el cual regula que ei testamento común abierto deberá otorgarse en escritura
públ¡c€, como requisito esencial para su
validez Éste puede hacerse de dos maneras,
50
o el causante lleva la minuta al notario para que la pase al protocolo o bien d
verbalmente su voluntad para que él lo redacte.
"ffi
El testamento común atlierto se caracteriza fundamentalmente:
1. El testador
manifiesta su voluntad, ante
el notario y testigos lo que supone
un
ambiente de publicidad forzosa de las disposiciones testamentarias entré ellos
2.
La intervención del notario, al que se ie manifiesta la voluntad del testador, que es
reducida a escrito por el éste en un instrumento público.
3.
La presencia de dos testigos, los cua¡es tienen la calidad de instrumentales, y de
conformidad con
el Artículo 52 del Código de
Notariado deben ser civilrnente
capaces, idóneos, esto quiere decir que en los misrnos no deben concurrir las
causales enumeradas en el Artículo 53 del Código de Notariado y finalmente, ser
conocidos por el noiario.
La función que desempeñan los testigos, es de naturaleza activa, toda vez que con
su presencia, quedan investidos de una serie de obligaciones, tales
como:
manifestar si conocen al testador; ldentificarse en la forma esiablecida en la ley,
forrnar juicio acerca de
instrumento,
la
capacidad del tesiador; escuchar
la
lectura del
y hacer constar si lo leído concuerda con 1o manifestado por
testador y finalmente firmar el teslamenio.
51
el
é$4eh
Gñ*
;=€
"-;-
4.
Puede concurrir un tercer testigo, en el caso de que el testador no sepa o no
firmar, reun¡endo las cualidades dei testigo instrumental
y del testigo
ík*,
":
a ruego,
Arlículo 42 numeral 9 dél Código de Notariado
5.
F¡nalmente,
el testamento común abierto, queda plasmado en escritura
pública
dentro del protocolo notarial del notario autorizante, sin que pueda darse a conocer
su contenido rnás que al testador.
Otorgar esta ciase de testamento, deriva en tres fases de suma importanc¡a:
A. La fase de manifestación de la voluntad del testador, conocida como fase
preparaioria, cons¡ste como su nombre lo indica, en que el testador expone al
notaio su voluntad, ya sea en forma oral o bien en forma escrita, la legislaciÓn
guatemalteca sustantiva civil, permite que el tesiador le entregue una minuta al
notario con sus disposiciones testamentarias.
B. La fase de reducc¡ón a escrito de lo manifestado, se le conoce como mater¡al, en
ésta
el
notario reduce
a
escrito
lo
manifestado
por el testador,
siguiendo
detalladamente sus instrucciones y cu'dando especialmente la forma y el contenido
legal de la redacción.
Aguilar Guerra maniflesta que "la tarea del Notario no se ciñe a plasmar por escr¡to
literalmente la voluntad del testador, sino que ha de proceder a la elaboración del
texto testamentario, en el que se destacan dos partes: la que recoge la voluntad del
testador, conformada por el Notario, el cual debe ejercer un conirol de legalidad y
s2
Eg
j,^:=
r*,,¡
/"":j;*"aff,
seCnnrnll EÉ
secnraf
l;!,
-Ep
=g
\;-----di
dar forma conforme a derecho a sus deseos; y la parte en la qué, como
¡n.tru*"niSe/
notarial, narra sus propios actos y las solemnidades correspondientes".a
Puig Peña indica que "no es preciso, que esta reducción de ,o escrito se haga
inmediatamenie después de la manifesiación de la voluntad del testador, así como
tampoco es necesado que aquella literalización se haga en presencia de los
testigos; esio lo confirma la lógica, pues pueden existir muchos casos en que, por
tratarse de testamentos con numerosas
y
complejas disposiciones, sea útil y
oportuno que el Notario, después de recibir la declaración de voluntad del iestador,
exija para instrumentarla que éste solo, con calrna, para poder realizar con
ponderación
y toda la cauiela necesaria el
trasunio de la manífestación de
voluntad
Por úliimo, se dirá que la escritura pública de testamenio, deberá llenar los
requisitos establecidos en los Artículos 29, 42 al 45 del Código de Notariado.
C. La fase de otorgamienio, es en definit¡va Ia más importante del testamento común
abierto, ya que en la misma se procede
a la {ectura, ratificación y firma del
testaménto
Comíenza con
la lectura del testamento, la cual ha de ser íntegra, es
decir
completa, con el objeto de que el testador pueda verificar si el instrumento refleja
¿¡
A8uilar Guerra, vladimir. ob.
a cuig ceña, rederico.
Ob. cit.,
cn., párs.88 89.
pág- 1164-
53
exactamente su voluntad y los testigos puedan enterarse
de la misma. El no
el testador, o bien cuarqu¡er persona que ésie designe deberá reer
er testamento
en voz alta, es necesario ¡ndicar que en el Artícuio 956
del Códjgo Civil reguta que
él notario es er que deberá reer er testamento, en cambio,
er Artícuro
42
numerar ti
del Código de Notarjado establece que podrán leer el testamento
el mismo testador
o bien Ia persona que ér erija, por ende no existe una armon¡zación e
integración
entre las referidas ieyes: sin embargo, aigunos tratadistas son der
criterio de
ro
precepluado en el Códtgo Notarrado. mrs.no que compario.
El autor Federico pujg peña expresa que: 'tiene que ser
una lectura en presenoa
de todos, en voz alia, con
eJ
fin de comprobar la concordancia entre la declaración
verbal o escrita de,testador y lo redactado por el Notario
en el testamento,,.as
Concluida la lectura dei testamento, el testador debe expresar
su conformidad o
disconformidad, acerca de que eJ documento púbiico recoja
fielmente su última
voluntad. Dicha ratificación ha de ser completa y pura y en forma
tal que no deje
lugar a dudas.
En cuanto a la suscr¡pción o f¡rma del testamenlo, además
del notarío, también
debe f¡rmar el tesiador, si es que puede y sabe, así
como los testigos, tomando en
cuenta el sigu¡ente orden: primero el testador, después los iestigos,
siguiendo y
firmando de último el notario
"'
puig Peñ¿, Fedér co.
Ob. Cir., pag 1166.
54
El Art¡culo 956 del Código Civil, esiablece que el notario redactará el testamen
procederá
a su lectura en presencia de los testigos, en un solo acto y
sin
interrupción llenando los demás requisitos que para el efecio exige el Código de
Notariado. Este precepto, de conformidad con lo esiablec¡do en la exposición de
motivos del Código Civil, se refiere a la un¡dad de acto, pues queda establecido
que lo que el testador, los testigos y el Notario deben presenc¡ar en un solo acto y
sin intefupción, es la lectura del testamento, sin que sea necesario como lo exigía
el Código anterior, que estén reunidos en el momento en que se escriban en
el
proiocolo fas disposiciones del iestador.
En otras palabras, la unidad de acio, únicamente se aplica al momento de otorgar
el iestamenio,
momento que queda cornprendido desde
la lectura hasta
la
conclusión del otorgamiento. A lo que Vladlmir Aguilar Guerra expresa que "la
unidad de acto se just¡fica por la trascendencia del testamento, como garantía de
seriedad, cérteza
y orden en el otorgamiento y para preservar la libertad
del
testador. Esta unidad comprende unidad de asunio, de tiempo y de lugaf'.6
Como obligaciones posteriores de¡ otorgamiento del tesiamento común abierto, el
noiario deberá:
.
Exiender el testimonio especial del tesiamento el cual deberá lr en plica y enviarse
a la Directora del Archivo General de Protocolos.. cubriendo el impuesto del timbre
noiarial, el cual es de veinticinco quetzales, Artículo 3 numeral romanos
ll literal d)
de la Ley del Timbre Forense y Timbre Notarial, y el impuesto de timbre fiscal y de
a6
Aguilar cuerr¿, Vladimir. ob. cit. pás. 90.
55
Añículo 5 numeral 6 de la Ley del lmpuesto de Timbres Fiscales y de Papel Sellado
Especial para Protocolos, dichos timb,res deberán ser deb¡damente inhabil¡tados de
conformidad con la ley.
.
Tesiimonio para el iestador únicamente, de conformidad con el Artículo 75 del
Código de Notariado;
.
Dar aviso al Reg¡stro de Ia Propiedad de la zona central y al Segundo Registro de la
Propiedad con sede en Quetzalienango, de conformidad con el Artículo 45 del
Código de Notariado y Artículo 1193 del Código Civil
Testamento común cerrado
El testamento común cerrado, lo deflne Puig Peña, como "aquel en que el testador, sin
revelar su última voluntad, manifiesta, en presencia del Noiario y los testigos que han
de autent¡car el acto, que aquello que se halla contenido en el pliego cerrado y sellado
que al efecto presenta".
Zoelen Carolina del Carmen Azmitia Meng c¡ta a Guillermo Cabanellas quien define ai
testamento común cerrado como "el escrito por el testador, o por otra persona en su
nombre, y que, bajo cubierta cerrada y sellada, que no puede abrirse sin romperse, es
autorizado en el sobrescrito por el Notario y los testigos en forma legal
a?
Azmitia Mens, Zoelen Carolina del Carmen. Ob. Cit. pás. 82.
.a7
/;'^a"
'$"tÉ,'
:jisEt :i
Se ahondará este tema, en el capílulo respectivo de la presente investigación.
\..,.7
2.3,1.2 Testamentos espec¡ales
Por c¡rcunstancias excepcionales o especiales que pueden rodear al testador, al
momenio de testar, la ley ha erigido el testamento menos solemne
o
privilegiado
relevado de algunas formalidades exig'das para los ordinarios.
Dado que no resultaría lógico, tratándose de situaciones apremiantes, reclamar el
cumplimento íntegro de las ritualidades de difícil cumplimiento, para el oiorgamiento de
testamentos que deben formalizarse en el menor tiempo posible.
De esta manera, la ley ha autorizado la intervención como funcionar¡o a las personas
que por su inmediación pueden hallarse presentes, y solo se reclama de los testigos
capacidad sensorial y psíquica para que se den cuenta del acto.
Estas circunstanc¡as pueden provenir de defectos singuiares, inherentes a la persona
del testador, de situaciones extrañas, propias del lugar del otorgam¡ento, o
de
de extrema urgencia, todo ellos anormales, en cierto sentido,
en
acontecimientos
relación con la paz y espíritu de seguridad jurídicos que deben concurrir en la voluntad
sucesoria, de esta manera, las leyes han consignado iormas subsidiarias de teslar.
57
áS's{írA
5€",.ññ
\
Las características de este tipo de tesiamentos son:
1. En su otorgamiento, no se requiere las mismas formalidades
legales que las
establecidas para los tesiamentos comunes;
2.
Se debe otorgar ante la autor¡dad competente, dependiendo de la causa especial
para su otorgamiento;
3
En su otorgamiento, deberá estar presente el testador, la autoridad y dos testigos
idóneos;
4.
En este tipo de testamentos, no es necesario la intervención del Notario, en cuanto
a su otorgamiento, por las circunsiancias especiales a las que se refieren,
5.
Los testamentos son válidos si el testador muere durante la situación en virtud de la
cual se otorgaron o bien dentro de los noventa días posteriores a la cesación de
ésia, de conformidad a lo establecido en el Articulo 973 del Código Civil; y
6.
Finalmente, que todos los testamentos especiales, deben proiocolizarse, como un
elemento esencial para su validez y eficacia.
De conformidad con la legislación civil guaternalteca, los testamentos espec¡ales soni
Ei testamento militar,
el
marít¡mo, en lugar incomunicado, el del preso, y para algunos
aütores, el testarnento otorgado en el exiranjero.
5A
qÉ
{
a/
áSqx
ffl ** is
¿t¡
"¡-4
Testamento militar
\"," -
Puig Peña lo define como "aquelia forma especial de testar que, en t¡empo de guerra,
puedan hacer los componentes del Ejército o las personas que a él le stgan, siempre
que se hallen en campaña o en situación similar de acción bélica"4.
Este tesiamento especial, ianto en el derecho romano como en las legislaciones
europeas posieriores, se le ienía corno una forma privilegiada de
testar.
Su
lustificación, estriba en el sentido que este tipo de testamento, descansa én la s¡tuac¡ón
de peligro que enc¡erra para los militares el encontrarse en tiempo de guerra y en
campaña, por
lo que únicamente
pueden otorgarlo los militares, los rehenes,
prisioneros y demás empleados en el ejército o que sigan a éste o a los componentes
de un ejército que se halle en un país extranjero.
Este testamento, de conformidad
a lo establecido en la ley, pueden
testador gue estuviera enfermo o herido
asiste,
o ante un oficial de cualquier
_V
otorgarlo.
el
deberá hacerlo ante el facultativo que lo
categoría;
y, si el testador estuviere en
un
destacamento se otorgará ante el que manda éste, aunque sea un subalterno.
El testamento miliiar, únicamente podrá ser abierto, de conformidad a lo establecido en
el Articulo 965 del Código Civil, quedando excluido expresamente el
cerrado.
'3 Puig Peña, Fede¡ico. Ob. Cit., pág. 1209.
59
iestamento
/
Áre$4q\
:-f
¡,n=-m
:¿--
\,.,.7
Testamento marítimo
Se puede definir como el otorgado por aquellos que van a bordo de un buque durante
un viaje maritimo, el cual puede ser abierto o cerrado.
Puig Peña, indica que dos son los presupuesios para que se pueda otorgar esle
testamento:
1.
Qué el testador se encuentre a bordo de una nave, aunque no haya levado anclas,
de lo cuai deriva que se puede otorgar durante todo el tiempo que dure
la
navegación y tanto en alta mar como en las escalas que el buque pueda realizar.
2.
Que la embarcación donde se otorgue testamento, realice un viaje mar¡t¡mo
De conformidad a lo establecido en el Ariículo 967 del Código Civil, en este tipo de
testamento hay que hacer dos distinciones: si
el buque es de guerra, se
otorgará
testamento ante el coniador o ante el que ejerza sus funciones, en cambio si es buque
mercante, se otorgará anie el capitán, ambos, deberán contar con Ia asistencia de dos
testigos, los cuales podrán ser elegidos entre los pasajeros.
Asimismo,
L-g
li.s-
es ímportante que dicho tesiamento se haga constar en el diario
navegac¡ón, tanto el otorgado en buque de guerra como en buque mercante.
60
de
,/t"d$i#2">.
€d
:É
Testamento en lugar ¡ncomun¡cado
e-d
s€cqErAEA
-
Q.,,"
Es el que se otorga cuando el testador se encuentre en lugar incomunicado por motivo
de epidémia, por lo que en tal situación deberá otorgarlo ante el juez local,
en
présenc¡a de dos testigos que sepan leer y escribir.
La justificáción de esta clase de testamento, es que el legislador ha protegido
a
aquellas personas que se encuentran próximas a morir debido a una epidemia que
azota deierminado lugar y que por esta razón se encuentra incomunicado.
Vásquez Ortiz indica que "es aquÍ, donde el juez focal suple al Notario para la
autorización del testamenlo de la persona que se encuentre en ésta situación".ae
Como única formalidad del testamento en lugar incomunicado, es la presencia de dos
tést¡gos qué sepan leer y escribir.
Testamento del preso
Como su nombre lo indica,
es
el otorgado por una persona que se halla privada de su
libertad, el cual lo otorgará ante el jefe de la prisión y la asisiencia de dos testigos,
quienes podrán serlo, otros reos, compañeros de prisión del testador, stempre y
cuando éstos no sean inhábiles por ot[a causa.
a'gVásquez
oriÍz, carlos. ob. cit. pág. 161.
61
")
¡3
á:$$"^
ro-^P' -4."\
Su justificac'ón es clara, pues el legislador ha prev¡sto que una persona presa, en
,r,r,,ñ EE
;g
áq =-rr¡
1¿.,¡ c
de necesidad, no puede agenciarse de los servicios profesionales de un Notario para
lál ácla)
Testamento otorgado en el extranjero
Fs el testamento otorgado por los guatemaltecos, ya sea abierto o cerrado, que se
éncuentren fuera del ierritorio nacional,
el que
deberá sujetarse
a las normas
esiablecidas en el país que se hallen para su otorgamiento.
La única formalidad de este iestamento, es que deberá otorgarse ante el agente
diplomático o consular guatemalteco debidamente acreditado, el cual deberá ser un
notario.
Aguilar Guerra expresa que "nuestro Código Civil faculta al guatemalteco testar en el
exterior, sujetándose a la legislación del país donde se cumple el acto, conforme a la
regla locus reg¡t actum, o siguiendo la ley guaiemalteca ante el agente diplomático si
fuere Notario",
50
de conformidad con los Artículos 28 y 43 de la Ley deÍ Organismo
Judicial
r0
Aeuilár cuerra, Vladimir. ob. cit. pág. 98.
62
L
2.3.1.3 Otras clases
Anieriormenie se enumero que los testamentos que en la legislación civil guatemalteca
son considerados testamentos especiales, sin embargo, el Código Civ¡l regula otras
clases de formas testamentarias, las cuales no pueden considerarse como testamentos
especiales y estas son:
Testamento del ciego
Esta clase de testamento, como su nombre lo indica, la calidad de testadol recae sóbré
una persona que es ciega, en este caso, únicamente podrá otorgar lestamento común
abierto, conforme a las formalidades que se observan para esta clase de testamento,
sin embargo, el Código Civil exige oiras formalidades como lo son:
.
Un testigo más de los que dos que se requieren, es decir, se otorga en la presencia
de tres testigos;
.
Deberá leerse dos veces en voz alta, la primera vez por el notario y la segunda, por
uno de los tesligos elegidos al efecto por el testador, este aspecto se encuentra
aunado al anter¡or. pues las personas ciegas, derivadas de su defecto físico. no
pueden comprobar por sí que lo leído por el Notario corresponde a lo que están por
firmar, lo cual sÍ puede verificar quien pueda leer, dando él personalmente lectura al
testamento, en virtud de esta situación, el legislador ha establecido gue al momento
de otorgarlo debe concurrir la presencia de un testigo más a los dos ya requeridos,
63
ftlsl'*.9,
sfc8,.r,t EÉ
á", =_
=q
cuya función estriba principalmente en efectuar esa veriflcación
posibilidad de la misma, para evitar fraude
o
crear
tr"",.,/
o el error en que pudiera incurrir el
notario.
.
En el contenido del testarnento en sí, deberá hacerse constar que el testador es
c¡ego.
Los aspectos señalados, están regulados en el Articulo 957 del Cód¡gó Civil, el cual
preceptúa que en el testamento del ciego debe intervenir un test¡go más de los que sé
requieren para el testamento ab¡erto, será leído en alta voz dos veces; la primera por el
Notario autor¡zante
y la segunda, por uno de los testigos
elegido al efecio por el
testador. Se hará mención especial de esta circunsiancia.
Testamento del sordo
Vásqu-az Orttz af¡rma que "en la doctrina y en la legislación española es admitido que el
enteramente sordo pueda otorgar tesiamento ológrafo
atendiendo
a las disposiciones que rigen estas formas
y
cerrado; desde luego
testamentarias; en nuestro
derecho, para este suieto testamentario, existe la dificultad de que el testador debe leer
sl
por si mismo el testamento, por lo que esiá condicionado a que sea alfabeto"
Este requisito deriva, que como persona sorda, no puede escuchar la lectura del
testamento, por lo gue se requjere que sepa Jeer, a manera de conclusjón se puede
establecer que si el testador es sordomudo y analfabeto no podrá testar.
e1
Vásquez ortiz, carlos. ob. cit., páe. 152.
64
-"!:_
ffs**15
{
5
Derivado de esla s¡tuación, la legislac¡ón guatemalteca establece que la persona so
podrá otorgar testamento común abierto, rigiéndose por las formalidades establecidas
para el testamento abierto, pero a su vez, preceptúa que deberá leer el mismo, testador
sordo, con voz intelig¡ble el instrumenio, en presencia del notar¡o y test¡gós, lo que
deberá hacerse constar en el teslamento Sin embargo, sustento el criterio qüe el
sordo, podrá oiorgar testamento cerrado, pues no encuadra entre las prohibiciones
que establece el Artículo 960 del Código Civil.
Está clase de testamento se encuénira regulado en el Artículo 95B del Código C¡vil, el
cual establece que si un sordo quiere hacer testamento abierto, deberá leer el mismo
en voz inteligible, el instrumento a presencia del notario y testigos, lo que se hará
constar
2,3. 1.4 Formas testamentar¡as no reguladas en el derecho guatemalteco
Testamento ológrafo
Jorge lvlaffia manifiesta que "la forma ológrafa reconoce un viejo linaje y su uso se
remonta a los romanos, coincidiendo su difusión con ia de la escritura. En el antiguo
derecho franés, fue admitido por los países de la Costumbre, no así en el Mediodía,
donde solamente se autorizaba para algunas disposiciones a favor de los hijos. El
Código Napoleónico lo aceptó".52
"
tr¡ania,loree. ob, cit., tomo ll, pás. 210.
65
;crri¡l¡/¡ 5s
carente de toda formalidad, salvo a Io establecido en algunas legislaciones, quienes
para tomarlo como válido, indican que dicho tesiamento debe ir fechado asimismo
indicar el lugar donde fue realizado y sobre iodo firmado por el testador
Este iestamento actualmente, se encuentra [egulado en todos los países de la UniÓn
Europea, excepto en lnglaterra e lrlanda, pero no es adrnislble en Guatemala
Diego Espin Cánovas citado por Vásquez OrtíZ, define este testamento como "aquel
que el testador escribe íntegramente por sí misrno, de su puño y letra firmándolo, con
exp.esio^ del año, mes y d a
e'
que se otorg,e.
5J
En cuanto a su nombre, algunos tratadistas han establecido que debe llamarse
testamento autógrafo atendiendo a la autografia, sin embargo. otros manifiesian que
debe atenerse a la etimología griega: olos=entero y graphos=escrito. es decir, que está
íntegramente escrito por el testador
Como característica esencial de esta forma iestameniaria, es la no intervención de
personas ajenas al testador, así como la de una autografía total.
Por esta razón la d¡ferencia con las formas comunes se evidencia en el sentido que
i¡ene una fase privada y otra secreta, a diferencia del tesiamento cerrado, pues en éste
lo secreto es tan solo el contenido del testamento, pero no su otorgamiento.
5:
Vásquez onlz, carlos. ob. Cit., pág. 163.
66
óry'*''bgr
iÍ tñ;
x.. " .,/
Vásquez Ortíz expresa que "entre las ventajas de este testamento, f¡guran, entr"e otra.
la facilidad que presta el otorgamiento de la úliima voluntad, la gconomía ya que los
gastos que ocasiona son insignif¡cantes, y, por último el secreto en que permanece lo
dispuesto por el iestador.
Como desventajas
o
inconvenientes, señala Rafael
de Pina, es el riesgo de
su
destruccíón, así como, de que no ofrece seguridad acerca del esiado mental del
testador en el momento de otorgarlo".5a
Testamento mancomunado
Desde el derecho romano, se ha reconocido el princjpio de unilateralidad testamentaria,
que implicaba que el iestamento fuera el acto ordenador de un solo sujeto, no el de
varios,
y
que si éstos deseaban también testar, habrían de acudir
a
diversos
otorgamientos y no aprovecharse de uno solo.
Ya en el derecho intermedio, influenciado por el derecho germán¡co, aceptó esta forma
de iestamento, pero con respecto al otorgado por cónyuges, posieriormente se fué
exiendiendo al de los prometidos en matrimonio,
a los padres con sus hijos y
en
algunos determinados casos, al otorgado a los hermanos.
Puedo definir al iestamento mancomunado, como la clase de testamento en cuyo
otorgamiento realizado en un solo acto concurren dos o mas personas, en viriud del
"
r¡í¿., p;g. ro+.
6I
éS*"q:il
src¡i7.,t EÉ
:q
=-É¿
\",,.7
-s,¡'
cual se inStituyen recíprocamente herederos o bien nombren herederos de ambos
tercero.
En la legislación guaiemalteca, tanto como en otras, el testamento mancomunado fue
derogado, y las razones pr¡ncjpalmente son dos: este testamento destruía dos de los
pr¡ncipios fundamentales
de la ordenación tesiamentaria: la espontaneidad, por
su
forma de testamento recíproco entre cotestadores, o bien, a favor de terceros, ya que
ambos presuponen un acuerdo mutuo que por su misma naturaleza pelm¡le ¡nfluencia y
captaciones incompatibles con la libertad absoluta que debe presidir los actos de última
voluntad, por un lado,
y por el otro, a la revocabilidad, característica propia del
tesiamento, a lo que Puig Peña manifiesta que "ante la posible revocación unilateral,
que producía perturbaciones orales ceniradas en la deslealtad del sobreviviente que
podía, habiendo recibido mercedes
y
beneficios de
la disposición del
premuerto,
revocar las suyas, las cuales podían tener. en cierto sentjdo, carácter compensatorio en
la estimación de aquéI".s5
Como lo estabiece, Maffia, el testamento mancomunado es inexistenie por ausencia de
suieto, pues aun cuando la voluntad de ios suietos otorgantes ex¡ste, la vinculación de
lá de cada uno de ellos con la del otro, implica que no se trata de la voluntad ¡ndiv¡dual
y desl¡gada de toda otra, que es Ia que el Código Civil admite como formativa del acto
testamentario
55
Puig Peña, Federico. ob.
cit., pác.
1233.
68
conjunto es una manifesiación de inieligencia y armonía entre los cónyuges, y como tal
debe verse con simpatía por el legislador, que en todo momento debe procurar
fomentar el bien de la farnilia como célula prlmaria y pimordíal de la organización de
todo Estado; sin embargo, el referido testamento desnaturaliza en sí el mismo, por lo
compleja que puedé derivar su revocab¡lidad.
Asimismo,
no puede
cons'derarse iestamento mancomunado
los
tesiamentos
recíprocos otorgados en instrumentos diferenies, ya que desde el momento en que
aparecen dos instrumentos distintos no se puede hablar de testamento mancomunado
por falta de uno de los requisitos fundamentales, es decir, la existenc¡a de un solo
instrumento que cobjje dos o más declarac¡ones de voluntad mortis causa.
Esto se da en
recíprocamente
la
práctica, pues los cónyuges otorgan testamentos
en
que
se instituyen como herederos, formal¡zando en algunos casos,
su
testamento en la misma fecha, ante la presencia del mismo notario y testigos y con
numeración cor¡elativa en los protocolos.
El Artículo 938 del Código Civil, regula que se prohíbe que dos o mas personas
otorguen testamento en un mismo acto. Asimismo, el Artículo 975 del mismo cuerpo
legal, establece que no será válido en Guatemala el testamento mancomunado que los
guatemaltecos otorguen en pais extranjero, aunque lo autoricen las leyes de la nación
donde se hubiere otorgado.
69
á."rr1ií?:.,"\
-ii
:;Cna+[
Testamento por com¡sario
Se define como el tesiamento que tiene lugar cuando una persona confiere poder
a
otra para que otorgue en su nombre ei mjsmo, valiendo como si fuese otorgado por la
primera. Desde el derecho romano, esta forma testamentaria era inadrnisible, criteÍio
que se mantuvo hasta el derecho ¡ntermedio.
Actualmente
no es aceptada, derivado que se contrapone a la
personalísima del testamento,
característica
ya que se evita los daños que los mandatarios o
comisarios podrían realizar, tales como fraudes y engaños.
El Artículo 1688 del Código Civil, establece que no se puede dar poder para testar o
donar por causa de muerte, ni para modificar o revocar dichas disposiciones.
Tesiamento por contrato de suces¡ón recíproca
Es el otorgado por un contrato previamente realizado, en el cual su otorgamiento
resulta ser la prestación a Ia cual se obligaron las partes, testadores, a realizar en
dicho contrato.
El Artículo 937 del Código Civil, preceptúa que queda proh¡bido el contralo de sucesión
recíproca entre cónyuges o cualesquiera otras personas, y es nulo el testamento que
se otorgue en viriud de contrato.
7A
l!
é$i#,?rA
eú
-69 -_
!fl
{rcsÉr¡Rr¡
F€
\.,,. ""2
Testamento ante párroco
Es una elase de testamento común abierto, cuya característica principal era que en
virtud de no poder otorgarse el mismo ante notario y los tesiigos que establece la ley,
se otorgaba ante el Clérigo y dos tesiigos. Se tomaba como válido y se sancionaba su
declaración con la amenaza de anatema a quienes prohibiesen este modo de testar o
se atreviesen a rescindir iales testamentos.
Cláusulas Ad cautelam
Estos testamentos constituían como lo menciona De Diego citado por Puig Peña, una
derogación al principio de que el testamento posterior perfecto deroga al anterior; ya
que estas cláusulas dentro del testamento, cond'cionaban al testador a la renovación
futura al empleo de ciertas fórmulas, palabras o bien señales, previamente
fijadas
La
finalidad de estas cláusulas, estriba en el sentido de que a las mismas const¡tuían una
forma de evitar que el testador posteriormente al otorgamiento de su última voluntad,
fuera forzado por presiones o seducciones de oiras personas a testar como ellas
quisieran.
11
#s4,Er
F6=
iq
-¿_z
:-_
sú8Er'¡flj¡
¡r¡t
k"*
- "r
/2
e."
^R
CAPITULO III
3,
El testamento común cerrado
A lo largo de su evolución histórica como lo afirma Puig Peña "ha ienido relevantes
venlajas en comparación al testamento abierto, sobretodo en el sentido de mantener
sécretas las disposic¡ones de última voluntad, evitando su prematura propalaclón,
además de la garaniía que proporcionaba la intervención notar¡al, pero a su vez tenía
como gravísimos ¡nconvenientes, el excesivo número de formalidades que las leyes
fueron exigiendo en su otorgamiento, con las frecuentes causas de nulidad, asitambién
como la falta de redacción por el Notario, que tanto puede influir en la validez y eficacia
de sus disposic¡ones, la falta misma de seguridad en la conservación, los grandes
gastos que ocasiona y que el secreto iestamentario es ciefto en cuanto a su conten¡do,
pero en cuanto a la existencla de un testamento. Claro que esto será en la mayoría dé
los casos, más que un inconveniente, una verdadera ventaja."
56
3.1 Evolución histórica
Sus sntecedentes se remontan al derecho romano, que es el más lejano, ya que
aparece como una modalidad consistente en que Ia nuncupatio se limitaba
manifestác¡ón de que las tabuJas contenían
enteraran de su redacción.
'5 Puie Peña, Federico. ob . cit., páp,. 1177
a
el testamento, sin que los testigos
la
se
#*ib
ií¡,,-lñ
rgT;
(q!o-g;
'seJ
tÉ
qi
\"
eÑfu c¡
"g¡
Pu¡g Peña indica
que
la constitución de Teodosio y Valentjniano, recogida después
el Código Justiniano, admiiió una forma de testar, la cual permitía al testador mantener
secretas sus disposiciones, presentando el testamento escrito por
él o por otros,
debidamente cerrado, ante siete testigos, manifestando que aquei era su testamenlo.
Sin embargo, el verdadero origen del testamento cerrado, se puede encontrar en el
derecho intermedio, donde empezó a tomar relevancia, ya que constituía una reacción
a la institutio mystica, dado que en ésta últ¡ma se tenÍa conocimiento que el testador
deseaba mantener hasta
el último momenio en secreto sus d¡spostciones,
determinar en otro escriio,
el nombre del heredero o
para
legatar¡o, éscrito que era
depositado por eltestador en un lugar o bien a una persona determinada.
En la práciica lue necesario introducir que en el otorgamiento de dicho iesiamento,
fuera asistido por el notario, quien daba fe de que el documenio cerrado
y
sellado
contenía el testamento del causante
En Franc¡a lo admitieron los países de la costumbre, posieriormente lo recogió gl
Cód¡go Napoleónico cuyas disposiciones han inspirado a la mayoría de legislaciones
74
(;sx*:.
s¡Cj?s16,4
Í$
¿*1 =-
Aguilar Guerra, define el testamento cerrado como el testamento que es secreto, hasta
después de Ia muerte del testador, en virtud del cual el mismo, sin revelar su última
voluniad declara que ésta se halla contenida en el pliego que presenta a la persona,
notario, que ha de autorizar el
acto. Es un iestamento de contenido secreto pero su
otorgamiento es público.
Jorge Maffia lo define como "el testamento cerrado, llamado tamb¡én místico, es el que
el testador presenta al escribano, en pliego cerrado, en presenc¡a dé
testigos,
man¡festando que éste contiene su iestamento, redaciándose en su cubierta un acta
que hará constar esa expresión. Es, por la intervención del escr¡bano, un acto notarial.
Además, por la forma de otorgarse es secreto, ya que la voluntad del tesiador se
encierra bajo la cubierta que ha de abrirse a su muerte".s7
Puig Peña, deflne el testamento cerrado, como "aquel en que el iestador, sin revelar su
última voluntad, maniiiesta, en presenc¡a del Notario
y los testigos que han de
autenticar el acto, que aquélla se halla contenida en el pliego cerrado y sellado que al
efecto presenta".58
53
[4affra,lorg€. ob. cit., pág.231.
Puig Peña, Federico.
É
\.,,"7
3-2 Definic¡ón
'57
-.:
.$^--
ob. c¡t,, pág-
1178.
l5
l'::Jl:l'd'.
-\
R¡'
-s'9
Éá
{3,q
5É
-.4fl
\q
Q'u, "
3,3 Características del testamento cerrado
Puig Peña, señala, como características propias del testamento cerrado' las s¡guientesl
1
El testamento cerrado consta de dos fases: la fase pr¡vada, que consiste en la
redacción del documento de última voluntad, que puede ser por el testador o bien
por otr"a persona a ruego del testador'
2.
El
teslamento cerrado, supone
el
secreio material
de las
dispostciones
testamentarias y en él se prohíbe ia publicidad formal de su conienido, en otras
pues
palabras, esta característica se refiere a que es secreio con clausura material'
debe estar encerrado, guardado dentro de un sobre que deberá estar cerado y
sellado, de forma que nadie pueda a través de él enlerarse de sus disposiciones
Asimismo,
el testador no puede expresar en forma oficial' las
testamentarias plasmadas en
dispos¡c¡ones
el documento que presenia como su
testamento,
aunque puede manifesiarlo en forma particular.
Castán citado por Puig Peña, indica en virtud de esta característica que el
teslamento cerrado es una forma intermedia entre el teslamento común abierto y el
testamento ológrafo. En cuanto al primero se diferencia, en el sent¡do que en el
testamento cerrado las disposiciones se consideran secretas, en cambio en el
testamento común abierto, el testador ha de manifestar al notario y a los test¡gos
16
r
6ryry'>r|
todo el contenido de su voluntad. Se drferencia del testamento ológrafo, po¡que
i:s?X
t<..,.
"
el otorgamiento de éste último interviene únicamenie el testador, mientras que en el
del iestamento cerrado deben concurrir el notario y los testigos, de igual manera,
en el testamento ológrafo, la mayoría de las legislaciones establecen que debe
estar necesariamente escrito de puño y letra del testador; en cambio, el testamento
cerrado puede ser escrito por otra persona a ruego del testador.
3. El testamenio cerrado tiene carácter notarial, pues como se indicó en
otorgamiento interviene
eJ
su
noiario, que le da carácter y condición al insirumento.
3.4 Capacidad del testador
Cualquier persona que sea mayor de edad, de conform¡dad al Artículo B del Cód¡gó
Civil, puede escrib¡r su iestamento y comparecer anie el notario y ios testigos, para que
éste lleve a cabo el otorgamiento oportuno; sin embargo, debe agregarse algunas
limitaciones, tales como las establecidas en el Artículo 945 del Código Civil, ei cual
indica que eslán incapacitados para testar:
1.
El que se halle bajo interdicción,
2. El sordomudo y el que hubiere
perdido el uso de la palabra, cuando no puedan
darse a entender por escr¡to; y
3. El que sin estar bajo ínterdicción no gozare de sus facultades
vol¡t¡vás, por 6uálquiér causa, en el momento de tesiar."
17
intelectuales y
"
á,*1,A%
;{r,"-btt
Já {!'ai $s
{€/
V.
De igual manera y especialmente para el testamento cerrado, el Artículo 960 del mísmb{3.q¡
cuerpo legal, preceptúa que no pueden hacer testamento cerrado. 1. El ciego, y 2. Et
que no sepa leer y escribir.
Esia prohibición es relevante, pues si el ciego no sabe escribir y precisa de otra
persona para que redacte sus disposiciones al no poder leerlas no puede contrólar
peÍsonalmente
si éstas responden a su últ¡ma voluntad, y aún sabiendo escribir,
iampoco puede cerciorarse de que el documento que recibe el notario es el mismo que
él ha escrito
En cuanto a la última prohib¡ción, algunos tratadisias manifiestan que debería ser
prohibido el testamento cerrado a las personas medio analfabetas, es decir, aquellas
que saben leer pero no pueden firmar.
Con base a lo anterior, se puede establecer, que es necesario que el testador sepa
leer. para no incurrir en una causal de prohibición,
y en segundo
lugar, es
indispensable que tenga la seguridad de que el conienido del piiego constiiuye su
genuina voluntad.
El sordo sí puede otorgar testamento cerrado, siempre y cuando sepa leer y escribir,
en cuanto al mudo, también puede otorgar testamento cerrado, pues el Ariículo 961 del
Código Cívil, esiablece que los que
no
pueden hablar, pero sí escribir, podrán otorgar
1a
testamento cerrado, pero tanto el testamento como el acta de la plica deberán
escritos y f¡rmados de puño y lelra del testador
3.5 Formalidades
EI otorgamienio del testamento cerrado está integrado por dos fases distintas pero
complementarias:
Fase privada
Llamada preparatoria,
en esta el lestador que busca la secreiividad de
sus
d¡sposi6iones, procede a la redacción de su testamento, el cual puede ser escr¡to por él
mismo, o bien, por otra persona por él elegida. En la legislación argentina, es permit¡dó
que d¡cho testamento sea mecanografiado por el testador o bien por otra persona, pero
siempre dicho documento deberá ir firmado por el testador.
En Guatemala, es permitido que oira persona firme a ruego del testador, pero deberá
hacerse cónstar d¡cha circunstancia expresando ante Notar¡o el nombre de la persona
que firmó a su ruego
Una vez redactado el tesiamento, el testador procederá
a
introducir
el piiego
o
documento que cont¡ene su testamento en un sobre cerrado, indica Eduardo Zanonní
"que es lo que garantiza la inviolabilidad de las disposiciones de última voluntad
/9
contenidas en
é1".
5e
Á$i''+A
sr@3,;
&.,. .?
El sobre iambién deberá ír sellado, eniendiendo por sellado en d
sentido de cierre. Este aspecto deriva que al momento de la apertura del testamento,
el juez revisará la cubierta, verificando que el testamento esté cenado como lo estaba
cuando el testador lo entregó.
Fase públ¡ca
Denominada de otorgamiento, la cual consiste en el momento notarial conforme a lo
regulado en el Artículo 959 del Código Civil, el cual establece que en el testamento
cerrado se observarán las solemnidades pertinentes prescritas para el testamento
abierto y, además, las siguientes:
1.
El papel que contenga el testamento se pondrá dentro de una cub¡eria cerrada, de
suerie que no pueda extraerse aquél sin romper ésta;
2
En presenc¡a del notario y los testigos, y los intérpretes en su caso, manifestará el
testador que
el pliego que presenta contiene su testamento y sl está escrito
y
firmado por él o escriio por mano ajena y sí, por no poder flrmar, lo ha hecho a su
ruego otra persona cuyo nombre exp'eSará:
3.
Sobre la cubierta del testamento extenderá el noiario el acta de su otorgamiento,
dará fe de haberse observado las formalidades legales; y
4.
Extendida y leída el acta, la f¡rmarán el testador, los testigos, los intérpretes si los
hubiere y la auiorizará el notario con su sello y firma.
Si el testador no puede firmar, pondrá su ¡mpresión digitai, y un testigo más, designado
por él mismo, firmará a su ruego.
s'gzanonni,
Eduardo A. Manualde der€cho de lassu.esiones, pás.572.
80
é-x"5t*e\
ig{r'};sÉ
\',
Del análisis del Ariículo anterior, se inflere lo siguiente:
La comparecencia y manifestación por el lesiador del escnto que contiene la voluntad
testamentaria, ha de ser presentado al notario en un sobre cerrado. En el Código Civil,
no se establece la forma que debe tener este sob,re o cubierta, sin embargo, no debe
olvidarse que sobre esta cubierta es donde
el notario ha de extender el acta
de
otorgamiento, o bien, puede hacer esto en presencia del notario y los dos test¡gos.
Todo esto con la finalidad de que quede contenido en una cubierta cerrada, de manera
que no pueda extraerse aquél s¡n romper ésta, y de esta manera la
voluntád
lestaméntaria quedá en secreto y preservada de manipulaciones o sustituciones.
El testador manifiesta frente al notario los testigos y los iniérpretes en su caso, que el
pliego que presenta contiene su testamento, expresando a su
vez
las circunstancias
de¡ escrito, es decir, si se halla escrito de su puño y letra, firmado o, por el contrario si
está escrito por persona ajena
y
además qué firmas tiene
y por quién, en otros
palabras, si fue firmado por él en iodas su hojas, o por no poder firmar , la cual ha de
ser momentánea, ya que si no supiere hacerlo no podrá otorgar ésta clase de
testamento por tener prohibición expresa, lo ha hecho a su ruego otra persona
Recibido por ei notario el sobre que coniiene el testamento se procede a levantar acta
notarial sobre su cub¡erta, la cual de conformidad con el Artículo 959 del Código Civil,
es de otorgamiento, no dé recepción como la denorninan en oiras legislaciones tal es el
caso de la italiana, toda vez que el testamento puede ser conservado por el propio
testador, deiado en poder del notario
o
entregado
a1
a la
persona que
el
tesiador
'f.t/
/-.$-"*'qí,)
-5f'- ";:--.- t':
?a :ltt4rl{ 5;
\e..
designare. El notario debe adherir por concepto del pago del ¡mpuesto de
f¡scales
y de
papel sellado especial para protocolos la cantidad
quetzales de conformidad con el Artículo 5 numeral
de
utOr"Ytji
doscientos
9 de la Ley del lmpuesto de
Timbres Fiscales y de Papel Sellado Especial para Protocolos. Esta deberá llevar los
requ¡sitos éstablecidos en los Ariículos 60 al 62 del Código de Notariado.
En cuánto a su contenido, deberá expresarse el número y la marca de los sellos con
qué esiá cerrado y dando fe de haberse observado las formaiidades establecidas en la
ley, del conocimiento del testador o de haberse identilicado su persona de conformidad
a la ley, e
indicar también que tiene
la capacidad legal necesaria para
otorgar
teslamento
La intervención del notario en cuanto a la redacción del acta, esiriba en los sigu¡entes
aspectosl
.
El otorgamiento propiamente dicho, ya que el acta se redacta y extiende sobre la
propia cubieda que encierra el pliego que coniiene el testamento, con expresión del
número y marca de los sellos con que esté cerrada, de las manifestaciones del
iestador y demás requisitos.
.
De la dación de fe, el notario da fe de haberse observado las formal¡dades legales;
de conocimiento del testador o de haberse ident¡ficado de conformidad con
el
Código de Notariado; que a su juicio y de conformidad con la ley, el testador se
halla en la capacidad legal para otorgar el testamento.
82
fFYq
ü@3b
n"a7
\s",
k,..".
De la unidad de acto, dado que el otorgamrento del tesiamento cerrado de
realizarse con unidad y sin interrupción, porque el Código Civil establece que el
mismo, inicia en el momento en que el testador presenta al notario y testigos el
pliego que contiene su testamenio, esto con la finalidad de evitar que pudiese ser
cambiado.
.
De la fecha, es crilerio unánime que la verdadera fecha es la del acta, y que por
tanto, si una persona no es capaz a la fecha de redactar el testamento, si lo es al
oiorgarse el acia, deberá ser válido el documento testamentario, como lo afirrna
Carlos Omar Marlínez l\lonzón "pues es un testamenio notarial
y la verdadera
declaración de la voluniad tan solo se produce cuando el testador manifiesta de
modo solemne que su voluntad se halla contenida en el pliego que presenta
al
notario y los testigos".60
Una vez extendida el acta de otorgamiento, ha de procederse a su lectura, deberá
tomarse como analogía lo regulado por el testamento abierto, la firmará el tesiador,
s¡
no pudiere deberá hacerlo por él un testigo más, los iéstigos, los intérpretes si los
hubiere y la aulanzatá el notario con su sello y firma.
Esta fase termina con dos formalidades posiedores establecidos en los Aftículos 962 y
963 del Cód¡go Civil, los cuales regulan que: autorizado el testamento cerrado, el
notario lo eniregará al testador, después de t.anscribir en el proiocolo, con el número y
en el lugar que le corresponde, el acta de otorgamienio. Dicho instrumenio será
60
Martínez Monzón, carlos omar. Aná lisis ju ríd i.o delacta notar¡alde otorgam¡ento detestamento cer¡ado ysu
transcripción alprotocolo. tes¡s de grado. pá9.78.
(ii{s>!'
firmado rambién por todos los que en el acto rnrervrnreren. E testaoor Oodru
"onr"S9
en su poder el testamento cerrado, encomendar su guarda a persona de su confianza,
o deposiiado en poder del Notario. Cualquiera de estas tres circunstancias se hará
constar en el acta
En otras palabras, extendida el acia de otorgamiento, derivado de la necesidad y
conveniencia de dejar consiancia de éste, el Código Civil, establece que el notario
deberá transcribir en
el
protocolo,
la misma
asignándole número
y lugar
La
transcripción será tomada como un instrumento público, por lo que deberá llevar los
requÍsitos del mismo,
y deberá ir
firmado también por todos los que en
el
acio
iniervinieren, devoiv¡endo el sobre al testador o bien a la persona que este des¡gne.
En cuanto a la conservación, existen ires formas: la principal, es Ja que el notario
entrega el testamento al testador; la segunda en la cual el iestador encomienda su
guarda a percona de confianza,
y la tercera, que lo deposiia en poder del
notario
autorizante para que lo guarde en su archivo. A esta última, la legislacjón española
establece, que el notario procederá a dar un recibo al testador y hará constar en su
protocolo al margen o a coniinuación de la copia del acta del otorgam¡ento, que queda
el testamento en su poder. Si lo retirare después el testador, firmará un recibo
a
cont¡nuac¡ón de dicha nota, sustento eI criterio que esta última forma de conservación
es la que más garantía ofrece.
84
Las obligaclones posteriores que el notario debe realizar, se encuentrc el envío
testimonio especial del acta de transcripción de la cubierta del testamento cerrado a la
Directora d€l Archivo General de Protocolos, adhiriendo al mismo iimbres fiscales por la
cantidad de cincuenta ceniavos por hoja
y la cantidad de
veint¡c¡ncó quetzales en
concepto del pago del impuesio de t¡mbre notaria¡, dichos timbres deberán ser
inhabilitados de conformidad con la ley.
F¡nalmente el noiario, procederá a enviar aviso tanto al Registro de la Propiedad de la
Zona Central como al Segundo Registro de la Propiedad con sede en la ciudad de
Quetzalienango, junto con la copia íntegra del acta que protege
el tesiamento, de
conformidad con el Artículo 1 193 numeral 2 del Código Civil.
3.6 Presentación, apertura y protocol¡zación del testamento cerrado
3.6.1 Presentación del testamento cerrado
Debe hacerla aquél que tenga en su poder el testamento, ya sea el notar¡o o la persona
de confianza a guien lo entregó el iestador o en cuya posesión matel¡al se encuentre.
El Ar1ículo 964 del Código Civil, preceptúa que el notario o la persona que tenga en su
poder el testamento cerrado, deberá presentarlo al Luez competente lueqo que sepa el
fallecimiento del testador y, a más iardar, dentro de diez días, bajo pena de responder
de los daños
V
perjuicios.
85
í"::$ji:,;
á?"ebit
La
-.ry
v",
presentación dependerá del conocimiento de la existencia del testamento dentro O&a"
9)
plazo de diez días, y es a partir de este hecho que debe empezar a computarse el in¡c¡o
del
mismo.
As¡mismo, al incump{imiento de la presenlación, la ley esiablece que será
responsable de los daños y perjuicios que de tal actitud se originen.
Finalmente, el juez competente para
ia presentación del testamenio
cerrado por
aquellos que lo tienen en su poder, es el iuez de primera instancia del ramo civil, por
razón del lugar en que el testamento se haya otorgado.
El lugar es el cons¡gnado en el acla de otorgamiento, no el que se consigna en el
documento gue el testador haya presentado al notario. Este aspecto es lógico. pues si
el testamento se encuentra contenido en el sobre, el cual debe estar cerrado y sellado,
el que lo ienga en su poder no deberá romperla para establecer el lugar que
se
consigna en el testamento, pues si lo hace, se desvirtuaría ia naturaleza del lestamento
cerado y ei mismo carecería de validez.
En cuanto a ¡as personas que pueden pedir la presentación del testamento cerrado, la
ley no ménciona al respecto nada, por lo que se debe tener un punto de vista amplio,
én consecuencia se remiie a lo establecido en el Artícuio 455 del Código Procesal Civil
y Mercantil, que establece que pueden promover el proceso sucesorio los que tengan
interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos, Ia Procuraduría
General de la Nación, los legaiarios, los acreedores, el albacea o por otro concepio
simila[.
86
ásl:v{:}
gY ñ--".."j
3{&>ii
(." -49
una vez entregado el testamento cerrado, el juez en presenc¡a del sol¡citante y del
secretario deberá levantar acta, cuyo conienido expresará como se encuenira la
cubierta y sus sellos, así como el estado de la plica, deberá ser firmada por e' juez y
todas las personas que hayan concurrido al acto de enirega del testamenio ceffado
3.6.2 Apertura del testamento cerrado
Una vez realizado el examen de la cubierta que contíene el testarnento cerrado y
haberse hecho constar el mismo en acta, se procederá a citar, esta es hecha por el
juez, al notario, a los tesiigos instrumentales que firmaron en la cubierta y demás
¡nieresados.
El notario deberá comparecer ante el juez con el testimonio de la transcripción del acta
de otorqamiento, con la finalidad de observar si coincide con la redactada en la cubierta
del testamento cerrado.
Llegado el día y la hora señalada para la apertura del testamenio cerrado, el notario y
los testigos ante el juez podrán examinar la cubieria que contiene el tesiamento,
expresando si lo encuentran en el mismo estado en que se hailaba cuando firmaron el
acta de otorgamiento y si es el que entregó el testador.
a1
ás*vDl
:Y.t-r):-I!
Posteriormente,
el juez procederá a iomar declaración bajo protesta al
autorizante del acta
instrumentales, con
de otorgamiento del testamento cerrado y de los
\x'k,jj
notaXfl-:.17
testigos
el objeto que maniflesten si las firmas que aparecen en
el
documenio que se les exhibe son suyas y si las vieron colocar todas en un mlsmo acto.
Desde esta audiencia el testamenio cerrado, en cuanto a su contenido, se ha hecho
público, en consecuencia, las partes pueden impugnar su validez.
Efectuado lo anterior, se procederá a abrir la plica y a leer el testamento. De forma
inmediata, el iuez deberá rubricar
y sellar cada una de las hoias que contengan
el
testamento. El secretario del juzgado levantará acta que deberá ser firmada por los
presentes en dicha apertura.
3.6.3 Protocolizac¡ón del testamento cerrado
Acto seguido a la apertura, lectura, rúbrica y sello del testamento, el juez deberá dictar
resolución, la legislación española establece que es auto, mandando se protocolice el
mismo, siendo el notario el que designe la mayoría, o en su defecto el que decida el
propio
luez. Esta última forma sustento el criterio que el juez debe escoger al notario
auiorizante
8a
á$$'"rh
¿"e
\e
3.6.7 Trámité del proceso testamentario
$ry,.,-.qÉ
Qur". c
De confórm¡dad a lo establecido en el Artículo 473 del Código Procesal Civil y Mercantrl
puede ser por Ia via jud¡cial o por la vía notarial, estableciendo que únicamente podrá
ser judicial, si se hubieren formulado objeciones a la cubierta del testamento.
89
r8/
!
90
/sTr"'-'""á'A
;i¡V-*]Nr.i?
CAPíTULo rv
\,:9
4. Los dispositivos y med¡os de almacenamiento de información
4-l Cons¡derac¡ones generales
Oesde el princip¡o de la humanidad, el hombre buscó que sus ideas y conocimiento
perduraran en el tiempo, por lo que plasmó las mismas en las paredes de las cuevas y
pieles de animales, posteriormente en piedras y madera y f¡nalmente en el pap¡ro, el
cual evolucionó en lo que hoy conocemos como papel; sin embargo, en papel se ha
plasmado, no solo conocimiento, sino también la man¡festac¡ón de la voluntad de las
personas, la fe pública, obligaciones, dinero, entre otros.
Omar R¡cardo Bafl"ios Osorio aduce que "son más de dos mil años que el conocim¡ento,
las idéas, la h¡storia, han quedado contenidos en forma de átomos; pero esa forma de
almacenar ha cambiado otra vez, ahora no se almacena sólo en papel, tamb¡én se
almacena en eleclrones. Los archivos ¡nfomáticos han reemplazado a los archivos en
papel con las consecuencias que ello representa."6l
Por Io que actualmente, se debe adaptar a la optim¡zación de la adm¡nistración de la
info[mac¡ón, pues la tendencia mundial es utilizar el benefic¡o del crec¡miénto de
ut¡lización
de los documentos, entendiendo por documento todo aquel objeto que
conténga ¡nformac¡ón en soporte electrónico.
61
¡a
Barr¡os Osorio, Omar Ricardo. Derecho e ¡nform áli.a, páE- 124-
91
é;gtrl'";,4'.i
(.".,1\'o'
=',9
'J'i ::'l¡rlal -aB
Los documentos en soporte electrónico son aquellos cuya informac¡ón se en
\.¿:- :".s/
formada por señales electrónicas, se digitaliza la información, que puede ser escrita,
por sonido, música, video, es dec¡r, se encuentra almacenada en un disco duro,
d¡squete, disco compacto, c¡nta magnética, entre otros.
Eldisco compacto, discos versátiles d¡gitales, entre otros, son conoc¡dos con el nombre
de dispositivos de almacenamiento de información o med¡os de almacenam¡ento de
información, cuyo propósito es alojar datos, de manera que la misma pueda utilizarse
siempre que se necesite.
4-2 Def¡nición
Los d¡spositivos de almacenamiento de información, Barrios Osorio los define como
"los medios que permiten guardar (grabar o almacenar) los datos o la información para
que posteriormente se pueda hacer uso de ella".62
Peter Norton indica que "Los materiales f¡sicos en donde se almacenan los datos se
conocen como medios de almacenamiento. En cambio, los componentes de hardware
que escriben en los medios de almacenamiento y leen dalos de ellos se conocen como
d¡spos¡tivos
de almacenamiento. Por
e.iemplo,
un disquete es un medio
de
almacenamiento; una unidad de disquetes es un dispositivos de almacenamiento".63
Para efectos de la presente ¡nvestigación, se toma como sinónimos dichos términos.
u'
tt
l.r,ta., pág.
tt.
Norton, Peter. lntroducción a la computa('ión, páE-226-
92
4-3 Clases
El autor Barr¡os Osorio indica una clasificación en: dispositivos f¡jos, como los d¡scos
duros; por su capac¡dad de almacenamiento, tamaño para almacenar arch¡vos; por su
f¡ab¡l¡dád de almacenam¡ento, permanentes o regrabables.
Las dos pr¡ncipales categorías de tecnologias de almacenamiento que se utilizan en la
actualidad son los medios de almacenamiento magnético y el almacenamiento óptico.
Sin embargo, con el auge de d¡spositivos digitales pórtátiles como la notebook, laptop,
cámara digital, telefonia móvil o celular, audio, ¡pod, entre otros, han surg¡do varios
medios de almacenam¡ento denominados de forma genérica como tarjetas de memor¡a
flash o memor¡a electrónica, entre estos se t¡enen las tarjetas de Smartmedia, Compact
Flash, Secure Digital, XD Flash, Memory Stick, Multimedia Cards; las cuales se utilizan
para cámaras dig¡tales.
La más popular actualmente es la memoria flash USB, pues tiene como ventda el
poder ser utilizada en cualquier equipo, s¡empre y cuando el mismo cuente con un
puerto
USB. A
estos dispositivos se les conoce con
almacenamiento en estado sólido.
el nombre de medios
de
/&:,t*q{;Ío)
.e'l
ls.s"-¿g
{yñ"9
Medios dé almacenamiento magnético
Estos utilizan el mismo material con el cual se almacenan los datos, y son: disquete,
d¡scq duro, cintas magnét¡cas, discos removibles de alta capacidad, enlre otros.
La superficie de los medios de almacenamiento magnético, se encuentran cubiertas de
un material sensible, como el óxido de h¡erro, que reacc¡ona a un campo magnético y
func¡onan al ¡gual que un imán,
pues la orientación de áquel se puede utilizaÍ
para
representar datos.
4.3.2 Med¡os de almacenamiento ópt¡co
Norton expresa que "las alternativas más populares
de los
sistemas de
almacenamienlo magnético son los sistemas ópticos, en los que se incluye al disco
compacto, disco versátil digital.
Se les llama ópticos porque almacenan datos en una superfic¡e reflectora de manera
gue puede leerlos un rayo de luz láser.
Un láser utiliza un rayo de luz angosto y concentrado que se enfoca y dirjge con lentes,
prismas y espejos".6a
* rb;d.,69.
z3s.
94
(sx*l,5
-,*r,* q?
5q --.-á4
4.3.2.1 D¡sco compacto
é^--
\."",,"/
El primer sistema popular de los medios de almacenam¡ento óptico de datos, ha sido el
d¡sco compacto. Este disposit¡vo fue creado por
el holandés Kees schouhámer
lmmink, de Philips, y eljaponés Toshitada Doi, de Sony en el año de 1979.
En 1980, Sony y Philips, desarrollaron el s¡stema de audio digital: compact
disc,
lanzando al m¡smo t¡empo para que fuera un éxito, un nuevo y revolucionario formato
de grabación audio que posteriormente se extendió a otros sectores de la grabac¡ón de
datos
El s¡stema ópt¡co fue desarrollado por Phjlips mienlras que la lectura y cod¡f¡cación
digital corrió a cargo de Sony. Por lo que el primer sistema popular de los medios de
almacenamiento óptico de datos, ha s¡do el disco compacto, el cual se introdujo en el
año de 1982.
El disco compacto fue adaptádo
pa€ almacenamiento de datos por el libro amarillo en
1985 y es allí donde se crea el CD-ROM y vuelve adaptarse para marcar la creac¡ón
del CD-R y CD-RW en 1988.
En cuanto a las característ¡cas del disco compacto, se puede mencionar que tienen un
diámetro de doce centimetros y pueden almacenar hasta ochenta minutos de audio es
dec¡r, setecientos megabytes de datos.
95
6$4h
3É
src8¡r¡n¡
Entre los tipos de disco compacto, se encuentran.
.
í'r -=-
CD-ROM, cuyas siglas significan, compact disc-read only memory, es decir,
de sólo lectura,
CD-R, cuyas s¡glas sign¡f¡can compact disc-recordable, es dec¡r, disco grabable,
consiste en el disco compacto que le permite crear sus propios discos de datos o
audio. Desde que la información se escribe en la parte dei disco grabable,
esa
infórmación no puede modificarse. Sin embargo, se puede continuar grabando
información en otras partes del disco hasta que esté lleno.
CD RW, cuyas siglas significan compact disc-re-writable, es decir, disco regrabable,
en el cual se puede grabar datos y luego sobreescribidos con datos nuevos, en
otras palabras, puede modificar el contenido de un disco compacto, de ahí su
nombre, regrabable
.
CD DA, cuyas sigias significan, compact disc-digital audio, un disco compacto de
aud¡o.
4.3.2.2 D¡sco versát¡l d¡gital
Este dispos¡tivo de almacenam¡ento, constituye el sucesor del disco compacto Fue
creado en el año de 1996 para el video y el audio, como resultado de un acuerdo entre
los desarrolladores de los dos formatos, multimedia disco compacto de la compañía
Sony y Philips, por un lado, y por el oiro Super Disc, de la compañía Toshiba y Warner;
que se habían presentado hasta ia fecha como alternativa al VHS.
96
ip
¡Er
En el año de 2007, se convirtió en el estándar pa¡a películas y almacenamiento
datos
'rás
allá de la capacidad de un disco compacto.
Es importante indicar que la duración del video, en los discos versát¡les digitales, incide
en la relación directa entre la calidad de la ¡magen obtenida y la capacidad
de
almacenamiento del mismo.
Entre los tipos de discos versátiles digitales:
A.
Según su contenido:
1
DVD-Video el cual almacena películas, video y audio;
2. DVD-Audio que almacena audio de alia fidelidad.
3. DVD-Data el cual almacena todo tipo de datos.
B. Según su capacidad de regrabado:
1. DVD-RW, disco versátil digital regrabable al igual que un disco
regrabable, permjte almacenar datos, los cuales
compacto
se pueden cambiar
de
conform¡dad con la necesidad del usuario.
2. DVD-RAM,
Peter Norton indica que "es la iecnología ópiica más reciente en
llegar a los consumidores, pues permiten grabar, eliminar y volver a grabar datos
en un disco especial. Utllizando software de edición de video, puede grabar sus
propios v¡deos digitalizados en un DVD-RAI\¡,
cualquier reproductor DVD".65
"
r¡í¿, p¡g. z:g.
97
y
después reproduciílo en
/"-g:*l'k¿
/"sJl -e3a\
3; {1¿¡{d
Los dos anteriores constituyen actualmente la última tendencia en cuánio tecnologí
\e- -Ái
k,, " "9
ópt¡cas de grabación.
El disco versátil digital a lo largo de su evolución, posee tres mecanismos de seguridad:
Los códigos regionales, proiección anti-copia digiial y protección anticopia analógica
El pr¡mer mecanísmo consistía en que los DVD, llevaran como requisito
códigos
regionales para que solo funcionara en los reproductores de determinado país, sin
embargo, existen reproductores
de DVD que pueden reproducirlos, grac¡as
al
mecanismo denominado Mulii regÍón, por lo que ésie mecanismo de seguridad ha
resultado ser un completo iracaso
El segundo mecanismo consiste en evitar que e¡ video o película sea registrada en
soporte informático, a iravés de los lectores DVD-ROIM; mediante la encriptación del
contenido del DVD, ya que éste último tiene una clave de ident¡ficacion unica y
encriptada. Esto asegura que sólo los reproductores DVD que hayan pagado los
correspondientes derechos podrán leer jos mismos; s¡n embargo,
al igual que
el
anterior, ha resultado un fracaso, toda vez que se ha creado el software que permite
decodificarlo, desencriptarlo.
Finalmente, el último sisiema de seguridad, es el que pretende irnpedir que la señal de
un reproducior DVD pueda dirigirse hacia un video VHS para obtener una copia de
gran calidad de la película, sin embargo, este último también no ha funcionado.
98
EÉ
#Kb
t" =---]' lie
4.3.3 Medios de almacenamiento de estado sólido
\..,"
Éstos no utilizan discos o cintas y no iienen partes movibles. El almacenamiento de la
)nformac¡ón no es magnéiico
ni ópt¡co, sino que se realiza a través de
circuitos
integrados.
Se d¡viden en voláti¡es y no volátiles. Los primeros son los que necesitan de una fuente
constante de electricidad parc funcionar o si no perderá sus datos. Los segundos. son
contrario de los pr¡meros, pueden retener sus datos, incluso, cuando la energía
eléctrica de{ sistema está apagada.
La ventaja de los medios de almacenamiento de estado sól¡do radica, en comparación
con los medios de almacenamiento magnéticos y ópticos, en cuanto a la velocidad
debido
a que no
utilizan partes movibles ya que cuentan de antemano con un
almacenamienio electrónico de daios
Fntre éstos se encuentran la memoria flash y las iarjetas inteligentes. Las memorias
flash es un d¡sposiiivo de almacenamiento sólido no volátil, el cual actualmente tiene
muchos usos debido a su pequeño tamaño y su gran capac¡dad de almacenamienio y
se utiliza con frecuencia en las cámaras digitales y reproductores multimedia.
Las tarjetas inteligentes, son las que tienen la apariencia de una tarjeta de crédito y
contienen un pequeño chip que almacena datos y actualmente su uso no es muy
s9
",y
Ár"iHq"h
i;{3ñl;
9= r¡fp6\ ^-
extendido; sin embargo es úlil citando como ejemplo, los grandes hoieles, en los cua
&.;ry
los huéspedes en luqar de usar una llave utilizan una tarjeta inleligente
4.4 Instrumentos
para
efectuar
la
captación
de
¡mágenes
y
sonido,
v¡deograbación
El
video constituye
transmisión
y
la
caplación, grabaclón, procesamiento, almacenamiento,
reconstrucción por medios electrónicos digitales o analógicos de una
secuencia de imágenes, con son¡do, que representan escenas en movimiento.
En sus inicios el video se dest¡nó específicamente para el cine y luego para
la
televisión, posteriormente debido a su popularidad y avance de la tecnología, se pudo
realizar videograbaciones caseras ulilizando los llamados cassettes denominados Beta,
VHS, hasta ierminar en lo que hoy se conoce por los discos ópticos, medios de
almacenamiento óptico tales como el disco compacto o
el disco versátil digital,
las
cuales se pueden visualizar a través del internet
Las cámáras de v¡deo inic¡aron por y para la televisión, se le conocía con el nombre de
cámaras profesionales; en la actualidad, se puede encontrar cámaras de video caseras
o tamb¡én llamadas domésticas, las cuales derivan de las profesionales.
Las cámaras digitales son la evolución de las cámaras de video, permiten capturar las
imágenes mediante un sensor electrónico y almacena la información a iravés de una
100
6"ryry-b
i{ {,,ñ ?¿
\e,
móviles, celulares, de los que actualmente existen muchos modelos y marcas entre
estas Nokia, Sony Ericsson, Alcatel, Samsung, lphone, Blackbe[y; o bien, en forma
independiente, es decir las émaras digitales, las cuales tienen distintas resoluciones.
La resolución de las imágenes grabadas, es la que ¡nd¡ca cuánto detalie puede
óbservarse en ésia, depende de lo gue se conoce con el nombre de pixel, que es la
mínima unidad que compone una imagen, por lo que una imagen es una secuencia de
pixeles. En la actualidad se habla de megapíxeles, un millón de pixeles, lo que señala
la calidad de la imagen de cada cámara digital o de video.
Las cámaras digitales de los teléfonos móviles así como fas independientes, utilizan
memoria incorporada o memoria flash, lo que permite su almacenamienio,V transporte
de un medjo electrónico a otro medio, que servirá para poder quemar, el archivo de
video utilizando un ordenador y el soflware adecuado. El término quemar consiste en
almacenar cualquier tipo de arch¡vo en un medio de almacenamiento óptico.
El a.chivo de video utiliza los formatos AVl, DV, MPEG, l\¡OV, WMV, entre otros, éstos
permiten idenlificar el modo que el ordenador ulilizaé para interpretar el archivo. es
decir, para su reproducción. Exisien tres formatos de video que son los mas utjlizados:
el Quick iime, formatos MOV, creado por Apple, permite interactuar con películas 3D y
realidad virtual; el AVI cuyas siglas significan, audio video interleaved, formato
multiplataforma. Tanto el formato mov como avi, son contenedores de audio y video.
141
-do)
Á"ivalh
g{@,-3:
El formato correspondiente al formato MPEG-1, moving pictures experts group,
caracteriza por la comprensión de los datos se utiliza en CD-ROM
Actualmente se aplica
\e".
se
y el Video c D.
el MPEG-4, empleado para transmitir video e
imágenes en
ancho de banda reducido para distr¡buir multimed¡a en la Web.
Estos datos , es decir, el tipo de instrumento utilizado en la videograbación, forrnato del
archivo de video son de suma ¡mportancia, ya que perm¡ten establecer e individualizar
el archivo contenido en un disco compacto o en un disco versátil digital, para efecios de
que las pades puedan impugnarlo por falsedad o nulidad.
102
--.'ll
6,Y4h
J*d Ei
\c +']
É9
CAPÍTULO V
b,^
5. Estudio ¡urídico sobre la modal¡dad dél testamento cerrado videog¡abado por
medio de almacenamiento ópt¡co en el ordenam¡ento ¡urídico guatemalteco
5.1 considerac¡ones generales
Actualmente a nivel mundial los avances tecnológicos, principalmente en el campo de
la
informática, implican una redefinición
del derecho, ya que las
noc¡ones
fundamentales tales como jurisdicción, competencia, ámb¡to temporal y de validez de
las normas, documento, entre otros, deben adecuarse y modificarse al r¡tmo de los
constantes progresos tecnológicos logrados aspecto, que en muchos paises sirven de
origen
a la creac¡ón de normas
jurídicas, por ejemplo
la
propiedad ¡ntelectual, el
internet. entre otros.
Der¡vado
que es conocido, el derecho no es estático, se encuentra en constante
cambio, tal y como se observa en el derecho mercantil y derecho administrativo, lo que
constituye que los avances tecnológ¡cos sean causa para la creación de normas
jurídicas o bien, en la mod¡ficación de las ya existentes con el fin de ser acordes a la
realidad y al contexto soc¡al en el cual han de aplicarse. Esto se conoce como las
fuentes reales de derecho, Ias cuales de conformidad con la doctrina, son todos los
factores o acontecimientos científicos, tecnológicos, sociales, políiicos y naturales que
influyen en la creación y contenido de las normas juríd¡cas.
103
"
",
é'y4,
sí{P}!;
¡3 -]t&,r¡,-
Actualmente, la tecnología está al alcance de toda la sociedad no importando
to.":ry
sexo, idioma o religión, constituyendo una herramienta que se encuentra en cualqu¡er
hogar, por ejemplo un celular
con
acceso a internet, cámara d¡g¡tal, reproductor de
DVD, entre otros.
Guatemala, es un país en vias de desarrollo que se ha mantenido a la vanguardia en
cuánto al avance de las herramienias tecnológicas, aplicadas a todos los ámbitos de la
sociedad y asimismo en el campo del derecho, ejemplo, en nuestro medio puedo citar,
la notif¡cación de resoluciones por medio del correo electrónico en el proceso penal, las
v¡deoconferencias y las facturas electrón¡cas.
Especificamente en el campo notarial, el notario se ha visto beneficiado con dichos
avances, pues facil¡ta a éste el faccionamiento de instrumentos públicos, tales como las
escrituras públicas, actas de protocolacion, notariales, de legalización de firmas, a
través de la utilización de computadoras, medios ópticos, software especial¡zados, etc.
El Código Civil, el Cód¡go procesal Civit y Mercantit y et Cód¡go de
const¡tuyen
la
leg¡slación que regula los requ¡sitos
y
Notar¡ado,
formaiidades para que una
persona pueda otorgar testamento, cuya creación data de los años
de
mil novecientos
sesenta y cuatro y mil novecientos cuarenta y siete, respectjvamente; leyes que no
han
sido reformadas para ser adaptadas al avance tecnológico y de esta manera permlt¡r
que las personas que asi lo decidan y tengan la tecnología adecuada a su disposición,
püedan otorgar su testamento v¡deograbado por medio de almacenamiento
ópt¡co.
104
tÍ
5.2 Definición
Esta forma testamentaria, la defino como et acto juríd¡co personalís¡mo, revocabte.
dispositivo, de últ¡ma voluntad, que consiste en la declaración unilateral que hace una
persona, en virtud de la cual, dispone de iodo o parte de sus bienes, así como de
derechos patrimoniales y no patrimoniales para después de su muerte, la que queda
plasmada por medio de almacenamiento óptico.
5.3 Características
Es un acto jurídico unilateral, pues esta forma testamentaria al igual que las demás,
encuadra dentro de los negoc¡os jurídicos específ¡camente dentro
jurídicos, ya que
de los
es una declaración de voluntad que genera la
modificación, transmis!ón, extinción
actos
creación,
de obligaciones; y es unilateral, dado
que
únicamente en dicha declaración de voluntad interviene una persona.
Es revocable, pues en v¡da el testador puede modificar su última voluntad tantas
veces quiera y además porque la ley se Io permite.
Es personalisimo, por ser unilatera¡, solo y ún¡camente eltestador podrá manifestar
su voluntad,
no pud¡endo conferir mandato para el efecto.
Es dispos¡tivo, ya que el contenido del testamento se refiere a la disposición que el
testador hace de todo o parte de sus bienes y conforme a la definición expresada,
de derechos patrimoniales y no patrimoniales.
Produce efectos después de la muerte, objeto con el cual fue otorgado.
105
#*'e\
ñi.%)\
{ft.'\ i,;
15
.
i,1
\'44"' ¡r -
"
-.jJ
(,.
No es solemne, esta característica de conformidad con la doctr¡na y la tegislación
JqL9
general, cons¡ste en que ya sea un negocio jurídico unilateral o bi¡ateral es solemne
si se encuentra otorgado en escritura pública,
característjca que
a mi criterio
únicamente llena el testamento común abierto, dado que de conformidad con el
Articulo 955 del Código Civil, establece que el testamento común abierto deberá
otorgarse en escritura pública, como requ¡s¡to esencial para su validez.
Para su comprensión, es necesario establecer la similitud
y
d¡stinción entre el término
solemnidad con formalidad; la similitud estriba en el sentido que tanto la solemnidad
como la formalidad son la manera como se externa la voluntad o sea el conjunto de
elementos sensibles que envuelven a la expresión de voluntad.
La distinc¡ón en estos dos términos, se puede explicar de la siguiente forma: en cuanto
a la formalidad esta constituye una serie de requisitos que todo acto debe llevar para
que pueda producir efectos; en cambio, solemnidad se refiere única y exclusivamente a
que dicho acto, o bien, contrato se encuentre plasmado en escriiura pública, cuando la
ley obl¡gue a realizarlo de esta manera, para que sea válido, es decir, que dicho acto
nazca, exista, a la vida jurídica.
El testamento videograbado por medio de almacenamiento óptico, en virtud que el
mismo quedará plasmado ya sea en un disco compacto o bien en un disco versát¡l
d¡gital. ambos medios
de
almacenamiento óptico,
106
no puede adjudicársele la
süB
caracterÍstjca de solemne, dado que el medio de almacenamiento ópt¡co no es
k")ry
escritura pública.
Si al medio de almacenam¡ento óptico, se le confiriera la calidad de escritura pública, el
protocolo del notario, debería ser electrónico, es decir, todos los instrumentos que
deben ir dentro de, protocolo, escrituras públicas, actas de protocolización, razones de
legalizaciones de fjrmas de conformidad con el Artículo g del Código de Notariado,
tendrían que ser electrónicos, es decir plasmados en cualqu¡er medio de soporte
electrón¡co, medios de almacenamiento de información.
Sin embargo, la única posibiljdad de encuadrar la utilización de los medios de
almacenamiento óptico en el testamento común abierto sería cuando la ley permite que
el testador manifieste en forma verbal o minuta sus disposiciones antes de que el
notario en uso de la función notarial modeladora, redacte e¡ testamento en la escritura
pública; en este caso, el testador podría llevar grabado en un disco compacto
o disco
versátil digital su última voluntad, a efecto que notario vea y escuche sus últimas
disposiciones y de esta manera, faccjone eltestamento.
Eso es en cuanto al testamento común abierto. En lo que se refiere a los testamentos
espec¡ales, tampoco creo
que el testamento videograbado por medio
de
almacenamiento ópt¡co sea viable; toda vez que estos como ya se expuso, se reatizan
en sjtuaciones de emergencia, aunado al hecho que todos los testamentos espec¡ales
141
é-;Yh
I
en cuanto a su contenido debe ser expresado ante dos testigos y ante
la
t"".
)n¡i. o
facultada por la ley, juez local, capitán, etc.
F¡nalmente, en cuánto altestamento ológrafo no es factjble, dado que en Guatemala no
es permitido; sin embargo, considero al igual que la doctrina, que el
testamento
ológrafo si está permitido en el pais, sólo que para que este sea válido debe ¡lenar las
fórmal¡dades establecidas para
el
otorgamiento del testamento común cerrado,
denominándosele por entero como éste último.
.
Es una modalidad del testamento común cerrado, sustento el criterio que es factible
la misma, es decir, al no ser solemne perm¡te que dicha disposición de última
voluntad se encuentre plasmada en un medio de almacenamiento ópt¡co, dado que
con las facilidades que presenta la tecnología para poder realizar una grabación en
cualquier lugar y por cualquier instrumento, un celular con cámara, una cámara de
v¡deo d¡gital
actualmente
o
cualquier medio que permita hacer una grabación, ya que
en los hogares guatemaltecos, en su mayoria, cuentan con
algún
medio tecnológico que les permita grabarse a sí mismos, por lo que la modalidad
del testamento cerrado videograbado por medio de almacenamiento ópt¡co es una
opc¡ón viable y pionera concorde al avance tecnológico.
108
\al¡-."*
t"::¡7
sllz
5.4 Formalidades
Este ilevaría las mismas formalidades del testamento común cerrado, pues deriva del
mismo; sin embargo, considero oportuno hacer algunas modificaciones al otorgamiento
del mismo, que consisten en:
E¡ testador es el único facultado para grabarse
y
manifestar su última voluntad,
derivado de que el testamento común cerrado es secreto en cuanto su contenido, pero
públ¡co en cuanto su otorgamiento, en otras palabras, al mome¡to de su grabación no
deberá observase la presencia de terceros. De jgual manera, eltestador deberá indicar
y describir lo mejor posible y entend¡ble, cual fue el instrumento que utilizó para hacer
la videograbación, es decir, si fue a través de ta cámara incorporada a su celular, una
cámara digital, entre otros.
También es necesario que el testador manifieste dentro de dicha grabación, el t¡po de
resolución que maneja
el instrumento que utiliza parc realizar la videograbación, y
sobre todo, el formato del video que cont¡ene la misma, esto con la f¡nalidad de faciiitar
la reproducción deltestamento cerrado al momento de su apedura.
El medio de almacenamiento óptjco que se elija por parte del testador, deberá
encerrado en una
plica. Esta deberá ser entregada al notario en presencia de
testigos que requiere la ley.
109
ir
los
6${*+""q
i¡!i-.'h¡).'- ?Y
Fv
.r4h\
El noiario una vez rec¡ba de manos det testador el medio de almacenamiento ópt
tq".. ":y
que contenga su última voluntad, se asegurará que la plica este debidamente cerrada,
firmada y sellada; poster¡ormente procederá a redactar el acta de otorgamiento sobre la
misma, hacjendo constar la descripción del medio de almacenamiento óptico, si es
disco compacto o si es un disco versátil digital, así como el instrumento que el testador
utilizó para realizar la v¡deograbación
procederá
y
resolución de
éste; una vez redactada
a su lectura para que la f¡rme con los dos testigos y el notario que
se
la
autoriza, asimismo a la cub¡erta deberá adherir la cantidad de doscientos quetzales en
concepto del pago det impuesto de timbre fiscal y de papel sellado especial para
protocolo.
En presencia del testador se procederá a faccionar el acta de transcrjpción del
otorgamiento del testamento cerrado por medjo de almacenam¡ento óptico, para que la
firme asi como los tést¡gos que intervinieron en el otorgam¡ento det m¡smo.
Del acta de transcripción, el notario deberá enviar testimon¡o especial a la Directora del
Archivo General de Protocolos, cubriendo el pago del impuesto de timbre notarial por la
cantidad de veinticinco quetzales y del impuesto de timbre fiscal y de papel sellado
especial para protocolos por la cantidad de cincuenta centavos por cada
hoja,
así
también enviar aviso al Registro de la propiedad de la Zona Central y al Segundo
Registro de Ia Propiedad de la ciudad de euetzaltenango.
110
medio de almacenamiento óptico,
el cual podrá quedarse a
custodia de cualquier
persona, el notario, el propio testador u otra persona que el mismo des¡gne aspecto
que también deberá hacerse constar en el acta de otorgamiento del mismo.
5-5-
Presentación y apertura del testamento cerrado videograbado por médio
de almacenamiento óptico
En cuanto a la presentac¡ón por el fallecim¡ento del testador, lo podrá sol¡citar cualquier
persona y se regirá por lo establecido para eltestamento común cerrado.
Eljuez solicitará al que tuviere en su poder la plica que contiene el testamento cerrado
videograbado por medio de almacenamiento
óptjco, para que éste último se
la
entregue en el plazo que se le haya fijado para el efecto.
Cuando el juez tenga en su poder la pljca, examinará que ta misrna se encuentre
debidamente cerrada. La apertura se procederá
a
realizat, una vez verificado el
extremo anterior
Abierta la plica el juez verificará que dentro de la m¡sma se encuentre el medjo de
almacenam¡ento óptico, disco compacto
o disco versátil digital, inmed¡atamente
lo
reproducirá en presencia de las personas que hayan manifestado su ¡nterés en cuanto
al contenido del testamento cerrado videograbado y que se encuentren presentes, a
r1t
efecto de poder observar y
ver
al testador manifestar por sí m¡smo
última voluntad
5.6 Transcr¡pción y protocolización del testamento cerrado videograbado por
medio de almacenam¡ento ópt¡co
El
secretar¡o del juzgado procederá
a
levantar
el acta o actas si es
indicando como se encontraba Ia cubierta que contiene
necesario,
la disposición de
últ¡ma
voluntad, si estaba rota o cerrada, así también del testamento cerrado videograbado
por medio de almacenamiento ópt¡co, si es disco compacto o disco versátil dig¡tal,
procediendo a transcribir lo manifestado por el testador en su testamento, la cual
deberá realizarse al mismo momento de la reproducción del testamento cerrado
videograbado.
El acta ó actas deberán ser firmadas por los presentes en la audiencia, en todas las
holas que conste la misma.
lnmediatamente, el juez procederá a designar a un notario, quien podrá ser propuesto
por los interesados si existe acuerdo, a efecto de que protocolice la certificac¡ón del
acta de apertura
y
transcripción
del testamento v¡deograbado por medio
almacenam¡ento ópt¡co.
112
de
-6:tjf,.*b
fiii -t*\
_r¡.'t^-.\ h¿
F,-,
x.,.
Sin embargo, considero que el hecho que se protocolice el acta, el testamento comú
cerrado, no adquiere
la calidad de escritura pública, como lo indican
algunos
tratadistas, sino más bien adquiere la calidad de instrumento público, criterio que
sustentamos para el tesiamento cerrado videograbado por medio de almacenam¡ento
óptico, es dec¡r, el acta de protocolizac¡ón no equivale a una escritura pública, ya que
ambos son dos instrumentos diferentes, pero a la vez son instrumentos públicos, una
relación en donde los ¡nstrumentos públicos son el género y la escritura pública y el
acta de protocolización son la especie.
Con el testimonio de dicha acta de protocolacion, los interesados podrán inic¡ar el
proceso sucesorio, ya sea en la vía judicial o en la vía notarial.
5.7 lneficacia del testamento cerrado
v¡deograbado
por med¡o de
almacenamiénto ópt¡co
En cuanto a la ineficac¡a, se estará a Io regulado en la legislac¡ón sustantiva
c¡v¡l
guatemalteca para los testamentos, es decir, s¡ no cumple con las formaljdades que Ia
ley establece para su otorgamiento, será nulo.
Podrá ser anulable, si el testador fue coaccionado, si ex¡ste dolo o error al momento de
hacer el mjsmo; o bien, si el juez al examinar la plica que cont¡ene el testamento
cerrado videograbado por medio de almacenamiento óptico, observaré que la misma
está rota.
113
",+/
f,:- -'.¿)--"\ ñ_
\'ir,,
En cuanto a la impugnación al medio de almacenamiento óptico ut¡lizado por {:,
causante las partes podrán aportar como único medio de prueba el dictamen de
expertos, razón por la cual es necesario que se consigne el instrumento que utilizó el
testador para hacer la videograbación, el tipo de resolución y el formato de video que
se usó.
As¡mismo, el testamento cerrado videograbado por medio de almacenamiento ópt¡co,
podrá ser revocado por otro que puede ser videograbado o bien otorgado en escritura
públ¡ca.
De tal manera puedo determinar que la modalidad del testamento
cerrado
videograbado por medio de almacenam¡ento óptico, es una forma testamentaria viable,
pues ofrece una mayor seguridad para los herederos del testador, ya que podrán ver y
escuchar por si mismos al causante.
114
fl,:
':é/
1.$$1#rX
5ü
slrn¡-m¡
CONCLUSIONES
1. El Códiqo de Notariado, el Código Civil y el Código Procesal Civil y
constituye
l\,4ercantil,
la legislación en Guatemala, que regula todo lo relacionado con
la
instiiución del testamento, actualmente dicha legislación no ha sido reformada,
situación que hace que
la misma no se adecúe a los últimos avances de
la
tecnologia.
t
Eltestamento común cerrado es una forma iestamentaria no solemne, por ende, es
la única forma de acuerdo a Ia doctrina y a la legislación actualmente aplicable, que
permite que pueda ser videograbado
y que dicha videograbación se encuentre
plasmada por medio de almacenamiento ópiico, ya sea en un disco compacto o
bien en un disco versátil digital.
3. Actualmente
existe una variedad de instrumentos que permiten efectuar una
vÍdeograbación, desde equipos profesionales hasia equipos domésticos, cuya
accesibilidad
y
precio son accesibles; sin embargo, no puede ser utilizado por
cualquier persona sino por aquelias que tengan la experiencia y el conocimiento
necesario de los mismos.
4.
La seguridad jurÍdica que conflere el testamento cerrado videograbado por medio de
almacenamiento óptico, estriba en el aspecto de que en cuanto a su ¡nterpretación,
alcance
y
sentido, el testador pone de manifiesto su útima voluntad
a
sus
herederos, evitando de esta forma conflictos judiciales posteriores entre éstos,
como la ¡mpugnación del mismo.
115
-!i
éls'üA
5f
5.
-t.!aii
k:y
La falta de val¡dez y existencia del testamento cerrado videograbado por medio d
almacenamiento óptico,
se
establecerá
de
conform¡dad
a la
legislación
guatemalteca aplicable a todos las clases de testamentos, y por lo cual se tomará
en cuenta aspectos que permitirán una mayor certeza en cuanio a su otorgamiento,
tales como el instrumento ut¡l¡zado para la captación del video, el tipo de resolución
y elformato en que fue grabado.
116
á::$'rflrj\
.
€-a"
:rn;rur :!
!{
-¿*?--/:,¡
:"'
\.7
RECOMENDACIONES
l.
-
Es necesario que el Congreso de la República de Guatemala, proceda a la reforma
de las leyes en cuanto a las últimas tendencias tecnológicas aplicables en
sociedad guatemalteca, específicamente en relación
Procesal Civil
y
Mercaniil
y
al
la
Código Civil, Código
Código de Notariado, regulando
la aplicación
del
testamenio cerrado videograbado por medio de almacenamienio óptico.
2.
La reforma de legislación civil y notarial, para la aplicación del
testamento
videograbado por medio de almacenamiento ópiico, sería única y exclusivamente
para el testamento común cerrado, dado que las características permiten su
implementación
a esta forma testamentaria, así también por la facilidad de su
otorgamiento.
3. Es necesar¡o
que la persona para que pueda otorgar testamento común cerrado
videograbado, debe tener los conocimientos básicos pertinentes acerca de una
videograbación, tales como el instrumento que utiliza, el formato y tipo de resolución
en que se encuentra dicha videograbación, entre otros, con el objeto que manifieste
éstos datos al notar¡o ante el cual otorgará su testamento
4. Esta
forma testamentaria, en cuanto
a
seguridad, permitirá,
si es aplicada
en
Guatemala, que se evite el desgaste que sufren los herederos y pugnas que se
susciten entre éstos por la impugnación que se realicen en contra del iestamento
plasmado en papel, ya que los herederos verán con sus propios ojos y escucharán
con sus propios oidos lo expresado por los labios del propio testador.
117
5.
ex¡stencia del testamento cerrado videograbado por medio
de
almacenam¡ento
óptico, el dictamen de expertos, toda vez que ésta es la más idónea, pues derivado
de los datos consignados en el acta de otorgamiento en cuanto a la descr¡pc¡ón de
cómo fue real¡zado el mismo, no existe la posib¡lidad de fraude o de alteración del
mismo, sin que sea descubierta.
ÁJ¡:Llíi),
f{s->Ei
[".k,."^-.+i
BIBLIOGRAFIA
AGUILAR GUERRA, Vladimir Osman. Derecho de sucesiones. (Colección de
monografías hispalense No.2) 2da. ed.; Guatemala, Guatemala: Ed. Litografía
Orion 2AO7
ALVAMDO SANDOVAL, Ricardo y José Anionio GRACIAS GONZALEZ. El Notario
ante la contratac¡ón civ¡l y mercant¡|. 3ra. ed.; Guatemala, Guatemala; Ed.
Estudiantil Fénix. 2009.
y José Antonio GRACIAS GONZALEZ.
Proced¡mientos nolar¡ales dentro de la jurisd¡cc¡ón voluntar¡a
ALVARADO SANDOVAL, Ricardo
quatemalteca. 4ta. ed.; Guatemala, Guatemala: Ed. Estudiantil Fénix, 2008.
AZf\,4lTlA |\,4ENG, Zoelen Carolina del Carmen. La necesidad de otorgar testamento
común por parte de los m¡litares antes de ¡r a campaña. Tesis Lic. en
Ciencias Jurídicas Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala,
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Gualemala. 2009.
y
BARRIOS OSORIO, Omar Ricardo. Derecho
e
informát¡ca, aspectos
fundamentales. 4ta. ed.; Guatemala, Guatemala: Ed. N,4ayte,2007.
BORDA, Gu¡llermo Antonio. Tratado de derecho civ¡l-suces¡ones.2t; Buenos A¡res,
Argentina: Ed. Abeledo Perrot, 1994.
CONTRERAS ORTIZ, Rubén Alberto. Obligac¡ones y negocios jurídicos civiles. 1ra.
ed.; lnstituto de lnvestigaciones Jurídicas de la Universidad Rafael Land¡var,
2AA4
CRUZ CALDERON, Sara Leonor. Los criter¡os reg¡strales del Registro General de
Ia Propiedad y sus repercusiones en la función notarial. Tesis Lic. en
Ciencias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala,
Facultad de Ciencias Juridicas y Sociales. Guatemala, 2009.
DÍAZ N/ENCHÚ, Luis Ranferí y l\,4arco Auretio ALVEñO HERNÁNDEZ. Apuntes de
derecho romano. Guatemala, Guatemala: Ed. Estudiantil Fénix,2004.
119
é:tisb
.:-i -.h.x.\
-1'ú
ELORRIAGA DE BONIS, Fabián. Derecho sucesorio. 2da. ed. actualizada; Santi
Ch¡lei Ed. Abeledo Perrot Legal Publishing,2010.
GARCIA URBANO, José María. tnst¡tuciones
España: Ed. Fernández Ciudad, S. 1., 1997.
de derecho privado. 2t.;
^k*g
Madrid,
http://es,wikipedia.org/wiki/Disco-compacto, ,,D¡sco compacto,,, (29 de Septiembre
2011).
http://es.wikipedia.org/wiki/DVD, "Disco versát¡t d¡g¡tat',, (29 de Septiembre de 201 1).
http://es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_los_medios_de-almacenamiento_%C3%B3ptic
o, "Historia de los medios de !!mácenamiento óptico,', (29 dñeptiembre de
2011).
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Pubticaciones/CDs2OOg/CDSucesorio/pdf/1 .pdf,
"Derecho sucesorio mex¡cano,,, (01 de Octubre de 201 1).
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publ¡caciones/CDs20Og/CDSucesorio/pdfl2.pdf,
"Sucesión testamentar¡a',, (01 de Octubre de 201j).
http://www.ordenjuridico.gob.mx/Publicaciones/CDs2009/CDSucesorio/pdfi3.pdf,
"Sucesión legítima o ¡ntestamentar¡a,', (01 de Octubre de 2011).
coleccion/CDl2lcontenidos/guias/anexo1.html, ,,H¡storia de la
computación", (02 de Octubre de 201 1).
http://coleccion.ed uc
.a
MAFFIA, Jorge O. Manual de derecho sucesor¡o.
Argentina: Ed. Depatma, (s.f.)
2t:
4ta. ed.: Buenos A¡res,
I\¡ARTÍNEZ MONZÓN, Cartos Omar. Anátisis iurídico det acta notariat de
otorgam¡ento de testamento cerrado y su transcr¡pc¡ón al protocolo. Tesis
Lic. En C¡encias Jurídicas y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala,
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Guatemala, 2007.
120
ébryb
:i$'.X
"
\'/:.:
*i
k..^ -,'
MELICH SALAZAR, Rafael. El testamento. clases de
testamentos y d¡sposicion
testamentarias. Número 31, t\¡adrid, España: port"i ¡¡"voiÁl lniáir"" p"rt"i
lVlayores.
¡v,qYv,co.
16
ro
de
oe
mayo
de
2008,
httpJ/www ¡msersoñayores.csic.es/documentos/documento;/metich_tesiamento_ot
o¿f
MUÑOZ, Nery Roberto. El instrumento públ¡co y el
documento notar¡al.
Guatemala, Guatemalai lnfoconsult Editores. 2007
l\.4UÑOZ, Nery Roberto. lntroducción al estudio det
Guatemala, Guatemala: lnfoconsult Editores. 2007
.1,1..
ed.,
derecho notariat. 12a. ed.;
MUÑOZ, Nery Roberto.
Forma notarial en el negocio jurid¡co; escrituras
^La
públicas. Sta. ed.; cuatemala.
Guatemala: lnfoconsult Editores, 200/.
NORTON, Peter. tntroducc¡ón a la computación. 6ta. ed.;
Djstrito Federal,
Ed. McGraw-Hill lnteramericana. 2004
PEREIM OROZCO, AIberto. Introducc¡ón al estud¡o del
derecho
Guatemala, Guatemala: Ed. de pereira 2004.
l.
l\.4éxico:
4ta.
PUIG PEñA, Feder¡co. Compendio de derecho
c¡vil español. familia y suces¡ones.
21.,2 vols.; Barcelona, España: Ed. Nauta. s. A.,
1966.
ROIJIERo
Enrique. ,,Las sotemnidades y formalidades de tos actos
99N+152,
notariales,,. Rev¡sta det Cotegio.ae Notar¡os de Ját¡icó. piir"ré.".tr",
lggo.
http://www.revistanotarios.cor;/fites/Las"U"ZOSoeÁniJaOesV"ZO-yoziorormal¡¿ade
"--,
"
syoz1deo/o2}tosvo2oActos.pdf. (S ¿e ocru¡re ¿e á01lj.
-:
SEPl'JLVEDA CERLIONt, Atejandro. Derecho
sucesorio. (s.t.i) (s.e) 2007.
SOLANO BÁRCENAS, Orlando. Manual de informática jurídica.
Santa Fe, Bogotá;
Ed. Jurídicas Gustavo lbáñez, 1997.
VASQUEZ ORT|Z, Cartos. Los b¡enes y demás
derechos reales
sucesiones. Derecho Civil ll. (s.l.i) (s.e) (s.f).
121
y derecho
dé
f;:i:*¿5
gf
-=.yr,i¡;
Jr,);t?
k"^ry
ZANONNI, Eduardo A. Manual de derecho de las sucesiones.4ta.
ed. Actualizada
ampliada; Buenos A¡res, Argentinai Ed. Astrea, 1999.
Legislación:
Constituc¡ón polílica de
Constituyente, 1986.
Cód¡go
Civil.
la
República
de
Guatemala, Asamblea Nacional
Enrique peralta Azurdia, Jefe de Gobierno de
Guatemala, Decreto Ley 106, 1964.
la
Repúbtica de
Código de Notar¡ado. Congreso de la República de Guatemala,
Decreto 314. 1947
código Proc-esar civir y Mercantir. EnrÍque perarta Azurd¡a, Jefe
de cobierno de
República de
cuatemala, Decreto Ley 107, 1964.
Ley delorganismo Judic¡ar. congreso de ra Repúbrica
de Guatemara, Decreto 2-g9,
Ley del
y T¡mbre Notariat. Congreso de Ia Repúbtica de cuatemata,
]lmlre^fgrense
Decreto
82-96. 1996
Ley del lmpuesto de T¡mbres F¡sc-ales y papel
Sellado Especial para protocolos,
Congreso de ta Repúbtica de Guatemata. Decreto 37-92, .f
992.
122