FACULTAD DE DERECHO LA UTILIZACIÓN DE AFIS COMO

FACULTAD DE DERECHO LA UTILIZACIÓN DE AFIS COMO
FACULTAD DE DERECHO
LA UTILIZACIÓN DE AFIS COMO MEDIO PARA LA OBTENCIÓN DE
PRUEBA DETERMINANTE EN UN PROCESO PENAL
Trabajo de titulación presentado en conformidad con los requisitos para
optar por el título de
Abogado de los Tribunales y Juzgados de la República
Profesor Guía
Dr. Mauricio Xavier Hernández Yépez
Autor
Luis Augusto Jácome Tobar
Año
2013
ii DECLARACIÓN DEL PROFESOR GUÍA
“Declaro haber dirigido este trabajo a través de reuniones periódicas con el
estudiante, orientando sus conocimientos y competencias para un eficiente
desarrollo del tema escogido y dando cumplimiento a todas las disposiciones
vigentes que regulan los Trabajos de Titulación”.
Mauricio Xavier Hernández Yépez
Doctor
C.I:170921366-2
iii DECLARACIÓN DE AUTORÍA DEL ESTUDIANTE
“Declaro que este trabajo es original, de mi autoría, que se han citado las
fuentes correspondientes y que en su ejecución se respetaron las disposiciones
legales que protegen los derechos de autor vigentes”.
Luis Augusto Jácome Tobar
C.I: 180352951-8
iv AGRADECIMIENTO.
A Dios, por darme la vida y la oportunidad de
culminar mi carrera universitaria, por la protección
que he tenido en todos estos años.
A mis padres, Augusto Jácome y Rosa Tobar, por
toda la confianza que pusieron en mí, por el
apoyo incondicional que he recibido en cada
etapa de mi vida, por guiarme siempre por el
camino correcto. Gracias por darme una carrera
para mi futuro, todo esto se lo debo a ustedes.
Mi total gratitud a la Universidad de las Américas,
UDLA, así como a cada uno de mis maestros
quienes día a día inculcaron en mí, valores éticos
y morales, además de su valiosa enseñanza para
mi formación profesional.
Al Dr. Mauricio Hernández Yépez, quien fue el
mentor
de
esta
tesis,
mi
más
profundo
agradecimiento por guiarme desde el inicio, hasta
su culminación.
A mi gran amiga Diana, porque sin su apoyo y
dedicación no lo hubiera logrado, gracias por
ayudarme a concluir esta meta tan importante.
v DEDICATORIA
Dedico esta tesis a Dios.
A mis padres Augusto Jácome y Rosa
Tobar,
quienes
son
los
pilares
fundamentales de mi vida, que con su
amor, esfuerzo y dedicación siempre me
brindaron su apoyo incondicional, para
lograr este objetivo.
A mis hermanas Sonia, Anita y Magus que
confiaron desde el inicio en mí y en el
cumplimiento de esta meta.
A toda mi familia que con sus consejos
supieron darme ánimos para no desmayar
en este largo camino.
A mis compañeros de aula, que con el
paso
de
los
años
universitarios
se
convirtieron en grandes amigos, con los
que supimos apoyarnos mutuamente en
nuestra formación profesional.
vi RESUMEN
El estudio del AFIS como medio de prueba determinante de responsabilidad en
un proceso penal, es muy importante porque con su utilización se puede
determinar con certeza al autor material de un delito, cotejando mediante un
sistema informático las huellas dactilares dejadas en los indicios en la escena
del crimen.
El sistema AFIS, Automated FingerprintIdentification System o Sistema
Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares, es un sistema informático
que optimiza recursos en cuanto a tiempo y espacio para el registro, búsqueda
y confronta de huellas dactilares. La función del AFIS consiste en convertir los
archivos de papel, en archivos digitales.
La dactiloscopia es la ciencia que estudia las crestas papilares que se
encuentran en las yemas de los dedos de la mano. A la dactiloscopia se la ha
llegado a considerar como el único medio de identificación infalible en el
mundo. Con estos antecedentes de la dactiloscopia, la tecnología y la
informática viendo las necesidades del medio en cuanto a identificación
humana a través de las huellas dactilares, se fusionan y desarrollan el sistema
AFIS.
Fisiológicamente se ha comprobado que las crestas que se forman en las
yemas de los dedos de la mano en el ser humano, empiezan desde que el feto
está en el sexto mes de gestación, permaneciendo invariables en su forma,
número, dirección y situación hasta que la piel se desintegra con la muerte del
individuo. Las crestas no pueden ser alteradas fisiológica, voluntaria o
patológicamente. Los dermatoglifos nunca cambian. La ley de individualidad
dice que en la especie humana no existen dos personas diferentes que tengan
los mismos dermatoglifos.
vii Los resultados arrojados por el AFIS, son de suma importancia para la
administración de justicia en el Ecuador porque darán la pauta al Fiscal y al
Juez para acusar o abstenerse de acusar a una persona involucrada en un
proceso judicial.
viii ABSTRACT
The study of AFIS as a reliable method of evidence is very important to the
penal process because through its use it is easy to determine who commited
the crime with certainty through the use of an informational system that matches
fingerprints from a database with those found at the scene of the crime.
The AFIS System, Automated Fingerprint Identification System, is a system that
optimizes resources in terms of time, space for identification records, searching
and matching fingerprints. One of the functions of AFIS is to change paper
archives into digital archives.
Dactyloscopy is the science of studying the unique ridge pattern that is present
on the fingertips of your hands. Dactyloscopy has been recognized as the only
infallable method of identification in the world. With all the available
dactyloscopy records, the developing technology and developing database
systems, the three fused to meet the needs of a human identification system
and form the AFIS.
It has been proven physiologically that the unique ridge pattern that is present
on the fingertips of a human develop as early as when the fetus is in its sixth
month of gestation, remaining unchangable in its form, quantity, shape, and
location until after the individual has expired and the skin begins to decay. The
ridge patterns cannot be phsyologically, voluntarily, or pathologically altered.
Within the human species it is imposible for two different people to have the
same fingerprints. It is conclusive that fingerprints are unique and vary with
every individual.
The results of AFIS are of very large importance for the Justice administration in
Ecuador because it will provide guidelines for the Fiscal and the Judge in order
for them to prosecute or refrain from prosecuting an individual that is facing a
judicial process.
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN ................................................................ 1
CAPITULO I
1. HISTORIA DE LA LOFOSCOPIA .................................. 3
1.1 Reseña histórica de la dactiloscopia .................................. 7
1.2 Daciloscopia ..................................................................... 11
1.2.1 Utilidades de la dactiloscopia ................................................ 12
1.2.2 Clases de dactilogramas ....................................................... 13
1.2.3 Zonas de ubicación de las crestas papilares ......................... 14
1.2.4 Puntos característicos ........................................................... 15
1.3 Evolución de la identificación a través de las huella
dactilares .......................................................................... 17
1.3.1 Los pioneros en la evolución de identificación por huellas
dactilares ............................................................................... 19
1.4 Sistema decadactilar ........................................................ 22
1.4.1 Procedimiento para la toma de huellas dactilares ................. 25
1.5 Procedimiento para la toma de huellas dactilares ............ 26
1.5.1 Clasificació n de las deformidades ........................................ 26
CAPITULO II
2. SISTEMA AFIS ............................................................. 29
2.1 Antecedentes ................................................................... 31
2.2 Creación del AFIS ............................................................ 34
2.3 Aplicación en la justicia ecuatoriana................................. 39
CAPITULO III
3. LA UTILIZACIÓN DEL AFIS EN LA ESCENA
DEL CRIMEN ................................................................ 44
3.1 La Policía Judicial como órgano auxiliar de la fiscalía ..... 44
3.2 Identificación e inspección de la escena del crimen o
lugar de los hechos .......................................................... 47
3.2.1 Lugar de los hechos .............................................................. 47
3.2.2 Metodología de la investigación en el lugar de los hechos .... 49
3.3. Recolección de indicios .................................................... 56
3.3.1 Inspección técnica ocular ITO ............................................... 56
3.3.2 Intercambio de indicios .......................................................... 59
3.3.3 Huellas .................................................................................. 59
3.4. Cadena de custodia de evidencias................................... 61
3.4.1 Procedimiento básico ............................................................ 61
3.4.2 Pasos de la cadena de custodia ............................................ 62
3.4.3 Elementos de la cadena de custodia ..................................... 62
3.4.4 Medidas de preservación ...................................................... 62
3.4.5 Ventajas ................................................................................ 63
3.5. Registro y comparación de huellas .................................. 63
3.5.1 AFIS Meta Morpho ................................................................ 64
3.5.2 Búsqueda y comprobación de persona con caso .................. 75
3.5.3 Búsqueda y validación caso con persona ............................. 77
3.5.4 Morpho RapID ....................................................................... 82
CAPITULO IV
4. APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL .................... 85
4.1 Momento en el que se aplica el AFIS en el proceso
penal ................................................................................. 86
4.1.1 Indagación previa .................................................................. 86
4.1.2 Instrucción fiscal .................................................................... 86
4.1.3 Etapa intermedia ................................................................... 88
4.1.4 Etapa del juicio ...................................................................... 88
4.2 Vinculación de los resultados en el proceso penal........... 89
4.2.1 De la prueba ........................................................................... 89
4.3 La importancia de los resultados del AFIS en la
audiencia de juicio ............................................................ 93
CAPITULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............... 94
5.1 CONCLUSIONES ............................................................. 94
5.2 RECOMENDACIONES .................................................... 96
REFERENCIAS................................................................. 98
1 INTRODUCCIÓN.
AFIS según el glosario de criminología y criminalística se define como “Sistema
Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares. Sistema informático que
permite optimizar recursos para el registro de archivo, búsqueda y confronta de
huellas dactilares” (Hikal, 2011, p. 17).
Un sistema AFIS, convierte los archivos de papel existentes, en archivos
magnéticos, sin importar el sistema dactilar en que estén clasificadas las
huellas dactilares. Esta conversión se realiza a través de un procedimiento de
foto detectores o mediante un escáner, que transfiere la información de las
fichas dactilares a un procesador (Luján Medina, 2007).
El sistema AFIS se implementó en el Departamento de Criminalística de la
Policía Judicial en el 2012 y los resultados provenientes de las pericias
realizadas con este sistema se están implementando en el sistema procesal
penal ecuatoriano y en el modelo actual de sistema penal acusatorio para
identificar al autor material de un delito.
Este sistema agilitará las investigaciones en tiempo y en resultados, haciendo
un cotejo de huellas de modo rápido y eficaz mediante un sistema informático
que posee una compilación de huellas dactilares como base de datos.
Tiempo atrás para el reconocimiento de huellas dactilares se lo hacía a través
del dactilograma, que consistía en tomar las huellas dactilares del sospechoso
para compararlas con las huellas encontradas en el lugar de los hechos o
sobre el cadáver (Enciclopedia CCI, 2010, p. 372).
Esta investigación académica es retadora, debido a que la información de este
sistema es restringida, sin acceso para personas civiles, por tratarse un tema
de seguridad del Estado; por lo tanto mi reto fue investigar hasta cumplir con
los objetivos planteados en este trabajo.
2 Existen razones contundentes para que la información sea restringida sobre el
funcionamiento del sistema AFIS, para evitar plagios, imitaciones o medidas
para evadir y evitar dejar indicios que puedan ser usados como prueba ante un
juez.
Es increíble saber que el sistema decadactilar que se usaba desde cientos de
años atrás, es considerado un sistema de identificación infalible, siendo un
método de identificación exacto y seguro. Increíblemente podemos comparar y
asegurar un diagnóstico entre una huella dactilar con otra o varias huellas
dactilares, pertenecientes a una base de datos de miles de personas.
Este sistema trabaja en beneficio de la justicia y la sociedad, contribuyendo a
resolver casos que anteriormente por el tiempo que tomaba la búsqueda y
cotejo de huellas en las miles de tarjetas decadactilares que existen quedarían
en la impunidad por falta de pruebas contundentes; ahorra tiempo, entendiendo
que el tiempo juega un rol determinante a la hora de investigar y proporcionar
una prueba, tiempo dispuesto por un juez y acogido por el personal,
manteniendo la confianza al contar con un sistema rápido y seguro.
Lo interesante es la confianza que proyecta la humanidad sobre este sistema a
pesar de tener poca información. En todos los años de existencia humana se
duda y juzga cualquier método aplicable, sin embargo se ha trabajado y
logrado un progreso sorprendente de este sistema, precisamente gracias a la
confianza de la humanidad y su necesidad de mantener una identidad para
poder diferenciarse, y al mismo tiempo poder aceptarse y aceptar a los demás.
Entonces podríamos afirmar que el sistema dactilar contribuye a la convivencia
en armonía.
3 CAPÍTULO I
1. HISTORIA DE LA LOFOSCOPIA.
Lofoscopia proviene de los vocablos griegos lofos relieve, cresta saliente o
propmontorio y skopein observación o examen.
La lofoscopia es la rama de la criminalística que se encarga del estudio de los
dermatoglifos o formas y dibujos que adoptan los repliegues de la piel o crestas
y surcos epidérmicos en la zona de la piel de la fricción de las yemas de los
dedos de las manos, las manos y planta de los pies (Fierro Méndez, 2006, p.
118).
La lofoscopia puede individualizar e identificar a un ser humano a través de los
sistemas de crestas papilares que consiste en la dactiloscopia, quiroscopia,
pelmatoscopia, y, sistemas de poros.(poroscopia).

La dactiloscopia nace de los términos griegos Dáctilos que quiere decir
dedos y Scopeo que quiere decir examen, observación o estudio. La
dactiloscopia es la encargada de estudiar y clasificar huellas dactilares
producidas por las huellas de los dedos de las manos, o de las plantas de los
pies, con el fin de identificar a las personas vivas o muertas. Este estudio se
fundamenta y se basa en las huellas que producen los relieves papilares de las
yemas de los dedos de las manos (Fierro Méndez, 2006, p. 124).
La dactiloscopia “es la rama de la lofoscopia encargada del estudio,
clasificación, archivo de las huellas dactilares de la falange distal de los dedos
de las manos”. (Fierro Méndez, 2006, p. 124).
Los órganos del cuerpo humano relacionados a las crestas papilares son:
4 LA PIEL.- Conocida como el órgano viviente más grande, y como el órgano
protector del cuerpo humano. Está formada por tres capas principales: la
epidermis, la dermis y la hipodermis (López Calvo, 2008, p. 306).
a) La epidermis: Es la piel externa, está formada por una capa dura,
resistente y mucosa que le da flexibilidad y sirve de envoltura a todo el
cuerpo.
b) La dermis: Capa que se encuentra debajo de la epidermis.
c) La hipodermis: Capa más profunda de la piel conocida también como
tejido subcutaneo.
La piel tiene gran importancia en las investigaciones criminalísticas. La
cantidad de elementos anatómicos con los que cuenta son de gran valor y se
puede fundar la identificación personal, la misma que ayudaría a determinar la
identidad de un ser humano (Jácome, Baque Mieles, Castro, Castillo, & Saltos,
2009, p. 25).
Órganos primordiales de la piel:

Glándulas sebáceas.

Glándulas sudoríparas.

Las papilas.

Las crestas papilares.
De los órganos primordiales de la piel resaltaremos las crestas papilares ya
que éstas son el inicio y base fundamental de la dactiloscopia, sin éstas sería
imposible hablar de una identificación dactiloscópica. Las crestas papilares son
líneas en relieve, y los espacios entre estas se llaman surcos interpapilares;
estos son los elementos de un dactilograma con los que se llevará a cabo el
análisis de las impresiones dactilares.
Las crestas papilares se interrumpen por pequeños orificios llamados poros
que siguen las directriz de la línea. Las crestas papilares, líneas y poros
5 permanecerán inalterables, desde la vida intrauterina del feto, más o menos a
partir de los cien días, hasta la desintegración de los tejidos producido por la
muerte. Como en las momias antiquísimas, si se conservan de una manera
adecuada tampoco desaparecerán (Jácome et al., 2009, pp. 27-28).

Quiroscopia o Palmoscopia es la parte de la lofoscopia que estudia los
dibujos de crestas papilares en las palmas de las manos, su fin es establecer la
identidad física humana (Fierro Méndez, 2006, p. 151).
Su nombre proviene de Keiros que significa mano y skopein que significa
examen, dando un sistema de identificación basado en los dibujos de las
crestas
papilares
en
las
manos.
Desde
1903
un
biólogo
HARRIS
HAWTHORNE WILDER estudió la importancia de las huellas quiroscópicas en
la identificación forense, desde entonces varios personajes intervinieron en
este estudio como DUBOIS en 1907, WILLIAM STIRLING en 1932, policía de
Lyon (Francia). FLORENTINO SANTAMARIA BELTRAN, jefe de identificación
de la guardia civil española, el 14 de junio de 1952 en la Asamblea de
Estocolmo propuso el sistema de identificación de impresiones quiroscópicas
(Delgado Guevara, 2011, p. 20).
Figura 1. Anatomía de la mano.
Tomado de Delgado Guevara, 2011, QUIROSCOPIA p. 22
6 
Pelmatoscopia, estudia los dibujos formados por las crestas papilares
plantales, ubicadas en la cara interna del pie, a fin de establecer la identidiad
física humana. Siendo de igual manera un elemento único de cada individuo,
ya que no existen dos dibujos iguales formados por crestas papilares (Jácome
et al., 2009, p. 16). También llamadas “podogramas”; a pesar de su
importancia, su estudio ha sido descuidado en relación con la dactiloscopia,
actualmente se utilizan para la identificación de niños recién nacidos.
De igual forma podemos encontrar las siguientes regiones:
“ARCO A: Formación lineal con figura deltita (triradio) originada por
diversos sistemas de crestas sin llegar a formar núcleo.
PRESILLA INTERNA I: Está compuesta por un núcleo en forma de asa que se
dirige hacia el centro de la planta del pie.
PRESILLA EXTERNA E: Son de características análogas a las anteriores pero
con dirección inversa, es decir, las cabezas de las asas indican la parte externa
de la planta del pie.
PRESILLA DIGITAL D: Son presillas similares a las anteriores, pero que
aparecen en forma vertical.
TRIRADIOS: Se encuentran seis en algunos casos se observan en las
almohadillas, y en la parte inferior de la región fundamental el triradio P.
Figura 2. Crestas papilares plantales.
Tomado de Delgado Guevara, 2011 PELMATOSCOPIA, p. 33
7 VERTICILOS: Son similares a los verticilos dactilares, sin embargo, los
plantares normalmente presentan tres deltas o triradios. Para su estudio de
dividen en: Céntrico C, Ovoidal Trasversal (OT), Ovoidal Longitudinal (OL),
Espiral (E) y Sinuoso (S)” (Delgado Guevara, www.omardelgue.es.tl, 2011, p.
33).
Figura 3. Crestas papilares plantales.
Tomado de Delgado Guevara, 2011 PELMATOSCOPIA, p. 33
1.1.
RESEÑA HISTÓRICA DE LA DACTILOSCOPIA.
Las tribus antiguas satisfacían su necesidad de identificación con adornos de
plumas y tatuajes, en las sociedades primitivas se usaba el llamado tatuaje
judicial que era una marca de fuego. Las cuales desaparecieron con la doctrina
penal, el aparecimiento del nombre y apellido.
Se conoce que los hombres de las cavernas al principio de los siglos ya
dibujaban en la pared o sobre la arcilla al poner sus manos en ellas, quedando
sus huellas digitales impresas, las mismas que al inicio solamente eran dibujos
y que con el tiempo han ido tomando importancia (Ponce G., 2009, pp. 160161).
“…se cree que en China y Japón hacia el año 702 después de
Jesucristo se empleaba las huellas dactilares que publicaron las Leyes
de Tahiho, ‘Kian Kung-yen’; un historiador de la Dinastía Tang en sus
escritos del año 650 de nuestra era, hizo mención a la identificación
mediante las impresiones dactilares en un comentario sobre un antiguo
método en la elaboración de los contratos” (Ponce G., 2009, p. 161).
8 Marcelo Malpighi (1628-1694), anatomista de Bologna a finales del siglo XVII,
realizó observaciones y se interesó por los dibujos que se encuentran en las
yemas de los dedos y en la palma de las manos, por ello es considerado como
el abuelo de la dactiloscopia (Diego Díez, 2001, p. 25).
Algunos
historiadores
dicen
que
este
sistema
de
identificación
e
individualización se descubrió hace más de tres mil años en la antigua China
para celebrar contratos legales; otros, afirman que su primer uso se remonta a
la antigua Babilonia, donde los reyes grababan las yemas de sus dedos en las
tabletas antes de cocerlas (Fierro Méndez, 2006, p. 119).
Por el siglo XIX, William Herschel, funcionario de la administración pública de la
India, introdujo una práctica similar, los contratos eran firmados con la
impresión de la mano derecha marcada con tinta, y además propuso este
método para individualizar a los internos de las cárceles (Fierro Méndez, 2006,
p. 121).
En 1880, Henry Faulds, médico británico, tuvo el primer acercamiento científico
al
uso
de
las
huellas
dactilares,
como
medio
de
identificación
e
individualización. Sucedió que un ladrón dejo una impresión digital en una
pared blanca. Se detuvo al sospechoso, y al comparar las huellas de la pared
con las del sospechoso se percataron que las crestas papilares y los surcos de
los dedos eran diferentes; detuvieron a otro sospechoso, se tomaron las
huellas, se comprobaron y esta vez las huellas fueron idénticas.
Faulds, intentaba fundar un departamento especializado de huellas dactilares
en Scotland Yard (Policía Británica), para desarrollar un método práctico en la
identificación de delincuentes, la misma que fue rechazada porque se
necesitaba un método preciso y confiable que pudiera remplazar al método de
Bertillon, medidas de medidas vitales.
9 Es así que Faulds, insistió con dos grandes ventajas:
1. Cada ser humano tiene las huellas únicas e irrepetibles.
2. Las huellas permanecen inalterables toda la vida.
Experimentos científicos demuestran mundialmente que las crestas papilares
poseen
tres principios fundamentales; son perennes, inmutables, y
diversiforme.
PERENNES.- Fisiológicamente se comprobó que las crestas papilares del
individuo comienzan a formarse a partir de la sexta semana de gestación,
completando su desarrollo hacia la semana 21 o sea el sexto mes de la vida
intrauterina por lo que permanecen, completamente invariables en número,
situación, forma y dirección, hasta que la putrefacción destruya la piel,
producida por la muerte, sin que el crecimiento del individuo produzca alguna
modificación que la correspondiente al desarrollo del cuerpo (Vélez Ángel,
1971, p. 115).
Dibujos dactilares de un niño recién nacido, y los del mismo, ya adulto a sus
50, o más años, no hay ninguna alteración o diferencia. Al mencionar el
desgaste fisiológico de la piel o la senilidad alteran las características propias
de las crestas papilares,
conservando siempre su forma hasta que se
desintegre totalmente el cadáver.
INMUTABLES.- Mediante investigaciones irrefutables se ha comprobado que
las crestas no pueden ser alteradas, ni variar fisiológicamente con el desarrollo
de ser humano, no son modificables voluntariamente o por medidas patológicas
de las personas, traumatismos, desgastes intencionales o accidentales,
siempre que no alcancen la dermis, se llegara a reproducir de manera total y
exacta el dibujo digital que al comparar entre dos impresiones de una misma
persona, sometiendo uno de estos dibujos digitales a cualquier tratamiento
para alterarla su impresión, es imposible distinguir cual fue tomada antes y cuál
10 después de la prueba, en las quemaduras se puede producir inflamación de las
crestas, dependiendo del grado de afectación se dará una reestructuración
perfecta (Vélez Ángel, 1971, p. 115).
DIVERSIFORME.- En varios años y de manera minuciosa se ha estudiado y
comparado millones de dactilogramas en los gabinetes de identificación del
mundo y en estos no se han encontrado dos dactilogramas iguales idénticos
producidos por personas distintas, ni por familiares por lo que no son
hereditarias, así como tampoco por hermanos gemelos idénticos a excepción
de los gemelos monocigóticos, cuyas huellas son iguales no idénticas pero si
inversas (Vélez Ángel, 1971, p. 115).
No se determina por condiciones físicas o mentales, ni capacidades, sexo,
tampoco indican tendencia criminales o de otra índole. Existen teorías de
eminentes investigadores, que muestran que para que se pudieran producir
dos impresiones iguales correspondientes a personas diferentes se tardarían
millones de siglos lo cual no altera la exactitud de este método de
identificación.
En 1892, el antropólogo Francis Galton publica la obra Fingerprints, que sería
el sistema de clasificación de huellas dactilares definitivo. Las marcas que
dejan los dedos en cualquier superficie, sea por los fluidos sudados o por
mojarse en tinta, son distintivas.
Los estudios y avances realizados por Sir Francis Galton en Inglaterra, Edward
Henry en la India y Juan Vucetich en Argentina ayudaron a clasificar y describir
las huellas dactilares, en su análisis para confirmar o rechazar con seguridad
las comparaciones.
11 1.2.
DACTILOSCOPIA.
La dactiloscopia, es un procedimiento técnico científico que tiene por objeto
estudiar las impresiones dactilares de la última falange de los dedos de las
manos que nos permite conocer exactamente la identidad de una persona
(López Calvo, 2008, p. 335).
Se entiende como un examen de los dedos mediante los dactilogramas. Según
la Dra. Karen Azamar Hernandez:
“La primera disciplina precursora de la Criminalística actual, es la
dactiloscopia ya que esta se propone la identificación de personas por
medio de las impresiones formadas por crestas papilares de las yemas
de
los dedos de las manos, en su caso ya sea para el ministerio
público, el
procesado, el ofendido o el juez” (Jácome et al., 2009, p.
41).
Reyna Almandos, destaca que es una ciencia cuya aplicación se funda en una
verdad absoluta y dice que la dactiloscopia “es la única rama del derecho que
descansa en un fundamento matemático. La teoría de la perennidad, de la
inmutabilidad y de la individualidad de las líneas digitales ha llegado a ser,
después de largos estudios, una verdad indestructible” (Diego Díez, 2001, p.
26-27).
DACTILOGRAMA.- Es el conjunto de crestas papilares que se encuentran en la
última falange de cada dedo.
El proceso de identificación por medio de impresiones digitales se divide en
dactiloscopia civil y criminal en donde la primera se relaciona con la impresión
dactilar en documentos como la cartilla militar, acta de nacimiento, etc. Y la
criminal, es aquella que se relaciona con las huellas dactilares que se toman
como registro de los delincuentes.
12 1.2.1. UTILIDADES DE LA DACTILOSCOPIA.
Con la dactiloscopia se establece la identidad y antecedentes, si los tuviere, de
personas que no pueden suministrar sus datos biográficos o identificativos, por
sus capacidades especiales como un sordomudo, un analfabeto, un
trastornado mental, un extranjero, etc.
Identifica y proporciona los antecedentes de una persona que quiere ocultar su
verdadera identidad o personalidad.
Determinar el autor o autores de un hecho punible, mediante el estudio y cotejo
de sus impresiones dactilares encontradas e impresas en el lugar donde se
cometió un hecho delictivo.
Con la Necrodactilia se puede establecer la identidad de un cadáver, el cual
no posee documentos o no es posible su identificación por condiciones, como
quedar irreconocible.
IMPRESIÓN PAPILAR.- Es el dibujo reproducido de una persona al tocar un
objeto, la película de grasa y sudor queda transferida al objeto, en contacto de
las yemas de los dedos con una superficie apta para recibir impresiones,
debido a que cada cresta papilar tiene una serie de poros por los cuales
segrega sudor, con posterioridad será revelada mediante la utilización de
reactivos.
1.2.2. CLASES DE DACTILOGRAMAS.
DACTILOGRAMA NATURAL.- Es el dibujo que todos tenemos en la yema de
los dedos en forma congénita desde el sexto mes de vida intrauterina. En la
dactiloscopia se estudian los encontrados en la última falange.
13 CTILOGRA
AMA ARTIF
FICIAL O POSITIVO
P
.- Es aque
ella impresiión de la huella
h
DAC
natu
ural de los dedos enttintada con
n la finalida
ad de ser impresa so
obre una ta
arjeta
o ca
artulina especial, que tiene el nombre de
d “impressión digitall”. Por lo tanto
estas impresio
ones de hu
uellas digittales se los
s denomin
na también
n dactilogra
amas
POS
SITIVOS, por ser impresione
es del da
actilograma
a sobre u
una superrficie,
utilizzando tinta
a, grasa, sa
angre, etc.
DAC
CTILOGRA
AMA LATE
ENTE.- Es
E la hue
ella dejada involuntariamente
e en
conttacto con una
u superfficie lisa, tersa y pulimentada, como cop
pas y band
dejas
de plata,
p
vaso
os, botellass, espejos u otros ob
bjetos de cristal,
c
ma
adera, pare
edes,
cuerro plástico etc., este
e dactilogrrama corre
esponde a lo que co
omúnmentte se
llama “huella dactilar”.
d
Dacttilograma latente ta
ambién se define com
mo una hu
uella invisible, que al
a ser
prod
ducida por el sudor y al estar en
e contacto
o con supe
erficies lisa
as, pueden
n ser
reve
eladas con reactivos adecuados
a
s para un propósito.
p
ura 4. Siste
ema basilarr.
Figu
Tom
mado de De
elgado Gue
evara, 2011, DACTIL
LOSCOPIA
A.
DAC
CTILOGRA
AMA
MOL
LDEADO
O
NEG
GATIVO.-
Es
la
impresión
del
dacttilograma sobre
s
supe
erficies bla
andas, tale
es como yeso,
y
para
afina, plasttilina,
arcilla, goma de masca
ar, pintura fresca, ettc. De estta huella, las cresta
as se
verá
án como surcos
s
y viceversa, precisame
ente por esto se da el nombrre de
14 dactilograma negativo. Con un determinado proceso, especial y cuidadoso con
fines en la criminalística, pueden ser moldeadas para convertirlas en positivas.
1.2.3.
ZONAS DE UBICACIÓN DE LAS CRESTAS PAPILARES.
Según la forma y dirección, las crestas papilares se agrupan en tres sistemas
diferentes: “Basilar”, “Marginal” y “Nuclear”.
SISTEMA BASILAR.- Como su nombre lo dice se denomina basilar por
encontrarse en la base de la yema del dedo, es decir del dactilograma, limita la
parte inferior del pliegue de flexión, su dirección es oblicua y en algunos casos
toman una dirección ascendente formando ligeros arcos u ondulaciones. La
cresta alta de este sistema se llama “Limitante Basilar” esta ayudaría a formar
los deltas exteriores, aparece en forma triangular en los hundidos y como
vertiente inferior en los salientes.
Figura 5. Sistema basilar.
Tomado de Delgado Guevara, 2011, DACTILOSCOPIA.
SISTEMA MARGINAL.- Se encuentra situado en el margen o contorno del
dactilograma, lo forma las crestas las cuales se separan para elevarse
marginalmente describiendo curvas de convexión hacia arriba para descender
luego por el lado opuesto al de la partida y unirse nuevamente a las basilares.
La cresta inferior o interna de este sistema, la que sea más fácil de visualizar,
recibe el nombre de “Limitante Marginal” y contribuye a formar el delta por su
lado externo.
15 Figura 6. Sistema marginal
Tomado de Delgado Guevara, 2011, DACTILOSCOPIA.
SISTEMA NUCLEAR.- Como lo expresa su nombre está formado por el dibujo
de crestas que aparecen en el centro o núcleo del dactilograma, tomando esta
forma por las limitantes basilar y marginal que lo encierran. La cresta anterior al
núcleo se denomina “Limitante Nuclear” contribuye a formar los deltas,
constituyendo el lado interno del triángulo, los hundidos y la vertiente.
Figura 7. Sistema nuclear.
Tomado de Delgado Guevara, 2011, DACTILOSCOPIA.
Existen algunos dactilogramas que carecen del sistema nuclear. Estos
corresponden a los tipos que en el sistema HENRY se clasifica como ARCOS
Y ENTOLDADOS.
1.2.4. PUNTOS CARACTERÍSTICOS.
CLASES DE CRESTAS PAPILARES.- Son la base fundamental para llegar a
comprobar la igualdad entre dos dactilogramas mediante el cotejo, en muchos
dactilogramas es necesario identificar mínimo 10 puntos característicos para
una conclusión. Las crestas papilares o la diversidad de particularidades
16 d las mism
mas, es lo que da forma y se conoce
c
con
n el nombrre de
morffológicas de
punttos caracte
erísticos.
os son la base
b
o ese
encia del sistema dacctiloscópico, es
Los puntos característico
nece
esario distinguirlos y determina
arlos sin ma
argen de error.
e
os más imp
portantes y fáciles de
e identifica
ar sin peligrro de
Los puntos carracterístico
cometer errore
es son:
1
2
6
3
7
4
8
5
9
ura 8. Punto
os caracte
erísticos.
Figu
Tom
mado de De
elgado Gue
evara, 2011, DACTIL
LOSCOPIA
A.
1) CRESTA
C
A
ABRUPA:
Es una cresta
c
pap
pilar cuyo grosor es más anc
cho y
grote
esco que lo
os demás.
2) CRESTA
C
IN
NTERRUM
MPIDA O INTERRUP
I
PCION: Su
u nombre lo indica es
e la
cresta interrum
mpida que luego con
ntinúa su dirección,
d
d
debemos
iidentificar si es
prod
ducto de allguna corta
ada o caussada por excoriación
e
n. Solamen
nte se tien
ne en
cuen
nta la naturral.
3) BIFURCAC
B
CION: Se entiende a la cres
sta que pa
arte de la
a izquierda
a del
obse
ervador
y se divid
de en doss. Jamás pueden ser
s
líneas
limitantes o
direcctrices.
17 4) CONVERGENCIA: Cresta papilar igual que la anterior solo que parte de la
derecha del observador y se divide en dos.
5) DIVERGENCIA: Es la separación o desviación de dos crestas papilares que
habían recorrido paralelas determinado trayecto y pueden ser interrumpidas en
su trayecto interno por otra cresta.
6) DESVIACION: Son dos crestas procedentes de lados contrarios, cuando
parece que van encontrarse se desvían y apartan de su dirección natural.
7) EMPALME: Dos cresta papilar que se unen en y siguen con su recorrido.
8) OJAL: Es el espacio producto de una cresta que se encierra sobre sí misma
en forma elíptica o de ojal, puede ser pequeño o grande.
9) PUNTO: Es un pedazo de cresta en forma de punto.
1.3. EVOLUCIÓN DE LA IDENTIFICACIÓN A TRAVÉS DE LAS HUELLAS
DACTILARES.
Según los parámetros que se deben cumplir para lograr ser una ciencia exacta,
la identificación por huellas dactilares, es una de las ciencias biométricas más
conocidas y utilizadas. Gracias a su preservación y constancia en el tiempo las
huellas dactilares han sido usadas para la identificación por algunos siglos,
más recientemente volviéndose indispensable automatizarla debido a los
avances en el desarrollo tecnológico en computación. La identificación por
huellas dactilares es la más elegida y popular por su comodidad al momento de
aplicarla y en su adquisición para llevar a cabo la identificación.
Las huellas dactilares son el método más usado para el reconocimiento
humano; los sistemas biométricos automatizados han estado disponibles
solamente en estos últimos años. Sin embargo no se ha modificado la esencia
18 de la recolección de huellas de los diez dedos, llegando a un acuerdo y
compromiso de la industria, las necesidades gubernamentales que promete
dispositivos más rápidos y de más alta calidad de adquisición y producción con
exactitud de recolección y confiabilidad de las identificaciones por huellas. Las
huellas dactilares tienen una aceptación generalmente amplia entre el público
en general, el orden público, la comunidad de ciencia forense, y muchos
gobiernos,
por lo que nos espera un futuro en donde la identificación por
huellas dactilares será la manera más exacta e inequívoca de obtener
identidades.
Las huellas dactilares
continuó mejorando en tecnología, a partir
del año
1981, aparecieron cinco sistemas automatizados de identificación por huella
dactilar. Gracias a esto, Estados Unidos y otros países habían implementado
sus propios sistemas autónomos, desarrollados por diferentes proveedores.
Pero no tuvieron en cuenta un detalle muy importante que era la comunicación
entre el desarrollo de estos sistemas, significando que una huella digital
recogida con un sistema no podía ser buscado en otro. Estos descuidos
llevaron a la necesidad y al desarrollo de estándares para huellas digitales y la
comunicación entre estas entidades.
Como era de esperarse los Estados Unidos se volvieron rápidamente en
otorgar la próxima fase de automatización de huellas dactilares llegando la
competencia de sistemas automatizados de identificación de huellas dactilares
(Automated Fingerprint Identification System, AFIS). La competencia identificó
e investigó la adquisición de huellas dactilares digitales, extracción de
características
de
crestas
locales,
y
concordancia
de
patrones
de
características de crestas (Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC),
2006).
19 1.3.1. LOS PIONEROS EN LA EVOLUCIÓN DE IDENTIFICACIÓN POR
HUELLAS DACTILARES.
Francis Galton.
Realizó la mayoría de sus investigaciones por su cuenta manejándose en
diversas
especialidades
antropólogo,
geógrafo,
explorador,
inventor,
meteorólogo, estadístico, psicólogo.
Su desbordante interés por la medida lo llevaron a descubrir los patrones de las
huellas digitales como exclusivas de cada individuo. Su descubrimiento otorgo
un método que fue adoptado por Scotland Yard, y por todos los departamentos
de policía del mundo.
Galton creó y dio a conocer un método que consistía en planificar los
matrimonios de manera tal que se maximizarán las capacidades innatas de los
niños. Promoviendo que las personas inteligentes tuviesen muchos hijos esto
se llamaba eugenesia positiva y evitar que las menos inteligentes tuviesen más
hijos esto se llamaba autogénesis negativa. También planteo que las mujeres
eran intelectualmente inferiores a los hombres esto lo lleva a ser criticado, todo
esto visto desde este siglo pero Galton dio a entender que asumía a los negros
como seres humanos en un siglo donde no se los consideraba seres humanos.
Sin embargo debemos tomar en cuenta las cosas que se pasan por alto
dejando atrás a exponentes que contribuyeron en esta evolución (López
Nicolás, 2009).
William Herschel, recogió por más de 20 años huellas dactilares, encontró que
las huellas dactilares de una misma persona tomadas después de un tiempo
permanecían idénticas, sin alguna variación. Utilizándolo para detener a los
impostores hasta llegar a ser juez. En otro lugar Henry Faulds, Misionero
Escocés, se interesó por las huellas dactilares, llegó a quemarse sus propios
dedos en ácido sulfúrico para probar y despejar dudas llegando a concluir que
las huellas eran imborrables. Envía una carta con sus descubrimientos a
20 Charles Darwin y le entregó la carta a su primo, Francis Galton, el cual después
de un tiempo decidió investigar la aplicación de las huellas dactilares en la
criminalística. Galton se puso en contacto con Herschel, cuando fue acusado
de conspiración para denigrar a Henry Faulds, Galton explicó que aquella carta
la había tirado antes de leerla (López Nicolás, 2009).
Galton consiguió proporcionar un sistema para describir, medir y comparar
huellas dactilares basadas en la biométrica para la investigación criminalística.
Alphonse Bertillon.
El sistema de Alphonse Bertillon basado en la identificación de criminales en la
base de que los huesos de las personas adultas no cambian y son irrepetibles
en cada individuo se conocía como bertillonaje. Inventó la ficha policial,
combinó la fotografía de frente y de perfil en la que se registraba los rasgos y
medidas. Luego organizó estas fichas en un archivo guardando la fotografía
con la información de cada persona logrando identificarla. También proporcionó
la clasificación e identificación con las medidas de la longitud de la cabeza,
ancho de la cabeza, longitud del dedo medio de la mano izquierda, longitud del
pie izquierdo y longitud del antebrazo izquierdo. La medida de la cabeza se
realizaba con un compás. Clasificándolas como larga, media o corta. Este
procedimiento le dio un enorme prestigio y fue rápidamente adoptado en
Europa y EE. UU, pero todo fracasó cuando se encontraron dos personas
diferentes que tenían el mismo conjunto de medidas. Por lo que la
antropometría se consideró una pseudociencia (Jácome et al., 2009, pp. 3940).
Bertillon nunca perdonó las críticas a su imperfecto sistema por parte de Juan
Vucetich.
Bertillon logró el desarrollo de la “fotografía métrica” que reconstruía las
dimensiones de un lugar y la ubicación de los objetos allí encontrados en la
escena del crimen, impuso que debían hacerse antes de que se produjese
21 cualquier tipo de alteración o cambio, el fotógrafo debía hacer sus fotografías
frontal y lateralmente a los objetos. Su sistema de fotografía métrica facilitó el
estudio de las huellas sobre el lugar del crimen. Se convirtió en el criminólogo
más escuchado para su época (Biografías y Vidas, 2004).
Juan Vucetich.
Fue el creador del perfecto sistema de clasificación de huellas digitales,
tomando como base el sistema de Francis Galton, lo llevó a confirmar que los
dibujos papilares podían ser clasificados por grupos. Luego logró simplificar el
método basándolo en cuatro rasgos principales: arcos, presillas internas,
presillas externas y verticilos. Gracias a esto la 1891 la policía realizo por
primera vez en el mundo, el registro dactiloscópico de las personas (Fierro
Méndez, 2006, p. 122).
En 1892 se logró
la identificación de una asesina, en base a las huellas
dejadas por sus dedos ensangrentados de su pulgar derecho en la escena del
crimen de sus dos hijos, ella había acusado de los asesinatos a su marido.
Esto sucedió en la ciudad de Necochea, provincia de Buenos Aires. Resolver
este caso mediante la identificación de huellas dactilares le proporcionó
credibilidad y aplicación confiable del método. Gracias a esto el 9 de noviembre
de 1903 el jefe de la policía de Buenos Aires Francisco Julián Beazley adoptó
oficialmente el método de Vucetich (Rámila, 2010, pp. 162-164).
Como consiguiente el gobierno promovió la aplicación de las primeras cédulas
de identidad en Argentina y el método Vucetich llegando a todo el mundo como
técnica científica de identificación.
Continuó trabajando y perfeccionando sus descubrimientos a consecuencia de
sus investigaciones, llegando a publicar su obra “Instrucciones Generales para
el Sistema Antropométrico e Impresiones Digitales”. Al iniciarse en la ciencia de
la dactiloscopia apareció, en 1894, la idea de la identificación antropométrica,
22 es decir, las impresiones digitales. Pero la obra que le otorgo premios y lo llevo
a ser mencionado en todo el mundo fue “Dactiloscopia Comparada”, en 1904.
Nacido en Lessina, Croacia en 1858, a la edad de 23 años, ya nacionalizado
argentino con el nombre de Juan Vucetich, ingresó al departamento central de
la Policía de la Provincia de Buenos Aires en la ciudad de La Plata. Primero
como empleado en la contaduría con el grado de meritorio, un año y medio
después fue designado jefe de la Oficina de Estadísticas. Después creó la
Oficina de Identificación Antropométrica y posteriormente el Centro de
Dactiloscopía del que fue director. Continuó con lo que tanto le apasionó, hasta
realizar viajes de estudio a la India y China para llegar al origen de la
identificación mediante las huellas digitales; fue llamado a congresos científicos
y publicó numerosas obras sobre su método dactiloscópico, que llego a ser
universal. Vucetich falleció el 25 de enero de 1925 en la ciudad de Dolores,
provincia de Buenos Aires. Después de sus largas giras por Europa y América.
Se ganó el reconocimiento de la comunidad científica internacional llegando a
ser considerado entre los más importantes del siglo (Fierro Méndez, 2006, pp.
122-123).
1.4.
SISTEMA DECADACTILAR.
En la actualidad la inseguridad es una de las prioridades a combatir de todos
los países aportando económicamente a cualquier sistema confiable y seguro
para poder combatir y superar la inseguridad de las personas, en especial de
plagios, suplantación de identidad, secuestros tráfico humano etc. Problema
social determinante para la sociedad y sus familias.
En esta necesidad se prueba un sistema seguro, confiable, e indubitable para
contar con la identificación y búsqueda de cada individuo, en especial para los
niños y adolescentes otorgando tranquilidad a los padres y sociedad.
23 Es indispensable prevenir y controlar los problemas por falta de identificación
entre ellos el que considero más importante: tráfico de niños y que gracias a la
identificación se han recuperado y encontrado abandonados.
Hasta la actualidad el método más seguro y no superado por la tecnología es el
sistema decadactilar que ha conseguido la identificación. Este sistema consta
de un carnet de identificación decadactilar, que significa la toma de las diez
huellas de los dedos de las manos de toda persona al momento de una
filiación, acompañada de la foto del pequeño, la que debe ser renovada por lo
menos cada seis meses. En algunos países cuentan también con el espacio
para muestra de ADN, el carnet se entrega a cada padre y en los colegios se
guarda tomas de las huellas para asegurar los archivos en dos lugares,
dependiendo del país el carnet incluye la toma de una muestra de cabello y se
lo realiza también en recién nacidos. Todas las tomas son hechas por personal
calificado y certificado en el área de Dactiloscopia.
Lastimosamente el sistema completo no se lo utiliza en nuestro país.
LA IDENTIFICACIÓN.- Es el acto de reconocer o establecer datos e
información sobre una persona para llegar a identificar, es decir, reconocer a
una entre las demás.
Llegando directamente a la identidad, que es el
reconocerse y diferenciarse ante la cultura, su comunidad y país.
La identificación es uno de los pasos más importantes de una persona desde
su infancia otorgándole a lo largo de su vida el inicio de su propio
reconocimiento y formación de la personalidad, pues desde el momento mismo
de ser reconocido con nombre y apellido obtiene su identificación y
pertenencia.
Sabemos que la identificación conlleva todos aquellos documentos que sirven
para identificar legal y oficialmente a cada individuo como pasaportes, cédulas,
licencias de conducir, carnets de diferentes tipos, etc., sirven como elementos
24 para dar identidad a cada individuo. Llegando todos estos documentos a ser
indispensables para convivencia cotidiana.
LA IDENTIDAD.- Está vinculada a la identificación como su pertenencia a una
nación, religión, a una etnia, etc. También es una identificación y
reconocimiento consiente sobre sí mismo y su entorno, características, rasgos,
creencias, valores que determinan la conducta y definen su personalidad.
FICHA DECADACTILAR.- Es personal, está conformada por la impresión de
los diez dactilogramas de la persona a ser registrada.
Figura 9. Ficha decadactilar
El procedimiento para la obtención de correcta de la ficha decadactilar.
Partiendo de la clasificación de Vucetich.
Para la correcta utilización de la tarjeta dactilar, debemos doblarla
longitudinalmente utilizando como guía la línea que divide las casillas.

Rodillo de goma o hule.

Plancha o platina donde esparcir y “batir” la tinta.

Tablilla acanalada.
25 1.4.1. PROCEDIMIENTO PARA LA TOMA DE HUELLAS DACTILARES.
Figura 10. Material necesario para la obtención de dactilogramas.
Tomado de Jácome et al., 2009, p. 44

Aplicar una pequeña cantidad de tinta sobre la plancha para esparcirla
en el rodillo hasta obtener una capa delgada en toda la superficie.

La persona a la cual se registrará debe estar de pie y frente al técnico
responsable.

Se coloca la plancha en cada dedo entintándolo, por lo que empezamos
con la mano derecha del sujeto y luego con la izquierda, empezando el
proceso con el dedo pulgar y culminando con el meñique.

Al entintar el dedo se lo debe hacer a la altura de la falange media.
Se apoya el dedo sobre la plancha entintada, y se lo hace rotar de
izquierda a derecha al contrario en la mano derecha, ejerciendo presión
sobre la uña. Para finalizar se retira el dedo, con un movimiento de giro y
levantando para evitar el resbalamiento.
26 
La impresión en la ficha será tomando con la mano inhábil
y
colocándola sobre la tarjeta, de modo que la serie quede hacia la
muñeca del responsable de la toma.
Esta impresión se denomina “impresión rodada” y debe abarcar desde el
pliegue interfalangeo hasta el “limbo” superior del dactilograma, teniendo la
impresión de un gran campo hacia los laterales.
1.5.
DEFORMIDADES CONGÉNITAS DE LA MANO.
Las anomalías congénitas son deformidades presentes en el nacimiento
adquirido durante la vida intrauterina como resultado de un factor genético,
físico, químico o infeccioso.
Estas anomalías resultan traumáticas, incapacitantes a medida que el niño
aprende a interactuar con el ambiente a través del uso de las manos. El grado
de deformidad varía desde una deformidad menor, severa, o la ausencia total
de un hueso.
1.5.1. CLASIFICACIÓN DE LAS DEFORMIDADES.
Problemas en el desarrollo de las partes, ocurre mientras el bebé está en el
útero, causando la ausencia completa de una parte del cuerpo, como la mano,
o la ausencia de una estructura, como una parte del hueso del brazo.
La Sindactilia.
Deformidad congénita de la mano más frecuente, en la que dos o más de dos
están fusionados.
Existen dos tipos de sindactilia, incluyendo los siguientes:
Sindactilia simple - implica la fusión de los tejidos de la mano solamente.
Sindactilia compleja - implica la fusión de los huesos.
27 Figura 11. Sindactilia.
Tomado de Granados Martinez, 2011.
La Polidactilia.
La duplicación de los dedos, el dedo meñique es el dedo afectado con más
frecuencia. Hay tres grados de polidactilia, incluyendo los siguientes:
Figura 12. Polidactilia.
Tomado de www.ultimatelive.com.br, 2011
Polidactilia de tipo 1 - un dedo extra está conectado por piel y nervios.
Polidactilia de tipo 2 - un dedo extra con partes normales está conectado al
hueso o a la articulación.
Polidactilia de tipo 3 - un dedo extra con partes normales está conectado a un
hueso metacarpiano normal extra de la mano.
28 La Afalangia.
Ausencia de todas las falanges o huesos de los dedos de la mano y del pie.
Las falanges son tres, designadas como primera, segunda y tercera falange. El
primer dedo solo tiene dos falanges.
El Sinfalangismo.
Existen 3 categorías:
Sinfalangismo verdadero.- Son dedos de longitud normal, con fusión de uno o
más dedos, estando afectada habitualmente la articulación IFP.
Sinbraquidactilia.- Son dedos cortos, con las articulaciones IFD e IFD
afectadas y con variable profundidad de los pliegues interdigitales. Según la
gravedad, se clasifica en tipo intercalar o tipo terminal, presentando este último
unos dedos rudimentarios hipoplásicos o aplásicos.
Sinfalangismo sindrómico.- Es el que suele aparecer en los síndromes de
Apert y Poland y suele afectar a los tres dedos centrales.
Figura 13. Sinfalangismo.
Tomado de www.revistaciencias.com, 2006
29 CAPITULO II
2. SISTEMA AFIS.
AFIS según el glosario de criminología y criminalística se define como “Sistema
Automatizado de Identificación de Huellas Dactilares. Sistema informático que
permite optimizar recursos para el registro de archivo, búsqueda y confronta de
huellas dactilares” (Hikal, 2011, pp. 17).
Figura 14. Scaner dactilograma.
Tomado de www.taringa.net
Como se explica en el capítulo anterior las huellas dactilares formadas por
crestas papilares o líneas presentan diferentes morfologías, también conocidos
como puntos característicos en el sistema Vucetich, o minucias en el sistema
Henry Americano, los que más predominan son las terminaciones en forma
abrupta, las bifurcaciones, convergencias, los cuales en el argot de AFIS se
conocen técnicamente como minucias como se especifica anteriormente
(Cadena de radios, 2012).
Para el cotejo de dos huellas dactilares se lleva a cabo iniciando con la
clasificación de la huella dactilar que corresponde a un análisis a escala
"gruesa", es decir por los patrones de la huella para asignarla a la base de
datos a ser revisada, y termina con el matching o comparación de las minucias
30 de ambas huellas que consiste en encontrar el grado de similitud entre dos
vectores de características cuyas componentes representan a las minucias de
cada huella (Cadena de radios, 2012).
Es importante conocer que los AFIS tienen un ordenador que se encarga de
cotejar la información dactilar que hay en su archivo y averiguar si el detenido
tiene antecedentes, no importa que el detenido haya cambiado su nombre o su
número de identificación. Cabe recalcar que esta información se obtiene
siempre y cuando existan sus impresiones dactilares registradas en el sistema.
Se conoce dos clases de AFIS:
AFIS Criminal, como su nombre lo dice se lo utiliza contra el crimen. Nos ayuda
a encontrar mediante su base de datos a la persona poseedora de la huella
latente encontrada en la escena de un crimen, con el objeto de identificar a la
persona.
Para llegar a esta identificación se lo realiza cotejando con cada uno de los
10 dedos de cada persona que están registrados en la base de datos, y con
otros datos que se encuentran registrados, de rastros no identificados que
quedaron guardados de escenas de crímenes anteriores .
AFIS civil se encarga de evitar que una persona logre poseer doble o múltiple
identidad, mediante la presentación de documentos adulterados, para esto el
momento en que cada ciudadano requiere su cédula generalmente se debe
obtener dos huellas dactilares de sus índices, y se comparan con la base de
datos AFIS que posee los dedos índice derecho e izquierdo de todas las
personas que ya adquirieron su cédula u otro documento (Cadena de radios,
2012).
La investigación y desarrollo nos ha llevado a la seguridad Electrónica,
acelerando la localización e identificación de huellas. Lo que se tardaría
manualmente en cotejar una huella levantada con una existente en un registro
31 de un millón de huellas, sería unos 15 años, con el AFIS se logrará en diez
minutos, convirtiéndose el AFIS en una herramienta para el especialista.
2.1.
ANTECEDENTES.
Los avances tecnológicos en lo referente a la identificación por medio de las
crestas papilares han dado como resultado que mediante sistemas de captura
de imagen dactilar se puedan mantener archivos de tarjetas dactiloscópicas
digitalizadas tanto de una pequeña población, citando la carcelaria; o como
puede ser la población de un país. Esto significa que el trabajo de búsqueda,
rastreo y confronte de un individuo se lo realice en cuestión de minutos
mediante este sistema tomando en cuenta que el sistema AFIS hace dos tipos
de comparaciones que técnicamente se les conoce como identificación 1-1 y 1N:
1-1.- Puede comparar una huella con otra similar ya capturada.
1-N.- Puede comparar una huella con millones de huellas existentes en la base
de datos.
Ángel Vélez Ángel (1971, p. 113), en su obra Criminalística en General recalca
que “el sistema dactiloscópico es el único medio de identificación en el mundo
que puede llamarse infalible”.
Para comprender el porqué de la importancia del descubrimiento de la huella
dactilar con el transcurso de los años y a pesar de los avances científicos, no
se ha descartado la identificación a través de este método dactiloscópico tan
seguro.
El sistema AFIS no existiría si no se hubiera desarrollado la técnica de
identificación de huellas dactilares como método para identificar a una persona,
32 por lo que antecediendo al sistema AFIS está la dactiloscopia que ya hemos
analizado anteriormente.
Cuando hablamos de biometría nos referimos a una identificación de individuos
a partir de una característica anatómica o un rasgo de su comportamiento. La
característica anatómica se mantiene estable en el tiempo, como una huella
dactilar, la silueta de la mano, patrones de la retina o el iris, etc. Lo contrario
sucede con el rasgo del comportamiento, pues depende de la personalidad
psicológica, por ejemplo la firma, cambiará conforme pasan los años. Sin
embargo no toda característica anatómica puede ser utilizada de manera
confiable en un sistema biométrico, deben cumplir con características
universales de permanencia y ser cuantificables. De todos los indicadores
biométricos el que cumple con todos los requisitos es la huella dactilar (Reisz,
2003).
Se puede asegurar que la Dactiloscopia ha sido utilizada por más de cien años
como método confiable, por lo que en la actualidad las huellas dactilares siendo
base, y componente único del AFIS es considerada como evidencia legítima en
cualquier corte del mundo.
Haciendo una revisión a lo expuesto en el capítulo anterior, la huella dactilar
está compuesta por crestas papilares las cuales presentan diferente morfología
en cada persona pero conservan los puntos característicos, hay que basarse
en estos para cotejar dos huellas y determinar a quién pertenece, la ubicación
de los puntos característicos es diferente en cada persona.
El trabajo dactiloscópico se basa en técnicas empíricas, por lo que los
dactiloscopistas
se
convierten
en
expertos
en
identificación.
Los
dactiloscopistas en el Ecuador deben localizar entre 10 a 16 puntos
característicos en las huellas dubitadas e indubitadas, para realizar el
respectivo cotejo e identificar si pertenecen o no a la misma persona.
33 Al inicio de los tiempos modernos, los sistemas eran archivos informatizados
que funcionaban con ayuda de personal calificado y los datos tenían que
buscarse manualmente. Con el paso del tiempo, la huella se pudo escanear
para su búsqueda y cotejo en el sistema perfeccionado e integrado, que utiliza
tecnología digital. Llegando a programas de software que permiten limpiar la
imagen de una huella dactilar que no sea clara y que no sea legible,
reconstruyéndola en pantalla, a través de algunos parámetros sin adulterarla
dándole mayor nitidez para el cotejo.
Lo más importante del AFIS es que el sistema automáticamente se encarga de
comparar la información que hay en su archivo y verificar si por ejemplo el
detenido tiene antecedentes, no importa si ha cambiado su identificación, es
decir, su nombre, número de cédula o pasaporte, etc., esta información se
podrá obtener o validar siempre y cuando en el sistema existan sus
impresiones dactilares registradas.
Concluyendo, desde mi punto de vista, el Sistema AFIS realiza los mismos
procedimientos empíricos que se realizaban manualmente pero con tecnología
computarizada, para llegar al mismo objetivo que es la identificación, utilizando
la huella dactilar permite identificar los puntos característicos, analizar y cotejar,
de una manera excepcionalmente más rápida, optimizando el tiempo y evitando
errores humanos.
El Departamento de Criminalística de la Policía Nacional del Ecuador en el año
2002, mantenía un Sistema AFIS Criminal de la empresa Printrak - Motorola.
Aproximadamente 80.000 tarjetas decadactilares, se digitalizaron en este
sistema a lo largo de 10 años.
El funcionamiento del Sistema estaba centralizado en la provincia de Pichincha,
con una estación de escaneo y otra de cotejamiento (Latentes).
34 El Sistema manejaba únicamente las huellas dactilares, no disponía de huellas
palmares y fotografías.
2.2. CREACIÓN DEL AFIS.
En 1930 el sistema dactiloscópico estaba muy propagado y el FBI crea una
sección de huellas dactilares que empezarían a ser digitalizadas en el año de
1978, y se recopila una gigantesca base de datos; es así como se forma el
sistema de identificación de huellas dactilares AFIS (Enciclopedia CCI, 2010, p.
43).
En Francia por el año de 1986 se implementó el uso de AFIS como sistema de
identificación de huellas dactilares, reemplazando el uso manual del fichero
monodactilar y decadactilar. Los sistemas AFIS determinan las minucias, que
son los puntos característicos únicos de cada huella dactilar, y las codifican a
través de indicadores, los mismos que son memorizados y almacenados
(Buquet, 2006, p. 49).
“Un sistema AFIS, consiste en convertir los archivos de papel existentes,
en archivos magnéticos, sin importar el sistema dactilar en que estén
clasificadas las huellas dactilares. Se realiza a través de un
procedimiento de foto detectores o bien, uno de digitalización de
imágenes (escáner), que lee directamente la información exhibida en
las fichas decadactilares, a este proceso se le denomina conversión”
(Luján Medina, 2007).
En el Ecuador la toma de huellas dactilares se las hacía en tarjetas
decadactilares, las mismas que se resguardan, en el departamento de la
Policía Judicial de cada provincia y en el Registro Civil, Identificación y
Cedulación.
35 En la Policía Judicial se conservan las huellas de las personas con
antecedentes penales, a las mismas que se les tomaba todos los datos,
fotografías y además se incluían las huellas dactilares. Por otra parte, en el
Registro Civil se almacenan las fichas o tarjetas decadactilares que contienen
las diez impresiones de las huellas dactilares de cada persona, que era un
requisito antes de obtener una cédula de identidad. Estas fichas o tarjetas se
utilizan para hacer la conversión o digitalización de los datos e ingresarlos al
sistema AFIS, sea este el AFIS Civil, o AFIS Criminal.
Estos datos se almacenan en una base de datos que se encuentra conectada
en línea y en tiempo real, y nos permite tener acceso a datos de huellas de
otras provincias. Los sistemas AFIS se pueden manejar de manera autónoma o
siendo parte de una red.
Una de las características más importantes de los sistemas AFIS es que se
puede integrar a bases de datos o a otras terminales tanto remotas como
locales, para extenderse en otras áreas geográficas e intercambiar información
(Luján Medina, 2007).
El sistema AFIS de la Policía Judicial del Ecuador está interconectado con la
base de datos de la Policía Judicial de otros países como Colombia, Perú,
Argentina, Venezuela y con la base de datos de la INTERPOL para que si el
caso lo amerita se pueda verificar huellas dactilares de procesados que son
extranjeros o que puedan ser requeridos por la justicia internacional.
Los resultados que el arroja el AFIS son importantes en el sistema procesal
penal ecuatoriano y en el modelo actual en el sistema acusatorio, como prueba
determinante para identificar al autor material de un delito. Este sistema
agilitará las investigaciones en tiempo y en resultados, haciendo un cotejo de
huellas de modo rápido y eficaz mediante el sistema informático que tendrá una
compilación de huellas dactilares como base de datos.
36 Tiempo atrás para el reconocimiento de huellas dactilares según la
Enciclopedia CCI (2010, p. 372) “se lo hacía a través del dactilograma que
consistía en tomar las huellas dactilares de la yema de los dedos del
sospechoso para compararlas con las huellas encontradas en el lugar de los
hechos o sobre el cadáver”.
Este cotejo de huellas tomaba mucho tiempo, ya que primero las huellas se
debían clasificar dependiendo del tipo, es decir, arcos, presillas internas,
presillas externas, verticilos, las “x”. Una vez clasificado de esta manera se
procedía a verificar los puntos característicos del dactilograma dubitado y del
indubitado, en los que se realiza un mapa de posición y ubicación con los
puntos característicos, este procedimiento se hacía con la huella dactilar
recogida en el lugar de los hechos, y con las huellas de los sospechosos
detenidos.
Al hablar de la clasificación de huellas dependiendo el tipo, nos referimos a las
creadas por Juan Vucetich, sus cuatro características principales, que
ayudaron a simplificar el proceso de cotejo, por lo tanto el sistema AFIS, se
basa en esta clasificación para llegar a un cotejo rápido; esto es mediante el
descarte automático que hace el procesador de las huellas dactilares que no
pertenecen al grupo requerido para la investigación.
A continuación unos gráficos de las cuatro características de la clasificación de
Juan Vucetich.
37 Presilla exterrna.
P
Presilla
interna
a.
Arrco.
Verticilo
o
Figu
ura 15. Classificación de
d las huellas dactila
ares según
n Juan Vuccetich.
Tom
mado de Já
ácome et al., 2009, pp
p. 69-72
Pres
silla extern
na.
Se clasifica
c
co
on la letra
a “E” para el dedo pulgar
p
y co
on el núm
mero 3 para
a los
dem
más dedos.
Pres
silla intern
na.
Se clasifica
c
co
on la letra
a “I” para el dedo pulgar y co
on el número 2 para
a los
dem
más dedos.
Arco
o.
Se clasifica
c
co
on la letra
a “A” para el dedo pulgar
p
y co
on el núm
mero 1 para
a los
dem
más dedos.
Vertticilo.
Se clasifica
c
co
on la letra
a “V” para el dedo pulgar
p
y co
on el núm
mero 4 para
a los
dem
más dedos.
Esta
a clasificación se encuentra represen
ntada en todas las cédulas
s de
ciudadanía e identidad a nivel nacional, esta num
meración sse refiere a la
e la huella dactilar se
egún Vuce
etich, por ejjemplo. E4
4344V4244.
clasiificación de
38 En los casos que no existan detenidos se comparaban con las miles de huellas
almacenadas tanto en la Policía Judicial como en el Registro Civil, para
verificar a que persona corresponde. Es por este procedimiento que la
investigación de un caso podía tomar varios años.
Según Juana Luján Medina (2007) en su curso La criminalística y otras ciencias
forenses en el capítulo 11 nos dice que:
“La tecnología ha desarrollado a través, de la informática los sistemas
automatizados de identificación de huellas dactilares (AFIS), que
basados en las técnicas más avanzadas de la aplicación de las ciencias
computacionales puedan llevar a cabo en unos minutos la función de
búsqueda y confronta, tanto, de huellas de fichas decadactilares como
de huellas latentes que requerirían días en caso de emplear el método
normal”.
La clasificación y resguardo de impresiones dactilares de las tarjetas
decadactilares o monodactilares, utiliza demasiado espacio físico usando
sistemas como el Henry americano o canadiense y Vucetich, y además ha
generado retrasos en la solución de procesos por la inefectividad en el tiempo
de búsqueda y cotejo, por su custodia, y por la vulnerabilidad que tienen los
archivos. Por tal motivo este procedimiento manual está quedando obsoleto.
“El AFIS, Sistema informático compuesto de Hardware y Software integrados
permite la captura, consulta y comparación automática de huellas dactilares
agrupadas por fichas decadactilares, monodactilares o en forma de rastro o
latente, basados en las ciencias biométricas”. (Reisz, 2003).
El AFIS ha sido creado por las mejores agencias de seguridad mundial, el FBI
de los Estados Unidos de América y la Interpol han creado un sistema
informático en donde registran, digitalizan y conservan las huellas dactilares de
los criminales en una base de datos. Esta base de datos luego es utilizada para
investigar y buscar huellas que coincidan con las huellas levantadas en el lugar
39 de los hechos. La tecnología en los equipos y en los sistemas informáticos que
se usan, utilizan algoritmos muy evolucionados.
2.3.
APLICACIÓN EN LA JUSTICIA ECUATORIANA.
El sistema AFIS al ser implementado en la justicia ecuatoriana como
herramienta de criminalística para obtener pruebas en un proceso penal, nos
genera grandes expectativas favorables para la administración de justicia
esclareciendo culpabilidades. El sistema AFIS en el Ecuador es un sistema
poco aplicado, es por esto que el sistema está en el proceso de desarrollo y
evolución, para que después de pocos años sea un medio auxiliar probatorio
idoneo para la administración de justicia.
El AFIS como herramienta y medio de obtención de pruebas en un proceso
penal,
es
un
sistema
altamente
confiable,
como
hemos
señalado
anteriormente, a través de este sistema se puede identificar a una persona con
pequeñas muestras de huellas dactilares, porque cada rasgo en las huellas de
una persona son únicos e individuales, lo cual hace que este sistema pueda
comparar las huellas recogidas en el lugar de los hechos con las huellas
registradas en una base de datos de criminales.
En el año 2011 se logra la actualización tecnológica del sistema AFIS en la
Policía Judicial a nivel nacional, creando departamentos de criminalística en las
provincias e implementándolos con los equipos necesarios para aportar con
métodos resolutivos y convincentes a la justicia ecuatoriana. Las ampliación y
actualización que se realizaron son las siguientes:

Mejora la precisión de búsqueda.

Manejo de huellas palmares y fotografías

Alta Resolución a 1.000 dpi, dejando atrás el antiguo convertidor de
imágenes que se manejaba de 500 dpi.

Disminución de los tiempos de respuesta.
40 La utilización de AFIS en el Ecuador ayuda a esclarecer la autoría y
culpabilidad de una persona en un delito, evitando que por errores humanos se
juzgue indebidamente a personas inocentes por el simple hecho de
encontrarse en el lugar y en el momento equivacado con mayor rapidez,
evitando que inocentes se encuentren privados de la libertad hasta el
esclarecimiento del delito.
En una entrevista realizada a la Capitán de Policía Viviana Suárez (2012), del
Departamento de Criminalística de la Policía Judicial de Pichincha dice que “el
sistema automatizado de huellas dactilares con el que contaba el departamento
de criminalistica de la policía judicial en el Ecuador se implementó en el año
2.000, pero su registro y el cotejo de huellas se lo hacia manualmente, es decir
era manipulado por el hombre, siendo este un problema por ser muy subjetivo
en cuanto a resultados eficaces. Con el sistema anterior en donde la
manipulación estaba en manos del hombre y no de la tecnología, al cabo de 11
años de trabajo con el sistema anterior se pudieron esclarecer apenas 58
casos, de los miles que la Policia Judicial tenía a su cargo. Es por esto que a
partir del 2012 se ha implementado el nuevo sistema AFIS el mismo que esta
dando óptimos resultados en identificación de personas a través de huellas
dactilares. Una clara muestra de los excelentes resultados que arroja este
nuevo sistema AFIS, es que en lo que va del año 2012 la cifra de casos
resueltos han aumentado notablemente, en relación a todos los casos resueltos
en los años que ha operado el sistema anterior.”
En varios países del mundo AFIS es un sistema altamente eficaz en obtención
de resultados, en el Ecuador está implementándose de una manera gradual y
adecuada en cada una de las provincias, y al alcanzar su evolución como
medio probatorio podrá ser uno de los países en los que el AFIS es usado para
determinar autoría y culpabilidad en el campo penal.
Los sistemas AFIS, brindan grandes ventajas, el sistema puede seleccionar del
gran archivo de huellas dactilares, algunos candidatos que tengan similitud en
41 los parámetros de identificación; identificar huellas y fichas decadactilares;
almacenar información como: nombre, edad, sexo, fecha de nacimiento;
además se puede agregar información complementaria como el tipo de delito,
lugar del ilícito, etc. Y sobre todo la mayor ventaja que ofrece este sistema es la
velocidad con la que trabaja (Luján Medina, 2007).
La aplicación de este sistema tiene directa incidencia en la investigación de las
causas judiciales, pues con la colaboración del personal técnico capacitado que
posee del Departamento de Criminalística de la Policía Judicial, coadyuva al
esclarecimiento en servicio de la justicia, el objetivo del AFIS es apoyar al
perito en su tarea de identificación y de resolución de hechos delictivos.
La Policía Judicial con la implementación de nueva tecnología ha actualizado
sus equipos de trabajo, los mismos que optimizan la recolección de huellas
para ingresarlas en la base de datos del sistema AFIS, para su análisis, cotejo
y archivo. Cuenta con un equipo sofisticado llamado CRAISER que es una
pistola de rayo láser con mira, con un alcance de hasta 15 metros. Al apuntar
donde se cree existen huellas, estas brillarán por la luz del láser y podrán ser
fotografiadas para posteriormente ser custodiadas hasta el laboratorio donde
se realizan los análisis dactilares necesarios (Ponce G., 2009, p. 178).
Actualmente la sección AFIS de la Policía Judicial del Ecuador cuenta con dos
bases de datos, la decadactilar con 170.000 y la de rastros latentes con 1500
registros digitalizados en el sistema a nivel nacional, registro que nos
proporciona información para el respectivo cotejo de rastros latentes
encontrados en el lugar, con las huellas dactilares del registro de detenidos.
El sistema cuenta con la capacidad para almacenar:
1’000.000.000 de huellas decadactilares.
50.000 rastros latentes de origen dactilar
50.000 registros palmares.
42 do en 23 Provincias excepto
e
Ga
alápagos.
El Sistema AFIS está implementad
ura 16. Eficcacia en cuanto
c
a resultados
r
de los sisstemas se
egún el añ
ño de
Figu
apliccación.
Figu
ura 17. Esta
aciones funcionales que comprrende el AFIS.
43 Figura 18. Tiempos de respuesta según la clase de huella dactilar para el
cotejo.
Figura 19.Proceso completo del funcionamiento del AFIS.
44 CAPÍTULO III
3. LA UTILIZACIÓN DEL AFIS EN LA ESCENA DEL CRIMEN.
Las investigaciones criminales en su mayoría parten de la escena del crimen.
El éxito de esta investigación dependerá de la habilidad y conocimiento del
investigador encargado de practicar las primeras diligencias, pues cualquier
pequeño descuido cambiaria o modificaría la investigación. Todo tiene un orden
y método y cualquier precipitación en la escena del crimen ha sido causa de
que muchos delitos queden en la impunidad.
3.1.
LA POLICÍA JUDICIAL COMO ÓRGANO AUXILIAR DE LA FISCALÍA.
La Constitución de la República del Ecuador (2013) en su Título IV
Participación y Organización del Poder, Capítulo IV Función Judicial y Justicia
Indígena, Sección 10ª. Fiscalía General del Estado, señala lo siguiente:
“Art. 194.- La Fiscalía General del Estado es un órgano autónomo de la
Función Judicial, único e indivisible, funcionará de forma desconcentrada y
tendrá autonomía administrativa, económica y financiera…”
Art. 195 dispone que: “La Fiscalía dirigirá de oficio o a petición de parte, la
investigación preprocesal y procesal penal;...
Para cumplir sus funciones, la Fiscalía organizará y dirigirá un sistema
especializado integral de investigación civil y policial;…”
El Código de Procedimiento Penal (2013) se dispone:
Art. 207 expresamente dice “La Policía Judicial es un cuerpo auxiliar de la
Fiscalía, integrada por personal especializado de la Policía Nacional.”
45 La fiscalía y la Policía Judicial tienen una estrecha relación por lo que
mantienen un trabajo en equipo, y la Policía Judicial deberá desempeñar su
labor bajo la dirección y órdenes del fiscal.
Asimismo, en el Art. 208, dispone que:
“…la Policía Judicial realizará la investigación de los delitos de acción
pública y de instancia particular, bajo la dirección y control de la Fiscalía
a fin de reunir o asegurar los elementos de convicción y evitar la fuga de
u ocultamiento de los sospechosos, en el tiempo y según las
formalidades previstos en este Código” (Código de Procedimiento Penal,
2013).
A la Policía Judicial entre sus deberes y atribuciones le corresponde:
Art. 209.- numeral 1:
“…y bajo su dirección jurídica, aplicar todos los medios y técnicas de
investigación que se requieran para recoger evidencias respecto de los
actos presuntamente delictivos y de los posibles responsables, conforme
a los dispuesto en el Capítulo de la Prueba Material, lo que incluirá
reconocer lugares, recoger y analizar resultados, huellas, señales,
armas, objetos e instrumentos, aplicando los principios de la cadena de
custodia. Numeral 2.- Recibir y cumplir órdenes que impartan la fiscal, el
fiscal y la
Jueza o el Juez competente” (Código de Procedimiento
Penal, 2013).
La Policía Judicial tendrá diversas responsabilidades en su rol de cuerpo
auxiliar de la Fiscalía General del Estado que van desde la inspección del lugar
de los hechos con la recolección de las evidencias hasta la etapa juicio con la
presentación oral de testimonios.
En el Art. 211 destaca que los miembros de la Policía Judicial están obligados
a observar estrictamente las formalidades legales y reglamentarias; y se
46 abstendrán de usar medios de averiguación violatorios de los derechos
humanos (Código de Procedimiento Penal, 2013).
En el Art. 1 del Reglamento de la Policía Judicial (2011) señala: “…le está
especialmente prohibido:
a) Utilizar cualquier forma de maltrato físico o psicológico sobre las
personas; y,
b) Obrar de cualquier manera que implique la incitación al delito con el fin
de obtener informaciones o autoincriminaciones.”
El incumplimiento de los deberes de la Policía Judicial se sanciona con multa,
sin perjuicio de las sanciones disciplinarias contempladas en las leyes
policiales según el Art. 213 (Código de Procedimiento Penal, 2013).
En el Art. 214 “Las diligencias investigativas actuadas por la Fiscalía, con la
cooperación de la Policía Judicial constituirán elementos de convicción y
servirán para que la fiscal o el fiscal sustente sus actuaciones” (Código de
Procedimiento Penal, 2013).
El fiscal podrá delegar a la Policía Judicial como lo dice el Art. 216 numeral 2,
el reconocimiento de lugares, resultados, huellas, señales, armas, objetos que
pudieran conducir a establecer la existencia de un delito (Código de
Procedimiento Penal, 2013).
Los resultados que la Policía Judicial obtuviere en su investigación como
cuerpo auxiliar de las funciones del fiscal serán de gran importancia para
demostrar la culpabilidad en un proceso penal. La manera cómo se recogió y
preservó las evidencias tendrán gran validez; ya que, si las evidencias no se
recogieron y preservaron de una manera adecuada pueden ser impugnadas en
el momento del juicio.
47 La Policía Judicial como cuerpo auxiliar de la justicia, como dice Rafael
Rodríguez Segura (1960, pp. 35-36) en su tesis de Grado, De la Inspección.
Ocular en Materia Penal, debe estar instruida en las siguientes medidas:

Captura del sospechoso u posible autor.

Cuidar el aislamiento de los capturados, con la finalidad de impedir por
medio de terceros la sustracción o alteración de huellas u objetos.

Impedir el ingreso de personas u animales a lugares pequeños o
cerrados, como por ejemplo una habitación, un almacén, un baño, esto
con el fin de preservar huellas latentes determinantes.

Establecer el cordón de vigilancia o cercar la zona en caso de lugares
descubiertos, evitando la intromisión de curiosos.

Es importante prever fenómenos atmosféricos como lluvia o fuerte viento
donde se pueden perder huellas es indispensable actuar cubriendo con
el material adecuado según la huella u objeto encontrado.

Respetar las medidas de protección del lugar de los hechos.

Mantener a los testigos sin algún contacto entre sí para impedir que
algún comentario contamine o influya en la idea o versión de cada uno
de ellos.
3.2.
IDENTIFICACIÓN E INSPECCIÓN DE LA ESCENA DEL CRIMEN O
LUGAR DE LOS HECHOS.
3.2.1. LUGAR DE LOS HECHOS.
Es el sitio donde se cometió un hecho que puede ser un delito y en donde se
hallan o encuentran los indicios y evidencias. Se lo conoce también con el
nombre de escena del crimen o lugar del delito. El lugar de los hechos o
escena del crimen es estudiado para reconstruir el hecho y llegar a la verdad
del delito.
48 Cabe mencionar que en algunas ocasiones el lugar de hallazgo es otro lugar
diferente al lugar de los hechos, es decir que los indicios fueron trasladados a
un lugar diferente por parte del autor, cómplices o encubridores.
“La escena del crimen o lugar donde sucedieron los hechos debe ser
considerado como la fuente primordial de información útil para encausar
acertadamente la investigación criminal” (Fierro Méndez, 2006, p. 493).
El lugar de los hechos tiene mucha relevancia en la investigación, porque es el
sitio donde se pueden encontrar elementos que tengan relación directa o
indirecta con el suceso.
El lugar de los hechos se clasifica de acuerdo a las condiciones y
características, los que pueden ser un lugar abierto, cerrado. Igualmente puede
ser mueble o inmueble.
Personal civil y policial, con experiencia y años de trabajo reconocen que al
estudiar el lugar de los hechos y no recoger adecuadamente los indicios en el
escenario del crimen, esta investigación se complicará y probablemente no se
podrá concluir. Por lo tanto, el esfuerzo y desempeño que se realice desde el
inicio de la investigación determinará el éxito o fracaso del proceso; y, que se
haga justicia o quede en la impunidad.
“Para
obtener
resultados
fructíferos
desde
el
inicio
de
las
investigaciones, conviene considerar y aplicar la máxima jurídica del Dr.
Hanns Gross ‘Si la inspección ha de ser útil, es imprescindible que
todos los objetos importantes o que no figuren en el lugar del crimen,
permanezcan intactos, sin que por ninguna causa se les cambie de
posición’ (Manual del Juez)” (Chávez Martínez, 2009).
49 Esto demuestra nuevamente lo imprescindible que es el lugar de los hechos y
en este una inspección que logre reflejar y probar lo sucedido para la aplicación
de la justicia.
La escena del crimen y lugar de los hechos, dos términos aparentemente
iguales, pero es importante diferenciar el significado de cada uno:
La escena del crimen, es el lugar donde aparece el cadáver y por lo tanto
rastros e indicios más contundentes y sostenibles para establecer la identidad
del cadáver y la causa de su muerte.
Lugar de los hechos, es el lugar que nos lleva a un proceso amplio
y
probatorio donde se produjo o se dio alguna actividad relacionado con el
crimen investigado delito.
3.2.2. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN EN EL LUGAR DE LOS
HECHOS.
En la criminalística de campo se aplican cinco pasos sistemáticos y
cronológicamente ordenados, conocidos técnicamente como la metodología de
la investigación en el lugar de los hechos constituido así:
A) Protección del lugar de los hechos.
B) Observación.
C) Fijación.
D) Recolección.
E) Envío al laboratorio.
50 A continuación se citan algunos principios para el desarrollo correcto de la
investigación.
A) PROTECCIÓN DEL LUGAR DE LOS HECHOS.
En la publicación Lugar de los hechos, realizada por César Chávez Martínez
(2009), la protección de los hechos se lo debe hacer de la siguiente manera:
1) La rapidez al llegar al lugar de los hechos, dependerá de la preservación
del indicio pues entre más tiempo transcurre la huella o indicio puede
desvanecer y el delincuente puede huir.
2) La Protección del lugar de los hechos se realiza con cautela y sin
descuido alguno, hasta que personal abocado a la investigación haya
fijado el escenario, cuidando de no mover ni tocar nada.
3) La atención inmediata en el caso de lesiones y si la víctima está todavía
con vida, es primordial, para lo cual iniciaremos dibujando la silueta en el
lugar de la posición final de cuerpo.
4) El personal que se encuentre trabajando y haya llegado antes debe
trabajar en equipo con el personal abocado a la investigación, esto es
fundamental, porque las funciones de unos complementan a las de
otros.
5) Los primeros que deben entrar al lugar de los hechos, son el Fiscal, el
perito fotográfico y el criminalista, quién, instruirá al perito fotográfico de
las fotografías que deben tomarse.
6) Para no perder información valiosa o pasar por alto algún dato y se
conserve la eficacia de la investigación, las tareas de otros peritos que
intervengan, deben hacerse con orden y colaboración mutua.
7) No esta demás referirnos a un punto que puede ser lógico, pero esta
terminante mente prohibido y es la presencia de curiosos y personas
ajenas a la investigación, con la finalidad de preservar tiempo y
resultados.
51 8) Para preservar el éxito de la investigación se cuenta con el personal
abocado, que está científicamente preparado para la inspección en el
lugar de los hechos, otorgándonos material optimo y exacto para la
continuación de la investigación.
Entre las reglas elementales para proteger y conservar el lugar de los hechos
que menciona Antonio Munoz Lara (2012, pp. 11-12) en el Manual de
Criminalística, cita las siguientes:
En el caso de que el hecho hubiese ocurrido en lugar abierto como un rancho,
carretera, etc. se establecer un radio de protección mínimo de 50 metros,
tomando como centro el lugar de los hechos.
En el caso de que el hecho hubiese ocurrido en un lugar cerrado como
departamento, bodega, oficina, etc. Se protegerán todas las entradas y salidas
subsiguientes a la escena, logrando evitar la fuga del autor si aún se encuentra
dentro y protegiendo la escena de curiosos.
El personal que llegara primero al lugar de los hechos sea funcionario o agente
de la policía y tuviera la necesidad de tocar o mover algo, inmediatamente
comunicara la posición correcta original que conservaban los objetos, para no
interferir las interpretaciones criminalísticas que de ellos se hagan.
Está prohibido para todos tocar o alterar la posición de los cadáveres, o
manipular las armas y objetos encontrados en la escena del crimen.
Todo el personal investigador que llegue al lugar de los hechos, deberá elegir
con mucho cuidado los lugares que va a pisar o tocar, cuidando que no borren
o alteren las huellas u objetos.
52 Una vez que se fije el lugar de los hechos, deberá ser levantado con las
técnicas propias y adecuadas toda marca, huella o indicio que tuviera peligro
de destruirse o modificarse.
El ingerir alimentos, bebidas etc., en el lugar de los hechos o tocar, movilizar,
etc. cualquier objeto, hasta no ser adecuadamente fijado está terminantemente
prohibido.
B) OBSERVACIÓN.
Para la observación se recomiendan los siguientes métodos:
EN LUGARES CERRADOS.
Usamos la observación desde la entrada principal de derecha a izquierda y
viceversa, cuantas veces sea necesario hasta recabar la información necesaria
en forma subjetiva, para continuar con las áreas circundantes en forma de
espiral hacia la periferia, incluyendo muros, muebles, ventanas, puertas,
cortinas, escaleras, para terminar con el techo. El éxito producto de esta
observación dependerá de la confianza he intuición del observador (Munoz
Lara, 2012).
EN LUGARES ABIERTOS.
Iniciaremos aplicar el método de la observación, tomando como referencia el
centro del lugar de los hechos, desde esta ubicación y en espiral se procede a
visualizar del centro a la periferia, con todos los cuidados del caso para no
descuidar algún detalle (Munoz Lara, 2012).
C) FIJACIÓN DEL LUGAR DE LUGAR DE LOS HECHOS
Esta técnica siempre será utilizada, no existiría investigación en el lugar de los
hechos sin una fijación. Claro está que todas las técnicas usadas son
imprescindibles y van de la mano, la una coexiste por la otra. Por lo tanto se
efectúa en el lugar de los hechos y en la escena del crimen.
53 El objetivo de la fijación es proporcionar o dar a conocer el lugar de los hechos
en su esencia, como se encontró y poder reproducirlo después de haber sido
levantadas todas las evidencias del lugar de los hechos o escena del crimen.
FIJACIÓN DESCRIPTIVA.
Como su nombre lo dice en esta fijación se debe detallar en forma general y
particular el escenario del suceso en su totalidad de manera escrita, en audio, a
criterio del investigador.
FIJACIÓN FOTOGRÁFICA.

Fotografía de conjunto, es más que una fotografía a lo lejos. Muestra el
lugar desde lejos pero reflejando todo el lugar de los hechos o escena del
crimen sin dejar de lado los alrededores y periferias.
Figura 20. Hechos o escena del crimen

Fotografía de semi-conjunto, es una fotografía cercana del suceso, nos
muestra el hecho o cadáver dentro del lugar de los hechos. Es decir una
fotografía
más
cercana
donde
se
observan
datos
o
aspectos
que
proporcionarán información más específica dentro de la fotografía en conjunto.
54 Figura 21. Suceso en lugar de los hechos

Fotografía de detalle, aquí se detallan todos los objetos encontrados que
luego se convertirán en indicios y posteriormente en pruebas. También se
detallan fotografías de las heridas y otros aspectos relevantes encontrados en
el cadáver.
Figura 22. Indicio

Fotografía de filiación, son fotografías específicas del cadáver, como
fotografía del rostro o de otra parte del cuerpo que nos guie a su identidad.
Estas fotografías nos ayudan a identificar al cadáver por medio de un cotejo,
vínculos, entre otras fotografías, como la cédula de identidad de la persona
entes de fallecer. Así se establece la identidad del cadáver, nombre, edad etc.
55 Figura 23. Filiación
FIJACIÓN PLANIMÉTRICA.
En esta fijación detallamos todo el lugar donde se encontró el cadáver o lugar
del delito, de manera que esta información nos ubique donde fue el delito
dentro del Ecuador. Por ejemplo: ciudad, provincia, sector, barrio, dirección
exacta, etc.
D) RECOLECCIÓN DE INDICIOS.
Una vez que haya sido fijado y estudiado el lugar de los hechos, donde
después de un minucioso examen y selección exacta de todos los indicios, se
levantan con técnicas adecuadas, se embalan y etiquetan con sus datos de
procedencia para finalmente suministrarlas al laboratorio de Criminalística.
Figura 24. Embalaje y etiquetado de indicios
56 E) ENVIO DE INDICIOS AL LABORATORIO.
Se hace de acuerdo a los indicios materiales que se tengan, que se hayan
coleccionado en el lugar de los hechos, dependiendo de las circunstancias del
suceso que se investiga.
El suministro de indicios al laboratorio siempre debería acompañarse de un
oficio petitorio en el cual constará muy claramente lo solicitado de igual manera
se debe tener cuidado con los detalles y describir todas las particularidades de
los indicios y así evitar el mal manejo de ellos, evitando contaminaciones,
alteraciones, sustituciones y destrucciones.
3.3.
RECOLECCIÓN DE INDICIOS (HUELLAS).
Ya hablamos de la recolección de indicios en forma general, en el subcapítulo
anterior. Volvemos a retomar este tema porque dentro de la recolección de
indicios está la recolección de huellas y lógicamente este es el tema principal
para ir entendiendo todo el proceso posterior que nos lleva a la obtención de
las huellas para luego ser cotejadas dentro del sistema AFIS.
Primero daré una breve explicación de la Inspección Técnica Ocular ya que
por ser una ciencia encargada de las primeras investigaciones abarca a la
recolección de indicios y por ende a la recolección de huellas.
3.3.1. INSPECCION TECNICA OCULAR (I.O.T).
En el Reglamento de la Policía Judicial (2011) en su artículo número 68
expresamente dice:
“Art. 68.- A la Sección de Inspección Ocular Técnica bajo la dirección de
los fiscales, le corresponde:
57 1. Acudir al lugar de los hechos;
2. Ejecutar las técnicas criminalísticas de observación, búsqueda,
protección, revelado, fijación, levantamiento, embalaje, etiquetado y
transporte de toda huella, vestigio, señal, indicio, objeto, documento
o instrumento que permita esclarecer la verdad de los hechos;
3. Tomar las huellas papilares de los cadáveres y de las personas
inidentificadas para proceder a la identificación;
4. Iniciar la cadena de custodia;
5. Elaborar el informe de todo lo actuado y remitir los elementos
encontrados a las diferentes secciones del Departamento de
Criminalística;
6. Conservar los archivos de la sección; y,
7. Las demás funciones que se le asignare.”
La inspección ocular técnica es la ciencia encargada de realizar las primeras
investigaciones del caso, procediendo a la toma de fotografías de la escena del
delito, señalar los puntos de cada uno de los vestigios, levantar huellas e
impresiones dactilares, tomar medidas recoger armas, vainas de las balas,
cartas, confesiones, amenazas, mensajes, etc. Todos los vestigios posibles a
encontrar y que nos guiaran en el cotejo y reconstrucción d los hechos (Ponce
G., 2009, p. 79).
La I.O.T. es la recolección y depósito de las evidencias físicas para la
reconstrucción de los hechos. Evidencia física es todo vestigio que queda como
resultado de un delito. En resumen esto nos lleva a la comprobación de la
realidad del delito, el móvil del delito, identificación de autor o autores,
58 proporcionar pruebas, demostrar la culpabilidad y circunstancias del hecho. Los
vestigios son testigos mudos que no mienten y que son el objeto material de la
criminalística. LOCART (Ponce G., 2009, p. 80).
Para que ningún vestigio quede fuera, la policía debe contar con tecnología que
ayude a reforzar las habilidades de los investigadores técnicos. El LUMINOL es
un atomizador en sprite o aerosol, compuesto por dos químicos, que al ser
aplicado en cualquier tipo de superficie y con la ayuda de la luz intravioleta
revela claramente la presencia de semen, sangre, objetos que fueron usados
para limpiar estos residuos, como un trapeador, franela, etc. El REMOVEDOR
DE PARTICULAS es un instrumento con ciertos químicos que en laboratorios
especializados permite descubrir elementos para relacionar el hecho criminal
con alguna persona que puede o no ser el autor del delito ya que este es el fin
de la I.O.T. (Ponce G., 2009, p. 80).
Al no existir evidencias de un hecho delictivo no existiría la criminalística o no
sería una ciencia técnica y exacta, es entonces que la existencia de la
criminalística es gracias a la obtención de vestigios encontrados por el personal
adecuado y preparado. El ser humano y su ciencia exacta.
El objetivo de la inspección ocular técnica es presentar a través de un estudio y
análisis científico, todas las circunstancias del delito, señalando los
instrumentos y evidencias resultantes del lugar de los hechos para llegar a una
conclusión probatoria.
Debo indicar que se conoce como indicio al “signo aparente y probable de que
exista algo tangible. En Criminalística, todo objeto, instrumento, huella, marca,
rastro, señal o vestigio que se relaciona con un hecho posiblemente
delictuoso…” (Hikal, 2011), encontrado en el lugar de los hechos y que se
usará como evidencia.
59 3.3.2. INTERCAMBIO DE INDICIOS.
Este paso es fundamental por lo que la vocación y ética son fundamentales en
la Criminalística, inicia las investigaciones en general y en la búsqueda de
indicios para algunos investigadores puede resultar insignificante algún detalle,
para otro investigador ese detalle puede hacer la diferencia y concluir en un
indicio contundente, por esta razón se requiere de personal preparado
científicamente, experimentado y con vocación sincera.
Se debe recordar
siempre que no hay delincuente que a su paso por el lugar de los hechos no
deje tras de sí alguna huella aprovechable y cuando no se recogen evidencias
útiles en la investigación, la verdad es que no se ha sabido recogerlas.
3.3.3. HUELLAS.
Las huellas dactilares son numerosas y fáciles de dejar en la escena del delito.
Según la afirmación de Locard, se puede encontrar huellas dactilares en toda
clase de objetos, sin embargo huellas dactilares visibles y fáciles de levantar
solo se pueden obtener en superficies suficientemente pulimentadas, capaces
de recibir y retener la información (Rodriguez Segura, 1960, p. 51).
Las huellas nos llevan a la persona que podría o no ser causante del delito, nos
llevan a la persona que estuvo y se convierte en cómplice, alguien que falleció
o quedo herido. Se pueden obtener distintas huellas que nos llevan a identificar
a una o varias personas presentes en la escena del delito. Todas con un mismo
objetivo, la identificación.
El manejo de objetos que tienen huellas dactilares.
Es lógico pensar que los objetos que contengan huellas no deberían ser
tocados. Pero es indispensable tocarlos en algún momento de la investigación,
por lo que hay que saber de dónde tocar. Observando detalladamente donde
60 se presume no se encuentre ninguna huella como por ejemplo en una botella
introduciendo el dedo en la boca de la botella.
Transportar los objetos con huellas no debe ser complicado, o sea no es
necesario destruir los muebles o un espejo etc. Para esto Locard nos
proporciona algunas soluciones, como el uso de papeles transparentes
adhesivos en cuya composición gelatinosa quedaran gravadas las huellas
comúnmente conocido como papel celofán (Rodriguez Segura, 1960, p. 52).
Cuando encontramos una huella debemos proceder al revelado o hacer visible
la huella, entonces necesitaremos de materiales colorantes llamados reactivos,
que pueden ser sólidos, líquidos y gaseosos:
Reactivo sólido: Se aplica en contraste de color, es decir en superficies
negras será de color blanco o rojo, y en superficies claras de preferencia
se aplicará de color negro. Se lo usa en forma de polvo impalpable. Este
polvo será pulverizado con una brocha de pelo de camello,
posteriormente se retirara el exceso de polvo con extremo cuidado de no
borrar la huella (Rodriguez Segura, 1960, p. 53).
Reactivo líquido: Se usan muy poco, excepto el nitrato de plata de baja
concentración que es usado en revelados sobre papel y cartón
(Rodriguez
Segura, 1960, p. 53).
Reactivo gaseoso: El más usado de todos es el de vapor de yodo para
huellas invisibles en papel es rápido pero también desaparece en acción
por lo que es usado en fotografías de huellas (Rodriguez Segura, 1960,
p. 54).
61 3.4.
CADENA DE CUSTODIA DE EVIDENCIAS.
Rigiéndonos por su nombre, una cadena de procedimientos aplicados
cuidadosamente y estrictamente por personal con ética y valores que llevan en
custodia los indicios encontrados en el lugar de los hechos y que durante todo
el proceso de investigación garantizarán la preservación de los indicios sin
permiso a la duda. Solamente de esta manera servirán como prueba dentro de
la etapa del juicio, para que el tribunal de justicia decida sobre la
responsabilidad o inocencia del acusado.
Para que los indicios puedan ser recibidos por el personal encargado de
continuar con el proceso de cadena de custodia se debe llegar a la
verificación:

Si está el material debidamente identificado.

Se ha protegido de alteración o destrucción.

Se han descrito los cambios al que ha sometido alguno de los custodios.

Se garantizó que sólo las personas autorizadas y registradas han tenido
acceso al indicio o evidencia.
3.4.1. PROCEDIMIENTO BÁSICO.
Como procedimiento básico entendemos un mínimo de pasos para garantizar
la cadena de custodia, por supuesto dando a entender que dejamos de hablar
de un sin número de pasos reales a darse para llegar a garantizar los indicios.
La cadena de custodia debe estar debidamente registrada, indicando, el
nombre, el cargo del responsable y la fecha del procedimiento correspondiente,
todos los datos que identifiquen a la persona encargada de llevar la cadena de
custodia.
Al hablar de indicios entendemos por varios y cada uno de los elementos debe
empacarse por separado.
62 3.4.2. PASOS DE LA CADENA DE CUSTODIA.
•
Recolección en el lugar de los hechos
•
Embalaje
•
Transporte
•
Traspaso
•
Análisis
•
Almacenamiento
3.4.3. ELEMENTOS DE LA CADENA DE CUSTODIA.
CONTROL:
La única manera de controlar es identificar e individualizar los indicios,
evidencias y esto lo conseguimos con la aplicación de las técnicas óptimas y
adecuadas. Mantener sin descuido alguno la seguridad, seguimiento y registro
de los procesos de entrega hasta después de la recepción.
SEGURIDAD:
Es la aplicación de todas las medidas físicas y administrativas, necesarias para
el resguardo con la responsabilidad y profesionalismo del personal, así
logrando: Evitar extravíos, hurtos, cambios, deterioros, entre otros (Manual de
Cadena de Custodia, 2007).
3.4.4. MEDIDAS DE PRESERVACIÓN.
La preservación es tan importante como todos los procesos anteriores,
después de todos los cuidados en la cadena de custodia no servirían de nada
si al momento de almacenar los indicios corren algún riesgo. Entonces esto
prueba que la preservación de estos indicios es la necesidad inherente del
personal encargado que protege dichos indicios hasta el último instante frente
al juez.
63 Todas las medidas se reducen en, evitar la degradación, contaminación o
destrucción por un incorrecto almacenamiento.
La cadena de custodia nos permite:
Limitar el número de personas que accedan a la evidencia, mientras menos
personas conozcan o tengan acceso a las evidencias, es más factible la
inalterabilidad.
Está al frente observando el cumplimiento de las prohibiciones al acceso a
personas no autorizadas.
Garantizar y certificar que la evidencia pertenece al caso investigado. Sin
posibles confusiones ni alteraciones.
3.4.5. VENTAJAS.
No es desapercibido en ningún momento el estado en que se encuentra la
evidencia, en qué departamento, área o sección se encuentra.
Conociendo siempre datos generales del funcionario o Perito que la tiene en su
poder los indicios.
Fecha en qué llegó a sus manos y hasta cuando se queda en sus manos.
Tipo de prueba que se practicará, quien la práctica y quién emite el informe.
3.5. REGISTRO Y COMPARACIÓN DE HUELLAS.
El registro y comparación de huellas es un proceso exacto, complejo y
determinante, se ha explicado en todos los capítulos los pasos y
procedimientos que permiten un registro y comparación de huellas.
64 En este punto se hablará de un registro y comparación de huellas mediante el
sistema AFIS que es el tema central de este trabajo.
En el capítulo dos
mencionamos que el sistema AFIS tiene su propio
ordenador que se automáticamente se encarga de cotejar la información que
existente en su archivo y verificar si el procesado tiene antecedentes, sin
importar que haya cambiado su identificación, es decir, su nombre, número de
cédula o pasaporte, etc., y que estos datos podrán ser validados siempre y
cuando existan sus huellas dactilares registradas en el sistema.
El ordenador mencionado es el Metamorpho que es el sistema con el que
trabaja el AFIS, y es el que se utiliza en los Departamentos de Criminalística de
la Policía Judicial a nivel nacional.
3.5.1. AFIS MetaMorpho.
Se ha indicado que el AFIS está diseñado para optimizar las tareas de
búsqueda y cotejo en la identificación de personas, y para la resolver o vincular
casos criminales.
Los algoritmos como es de conocimiento general es una secuencia de pasos
que nos permiten resolver un problema, en este caso es la comparación,
permite buscar en las bases de datos de cualquier huella dactilar o latente
designada para comparar y determinar si pertenece alguna huella existente en
la base de datos.
Para lograr esto se necesita de herramientas potentes de procesamiento de
imágenes que permiten mejorar la visualización en pantalla de las huellas
dactilares y la comprobación visual de los posibles Candidatos encontrados.
Aquí es donde entra, el AFIS METAMORPHO, permite que el operador pueda
concentrarse exclusivamente en las actividades que requieren pericia dactilar
65 como es la comprobación, localización de minucias, etc. mediante los servicios
manuales suministrados, se refiere a las huellas dactilares encontradas y que
forman parte de los indicios de un delito.
En este subcapítulo por referirse al registro y comparación de huellas, y al
tratarse del sistema AFIS MetaMorpho, que es el sistema operativo que utiliza
el Departamento de Criminalística de la Policía Judicial del Ecuador a nivel
nacional, la información que se ha tomado se basa fundamentalmente en el
manual AFIS MetaMorpho Guía del Usuario Estación de Trabajo Manual Guía
de Operador, publicado por SAFRAN Morpho en abril del 2011, para la Policía
Nacional y para las Fuerzas Armadas.
El AFIS METAMORPHO es un sistema fácil de usar, no es necesario contar
con experiencia informática previa para llevar a cabo las operaciones diarias.
Está
diseñado
para
automatizar
y
simplificar
los
procedimientos
de
procesamiento de huellas dactilares.
El AFIS METAMORPHO proporciona dos servicios:
“El primer servicio es de procesamiento central, es decir servicios
automáticos, que responden a las solicitudes de los usuarios para los
procedimientos de identificación y de resolución de crímenes.
El segundo servicio es de procesamiento central incluyen la gestión de
las bases de datos del sistema: La base de datos WIP que almacena
copias de los expedientes de personas y casos criminales que se están
procesando; la base de datos de dominio AFIS, que registra copias
permanentes de los expedientes y las bases de datos de cotejadores
que se usan para las búsquedas biométricas” (SAFRAN Morpho, 2011,
p. 9).
66 El almacenamiento en la base de datos,
“Dentro de la base de datos del AFIS METAMORPHO, los elementos de
datos individuales se agrupan en archivos objetos que forman un
registro de datos de persona o de caso. Estos registros se consideran
"permanentes", ya que se conservan en la base de datos una vez su
procesamiento ha finalizado.
Cuando se está iniciando un procedimiento, los elementos de datos
individuales ya sean recuperados de las bases de datos o adquiridos
recientemente se duplican en un contenedor temporal llamado
expediente
y se bloquean las fuentes originales. Los procesos del
sistema sólo se desarrollan en los expedientes para garantizar la
coherencia. Los registros de Expedientes se almacenan en la base de
datos temporal WIP (Work In Progress).
Cuando se está ejecutando un procedimiento, por ejemplo el
Procedimiento de Resolución de Crímenes, los expedientes son dirigidos
automáticamente a través de una serie sucesiva de servicios del usuario
y del sistema por el administrador del flujo de trabajo, que constituye
funcionalmente el componente central del sistema” (SAFRAN Morpho,
2011, pp. 9-10).
En cambio para los servicios de codificación y cotejo, se operan sin la
intervención del usuario, dependiendo de las necesidades el usuario interactúa
en dicho caso con el sistema y desempeña la función de un servidor o cliente.
El AFIS METAMORPHO ofrece todas las funciones de usuario a los expertos
de huellas dactilares y a los operadores de fichas decadactilares.
El uso característico del sistema consiste en:
67 Adquirir los datos de una ficha decadactilar para crear un registro de
datos de suceso de registro, comprobando si dicha persona ya se
encuentra en la base de datos y actualizando en dicho caso la misma.
Comparar los datos de la persona "nueva" con los casos criminales no
resueltos.
Adquirir imágenes latentes en un registro de datos de casos criminales
nuevo o existente, y buscar la correspondencia de las huellas digitales
en la base de datos (SAFRAN Morpho, 2011, pp. 10-11).
Los datos que se almacenan en la base de datos del AFIS METAMORPHO se
denominan también conjunto de referencia master, y estos son:

Datos de información descriptiva textual como, nombre, fecha de
nacimiento, etc.

Datos dactilares como, imágenes, minucias.

Datos palmares como, imágenes y minucias.
Suceso de registro: Es el conjunto de datos de una persona que se han
capturado y procesado por una razón definida, aquí se incluyen todos los datos
mencionados en el conjunto de referencia master. Esto forma la base de datos
del AFIS METAMORPHO.
Suceso de multiregistro: El conjunto de registros sucesivos de la misma
persona conocida como un criminal o recidivista, constituye un suceso de multiregistro. El AFIS METAMORPHO registra todos los vinculados con una
determinada persona.
68 Figura 25. Procesador en donde se registran tarjetas dactilares, huellas
dactilares captadas y huellas latentes, estas son enviadas al procesador del
AFIS.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 10
Figura 26. Componentes de computación utilizados.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 13
69 A) Impresora.
B) Escáner.
C) Pantalla.
D) Lector de códigos de barras. Se utiliza para ingresar datos textuales durante
el ingreso de datos de personas o el ingreso de datos de casos criminales.
E) Ordenador. Almacena la información y realiza cálculos.
F) Ratón.
G) Teclado.
I.
Procedimiento de identificación de personas.
El procedimiento de identificación de persona comienza con la recepción
de nuevas fichas decadactilares o palmares.
El ingreso de datos de persona es un servicio necesario para el
procedimiento de identificación de persona.
El proceso inicia con la recepción de los datos textuales, en los que
incluirá los identificadores de la persona, que se podrán leer a partir del
código de barras que se incluye en la ficha.
Un escáner plano captura las impresiones de huellas de tinta asociadas.
Los datos recogidos se reúnen en nuevo expediente para ser
procesados.
Los datos de la persona también se pueden recuperar por medio de la
función de escaneo de fichas por lotes, si se encuentra implementada.
El servicio control puede detectar si hay un duplicado de un identificador
en la base de datos. Si este el caso, se proponer la modificación del que
ya existe (SAFRAN Morpho, 2011, p. 48).
70 II.
Procesamiento de huellas dactilares.
“El sistema AFIS METAMORPHO ejecuta el procesamiento automático
de las imágenes de huellas dactilares, incluyendo la extracción de datos
y la
atribución de referencias. También asigna y registra un nivel de
calidad para cada huella dactilar. Si la nota de calidad de cualquier
huella de búsqueda es inferior al umbral de calidad del sistema, la huella
será tomada a cargo por el servicio de Control de calidad” (SAFRAN
Morpho, 2011, p.
48).
Figura 27. Ilustración ficha decadactilar registrada en el sistema.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 56
71 De esta manera se visualiza el menú principal de sistema, que permite conocer
cómo se procesa e ingresa la información.
Figura 28. Ilustración menú principal sistema AFIS.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 31
Menú principal
1
2
3
4
5
Figura 29. Ilustración ficha decadactilar registrada en el sistema.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 32-33
72 1) Ingreso de datos de persona.
Se utiliza para ingresar datos de personas desde una ficha decadactilar.
2) Control de calidad.
Se utiliza cuando el sistema detecta una huella dactilar de baja calidad. La
intervención de un perito es necesaria para mejorar la imagen y modificar
vectores de características.
3) Validación de persona con persona.
Este servicio utiliza las mismas pantallas que el anterior y permite que los
peritos dactiloscopistas validen las decisiones adoptadas previamente por los
operadores.
4) Validación de persona con caso.
Se utiliza para comparar los datos de una persona recientemente ingresada – o
reactivada – con una lista de registros de casos criminales no resueltos. Este
servicio se utiliza para las comprobaciones y validaciones de búsquedas.
5) Selección de comparación de imágenes.
Se utiliza para seleccionar un registro y una lista de registros a comparar.
En este Figura se detalla como aparece la información en la base de datos de
las personas. Aquí se reflejan las opciones para actualizar o cambiar datos y
para borrar casos criminales vencidos de la base de datos AFIS.
Como se observa en la base de datos refleja la fotografía de perfil y todos los
datos generales de identificación de una persona.
73 Figura 30. Ilustración pestaña soporte detalles.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 36
III.
Procedimiento de resolución de casos.
“Para un nuevo caso, el proceso se inicia con la adquisición de datos
textuales, incluyendo el identificador del caso. Las latentes recuperadas
sobre películas, papel y objetos planos y finos se digitalizan por medio
de un escáner plano.
Los datos recogidos se reúnen en un nuevo expediente para ser
procesados. Dichos datos podrán copiarse para crear un expediente con
las nuevas pruebas y latentes.
Permite que el usuario pueda:
• Ingresar los datos descriptivos del caso criminal;
• Crear, organizar, copiar y borrar los archivos de pruebas e imágenes;
• Crear, organizar, copiar y borrar las latentes de cada prueba.
74 Este servicio también ofrece medios para:
Mejorar las imágenes de pruebas; mejorar las imágenes de latentes;
realizar una extracción manual y automática de latentes.
Ejecutar una búsqueda sobre huellas dactilares latentes o palmares.
Iniciar una comparación visual ósea comparar latente con imágenes de
sospechosos.
Exportar el registro de caso para enviarlo a otro sistema AFIS.
Insertar el caso en las bases de datos del AFIS y de los cotejadores.
Las latentes seleccionadas se comparan con las huellas de la base de
datos de personas de acuerdo con los criterios de búsqueda definidos.
El sistema establece una lista de candidatos para su comprobación
visual” (SAFRAN Morpho, 2011, pp. 51-52).
Se pueden obtener tres tipos de resultados para cada candidato:
NEGATIVO: La huella del candidato no corresponde a las características de la
latente.
POSITIVO: La huella dactilar o palmar del candidato corresponde a las
características de la latente; la búsqueda biométrica es positiva.
NULO: Se utilice NULO para aplazar la toma de decisión.
Se visualiza el ingreso de huellas las diez huellas dactilares de una persona
75 Figura 31. Puntos característicos que se hallan en el dactilograma.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 72
3.5.2. BÚSQUEDA Y COMPROBACIÓN DE PERSONA CON CASO.
Se utilizan para comparar las huellas de una persona con las latentes de casos
criminales no resueltos.
Pueden iniciarse tras una comprobación o una Actualización de Datos de
Persona, o incluso inmediatamente después del Ingreso de Datos de Persona.
“La Búsqueda de Persona con Caso ofrece un subconjunto de
candidatos. Dicho subconjunto se basa principalmente en las minucias
que coinciden con la huella buscada. Otros criterios de búsqueda
adicionales son: la clasificación de dactilogramas y las porciones de la
mano que pudieron originar la latente. El perito es el que podrá
determinar si se ha obtenido un resultado positivo o no por medio del
servicio.
76 La Validación de Persona con Caso permite comparar visualmente las
imágenes de huellas dactilares o palmares de la persona ingresada con
las imágenes de latentes de los candidatos. Los resultados positivos
declarados se transforman en vínculos entre persona y caso, cada vez
que se ingresa o actualiza un registro de persona en las bases de datos.
Este proceso completo sirve para resolver casos para los cuales no se
había hallado ningún sospechoso previamente” (SAFRAN Morpho, 2011,
p. 87).
Esta figura indica una huella de la persona adquirida con una latente candidata
de la lista propuesta.
Figura 32. Pestaña huella.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 88
77 3.5.3. BÚSQUEDA Y VALIDACIÓN CASO CON PERSONA.
“La VALIDACIÓN CASO CON PERSONA permite establecer la
comparación de las huellas y datos descriptivos de un caso con los
datos de los candidatos listados, con lo cual se logra declarar
identificaciones. Las decisiones de validación que son: los resultados
POSITIVOS o NEGATIVOS se registran en la lista de candidatos”
(SAFRAN Morpho, 2011, p. 124).
Figura 33. Se visualiza como se compara los puntos característicos.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 125
Figura 34. Huella latente vs. Huellas candidatas.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 129.
78 Después de todo un proceso de análisis y cotejo de información, el sistema
AFIS va comparando uno por uno los puntos característicos encontrados en
cada huella, un proceso muy similar como el que se hace manualmente en los
informes periciales y que se anexa en este trabajo de investigación para el
mejor entendimiento. Un cotejo de dos huellas sea de manera manual o
mediante es sistema AFIS se rigen por procedimientos y técnicas exactas que
llevan a una conclusión.
Con el sistema manual realizado por el perito necesitamos la huella dubitada e
indubitada, para proceder con el cotejo y llegar a una conclusión, necesitamos
la huella del sospechoso y este procedimiento toma más tiempo.
Mediante el sistema AFIS las huellas ya se encuentran en la base de datos y
se coteja con cada una hasta llegar a la conclusión de positiva o negativa en el
cotejo de huellas, este sistema encuentra el posible autor del delito, basándose
en la base de datos existente en este sistema, esta base de datos está
compuesta por las huellas de todas las personas que han sido detenidas por
diferentes motivos.
Figura 35. Pestaña de herramientas.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 192.
79 En el Figura se vizualiza las herramientas que podrán ser utilizadas para
mejorar, marcar los puntos caracteristicos encontrados en la huella y que luego
seran analizados y cotejados punto por punto.
Figura 36. Herramientas de verificación.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 193
80 Figura 37. Puntos característicos.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 114
Para terminar con este capítulo se hablará brevemente de otros sistemas que
también trabajan con huellas dactilares y que son complemento del sistema
AFIS.
El Morpho Charting ayuda a los expertos a mejorar la presentación de
comparación de imágenes latentes con huellas decadactilares y crear un
reporte con respecto a las mismas. Estos reportes, que contienen las imágenes
comparadas, marcas y comentarios sobre el resultado obtenido, sirven para
presentación ante un tribunal.
81 A continuación se presentan las pestañas Peritaje, Peritaje de Imagen y
Formato de Impresión.
Figura 38. Pestaña peritaje.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 221
Figura 39. Pestaña peritaje de imagen.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 221
82 3.5.4. Morpho RapID.
Es un nuevo dispositivo que se está adquiriendo para distribuirlo a nivel
nacional, se va utilizar próximamente y será excelente para identificar
personas, lo usará el personal que salga a la calle y necesite identificar alguna
persona con sus huellas.
Están en proceso de adquisición, actualmente
existen tres en el país pero todavía no están en funcionamiento.

PRESENTACIÓN DEL HARDWARE.
La siguiente figura presenta los componentes del MorphoRapID.
Figura 40. MorphoRapID.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 20
83 Figura 41. Morpho Rap ID y estación de acoplamiento.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 7
Este dispositivo como cualquier otro cuenta con Botón de encendido y
apagado, botón de Batería. Destacare los botones que nos interesa para
entender su funcionamiento.
Pantalla táctil. Muestra los menús y las imágenes.
Teclado. Permite ingresar datos alfanuméricos.
Lápiz. Ingresa texto y selecciona las funciones en la pantalla táctil.
Sensor de huellas dactilares.
Botón (Oculto) captura imágenes de huellas dactilares con imágenes en vivo
mostradas en la pantalla táctil.
Cámara digital. Permite tomar fotografías en caso de enrolamientos.
Teclas de escaneo.
84 Figura 42. Partes de MorphoRapID.
Tomado de SAFRAN Morpho, 2011, p. 8
1. Sensor de huellas dactilares.
2. Pantalla táctil.
Para el ingreso a este sistema se lo realiza con el debido proceso de privacidad
como usuario biométrico y contraseña.
1. Funciones principales.
Búsqueda remota por huella: Aquí podemos comparar un par de huellas,
capturadas en vivo, contra un servidor central.
Búsqueda local por huella: En esta opción nos permite comparar un par de
huellas, capturadas en vivo, contra unas listas negras locales.
RESULTADOS: Los resultados que nos entrega es poder consultar los
resultados de las acciones realizas anteriormente.
85 CAPITULO IV
4.
APLICACIÓN EN EL PROCESO PENAL.
En este capítulo se detallará el momento que se estudia las evidencias o
elementos de convicción y que posteriormente pasan a constituir prueba para
acusar o simplemente no constituyen prueba alguna que se pueda incluir en el
proceso penal.
El AFIS como se ha indicado es un sistema altamente confiable y efectivo en la
obtención de resultados, a través de este sistema se puede identificar a una
persona con pequeñas muestras de huellas dactilares, porque cada rasgo en
las huellas de una persona son únicos e individuales, lo cual hace que este
sistema pueda comparar las huellas recogidas en el lugar de los hechos con
las huellas registradas en una base de datos de criminales, o con las huellas
dactilares de los procesados o sospechosos.
Antes de pasar en sí al proceso penal, explicaré brevemente lo que son las
ciencias penales, y la criminalística que es parte de las ciencias auxiliares, y
como base fundamental para el estudio del AFIS.
Octavio Orellana (1978, p. 345) en su Manual de Criminología dice que las
ciencias penales son “el conjunto de ciencias y disciplinas que estudian el
delito, el delincuente y las penas y las medidas de seguridad desde el punto de
vista filosófico jurídico causal explicativo”.
Las ciencias penales son un conjunto de ciencias y conocimientos que vistos
desde distintos puntos se refieren al delincuente, al delito y a las penas.
La criminalística se ubica como una ciencia penal auxiliar, la que se encarga
del estudio del delito y del delincuente, estudia los objetos con los que se
cometió el delito; y las causas por las que presumiblemente sucedió.
86 4.1.
MOMENTO EN EL QUE SE APLICA EL AFIS EN EL PROCESO
PENAL.
GENERALIDADES.
Dentro de un proceso penal investigativo o punitivo el AFIS podrá ser utilizado
en las siguientes etapas:
4.1.1. INDAGACIÓN PREVIA.
En la indagación previa, antes de resolver la apertura de la instrucción fiscal, la
fiscalía con la colaboración de la Policía Judicial que deberá actuar bajo su
dirección, tendrá que investigar los hechos presumiblemente constitutivos de
un delito que por cualquier medio hayan llegado a su conocimiento. Si dentro
de la indagación previa tuvieran que tomarse medidas que necesiten
autorización judicial, el fiscal o la fiscal deberá obtenerla previamente. La
indagación previa no podrá estar abierta por más de un año, de no existir
fundamentos para la imputación, transcurrido este plazo el fiscal dispondrá al
juez el archivo provisional o definitivo según sea el caso, este plazo se contará
desde la fecha que el fiscal haya iniciado la indagación previa. Esto es lo que
estipula el Art. 215 del Código de Procedimiento Penal (2013).
En este periodo el fiscal, a través de la Policía Judicial podrá disponer la
ejecución de diligencias de identificación de huellas dactilares por medio del
AFIS, valorando las evidencias que se han encontrado para la investigación.
4.1.2. INSTRUCCIÓN FISCAL.
El fiscal una vez que tenga los elementos de convicción para imputar a una
persona en un proceso penal, enviará la petición al juez de garantías penales,
para que se señale fecha y hora para la audiencia de formulación de cargos.
87 Una vez que la etapa de indagación previa termina y se abre la instrucción
fiscal las evidencias pasan a ser elementos de convicción.
En la audiencia el fiscal expondrá ante el juez:
1) La descripción del hecho presuntamente punible;
2) Los datos personales del investigado; y,
3) Los elementos y resultado de la indagación que le sirven como
fundamento jurídico para formular la imputación.
En el Art. 217 del Código de Procedimiento Penal (2013), en la audiencia de
formulación de cargos,
“el fiscal solicitará al juez de garantías penales que notifique con el inicio
de la instrucción a los sujetos procesales; y señalará además el plazo
dentro del cual concluirá la etapa de instrucción fiscal, la que en todo
caso, no excederá de noventa días…”.
En el Art. 216 constan las atribuciones del fiscal, en el numeral ocho dice:
“Disponer a la Policía Judicial recoja, custodie y preserve los objetos,
documentos e instrumentos que puedan servir para asegurar las pruebas del
delito y la identidad de sus autores…” (Código de Procedimiento Penal, 2013).
La Policía Judicial aparte de cumplir con las órdenes del fiscal, tiene como
prioridad brindar la atención y el cuidado necesario que la ciudadanía requiera,
sea este el caso de preservar el lugar de los hechos o resguardar los vestigios
que puedan dar pistas para resolver la autoría de un delito o una infracción.
El procesado tiene garantías en esta etapa de instrucción, ya que en ningún
caso se obligará al procesado mediante coacción física o moral a que se
declare culpable. De esta manera queda prohibido durante el proceso el uso de
drogas, violencia o cualquier técnica que pueda atentar a la libre y voluntaria
declaración del procesado. Si en esta etapa de instrucción fiscal, el fiscal
88 necesitare de muestras de las huellas dactilares del procesado, y este se
negare a otorgárselas, el fiscal deberá solicitar la debida autorización judicial
para la toma de sus muestras, las mismas que serán comparadas en el sistema
de automatizado de identificación de huellas dactilares AFIS.
4.1.3. ETAPA INTERMEDIA.
En esta etapa con los elementos de convicción que sirvieron para fundamentar
la instrucción fiscal el juez de garantías penales puede dictar el auto de
sobreseimiento o el auto de llamamiento a juicio.
Se dictará auto de sobreseimiento, cuando el fiscal se abstenga de acusar,
cuando estime que no se han encontrado datos principales que demuestren la
existencia del delito, o cuando la información ha sido escasa y no es suficiente
para formular la acusación.
El auto de llamamiento a juicio será dictado por el juez de garantías penales
cuando el fiscal emita dictamen acusatorio, esto es, cuando el fiscal considere
que los datos resultantes de la investigación son importantes y relevantes para
demostrar la existencia del delito y que permita deducir que el procesado es
autor o participe de la infracción.
Los elementos de convicción serán detallados y formaran parte del dictamen
acusatorio o del dictamen abstentivo.
4.1.4. ETAPA DEL JUICIO.
ART. 250.- “Finalidad.- En la etapa del juicio se practicarán los actos
procesales necesarios para comprobar conforme a derecho la existencia de la
infracción y la responsabilidad del acusado para, según corresponda, acusarlo
o absolverlo” (Código de Procedimiento Penal, 2013).
89 “La etapa del juicio se sustanciará a base de la acusación fiscal. Si no hay
acusación fiscal, no hay juicio” Art. 251 (Código de Procedimiento Penal, 2013).
Las pruebas de cargo y descargo que aporten los procesados en la etapa del
juicio serán fundamentales para comprobar la existencia del delito y la
culpabilidad que tenga el acusado (Código de Procedimiento Penal, 2013).
En la etapa del juicio se presentarán los resultados de las pericias a través de
informes periciales realizadas por los Peritos de Criminalística de la Policía
Judicial. Estos resultados serán la comparación de las huellas dactilares
recogidas en el lugar de los hechos, mediante la utilización del AFIS, con las
huellas dactilares del procesado o con las huellas dactilares que existen
registradas en el sistema policial.
Cabe destacar que la carga de la prueba en la etapa del juicio la tiene la
fiscalía, y es por esto que la Policía Judicial como cuerpo auxiliar de la fiscalía
deberá realizar todas las pericias y experticias que sean necesarias y posibles
para determinar si las huellas dactilares corresponden o no a la misma
persona, es decir, al procesado.
4.2.
VINCULACIÓN DE LOS RESULTADOS EN EL PROCESO PENAL.
Los resultados del proceso investigativo realizado por la fiscalía a través de la
Policía Judicial mediante la utilización del AFIS fundamentalmente se vinculan
al proceso penal en la etapa del juicio.
4.2.1. DE LA PRUEBA.
PRUEBA.- “…es el esfuerzo dirigido a comprobar la verdad real respecto a
determinado hecho, que se revela con características de delito, y en relación
con determinada persona, indicada o reconocida como autor o partícipe de
aquel” (Florian, 1968, p. 1).
90 En consecuencia, probar, es la actividad realizada por las partes, con el fin de
convencer al juez sobre el acontecimiento del hecho. Prueba, proviene del
vocablo “probandum” que quiere decir probar o hacer fe, es por esto que se
dice que la acción de probar se produce para causar un estado de certidumbre
en la mente de las personas respecto de la existencia o la no existencia de un
hecho relacionado.
“En el ámbito procesal, aparece esta característica: cuando un litigante trata de
probar, no lo hace para convencer al contrario de la inexactitud de sus dichos,
o de la veracidad de los propios, ni menos aún a modo de autoprueba, como
ocurre cuando un científico investiga las causas de un hecho” (Valdivieso
Vintimilla, 2007, p. 345).
Eugenio Florián en su obra De las pruebas penales en una de sus citas nombra
a varios e ilustres juristas de todos los tiempos que elogian la gran importancia
que tiene la prueba en un proceso y que lo voy a destacar a continuación:
“MASCARDO, declaró enfáticamente ‘en todo el inmenso campo del
derecho no puede encontrarse nada más fecundo y amplio que la
materia probatoria’. Y agrega, ‘toda la fuerza del proceso está en la
prueba’, ‘la prueba es el alma del proceso’; BENTHAM dijo: ‘El arte del
procedimiento en esencia no es más que el arte de presentar en juicio
las pruebas’; ROMAGNOSI afirma: ‘Cualquiera comprende que la
verdadera prueba nos debe seguir por todas partes como la sombra
sigue al cuerpo’; CARMIGNANI dice: ‘El punto luminoso y el alma que
informa todo caso judicial, consiste en la prueba’; ZUPPETA, afirma que
‘todo el engranaje del Código de Proc. Penal tiene por fin la
investigación y el descubrimiento de los elementos de prueba…’;
ELLERO sostiene que ‘todo el procedimiento no se desarrolla en gran
parte sino sobre las pruebas’; BRUSA declara ‘La prueba es centro de
gravedad de todo acto procesal’; finalmente, RUPP afirma: ‘La lucha
91 contra el delito se decide en el campo de las pruebas’ ” (Florian, 1968, p.
2).
Como detallan varios tratadistas, la prueba en un proceso es de extraordinaria
importancia, pues la investigación o comprobación de la prueba se encamina
hasta confirmar un hecho; y la prueba puede llegar a convertirse en la base de
la sentencia. En un proceso penal en el que el uso del AFIS sea necesario, la
prueba será la base de la sentencia, ya que el resultado nos dirá si las huellas
dactilares encontradas corresponden o no al imputado.
Art. 79 “Las pruebas deben ser producidas en el juicio ante los tribunales
de garantías penales correspondientes, salvo el caso de las pruebas
testimoniales urgentes, que serán practicadas por las juezas y jueces de
garantías penales.
Las investigaciones y pericias practicadas durante la instrucción fiscal
alcanzarán el valor de prueba una vez que sean presentadas y
valoradas en la etapa del juicio” (Código de Procedimiento Penal, 2013).
La prueba judicial se destina al juez que conoce la causa.
La finalidad de practicar y fundamentar una prueba es establecer la existencia
del delito y la responsabilidad del procesado. Art. 85 (Código de Procedimiento
Penal, 2013).
Las pruebas que hayan sido obtenidas violando las garantías constitucionales
carecerán de eficacia probatoria. Art.76 inc. 4 (Constitución de la República del
Ecuador, 2013). La prueba tendrá validez siempre y cuando haya sido pedida,
ordenada, practicada e incorporada al juicio de acuerdo a lo establecido en el
Art. 83 del Código de Procedimiento Penal (2013).
92 Toda prueba en un proceso será considerada de acuerdo a las reglas de la
sana crítica por parte del juez o del tribunal. Art. 86 (Código de Procedimiento
Penal, 2013).
En materia penal existen tres clases de pruebas y estas son: materiales,
testimoniales y documentales. Art. 89 (Código de Procedimiento Penal, 2013).
La identidad humana es una de las pruebas fundamentales para la resolución
de casos que se presentan en los juzgados y tribunales, en la actualidad es la
más usada y buscada en la escena del delito, por su exactitud y credibilidad
para determinar una sentencia condenatoria o absolutoria (Ponce G., 2009, pp.
265-266).
PRUEBA MATERIAL.
“Art. 91.- La prueba material consiste en los resultados de la infracción,
en sus vestigios o en los instrumentos con los que se la cometió, todo lo
cual
debe ser recogido y conservado para ser presentado en la etapa
del juicio y valorado por los tribunales de garantías penales” (Código de
Procedimiento Penal, 2013).
La prueba material consiste en los indicios, rastros, huellas, vestigios, que
subsistieron a la infracción o al delito, y estos indicios nos darán una pauta para
conocer al infractor o delincuente.
Si el fiscal supiere o presumiere que existen en algún lugar armas, papeles,
efectos o cualquier otro objeto relacionado con la infracción o sus posibles
autores, solicitará al juez competente la autorización para incautarlos y la orden
de allanamiento de ser el caso. Art. 93 (Código de Procedimiento Penal, 2013).
93 4.3.
LA IMPORTANCIA DE LOS RESULTADOS DEL AFIS EN LA
AUDIENCIA DE JUICIO.
Los resultados que arroje el sistema AFIS de las huellas dactilares como
evidencia, después de que hayan sido judicializados e incorporados
correctamente al juicio como elementos de convicción, servirán de prueba
irrefutable en contra del procesado o irrefutable a favor del procesado en la
audiencia de juicio.
En la audiencia de juicio, se practicará la prueba documental y la prueba
testimonial mediante la declaración por parte de los peritos que han sido parte
de este proceso e investigación y los que realizaron la experticia.
La prueba documental, es el informe pericial realizado por los peritos del
Departamento de Criminalística de la Policía Judicial, y la prueba testimonial en
este caso sería la defensa por parte del o los peritos que realizaron el informe
pericial.
En el caso que el informe pericial sea positivo, es decir que las huellas
dubitadas e indubitadas investigadas correspondan a la misma persona,
quedará a la sana crítica y apreciación del Juez como lo estipula el Código de
Procedimiento Penal (2013) en el artículo 86.
Los resultados arrojados por el AFIS como se viene diciendo en los capítulos
precedentes, son de suma importancia porque darán la pauta al Fiscal y al
Juez para acusar o abstenerse de acusar a una persona involucrada en un
proceso judicial.
94 CAPITULO V
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
5.1 CONCLUSIONES.
1. Un sistema AFIS optimiza recursos en la obtención de resultados en
cuanto al tiempo para el registro de archivos, búsqueda y cotejo de
huellas dactilares dentro de una investigación judicial.
2. El AFIS es un sistema informático altamente confiable y de mucha
utilidad tanto para la identificación civil como para la judicial. Las
imágenes guardadas en un archivo AFIS pueden ser ampliadas sin que
se produzca ninguna distorsión, lo que ayuda considerablemente en la
ubicación de puntos característicos, ubicación de zonas, regiones y trazo
de líneas haciendo obviamente que el informe final del experto tenga un
alto grado de seguridad.
3. Las huellas dactilares han sido aprobadas científicamente como un
método seguro de identificación, por lo que en la actualidad se
aprovechan los recursos tecnológicos, como lo es el sistema AFIS, para
determinar a quién corresponden determinadas huellas. Las huellas
dactilares forman parte de algunos documentos públicos que registran
datos personales como la cédula de ciudadanía, pasaporte, licencia,
etc.; con el AFIS civil, en el caso de una alteración o suplantación de
identidad al momento de renovar, el sistema brinda la seguridad de
identificar si la persona es quien dice ser.
4. La dactiloscopia, a través de los años, ha aportado enormemente a la
seguridad del individuo como persona. Puesto que se puede identificar a
una persona con su huella dactilar, una pequeña parte del cuerpo
95 humano que hace único al individuo, y ha hecho de la dactiloscopia uno
de los sistemas más seguros en cuanto a identificación humana.
5. Las huellas dactilares a través de la investigación son un método
probatorio en el ámbito civil y penal, resolviendo casos mediante el
sistema AFIS que registra, analiza y compara las huellas recogidas en la
escena de un delito y las huellas del procesado y/o de la base de datos,
permitiendo a los peritos llegar a conclusiones irrefutables.
6. Los peritos en criminalística de la Policía Judicial, expertos en el cotejo
de huellas dactilares, se apoyan fundamentalmente en el sistema AFIS
para determinar la identificación real de una huella dactilar entre miles de
huellas almacenadas de forma magnética. La conclusión a la que
lleguen los peritos después de la investigación se emite en un informe
pericial a la autoridad competente, sea este el Fiscal o el Juez de
Garantías Penales, para que emitan su dictamen basados en un estudio
técnico-científico que no deja espacio a la incertidumbre, el resultado
pericial concluye indicando si las huellas analizadas corresponden o no
al procesado.
7. La utilización del AFIS como medio para obtener una prueba
determinante en un proceso penal va de acuerdo al principio de
celeridad, ya que se actúa de manera rápida y eficaz en el proceso penal
para demostrar la culpabilidad o inocencia de un procesado, evitando
que se prive de la libertad en el tiempo de la investigación como sucedía
anteriormente.
96 5.2 RECOMENDACIONES.
1. Que la Policía Judicial tenga acceso directo a la base de datos del
archivo dactilar magnético de la Dirección General de Registro Civil,
Identificación y Cedulación, de los ciudadanos nacionales y de los
extranjeros para que se pueda investigar de manera eficaz quién es el
autor de un delito.
2. Desarrollar y mejorar la tecnología suficiente para que los lectores de
huellas dactilares tengan mayor capacidad en la captura y ampliación de
dactilogramas de niños de cero a cinco años, especialmente en países
en donde la inseguridad jurídica en niños es muy elevada, tales como el
tráfico de órganos y la trata de personas. No se pueden tomar las
huellas de los niños de esta edad debido al fenómeno de prensión, que
es la mano cerrada.
3. La Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación debe
tomar las huellas dactilares de los niños de cero a cinco años de manera
correcta, las mismas que deben ser legibles y esta información digital ser
empatada con la Policía Judicial, debido que en el caso de existir un
desastre como por ejemplo un incendio, la única forma de identificar a
los niños sería a través de las huellas dactilares. Por la investigación que
he realizado cuando ocurren estos siniestros, a los niños se los entierra
como NN, especialmente en poblaciones rurales de nuestro país.
4. Que el Estado ecuatoriano siga cooperando con la Policía Judicial para
que se tecnifique y actualice constantemente, para que de esta manera
colabore en las etapas del proceso penal en las que se requiera de su
participación como órgano auxiliar de la Fiscalía.
5. Que se capacite no solo a la Policía Judicial, sino también a jueces de
garantías penales y fiscales en el campo de la dactiloscopia para que
97 tengan un conocimiento esencial y puedan corroborar la información
entregada por los peritos para que los elementos de convicción claros y
precisos para vincular una prueba en la imputación de un delito.
6. Que todos los documentos de identidad y documentos personales tales
como licencias de conducir, pasaportes, certificados de antecedentes
penales, tarjetas de crédito, tarjetas de débito, etc., deberían llevar la
impresión de la huella dactilar impregnados en sí, para evitar delitos
como fraudes, suplantación de identidad, plagios, usurpaciones,
falsificación de documentos públicos, etc., que están tipificados como
delitos penales.
7. Capacitar al personal que realiza la recolección y el levantamiento de
huellas en el lugar de los hechos, basándose en lo fundamental que es
el alzado y revelado de las huellas encontradas en el lugar de los
hechos, puesto que una huella dactilar encontrada mal levantada o
revelada podría dejar el proceso sin fundamentos para una acusación.
8. Promocionar a la ciudadanía la importancia de preservar el lugar donde
ocurrió un delito, sin alterar la escena, evitando manipular objetos o
personas, para que las personas ajenas o curiosas, se vuelvan parte de
la protección y resguardo al lugar de los hechos.
9. Mantener bajo secreto o información reservada el funcionamiento del
sistema AFIS para evitar filtraciones, clonaciones o que los delincuentes
eviten dejar indicios y se complique la obtención de estos, para llegar a
resolver sobre la autoría de un delito en un juicio.
98 REFERENCIAS.
Biografías y Vidas. (2004). http://www.biografiasyvidas.com. Recuperado el 4
de Diciembre de 2012, de
http://www.biografiasyvidas.com/biografia/b/bertillon.htm
Buquet, A. (2006). Manual de criminalística moderna: la ciencia y la
investigación de la prueba (Primera ed.). México, México: Siglo XXI.
Cadena de radios. (10 de Abril de 2012). http://www.cadenaderadios.com.ar.
Recuperado el 20 de Diciembre de 2012, de
http://www.cadenaderadios.com.ar/nuevo/vernota.asp?id_noticia=39122
Chávez Martínez, C. (25 de Diciembre de 2009). http://es.scribd.com.
Recuperado el 8 de Enero de 2013, de
http://es.scribd.com/doc/24491247/lugar-de-los-hechos
Código de Procedimiento Penal. (2013). Quito, Ecuador: Corporación de
Estudios y Publicaciones.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (NSTC). (Agosto de 2006).
http://www.biometria.gov.ar. Recuperado el 30 de Noviembre de 2012,
de http://www.biometria.gov.ar/metodos-biometricos/dactilar.aspx
Constitución de la República del Ecuador. (2013). Quito, Ecuador: Corporación
de Estudios y Publicaciones.
Delgado Guevara, O. (31 de 01 de 2011). Recuperado el 22 de 11 de 2012, de
www.omardelgue.es.tl:http://lofoscopia-ydactiloscopia.wikispaces.com/file/detail/Pelmatoscopia.pdf
Delgado Guevara, O. (31 de 01 de 2011). www.omardelgue.es.tl. Recuperado
el 22 de 11 de 2012, de http://lofoscopia-ydactiloscopia.wikispaces.com/file/view/QUIROSCOPIA.pdf/197485858/Q
UIROSCOPIA.pdf
Diego Díez, L. A. (2001). La prueba dactiloscópica (Primera ed.). Barcelona,
España: Bosch.
Enciclopedia CCI. (2010). Enciclopedia criminalística, criminología e
investigación (Vol. I). Bogotá, Colombia: Sigma.
99 Fierro Mendez, H. (2006). Introducción a la Criminalística. Bogotá, Colombia:
Leyer.
Granados Martinez, R.(02 de 08 del 2011)
http://drgranados.blogspot.com/.Recuperado el 22 de 11de 2012, de
http:// drgranados.blogspot.com/2011/08/cirugia-de-la-mano.htmi
Hikal, W. (2011). Glosario de criminología y criminalística. Azcapotzalco,
México D.F., México: Flores.
Jácome, V., Baque Mieles, J., Castro, M., Castillo, M., & Saltos, M. Á. (2009).
Lofoscopia Dactilar (Primera ed.). Quito, Ecuador: Baque Mieles, Julio
Antonio.
López Calvo, P. (2008). Investigación Criminal y Criminalística (Tercera ed.).
Bogotá, Colombia: Temis.
López Nicolás, J. M. (19 de Julio de 2009). http://scientiablog.com. Recuperado
el 2 de Diciembre de 2012, de http://scientiablog.com/2011/07/19/sirfrancis-galton-el-hombre-capaz-de-medirlo-todo/
Luján Medina, J. (23 de Agosto de 2007). http://www.emagister.com.
Recuperado el 26 de Enero de 2012, de
http://www.emagister.com/curso-criminalistica-ciencias-forenses/afis
Manual de Cadena de Custodia. (2007). Quito, Ecuador: Registro Oficial 156,
27 de agosto del 2007.
Munoz Lara, A. I. (16 de Junio de 2012). http://es.scribd.com. Recuperado el 15
de Enero de 2013, de http://es.scribd.com/doc/97251129/8/REGLASELEMENTALES-PARA-PROTEGER-Y-CONSERVAR-EL-LUGAR-DELOS-HECHOS
Orellana, O. (1978). Manual de Criminología. México, México: Porrua S.A.
Ponce G., A. (2009). Las Ciencias Penales y la Dactiloscopia. Quito, Ecuador:
Correo Legal.
Rámila, N. J. (2010). La ciencia contra el crimen. Madrid, España: Nowtilus S.L.
Reglamento de la Policía Judicial. (2011). Quito: Policía Nacional del Ecuador.
Reisz, C. F. (2003). http://www.forodeseguridad.com/. Recuperado el 20 de
Diciembre de 2012, de
http://www.forodeseguridad.com/artic/discipl/4112.htm
100 Rodriguez Segura, R. (1960). De la Inspección Ocular. Bogotá, Colombia: S-IP-A.
SAFRAN Morpho. (2011). AFIS MetaMorpho Guía del Usuario Estación de
Trabajo. Bogotá, Colombia: Morpho.
Suárez, V. (17 de Mayo de 2012). La eficacia del AFIS en el Departamento de
Criminalística. (L. A. Jácome Tobar, Entrevistador) Quito, Ecuador.
Vélez Ángel, Á. (1971). Criminalística General. Bogotá, Colombia: Temis.
www.revistaciencias.com (22 de Noviembre de 2006). Recuperado 14 de Enero
de 2013, de http:// www.revistaciencias.
Com/publicaciones/EEyukkFEFpnqvmNIEB.php
www.taringa.net.(s.f.). Recuperado el 14 de Enero de 2013, de
http://www.taringa.net./posts/ciencia-educacion/12757981/Metodosdetectivescos-parte-2htmi
www.ultimatelive.com.br.(1 de Octubrede2011). Recuperado el 14 de Enero de
2013, http:// www.ultimatelive.com.br/2011/10/01/o-que-e-polidactilia/
Was this manual useful for you? yes no
Thank you for your participation!

* Your assessment is very important for improving the work of artificial intelligence, which forms the content of this project

Download PDF

advertising